基于模糊层次分析法的建筑企业安全管理评价

建筑工程施工安全评价的模糊综合评价机制随着建筑工程的不断发展壮大，对建筑施工安全的要求也越来越高。

然而，随着人类社会不断进步，复杂多变的施工安全风险越来越高，一定程度上对工程安全评价提出了更高的要求。

针对这一问题，本文提出了基于模糊综合评价方法的建筑工程施工安全评价机制。

本文首先对模糊综合评价方法的基本概念进行了介绍。

模糊综合评价方法是一种比较灵活的定性分析方法，可以对多维信息进行客观分析和评价。

在建筑工程施工安全评价中，我们需要考虑的因素很多，例如工人安全、现场秩序、设备使用、施工进度、施工环境等。

这些因素都是模糊的、不确定的，因此需要采用模糊综合评价方法进行全面评估。

其次，本文提出了基于模糊综合评价方法的建筑工程施工安全评价指标体系。

该指标体系包含两个层次，即一级评价指标和二级评价指标。

一级评价指标包括施工现场管理、工人操作安全、施工设备完好率、施工进度安排等方面，二级评价指标包括人员配备、标志标识、危险源控制、紧急救援预案、安全培训等方面。

然后，本文采用模糊层次分析法对评价指标进行权重计算。

在确定评价指标权重时，本文采用了模糊层次分析法，该方法可以比较客观的评估各个评价指标的重要程度。

通过对一定数量的两两比较，确定权重比率矩阵，通过正则化求出每个评价指标的权重。

最后，本文采用改进的模糊综合评价法对建筑工程施工安全进行评价。

采用加权平均法和模糊综合评价法相结合的方式，最终得出整个评价指标的综合评价得分。

通过比较得出的评价得分，进一步了解工程施工的安全状况，确定安全管理措施，改进工程施工安全管理，提高施工安全水平。

总之，本文提出了一种基于模糊综合评价方法的建筑工程施工安全评价机制。

该机制采用模糊综合评价方法对施工安全进行全面、客观的评估，是建筑工程施工安全管理的重要工具。

建筑工程施工安全评价的模糊综合评价机制建筑工程施工安全评价是对建筑工程施工过程中所有可能存在的安全风险进行评估的过程，旨在减少施工期间安全事故的发生。

由于建筑工程施工安全评价所涉及的因素和评价指标众多，且存在不确定性和模糊性，因此需要建立一种综合评价机制来评估建筑工程施工安全的风险等级，以指导安全管理决策。

本文提出一种基于模糊综合评价的建筑工程施工安全评价机制。

经过对建筑工程施工安全的研究和实践经验，本文选取了以下几个指标作为建筑工程施工安全评价的指标：1.施工现场环境安全指标：包括环境安全保障设施的设置、施工现场的整洁和卫生状况等。

2.作业人员安全指标：包括人员的工作资质、安全意识和应急处置能力等。

3.材料、机械安全指标：包括材料、机械的质量和安全状况等。

4.施工过程安全指标：包括施工过程的安全措施和施工人员的安全操作等。

1.建立模糊评价矩阵采用模糊数学中的评价矩阵方法，将建筑工程施工安全评价指标进行矩阵化处理，分别给出每个指标的评价等级和评价标准。

以施工现场环境安全指标为例，建立评价矩阵如下：优秀 1 1 1良好 0.8 0.8 0.8一般 0.6 0.6 0.6差 0.4 0.4 0.4极差 0.2 0.2 0.2在建筑工程施工安全评价中，每个指标的重要程度不同，因此需要建立每个指标的权重，以体现每个指标在整体评价中的相对重要性。

采用模糊综合评价的加权平均公式，建立权重如下：权重现场环境安全指标作业人员安全指标材料、机械安全指标施工过程安全指标权值 0.3 0.2 0.2 0.33.模糊综合评价采用模糊综合评价的方法，通过模糊矩阵、模糊权重和模糊运算，得到建筑工程施工安全评价的模糊综合评价结果。

评价过程如下：1)将评价指标与矩阵相乘得到概率矩阵概率矩阵2)计算每个指标的模糊权重3)将概率矩阵与模糊权重相乘再进行模糊加权平均，得到综合评价结果0.825 0.669 0.925 0.771 0.506根据综合评价结果，可以得到建筑工程施工安全的风险等级，如下表所示：综合评价结果风险等级三、结论。

基于模糊层次分析法的建筑企业安全管理评价基于模糊层次分析方法的建筑物安全管理评价第２３卷Ｖ０１．２３第３期Ｎｏ．３Ｉｌｌ重痰ｌ学院学报（是然科学）ＩＩ２００９年３秀ＪｏｕｒｎａｌｏｆＣｈｏｎｇｑｉｎｇＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ（ＮａｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅ）Ｍａｒ．２００９Ｉｌｌｌｌ——●＿—●＿＿——＿————————＿—＿＿——＿＿—●——－——＿—一基于模糊层次分析法的建筑企业安全管理评价’黄世国（重庆工学院基建处，重庆４００Ｑ５４）捕簧：将模糊层次分析法波用于建筑企鼗安全管理评价．按照层次分析和模糊数学的方法，建立建筑企业安全管璎评价的基本步骤和数学模型。

从人一枧～环境学观点出发，结合专家意照搬建议，建立科学系统的建筑企业安全管理综合评价指标体系．该模糊层次分析方法和建筑企业安全管建综合详馀指栋体系黪建立，必建筑企韭安全管理综会评徐葵定了坚实懿基霹ｌｌ。

关键词：模糊层次分析法；建筑企业；安全管理评价；指标体系孛爨分类毒：０２１文藏标谖码：Ａ文章缡号：１６７ｌ一０９２４（２００９）０３—００５２—０４ＲｅｓｅａｒｃｈｏｎＳａｆｅ姆ＭａｎａｇｅｍｅｎｔＥｎｔｅｒｐｒｉｓｅＢａｓｅｄＡｓｓｅｓｓｍｅｎｔｏｆＣｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎＦｕｚｚｙ－ＡＨＰｏｎＨＵＡＮＧＳｈｉ．ｇｕｏ（ＴｈｅＤｅｐａｒｔｍｅｎｔａｌｉｓｍｏｆＣａｐｉｔａｌＣｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ，ＣｈｏｎｇｑｉｎｇＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，Ｃｈｏｎｇｑｉｎｇ４０００５４，Ｃｈｉｎａ）Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｆｕｚｚｙ—ＡＨＰｉｓｕｓｅｄｉｎｔｈｅｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎｅｎｔｅｒｐｒｉｓｅｓａｆｅｔｙｍａｎａｇｅｍｅｎｔａｓｓｅｓｓｎｌｅｎｔ．ＡｃｃｏｒｄｉｎｇＡＨＰａｎｄｆｕｚｚｙｍａｔｈｅｍａｔｉｃｍｅｔｈｏｄｓ，ｔｈｉｓｐａｐｅｒｅｓｔａｂｌｉｓｈｅｓｔｈｅｂａｓｉｃｓｔｅｐｓａｎｄｔｏｍａｔｈｅｍａｔｉｃａｌｍｏｄｅｌｆｏｒｔｈｅｓａｆｅｔｙａｓｓｅｓｓｍｅｎｔｏｆｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎｅｎｔｅｒｐｒｉｓｅｓ．Ｆｒｏｍｔｈｅｖｉｅｗｐｏｉｎｔｏｆｈｕｍａｎｂｅｉｎｇ，ｍａｃｈｉｎｅ，ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｓｃｉｅｎｃｅａｎｄｅ_ｐｅｒｔｓｕｇｇｅｓｔｉｏｎｓ，ｔｈｉｓｐａｐｅｒｆｕｒｔｈｅｒｅｓｔａｂｌｉｓｈｅｓｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃａｎｄｓｙｓｔｅｍａｔｉｃｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅａｓ－ｓｅｓｓｍｅｎｔｉｎｄｅ_ｓｙｓｔｅｍｆｏｒｔｈｅｓａｆｅｔｙｍａｎａｇｅｍｅｎｔｏｆｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎｅｎｔｅｒｐｒｉｓｅ。

模糊综合评判法在企业安全生产管理评价中的应用一、前言安全生产管理从对象而言，包括人的行为和物的状态；从部门而言几乎包括了安全、生产、技术、财务等所有部门，因此对企业安全管理进行评价将涉及诸多方面的因素，现在普遍运用的定量、定性评价方法都不能适用。

本文介绍了建立在模糊数学原理与方法基础上对企业安全生产管理的模糊综合评判模型。

模糊综合评判数学模型简单、容易掌握，适合于对多因素、多层次的复杂问题的评价，在很多领域中得到了广泛的运用。

二、模糊综合评判的数学模型模糊综合评判的理论基础是模糊映射与模糊变换、模糊综合评判的数学模型及其应用。

安全生产管理模糊综合评判模型就是运用模糊数学的方法将与安全生产管理有关因素组成一个评价因素集V，安全生产管理的状态组成一个评价集U，根据这2个集合得到一个模糊评判集R，结合安全生产管理的隶属度μ，对安全生产管理状况做出评判。

在安全生产管理评价中需考虑的因素多且具不同的层次一般采用二级模糊综合评判法。

1、确定评价因素集V将论域（企业安全生产管理）划分为n个评价因素集：V=｛V1，V2，V3……Vn｝其中Vi（i=1,2,3……n）代表各待评价的因素。

对各评价因素Vi继续分解，设定为：Vi=｛Vi1，Vi2，Vi3……Vim｝其中Vij（j=1,2,3……m）以检查项目进行归纳。

2、确定评判集U将各因素的状况分为j个评价级别，安全生产管理评价中一般分为好、较好、中、较差、差5个评价等级：U=｛U1，U2，U3 (5)3、确定权重集A根据各因素的重要程度，确定评价论域中各评价因素集V的归一化权重分配：A=｛a1，a2，a3……an｝且4、确定隶属度μ隶属函数是模糊综合评判方法的关键之一,它是一种对不能精确定量表述的事物现象、规律及进程模糊陈述的表达式,是对模糊概念贴近程度的度量。

因此,隶属函数确定是否符合实际情况,会直接影响到分析结果的正确性。

目前确定隶属函数的方法通常用模糊统计方法或者是凭实际经验。

河南科技Henan Science and Technology 科技管理总第818期第24期2023年12月基于模糊综合模型的高层建筑工程安全风险评价郭栋（甘肃工程建设监理有限公司，甘肃兰州730000）摘要：【目的】开展高层建筑工程安全风险评价，为制定各项风险管控措施提供重要依据。

【方法】以甘肃省兰州市某高层建筑工程项目为例，从人为因素、物料因素、管理因素和环境因素四个方面筛选12个指标因素构建安全风险评价指标体系，基于模糊综合模型开展项目安全风险评价。

【结果】管理因素对高层建筑工程项目安全风险影响程度最大。

施工现场环境、安全事故处理、安全防护设施和作业安全意识四个指标因素是影响该项目安全风险管理的主控因素。

【结论】该高层建筑工程项目的安全风险等级为高风险，应积极采取切实有效的管控措施尽可能降低项目安全风险。

关键词：高层建筑；模糊综合；层次分析；风险评价中图分类号：TU195文献标志码：A文章编号：1003-5168（2023）24-0155-04 DOI：10.19968/ki.hnkj.1003-5168.2023.24.032Safety Risk Assessment of High-Rise Building Engineering Based onFuzzy Comprehensive ModelGUO Dong(Gansu Engineering Construction Supervision Co.,Ltd.,Lanzhou730000,China)Abstract:[Purposes]This paper aims to carry out safety risk assessment of high-rise building engineer⁃ing to provide important basis for formulating various risk control measures.[Methods]Taking a high-rise building project in Lanzhou City,Gansu Province as an example,the safety risk assessment index system is constructed by screening12index factors from four aspects,including human factors,material factors,management factors and environmental factors,and the project safety risk assessment is carried out based on the fuzzy comprehensive model.[Findings]Management factors have the greatest impact on the safety risk of high-rise building projects.Construction site environment,safety accident handling, safety protection facilities and operation safety awareness are the main factors affecting the safety risk management of the project.[Conclusions]The safety risk level of the high-rise building project is high risk,and effective management and control measures should be actively adopted to reduce the project safety risk as much as possible.Keywords:high-rise building;fuzzy synthesis;hierarchical analysis;risk assessment0引言在实现“双碳”目标的时代背景下，建筑业面向数字化、网络化和智能化转型，建筑工程领域迎来了新的发展机遇与挑战［1-2］。

基于模糊层次分析的高层建筑施工安全管理效果评价发表时间：2015-08-28T13:40:33.227Z 来源：《基层建设》2015年1期供稿作者：吕伟星[导读] 台山市碧桂园房地产开发有限公司高层建筑有别与其他普通建筑，这是安全管理效果影响因子中的客观因素。

吕伟星台山市碧桂园房地产开发有限公司摘要：随着社会经济的发展，大城市用地紧张局势加剧，高层建筑也越来越多，本文根据高层建筑自身的施工特点，分析了高层建筑背后潜在的施工安全因素，构建了高层建筑施工安全管理效果评价指标体系，利用层次分析法和模糊数学理论对高层建筑施工过程中的安全管理效果进行评价研究，并辅之以具体案例。

关键词：高层建筑；施工安全；层次分析法；模糊评价1 概述高层建筑施工安全管理效果是指在高层建筑施工过程中建立安全管理体系，针对风险源，采用相关安全管理措施，在安全管理上取得的管理效果。

而一般的评价方法有很多，如层次分析法[1]、模糊层次分析法[2]、专家打分法[3]、主成份分析法[4]等。

在本文中，采用的是模糊层次分析法（FuzzyAnalytic Hierarchy Process）。

本文重点讨论的是高层建筑的施工安全问题，高层建筑有别与其他普通建筑，这是安全管理效果影响因子中的客观因素。

高层建筑越高，工程越复杂，需要的设备和人员越多，越容易形成安全风险，安全措施的效果反而越不明显。

通过查阅相关文献[5-7]本文总结了高层建筑施工的一般施工特点如下五个方面：1）高层建筑工程量大、工序复杂高层建筑施工中包括施工、土方、钢筋、模板、混凝土、砌筑以及装修设备管线等用量非常大．同时施工工序繁多，需要土方、模板、钢筋、混凝土、砌筑、电管、通风、电焊等多个专业交叉进行，增大了各个组织之间的配合复杂程度，而且施工现场设备数量与种类多。

2）高层建筑施工准备工作量大由于高层建筑体积、建筑面积大，施工时需要大量的建筑材料和多个工种施工同时进行，所以在施工开始前需要大量的准备工作。

试析基于模糊层次分析法的高层建筑施工安全评价摘要：近年来，在高层建筑工程施工过程中各类事故频发，这引起了国家相关部门的重视。

本文从高层建筑的工程特点出发，分析了高层建筑工程的危险类型，并结合模糊层次分析，构建了高层建筑施工安全评价的模型。

关键词：模糊层次分析法；高层建筑；施工安全评价建筑行业一直都是一个事故频发的高危行业。

而各工程监管企业都存在着或多或少的安全管理问题，限制了我国对高层建筑的安全监管工作的展开。

为防止高层建筑施工中发生安全事故，其重点在于加强对高层建筑施工安全的管理与建立健全施工安全监管体系。

怎样找到施工中潜在的危险，预防危险的发生，针对相关项目如何开展安全评价工作给予分析，而这些问题是高层建筑施工过程中的一个重要课题。

一、在高层建筑工程施工中的危险类型（一）高处坠物在对高层建筑进行施工时，由于施工现场的环境比较复杂，常常需要在高处作业，所以高空坠物事故经常发生，这给施工方的安全管理工作带来很大挑战。

而一旦发生高空坠物事故，其对施工人员造成的伤害是十分巨大。

因此，高空坠物事故在施工中应引起高度重视，并把它当作防范重点。

（二）物体打击物体打击事故指的是物体在失控状态下由于惯性作用对人体造成打击，引起伤亡的事故。

这种事故也是建筑施工工程中比较常见安全事故之一，也会对建筑施工人员造成不小伤害。

造成物体打击事故发生的原因有以下几点：第一，机械设备安全装置失效或者具有缺陷，以及机械设备的防范措施不到位。

第二，队机械设备的私自改装，造成了设备的安全性降低。

第三，吊装作业时，不按要求的方法施工。

第四，施工人员缺乏安全意识，进行违规操作。

第五，材料、设备和建筑垃圾等的不合理放置。

第六，高层建筑作业场地小，作业人员之间没有足够的安全防护距离。

第七，作业人员在长时间工作后，如遇到照明不足的情况，容易引起视觉疲劳，影响其正常操作，可能会造成打击事故。

（三）机械、起重伤害此类事故的发生原因，有以下几点：第一，进场作业的机械设备在安装时，没有按照安全要求安装。

基于模糊层次分析法的既有建筑加固施工安全评价研究目录一、内容简述 (2)1. 研究背景和意义 (2)2. 国内外研究现状 (4)3. 研究目的和任务 (5)4. 研究方法和思路 (6)二、模糊层次分析法理论概述 (7)1. 模糊数学基本概念 (8)2. 层次分析法简介 (10)3. 模糊层次分析法理论 (10)4. 模糊层次分析法在加固施工安全评价中的应用 (11)三、既有建筑加固施工安全评价体系构建 (13)1. 安全评价的基本原则 (14)2. 安全评价的内容与流程 (15)3. 评价指标体系的建立 (16)4. 评价方法的选择与实施 (17)四、基于模糊层次分析法的既有建筑加固施工安全评价模型研究 (18)1. 模型构建的前提与假设 (19)2. 评价指标的模糊化处理 (20)3. 层次结构的建立与分析 (21)4. 判断矩阵的构建与一致性检验 (22)5. 权重计算与结果分析 (23)五、实证研究——以某既有建筑加固工程为例 (24)1. 工程概况与特点 (25)2. 工程安全现状分析 (26)3. 基于模糊层次分析法的安全评价实施过程 (27)4. 评价结果分析与对比 (29)5. 工程应用效果总结与反思 (30)六、既有建筑加固施工安全评价的改进措施与建议 (31)1. 完善安全评价体系 (33)2. 加强施工过程中的安全管理 (34)3. 提高评价方法的科学性与实用性 (35)4. 推动既有建筑加固施工安全评价的信息化与智能化建设 (36)七、结论与展望 (37)1. 研究结论总结 (38)2. 研究成果的意义与价值 (39)3. 研究不足与展望 (39)一、内容简述随着城市化进程的加速，既有建筑数量不断增加，其安全问题日益凸显。

为确保既有建筑的加固施工安全，本文引入模糊层次分析法（FAHP），对既有建筑加固施工进行安全评价研究。

模糊层次分析法是一种将定性与定量相结合的决策方法，通过构建层次结构模型，将复杂问题分解为多个简单问题，并逐层进行权重计算和一致性检验。

建筑工程施工安全评价的模糊综合评价机制
随着建筑工程的快速发展，施工安全问题日益成为人们关注的焦点。

建筑施工中存在着各种各样的安全风险，包括高空作业、起重吊装、电气安全等。

为了确保施工作业的安全，需要对施工安全进行评价，及时发现并解决存在的安全隐患。

建筑工程施工安全评价是为了全面了解施工过程中的各种安全风险，减少施工过程中的安全事故发生，提高工程质量，保证施工的正常进行。

而模糊综合评价是一种对不确定性信息的有效处理方法，可以很好地应用于建筑工程施工安全评价中，通过对各项安全指标进行模糊综合评价，得出综合评价结果，为施工安全提供科学的评价标准。

建立建筑工程施工安全评价的指标体系。

这个指标体系应该包括施工现场的各种安全指标，如高空作业安全、起重吊装安全、机械设备安全、电气安全等。

还应该考虑到施工人员的安全教育和培训情况，施工单位的安全管理制度等因素。

通过对这些指标的综合评价，可以更全面地了解施工现场的安全状况。

确定各项指标的权重。

不同的安全指标对施工安全的影响程度是不一样的，有些指标的重要性更高，对施工安全的影响更大。

需要对这些指标进行权重分配，确定各项指标在综合评价中的重要程度。

可以通过专家咨询、层次分析法等方法确定各项指标的权重，使得综合评价更加客观、科学。

然后，对各项指标进行模糊综合评价。

建立建筑工程施工安全评价的模糊综合评价模型，对每项指标进行模糊综合评价，得出各项指标的评价结果。

在进行模糊综合评价时，需要考虑到各项指标之间的关联性，以及不确定性因素对评价结果的影响，使得评价结果更能反映实际情况。

建筑工程施工安全评价的模糊综合评价机制为了确保建筑工程施工过程中的安全性，需要进行施工安全评价。

施工安全评价可以为施工安全提供科学的评估方法，对建筑工程施工的监管也具有重要意义。

然而，建筑工程的施工过程涉及多个因素，这些因素之间可能存在相互影响和相互制约的关系，因此使用传统的单一评价方法难以全面地评估施工安全，需要采用更为复杂的综合评价方法。

本文将探讨建筑工程施工安全评价的模糊综合评价机制。

一、模糊综合评价的基本原理模糊综合评价是一种综合评价方法，它将多个评价指标进行搜集和整合，并采用模糊数学理论对这些指标进行综合评价。

在进行模糊综合评价时，需要将每个评价指标进行模糊化处理，即将定量指标转换为定性指标。

这样可以使评价过程更具有灵活性和可靠性，跨度更为广泛，并且可以将评价指标之间的关系、相互作用和制约等因素考虑在内。

模糊综合评价通常分为两个步骤：一是对指标进行模糊化处理，得到每个指标的隶属函数；二是进行模糊综合评价，将各个指标的隶属函数进行组合，得出综合评价结果。

在这个过程中，需要确定权重并确定评价等级划分模糊数学模型。

模糊综合评价结果通常是一定程度上模糊的，因此还需要进行模糊处理来得出最终的评价结果。

建筑工程施工安全评价涉及多个方面，需要选择合适的指标进行评价。

通常包括以下几个方面：1. 施工作业中存在的安全风险和隐患：如人员伤亡和安全事故的发生率、事故随机性和严重程度等指标。

2. 施工现场的安全管理水平：如现场安全管理制度、安全教育培训情况、安全监管等方面的指标。

3. 施工过程中的环境保护措施：如施工过程中对环境的影响、噪声污染、扬尘等指标。

4. 施工过程中的卫生保护措施：如施工现场卫生环境、卫生设施情况、保障工人身体健康等指标。

5. 施工材料和设备的安全性：如施工过程中使用的设备的品质、材料的质量、设备故障率等指标。

6. 施工工序和施工质量的控制：如各个施工环节的进度和质量、质量控制措施、技术水平等指标。

第20卷 第11期 中 国 水 运 Vol.20 No.11 2020年 11月 China Water Transport November 2020收稿日期：2020-04-13作者简介：郭冬梅（1979-），女，博士，山东建筑大学讲师，研究方向为全寿命周期理论和钢结构研究。

基金项目：国家自然科学基金项目（51408339、61503218）；山东省高等学校土木结构防灾减灾协同创新中心项目（XTM201904）。

基于模糊层次分析法S 康养集团公司的安全管理风险评估郭冬梅1，王殿武2（1.山东建筑大学 山东 济南 250101；2.山东高速新产业集团有限公司，山东 济南 250014）摘 要：为了降低或避免企业在投资建设、运营过程中的风险损失，安全风险管理是指采取有效的手段和途径，保证企业处于低风险或无风险的运作状态。

基于模糊层次分析法，以S 康养集团公司为研究对象，本文构建了安全风险管理的风险指标体系，评估了该指标体系的一级、二级风险因素，结果发现该公司安全管理的风险等级为轻度风险。

研究结果可为S 康养集团安全风险管理制定安全控制措施提供可靠的依据。

关键词：安全风险管理；模糊层次分析法；风险评估；S 康养集团公司；风险因素中图分类号：F276 文献标识码：A 文章编号：1006-7973（2020）11-0040-03引言如何借助于科学的研究方法来认识和分析安全管理中的风险问题，这是目前管理人员和技术人员亟需解决的问题。

国内外对于安全管理风险的研究多数集中在建筑工程施工现场的项目管理上，如高处作业、深基坑、高模板等具体分项工程的安全风险管理，取得了大量的研究成果[1-7]。

学者们采用的研究方法各自不同，有层次分析方法[6,8-11]、LEC 评价法[13]、模糊综合评价方法[9,11-12]、风险矩阵评价方法[13]、PCA-ELM 评价法[7]等等，因研究手段略有不同，但对于最终的风险评价等级几乎无影响，关键是构建的风险源和风险因素指标体系。

建筑经济与管理 BUILDING ECONOMY & MANAGEMENT基于AHP 模糊综合法的装配式建筑施工安全评价王朝辉中铁十八局集团房地产开发有限公司天津30〇222摘要：为提高装配式建筑的施工安全性，提出科学合理的评价指标，针对装配式建筑施工过程中的安全性，建立了基于AHP 模糊综合法的评价模型，并利用该模型对一实际工程项目进行了安全性评价。

结果表明：在影响施工安全性方 面，人为因素影响最大，其次为装配式构件的安装、吊装；此外，利用该模型对项目的安全性进行评价是合理的。

关键词：安全评价；模糊综合法；装配式建筑；评价模型中图分类号：TU 714 文献标志码：A 文章编号：1004-1001(2020)01-0128-03 D O I ： 10.14144/j .cnki .jzsg .2020.01.040Safety Evaluation on Prefabricated Building Construction Based onAHP Fuzzy Comprehensive MethodW A N G Z h a o h u iChina Railway 18th Bureau (Group ) Real Estate Development Co ., Ltd ., Tianjin 300222, ChinaAbstract : To im prove the construction safety of prefabricated buildings, a scientific and reasonable evaluation index isproposed. A im ing at the safety in the construction process of prefabricated buildings, an evaluation model based onA H P fuzzy comprehensive method is established and used to evaluate the safety of an actual project. The results show that the human factors have the greatest impact on the construction safety, followed by the installation and hoisting of prefabricated components. I n addition, it is reasonable to use the model to evaluate the project safety.K e y w o r d s : safety evaluation; fuzzy comprehensive method; prefabricated building; evaluation model装配式建筑具有高效、经济和节能等特点，目前国家 和地方正鼓励发展装配式建筑。

建筑工程施工安全评价的模糊综合评价机制建筑工程施工安全一直是工程领域的重要问题，施工安全评价是对施工过程中各种安全风险和隐患进行全面分析和综合评定的过程，对于提高施工工程的安全性和质量具有重要意义。

为了更好地评价建筑工程施工安全，可以采用模糊综合评价机制，通过综合考虑各种因素，进行综合评价。

本文将对建筑工程施工安全评价的模糊综合评价机制进行探讨，旨在提高建筑工程施工安全评价的科学性和准确性。

一、建筑工程施工安全评价的意义建筑工程施工安全评价是对施工工程所存在的各种安全隐患和风险进行全面、科学的评价，是维护施工工程安全的重要手段。

通过施工安全评价，可以及时发现和解决施工过程中存在的安全问题，减少安全事故的发生，确保施工过程的安全和顺利进行。

建筑工程施工安全评价也是施工单位和监理单位进行安全管理和监管的重要依据，是提高施工管理水平和保障施工人员生命安全的重要手段。

建筑工程施工安全评价主要包括对施工环境、设备设施、作业人员等多个方面的评价，需要综合考虑各种因素进行综合评定。

而模糊综合评价机制是一种通过模糊数学理论进行综合评价的方法，能够有效地处理评价过程中存在的各种不确定性和模糊性，具有较好的评价效果。

1. 确定评价指标体系建立建筑工程施工安全评价的指标体系是进行评价的第一步，需要确定合理、全面的评价指标，并进行合理的归一化处理，以确保各个指标之间的可比性和权重的确定性。

在模糊综合评价中，每个指标都需要进行隶属度函数的确定，即指标取值对应的隶属度。

隶属度函数的确定需要充分考虑指标的实际情况和评价需求，以确保评价的准确性和客观性。

3. 评价指标的模糊化处理评价指标的模糊化处理是将确定的评价指标进行模糊化，即将具体的评价数值转化为隶属度函数的形式，以便进行模糊综合评价的计算。

4. 模糊综合评价计算在确定了评价指标的隶属度函数和模糊化处理之后，可以利用模糊数学理论进行综合评价计算。

模糊综合评价可以采用模糊综合评价矩阵、层次分析法和灰色关联度分析等方法进行综合评价计算，以得到建筑工程施工安全的评价结果。

基于层次分析与模糊综合评判的建筑起重机械现场安全评价体系研究3篇基于层次分析与模糊综合评判的建筑起重机械现场安全评价体系研究1近年来，建筑行业的发展非常迅速，然而，建筑施工中的安全问题却一直是人们关心的焦点。

建筑起重机械是施工现场不可或缺的重要设备，但是，在使用过程中也会带来一定的安全风险。

如何对建筑起重机械进行现场安全评价，成为了建筑行业必须面对的难题。

本文旨在探讨基于层次分析与模糊综合评判的建筑起重机械现场安全评价体系，并提出一些建议。

1.研究背景建筑起重机械是建筑施工中使用频率最高的设备之一。

然而，与此同时，起重机械在使用过程中会带来一定的安全风险。

一旦发生意外，可能导致人员伤亡，还会造成财产损失等不良后果。

因此，建筑起重机械的安全性评价非常重要。

2.层次分析法传统的安全评价方法通常采用专家判断的方法，但是由于专家的经验和了解程度不同，评价结果的准确性也会受到影响。

层次分析法是一种科学的方法，它可以将复杂的安全评价问题划分为不同的因素，然后对这些因素进行权重排序，从而得出比较准确的评价结果。

层次分析法的基本流程包括：（1）建立层次结构模型：将安全评价问题分解为若干个层次，每个层次的因素对应具体分项。

（2）构建判断矩阵：比较每两个因素之间的优先关系，并形成判断矩阵。

（3）计算权重：通过计算判断矩阵的特征向量，确定每个因素的权重。

（4）一致性检验：检查各个判断矩阵的一致性，保证权重计算结果的合理性。

3.模糊综合评判法建筑起重机械的安全风险通常具有一定的模糊性和不确定性，因此，传统的准确性评价方法难以满足实际需要。

通过将建筑起重机械的现场安全评价问题转化为模糊综合评判问题，可以更好地解决这个问题。

模糊综合评判法基于模糊集合理论，将不确定的评价问题建模为模糊集合，通过模糊综合运算，得出具有模糊意义的评价结果。

模糊综合评判法的基本流程包括：（1）建立评价指标体系：建立与建筑起重机械现场安全相关的评价指标体系。

基于模糊层次分析法的高层建筑施工安全评价分析发布时间：2022-08-08T08:25:53.343Z 来源：《建筑设计管理》2022年6期作者：王春霏[导读] 随着社会经济的发展，大城市的土地越来越稀缺，高层建筑的数量也越来越多。

建立高层建筑施工安全管理效果评价指标体系和高层建筑施工安全管理效果评价指标体系王春霏广西瑞安安全检验有限公司摘要：随着社会经济的发展，大城市的土地越来越稀缺，高层建筑的数量也越来越多。

建立高层建筑施工安全管理效果评价指标体系和高层建筑施工安全管理效果评价指标体系，运用层次分析法对高层建筑施工过程中的安全管理效果进行评价、研究和整合。

关键词：高层建筑；施工安全；层次分析法；模糊评价1概述高层建筑安全管理的有效性是指通过建立高层建筑过程中的安全管理体系，针对风险源制定相应的安全管理措施，从而在安全管理中产生管理效果。

公认的评估方法包括层次分析、模糊分析、专家评估、主要成分分析等。

与一般楼宇不同，高楼是影响安全管理效率的客观因素。

高层建筑越高，施工难度越大，装备和人员越多，安全威胁越容易出现，安全措施的有效性越小。

2高层建筑工程的总体建筑特征.2.1高水平施工的体积和复杂性高层建筑施工包括建筑、土方工程、加固、模板、混凝土、砌体、装饰设备和管道。

此外，在土壤、模板、钢筋混凝土、砌体、电气管道、通风、电焊等不同专业需要进行的更高的施工过程增加了合作的复杂性，施工现场的设备数量和类型因组织而异。

2.2高水平施工准备工作量大由于高层建筑体积庞大，建筑面积庞大，必须配合大量的建筑材料及各类建筑工程，所以在工程展开前，必须做大量的准备工作。

第一批工程包括放置建筑材料、机械设备、规划和放置采购和运输路线，以及培训人员和物资，以确保项目顺利进行。

2.3高层建设拖得很长高层建筑施工期长，由于工程量大、工时密度大、施工密度大，施工期比较长。

2.4建筑地基高、地基处理、体积大、埋藏深的地基高层建筑一般对地基有较高的要求，而需要建设地下车库和地下停车场。

建筑工程施工安全评价的模糊综合评价机制摘要：建筑工程施工安全评价的目标是评价施工过程中的安全风险，采用模糊综合评价方法可以更好地处理评价指标之间的模糊性和不确定性。

本文首先介绍了建筑工程施工安全评价的背景和意义，然后详细阐述了模糊综合评价方法的原理和步骤，并以一个实际案例进行了应用验证，最后总结了该机制的优势和不足，并提出了进一步研究的方向。

1 引言建筑工程施工安全一直是工程管理中的一个重要问题，对建设单位和施工方来说都十分关键。

为了评价施工过程中的安全风险，需要建立一个综合评价机制，能够考虑多个评价指标之间的相互关系和不确定性。

模糊综合评价方法是一种在不确定性条件下进行决策和评价的有效工具，因此可以应用于建筑工程施工安全评价中。

2.1 模糊综合评价方法的原理模糊综合评价方法是基于模糊集理论的一种评价方法，其原理是将不确定性的评价问题转化为模糊集的运算问题。

模糊集是指一个对象属于某个集合的程度不是确定的，而是用隶属度函数来表示。

在模糊综合评价中，评价指标的隶属度函数可以用来表示评价指标的不确定性和模糊性。

模糊综合评价方法的步骤包括：确定评价指标、建立评价指标的模糊隶属度函数、建立权重函数、计算评价指标的综合模糊隶属度和确定评价结果。

具体步骤如下：1）确定评价指标：根据建筑工程施工安全的特点和要求，确定适用的评价指标。

2）建立评价指标的模糊隶属度函数：将每个评价指标分成若干个模糊集，根据专家经验和观察数据，确定每个模糊集的隶属度函数。

3）建立权重函数：根据评价指标的重要性和权重分配原则，确定每个评价指标的权重。

5）确定评价结果：根据评价指标的综合模糊隶属度，确定评价结果。

3 实际案例应用验证为了验证建筑工程施工安全评价的模糊综合评价方法的有效性，我们选取了一个实际案例进行了应用验证。

该建筑工程施工安全评价包括了四个评价指标，分别是施工现场的人员密度、施工设备的安全性、施工材料的质量控制和施工工艺的合理性。