下载文档原格式
VaR模型在人民币英镑汇率收益率风险度量中的实证研究内容摘要汇率对一国的国内经济、对外经济和贸易以及国际间的经济联系都产生了重大影响。
汇率的变动直接影响进出口价格的变动，因而关系到以进出口贸易为主要收入的中国外贸企业生存，以及人均GDP和我国在国际贸易和国际金融环境中的地位等；间接影响一国资本流量，从而影响本国资本市场的稳定性等。
汇率波动性风险也日益得到人们的关注，目前国际流行的风险测量工具是VaR(Value at Risk)，作为一种量化风险管理工具，其结果一目了然，能够提供管理者一个确定的量化了的汇率风险，并且计算方法简单，具有极强的操作性，VaR已发展成银行、非银行金融机构等各类组织风险度量的标准方法。
为提高基于VaR的汇率风险度量水平，本文首先从VaR模型的前提假设入手，对人民币汇率改革后的序列分别进行平稳性检验，自回归移动平均检验ARMA(p，q)模型和异方差检验ARCH(m)模型和广义的ARCH 模型(GARCH)，综合验证了使用VaR模型度量人民币汇率风险具有适用性。
通过VaR体系可以完善银行风险绩效评价、优化银行信用风险资本配置和实现银行汇率风险的动态管理。
关键词：ARCH模型，波动性，VaR模型I目录摘要 (Ⅰ)一、引言 (1)1.1选题背景 (1)1.2文献综述 (2)二、波动率估计模型与VaR测度 (3)2.1平稳性检验 (3)2.2波动率估计模型 (4)2.2.1 ARMA（p,q)模型 (4)2.2.2ARCH模型 (8)2.2.3GARCH模型 (10)2.3VaR模型的测度 (12)三、结论 (14)3.1基础理论 (14)3.2结果分析 (14)3.3政策建议 (15)文献综述 (16)一、引言1.1选题背景随着现代经济活动国际化和国际经济一体化、国际贸易持续增长及资金调拨技术的迅速发展，汇率在国际经济中已具有越来越重要的地位。
自1973年布雷顿森林体系崩溃以后，国际货币体系进入了一个新的阶段——牙买加体系。
我国保险资金运用的风险理论研究——基于VaR模型的实证
分析
黄英君
【期刊名称】《云南财经大学学报》
【年(卷),期】2010(026)003
【摘要】VaR作为一种动态风险管理方法,20世纪90年代中期兴起,并应用于一些大型金融企业,对金融工具市场风险进行测评,中国也应用在证券投资和银行监管中,表现出其较准确的风险预测性.将VaR引入中国保险资金运用的风险管理中,以有效提高资金运用的稳健性,并保障收益性和可持续性.采用实证和规范分析相结合的研究方法,筛选一段时期的历史数据,选择适合中国风险环境的VaR模型,对中国保险资金运用进行实证分析,并提出相关政策建议.
【总页数】9页(P94-102)
【作者】黄英君
【作者单位】重庆大学,保险与社会保障研究中心,重庆,400030;重庆大学,经济与工商管理学院,重庆,400030
【正文语种】中文
【中图分类】F842
【相关文献】
1.保险资金运用中的风险度量——VaR模型分析 [J], 傅莉莉
2.我国寿险公司保险资金运用效率与影响因素研究
——基于DEA模型实证分析 [J], 郑锐涵
3.互联网金融与实体行业间的风险溢出效应研究--基于GARCH-时变Copula-CoVaR模型的实证分析 [J], 李欣璐;李程
4.不同物业类型的REITs投资风险的实证分析
——基于GARCH-VaR模型 [J], 孙国力
5.经济政策不确定性对系统性金融风险的影响研究——基于TVP-SV-VAR模型的实证分析 [J], 严超超;周海林
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
金融风险管理中的VaR模型研究引言金融市场的波动性一直是各大金融机构所关注的焦点之一，而风险管理也是金融机构不可或缺的一部分。
为了规避风险，金融机构通过各种方法对风险进行管理，计量风险是其中必经的步骤。
而计量风险的方式之一是VaR模型，本文将从VaR模型的基本原理入手，分析VaR模型在金融风险管理中的应用。
第一章 VaR模型原理VaR（Value-at-Risk）即在一定置信水平下，金融市场风险的最大可能亏损。
VaR模型是从概率统计角度出发，以历史数据为基础，通过统计方法模拟市场波动性，进而评估投资组合的风险。
VaR模型的基本计算公式如下：VaR=投资组合市值×置信水平×标准差其中，置信水平是取值范围在0至1之间，表示统计意义下的置信度，标准差则表示风险波动率。
VaR模型的优点在于它能够对多种金融产品进行风险管理，并获得不同风险水平下的VaR估计值。
但是VaR模型的缺点也不可忽视，由于VaR模型是基于历史数据进行计算，因此对未来风险的预测能力相对较弱，此外VaR模型也无法考虑市场异常事件和非线性变动。
第二章 VaR模型的应用VaR模型的应用范围非常广泛，在金融市场中发挥着重要的作用。
1.投资组合风险控制VaR模型可用于投资组合的风险控制。
金融机构使用VaR模型计算投资组合的VaR估计值，然后比较其VaR值和最大损失的阈值，从而确定是否要进行止损操作或调整资产。
在这一过程中，VaR模型能够帮助市场参与者更加准确地把握市场风险，规避潜在的风险。
2.风险集中度评估VaR模型可用于评估金融机构的风险集中度。
金融机构可能在多个市场和产品中分散投资，然而这些投资之间的关联可能会导致组合风险集中度。
VaR模型可以帮助金融机构监测风险集中度，从而评估其风险暴露度，减少可能的风险。
3.模拟动态负债管理VaR模型可用于模拟动态负债管理。
金融机构使用VaR模型来对市场利率的运动进行预测，从而更好地控制对冲仓位，解决动态负债管理的问题。
金融风险管理中的VaR模型分析与应用研究金融风险管理是一个重要而复杂的领域，金融机构和投资者需要有效的工具来评估和管理他们面临的各种风险。
在金融市场中，风险的测量和管理是决策者们不可或缺的一环。
Value at Risk（VaR）模型是一种广泛应用于金融风险管理中的工具，它可以帮助金融机构和投资者量化他们所面临的风险水平。
VaR模型通过利用统计学方法和市场数据，估计某个投资组合或金融机构在给定置信水平内可能面临的最大损失。
VaR值通常以货币单位表示，并告诉决策者在特定时间段内，他们可能承担多大的损失。
例如，如果一个投资组合的1日VaR为100万美元，在置信水平为95%的情况下，该投资组合在任意一个交易日可能损失超过100万美元的概率为5%。
VaR模型的分析与应用需要考虑以下几个关键因素：时间周期、置信水平和历史数据。
时间周期是指测量风险的时间范围，常见的周期包括1日、1周、1个月等。
置信水平是指决策者在接受的损失可能性，通常采用95%或99%置信水平。
历史数据是指用于估计VaR值的数据源，可以是过去几年或几个月的市场价格数据。
VaR模型的应用可以帮助金融机构和投资者在制定投资策略和决策时更好地了解和控制风险。
首先，VaR值可以帮助决策者评估不同投资组合在不同市场环境下的风险水平，从而帮助他们在风险和回报之间做出平衡的决策。
其次，VaR模型还可以用于风险监控与控制，当投资组合的VaR值超过预设的风险限制时，决策者可以及时进行调整和应对。
此外，VaR模型还可以用于风险报告和风险资本分配，帮助决策者更好地了解和管理公司的整体风险。
然而，VaR模型也存在一些局限性和挑战。
首先，VaR模型通常基于历史数据，假设未来的市场情况与过去相似。
然而，金融市场是动态变化的，未来的市场可能会出现与过去不同的情况，这可能导致VaR模型的预测能力不足。
其次，VaR模型忽略了市场异常事件的影响，即所谓的"黑天鹅"事件。
基于均值——VAR的投资组台模型
王菁菁
【期刊名称】《商场现代化》
【年(卷),期】2009(000)019
【摘要】本文对Markowitz投资组合模型的缺陷进行简要分析与概括,利用均值-VAR模型将VAR约束引入Markowitz投资组合理论中,使用VAR代替收益率方差来度量风险,建立基于VAR约束下的投资组合模型.
【总页数】2页(P82-83)
【作者】王菁菁
【作者单位】华南理工大学
【正文语种】中文
【中图分类】F8
【相关文献】
1.鲁棒均值-CVaR投资组合模型及实证：基于安全准则的视角 [J], 刘家和;金秀;苑莹;郑红
2.基于均值-CVaR-熵的社保基金最优投资组合模型 [J], 王滕滕;印凡成;黄健元
3.基于交易量限制的多阶段均值-CVaR投资组合模型 [J], 王竟竟;余星
4.商业银行债券投资组合优化研究r——基于均值-方差-CVAR模型 [J], 陈洪斌
5.机会约束下基于混合整数规划的均值-VaR证券投资基金投资组合选择模型 [J], 王良;杨乃定;姜继娇
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
基于VineCopula模型与多资产投资组合VaR预测基于VineCopula模型与多资产投资组合VaR预测摘要：随着资本市场的发展和金融交易的复杂性增加，有效的风险管理对于投资者和机构来说变得尤为重要。
在金融领域，风险价值（Value at Risk，VaR）是一种常用的风险度量方法。
本文探讨了一种基于VineCopula模型的多资产投资组合VaR预测方法，并进行了实证分析。
关键词：风险管理、投资组合、VaR、VineCopula模型1. 引言随着金融市场的全球化和资本流动的加速，投资组合管理成为了重要的研究领域。
投资组合是指将资金分配到不同的资产类别，以实现投资者的财务目标。
然而，投资组合管理过程中的风险管理问题是投资者关注的重点之一。
2. 风险管理与VaR风险管理是指通过采取合适的措施来降低投资组合的风险程度。
VaR是一种用于度量风险的方法，它通过估计在给定置信水平下可能发生的最大损失来评估风险。
在金融领域，VaR已经成为了一种常用的风险度量方法。
3. VineCopula模型VineCopula模型是一种用于建模多变量依赖关系的方法，它通过将多个单变量边缘分布和联合分布通过Copula函数进行连接，来描述多变量之间的依赖关系。
VineCopula模型相比于传统的线性模型和常见的Copula模型，具有更强的灵活性和适应性。
4. 多资产投资组合VaR预测方法在多资产投资组合VaR预测中，首先需要对各个资产的边缘分布进行建模。
通过使用历史数据和各类统计方法，建立各个资产的边缘分布。
然后，利用VineCopula模型来建立各个资产之间的联合分布。
5. 实证分析通过使用一段时间的历史数据来估计各个资产的边缘分布，然后通过VineCopula模型来建立联合分布。
进一步，利用建立的联合分布来计算多资产投资组合的VaR。
6. 结果和讨论通过对多个资产进行联合建模，我们可以更准确地预测投资组合的风险。
在实证分析中，我们发现利用VineCopula模型的多资产投资组合VaR预测方法相比于传统的方法具有更好的效果。
金融风险管理中的var模型及其应用金融风险管理是金融机构在业务运作中面临的一种重要挑战。
为了有效地管理金融风险，金融机构需要采用适当的风险测量模型和工具来评估和控制风险水平。
其中，Value at Risk (VaR) 模型是金融风险管理中最为常用的模型之一。
VaR模型是一种用来衡量金融投资组合或金融机构面临的风险程度的方法。
它可以用来估计在给定置信水平下，投资组合或资产在未来一段时间内可能出现的最大损失额。
VaR模型的核心思想是通过对历史数据的分析，计算出在未来一定时间内资产或投资组合的价值变动的可能范围，从而提供投资者或金融机构制定风险管理策略的依据。
VaR模型的应用十分广泛。
首先，在投资组合管理中，VaR模型可以帮助投资者评估不同投资组合的风险水平，并选择合适的投资策略。
通过计算不同投资组合的VaR值，投资者可以比较不同投资组合的风险敞口，并选择相对较低风险的投资组合来降低整体风险。
在金融机构的风险管理中，VaR模型可以用来评估机构面临的市场风险、信用风险和操作风险等。
金融机构可以通过计算VaR值来确定自身的风险敞口，并采取相应的风险管理措施。
例如，当VaR值超过机构预先设定的风险限制时，机构可以采取风险对冲、减仓或停止某些高风险业务等措施来控制风险。
VaR模型还可以用于金融监管。
监管机构可以要求金融机构报告其投资组合的VaR值，以评估机构的风险水平，并采取相应的监管措施。
同时，VaR模型也可以用于制定宏观风险管理政策，帮助监管机构评估整个金融系统的风险敞口，及时发现和应对系统性风险。
然而，VaR模型也存在一些局限性。
首先，VaR模型基于历史数据，对未来的不确定性无法完全捕捉。
其次，VaR模型假设资产收益率的分布是对称的，忽视了极端事件的可能性。
最后，VaR模型无法提供损失的概率分布，只能给出在一定置信水平下的最大损失额。
为了克服VaR模型的局限性，研究者们提出了许多改进和扩展的模型。
例如，Conditional VaR (CVaR) 模型可以提供在VaR水平以上的损失分布信息，对极端风险有更好的衡量能力。
评估金融市场风险的VaR模型分析金融市场的波动和风险一直是投资者所关注的重要问题。
虽然市场波动本质上是不可预测和不确定的，但是量化金融领域中的VaR模型却提供了一种对市场风险进行测量和评估的方法。
本文将对VaR模型进行分析和评估，探讨其优缺点以及在金融市场中的应用。
VaR模型全称为Value at Risk，即在一定置信水平下，一个投资组合的最大可能损失。
这个置信水平一般由投资者自行选择，通常是95%或99%。
VaR模型基于历史数据和波动率进行计算，是一种概率统计方法，其输出结果是一个损失数值，表示在给定时间段内，投资组合受到损失的最大可能值。
VaR模型一般用于衡量金融市场中股票、债券、期货等不同种类资产组合的风险。
VaR模型的优点在于其简单易懂、直观、方便。
投资者可以通过VaR值了解他们的投资组合在不同风险水平下的最大可能损失，从而准确判断风险与收益的平衡。
此外，VaR模型可以应用于不同类型的资产，包括股票、债券、外汇等，从而使投资者能够对不同的风险因素进行比较和评估。
尽管VaR模型具有许多优点，但也存在一些局限性和缺点。
首先，VaR模型是基于历史数据和波动率进行计算的，因此无法完全反映市场未来的风险水平和不确定性。
其次，VaR模型是一种概率性方法，其输出结果是概率分布，不一定能够准确预测实际损失。
第三，VaR模型忽略了各种非线性关系和偏单边性，因此对于一些极端事件和不确定性因素，其预测能力可能有所不足。
如何有效地利用VaR模型进行风险评估是金融市场参与者需要面临的问题。
在使用VaR模型时，需要根据具体情况选择适当的历史数据和波动率，特别是对于投资组合的新资产和多样性风险，需要进行适当的修正和校正。
此外，VaR模型的使用需要结合其他风险管理工具，如压力测试、蒙特卡洛模拟等，从不同角度，全面评估投资组合的风险。
另外，VaR模型的使用也需要结合投资期限、目标回报率以及资产的流动性等因素，从而建立更合理的风险评估标准。
金融风险管理中的VaR模型分析金融市场的波动性和不确定性给投资者和机构带来了大量风险。
为了衡量和控制这些风险，金融风险管理逐渐成为了金融业的重要分支。
而在金融风险管理中，VaR模型是一种被广泛使用的风险管理工具。
VaR，或称为价值-at-风险，是一种用于测量资产组合可能最大损失的统计方法。
它的核心思想是通过确定一定的置信水平，例如95%或99%，来衡量资产组合在未来一定时间内可能遭受的最大损失。
VaR模型常常被用于衡量股票、债券、商品和外汇等资产组合的风险。
VaR模型有多种形式，其中最常见的是历史模拟、蒙特卡洛模拟和参数法模型。
历史模拟法是根据历史数据，计算出资产组合在未来一段时间内的损失分布；蒙特卡洛模拟法是通过随机抽样的方法，模拟出资产组合未来一段时间内的可能损失情况；参数法模型则是通过建立统计模型，来估计资产组合的损失分布。
在使用VaR模型进行风险管理时，需要先选择一定的置信水平和时间周期。
例如，一个置信水平为95%的VaR模型意味着在未来一定时间内，资产组合可能遭受的损失不超过模型所预测的数值的概率为95%。
时间周期则决定了模型测量风险的时间段。
虽然VaR模型是一种常用的风险管理工具，但它也存在一定的问题。
首先，VaR模型只考虑资产组合的可能损失，而没有考虑损失的分布情况。
这意味着VaR模型无法解释整个损失分布的情况，从而可能掩盖了与损失相关的重要信息。
另外，VaR模型还有可能忽略了一些非线性风险因素，如波动率与价格的相关性，从而导致模型的精度不足。
此外，VaR模型还可能出现“尾部风险”的问题。
尾部风险指的是在VaR模型无法捕捉的模型区域内的风险。
当资产组合的损失分布呈现出重尾分布时，VaR模型可能低估了资产组合的风险。
因此，在VaR模型中引入重尾分布和尾部风险成为了当今金融风险管理领域的研究热点。
综上所述，VaR模型作为一种重要的金融风险管理工具，被广泛应用于各类资产组合的风险测量和控制。
风险价值（VaR ）模型一、VaR 的产生背景公司的基本任务之一是管理风险。
风险被定义为预期收益的不确定性。
自1971年固定汇率体系崩溃以来，汇率、利率等金融变量的波动性不断加剧，对绝大多数公司形成了巨大的金融风险。
由于金融衍生工具为规避乃至利用金融风险提供了一种有效机制，从而在最近30年来获得了爆炸性增长。
然而衍生工具的发展似乎超越了人们对其的认识和控制能力。
衍生工具的膨胀和资产证券化趋势并行促使全球金融市场产生了基础性的变化—市场风险成为金融机构面临的最重要的风险。
在资产结构日益复杂化的条件下，传统的风险管理方法缺陷明显，国际上众多金融机构因市场风险管理不善而导致巨额亏损，巴林银行更是因此而倒闭。
风险测量是金融市场风险管理是基础和关键，即将风险的特征定量化。
因此，准确的测度风险成为首要的问题。
在这种情况下，VaR 方法应运而生。
二、VaR 的定义VaR 的英文全称为Value at Risk ， 它是指资产价值中暴露于风险中的部分，可称为风险价值。
VaR 模型用金融理论和数理统计理论把一种资产组合的各种市场风险结合起来用一个单一的指标（VaR 值）来衡量。
VaR 作为一个统计概念，本身是个数字，它是指一家机构面临“正常”的市场波动时，其金融产品在未来价格波动下可能或潜在的最大损失。
一个权威的定义：在正常的市场条件下和给定的度内，某一金融资产或证券组合在未来特定一段持有期内的最大可能损失。
用统计学公式表示为：。
其中x 为风险因素（如利率、汇率等），为置信水平，为持有期，为损益函数，是资产的初始价值，是t 时刻的预测值。
例如：某银行某天的95%置信水平下的VaR 值为1500万美元，则该银行可以以95%的可能性保证其资产组合在未来24小时内，由于市场价格变动带来的损失不会超过1500万美元。
从VaR 的概念中可以发现，VaR 由三个基本要素决定：持有期（t ），置信水平（α），风险因素（x ）。
