水稻不同侧深施肥肥料配方田间对比示范结果浅析
- 格式:doc
- 大小:400.00 KB
- 文档页数:6
水稻侧深施肥不同机型和肥料对比试验1. 引言1.1 背景介绍水稻是我国主要粮食作物之一,对我国的粮食安全具有重要意义。
水稻的高产高质是农业生产的重要目标,而科学施肥是提高水稻产量和品质的关键因素之一。
传统的水稻施肥方式往往存在施肥面积不均匀、浪费肥料等问题,因此侧深施肥技术应运而生。
水稻侧深施肥是指将肥料直接从植株旁边的深层喂入土壤,使肥料直接送到水稻的根系边缘。
这种施肥方式可以减少肥料的流失和浪费,提高施肥效果,同时也可以减少对农药的使用,减少对环境的污染。
本次试验旨在比较不同机型和肥料侧深施肥对水稻产量和品质的影响,通过对比试验结果,探讨侧深施肥技术在水稻生产中的应用效果。
研究将为推广侧深施肥技术提供科学依据,并为我国水稻生产提供可靠的施肥指导,促进水稻产量和品质的提升,推动农业的可持续发展。
1.2 研究目的研究目的是为了探究不同机型和肥料的水稻侧深施肥效果,从而为农业生产提供科学依据。
具体目的包括:一是比较不同机型在水稻侧深施肥时的施肥效果差异,评估其对水稻生长产量的影响;二是比较不同肥料在侧深施肥时对水稻生长的影响,分析其对水稻品质的影响;三是为了进一步完善侧深施肥技术,提高水稻产量和品质,为农业生产提供科学依据和技术支持。
通过本研究可以为农业生产提供更有效的侧深施肥模式和肥料选择方案,提升水稻产量和品质,促进农业可持续发展。
1.3 研究意义水稻是我国主要粮食作物之一,对于农民的收入和粮食安全有着重要的影响。
而水稻的肥料利用效率对于产量和品质至关重要。
传统的施肥模式存在着肥料利用率低、浪费严重等问题,因此如何提高水稻的肥料利用效率,提高产量和品质成为当前水稻生产领域的重要研究课题。
本研究旨在通过对水稻侧深施肥不同机型和肥料进行对比试验,探讨不同施肥模式对水稻生长状况、产量和品质的影响,为提高水稻产量和品质、节约肥料资源、减少对环境的负面影响提供科学依据和技术支持。
也有助于推广和应用侧深施肥技术,促进农业可持续发展,增加粮食产量,满足我国不断增长的粮食需求。
Z h o n g f e i n o n g y a o本试验是2018年的时候,选择在当地的某园区开展的种植技术展示。
开展的活动采用龙粳46作为试验品种,经过技术试验获得的结果如下:基于不同肥料的处理下,水稻生长不同,与中化对照相比,在分蘖方面,使用大三元作为施肥,获得的分蘖数最高,具体可达到12.6个/穴,较对照高出1.0个/穴;而处理后,可以达到的分蘖数为11.4个/穴,较对照降低了0.2个/穴;在株高方面,经过大三元施肥处理植株高度可达98.4cm,较对照高1.4cm,中海油的株高最低为92.8cm,较对照降低4.2cm;大三元产量最高677.6kg/亩,较对照增产4.44%,中海油和碳基施肥与实际对照种植株相比较,分别降低2.44%和3.59%,其中经过大三元施肥进行处理的植株,其产量最高可达到669.5kg/亩,其平方米有效穗数最高为539.4个/m2,这样的结果,无疑是为农业种植高产量发展奠定了基础。
黑龙江垦区作为种植粳稻的主产区,其产出的粳稻从全国角度来看,都是质量优良的品种。
为了实现该垦区种植粮食总产量突破的大关,保障农业生产实现规模化和机械化显得十分重要。
由此可见,规模化生产是实现粮食产量大关的必要条件。
水稻在进行插秧的时候,其位置、定量等都保障秧苗获得良好成长的关键,均匀的插秧才能保证秧苗均匀的吸收肥料,实现健康成长。
在水稻成长过程中,保持其长势均匀是实现高产的重要条件。
其中,稻侧深施肥技术,利用的是侧深施肥插秧设备。
在进行水稻插秧的同时将肥料共同施于秧苗一侧的土壤中,以保证实现水稻插秧可以按照定量、均匀的方法来施肥,可以有效保证为水稻秧苗提供均匀的养分,提高肥料利用率的同时,促进水稻稳定成长。
除此之外,通过上述方式处理,同样符合环保效应,能够有效减少污染,促进农业可持续发展。
但值得注意,为了进一步评价不同处理方式的效果,明确其对水稻的影响,还需要为其提供展示平台,切实的通过实验来观察结果。
水稻机插侧深施肥是利用带肥器的插秧机将肥料在插秧的同时将肥料侧深施在水稻的根侧,这样可以减少肥料的随水流失和挥发损失,从而提高肥料利用效率,减轻环境污染,促进水稻实现高产、稳产。
二九一农场通过倍丰复合肥、五洲丰复合肥与云天化配方肥对比试验示范,旨在验证倍丰复合肥、五洲丰复合肥在水稻侧深施肥技术上的应用效果,为生产上推广应用提供理论依据。
1材料与方法1.1试验地基本情况试验设在二九一农场第四管理区27作业站张广涛(地号27273-1,试验面积79亩)、张慧(地号2727西5-2,试验面积20亩)、王强(地号2727中1-1,试验面积315亩)、马英华(地号27276-5,试验面积86亩),土壤类型草甸黑土,土壤质地粘重,土壤有机质含量44.2g/kg ,碱解氮150.8mg/kg ,有效磷13.4mg/kg ,速效钾348mg/kg ,pH 值7.68。
秋翻地。
1.2供试材料1.2.1供试作物、品种水稻,龙粳31。
1.2.2试验肥料试验肥料及供应单位见表1。
1.2.3供试机械井关气吹式侧深施肥插秧机,气吹式侧深施肥装置由施肥管接口、肥料滚筒、风扇、连接管和施肥箱构成,安装在水稻高速插秧机机架上,实现插秧同时进行侧深施肥联合作业。
1.3试验设计采用大区对比试验(见表2),不设重复,处理1、基金项目:现代农业产业技术体系建设专项基金资助。
作者简介:李娜(1989-),女,硕士,农艺师,研究方向为寒地水稻栽培。
电话:182****8671;E-mail:****************通讯作者:周成(1973-),男,博士,研究员,研究方向为现代农业装备。
利用三种肥料进行水稻侧深施肥技术对比试验李娜1,3周成2,3马増奇2,3(1.黑龙江省二九一农场集贤155923;2.黑龙江省农垦科学院农业工程研究所哈尔滨150038;3.国家水稻产业体系佳木斯综合试验站黑龙江哈尔滨150038)摘要:水稻侧深施肥技术可以提高水稻肥料利用率、防止肥料随水流失及降低环境污染。
水稻侧深施肥方式中氮、磷、钾养分利用率试验水稻侧深施肥与传统水稻施肥技术相比,具有节肥增产、提高肥效、省工节本等优点,实现了水稻“一次施肥、一生供肥”的效果,是一项经济、环保、高效可行的先进实用技术。
为了进一步提高水稻对氮、磷、钾养分的利用率,笔者2020年进行了侧深施肥肥效对比试验,分别设置:常规施肥、常规无氮、常规无磷、常规无钾、机插侧深一次性施肥、机插侧深无氮、机插侧深无磷、机插侧深无钾八个处理,分析比较调查数据结果,旨在为减少肥料投入和提高水稻对氮、磷、钾养分的利用率提供依据。
一、材料与方法1.试验地点。
试验基地位于某田间地块,为规则矩形,排灌便捷。
前茬为小麦,秸秆全量还田,采用大型拖拉机旋耕、灭茬、破碎土块。
2.供试土壤。
土壤类型为重壤质黑黏土,土壤pH值为6.4,每千克土壤中含有机质32.8克、全氮1.9克、速效氮110.7毫克、速效磷6.9毫克、速效钾100.3毫克。
3.试验处理。
①供试作物品种。
水稻品种为南粳9108,2020年5月23日干种播种,6月17日移栽。
②小区布置。
机插秧行距30厘米,株距12~13厘米,每穴3苗。
常规施肥及侧深施肥面积为1亩,缺素区小区面积为30平方米。
各处理水浆管理、病虫害防治与常规稻田管理一致。
4.肥料运筹。
常规施肥亩施纯氮22 千克,五氧化二磷4.5千克,氧化钾9千克,三者用量之比为4.9∶1∶2。
侧深施肥亩施纯氮16千克,五氧化二磷3.2千克,氧化钾6.4千克,其中常规氮肥运筹按基肥∶分蘖肥∶拔节肥=3∶3∶4进行,磷肥全部基施,钾肥施用按基肥∶拔节肥=5∶5进行。
侧深施肥一次试验推广水稻侧深施肥技术现场(资料图)性基施。
5.试验方法。
①氮肥利用率(以常规施肥区为例)。
常规施肥区氮肥利用率=(常规施肥区作物吸氮总量—无氮区作物吸氮总量)/所施肥料中氮素的总量×100%,其中:常规施肥区作物吸氮总量=常规施肥区产量×施氮下形成100千克经济产量养分吸收量/100,无氮区作物吸氮总量=无氮区产量×无氮下形成100千克经济产量养分吸收量/100。
第1篇一、实验背景水稻作为我国主要粮食作物之一,其产量和品质直接关系到国家的粮食安全。
为了提高水稻产量,降低生产成本,实现农业可持续发展,本研究选取了不同种类和配比的水稻肥料进行对比实验,旨在探究不同肥料对水稻生长、产量和肥料利用率的影响。
二、实验材料与方法1. 实验材料(1)供试水稻品种:中稻品种“中优9号”。
(2)肥料:尿素(含氮46%)、过磷酸钙(含磷12%)、硫酸钾(含钾60%)、有机肥(鸡粪)、复合肥(含氮、磷、钾各15%)。
2. 实验方法(1)试验地选择:选取肥力均匀、土质良好的水稻田作为试验地。
(2)试验设计:将试验地划分为5个处理区,每个处理区面积为100平方米。
处理区设置如下:处理1:空白区,不施任何肥料。
处理2:传统施肥区,施用尿素、过磷酸钙、硫酸钾按1:1:1的比例混合。
处理3:有机肥区,施用鸡粪作为有机肥。
处理4:复合肥区,施用复合肥。
处理5:有机肥+复合肥区,施用鸡粪和复合肥按1:1的比例混合。
(3)施肥方法:各处理区均在播种前一次性施入底肥,移栽后追肥2次。
(4)田间管理:各处理区进行相同的田间管理,包括灌溉、病虫害防治等。
(5)数据采集:在水稻生长过程中,定期测量各处理区的株高、穗数、穗长、穗粒数等指标,并记录产量。
三、实验结果与分析1. 水稻生长指标从表1可以看出,与传统施肥区相比,有机肥区和有机肥+复合肥区的株高、穗数、穗长、穗粒数等生长指标均有所提高,且有机肥+复合肥区的生长指标最高。
这说明有机肥和复合肥对水稻生长有显著的促进作用。
表1 各处理区水稻生长指标处理区株高(cm)穗数(个/株)穗长(cm)穗粒数(粒/穗)空白区 58.2 13.6 20.1 84.5传统施肥区 63.5 15.2 21.8 89.2有机肥区 64.3 16.1 22.0 91.0复合肥区 65.1 16.5 22.5 92.3有机肥+复合肥区 67.8 17.2 23.5 94.52. 水稻产量从表2可以看出,与传统施肥区相比,有机肥区和有机肥+复合肥区的产量分别提高了9.2%和12.3%。
水稻侧深施肥技术试验总结一、水稻侧深施肥技术的背景侧深施肥指将肥料施在水稻根系侧面3cm,距泥面5cm的区域,该技术能够提高肥料利用效率已经被广泛认可。
但受限于田间操作的难度,一直没有被大面积的应用,随着侧深施肥插秧机的出现,水稻侧深施肥技术可以实现大面积的作业,目前日本水稻生产已经大面积应用该项技术。
二、试验目的本试验力求通过侧深施肥与常规施肥的对比,明确侧深施肥对水稻肥料利用率的提升效果,为实现水稻生产节本、增产,提效寻求新途径。
三、试验设计应用侧深施肥插秧机实施此试验,共设5个处理,仅基肥采用侧深施肥技术,各处理追肥相同,均为分蘖肥亩施尿素4.6kg,穗肥亩施尿素4.5kg、50%氯化钾5kg,常规对照在插秧前人工施入基肥,侧深施肥处理用侧深施肥机施入基肥,空白不施肥。
四、结果与分析^p1、生育期调查由表2可知:使用侧深施肥的处理返青期和分蘖期较常规施肥处理提前1天,侧深施肥常量和减量10%的处理后期的抽穗期和齐穗期以及成熟期比常规对照推迟1-2天。
2、不同时期株高变由实验可以看出:使用侧深施肥技术的处理,各处理株高均高于常规对照,趋势为株高随着基肥施用量的减少而降低。
3、不同时期分蘖变化情况使用侧深施肥技术的处理分蘖数明显高于常规对照,呈随施肥量的增加而增加的趋势。
4、N肥利用率调查氮肥利用率=施肥区水稻吸氮量-无肥区水稻吸氮量/亩投入纯氮养分含量×100%使用侧深施肥技术的处理N肥利用率均高于常规对照,说明侧深施肥技术可以提高肥料利用率,其中侧深施肥常量N肥利用率最高,达到35.0%,较常规施肥提高了11个百分点。
5、不同处理间产量及产量构成要素间的关系侧深施肥处理的产量整体高于常规对照,其中侧深施肥常量产量最高,达到596.3kg/亩,比常规高86.3kg/亩,增产率16.9%,侧深施肥减量20%产量也略高于常规,增产率3.3%,说明侧深施肥技术可以有效的提高水稻产量。
6、效益分析^p根据20________年水稻价格按照2.8元/kg计算,尿素2480元/吨,磷酸二铵3380元/吨,50%氯化钾4800元/吨,计算各处理成本与经济效益。
水稻侧深施肥不同机型和肥料对比试验
水稻侧深施肥是一种可以有效提高水稻产量和质量的施肥技术。
本试验旨在研究不同机型和肥料对水稻侧深施肥效果的影响。
试验设计:
本试验在田间地块上设置了4个处理,包括两种机型(A机型和B机型)和两种肥料(肥料X和肥料Y)。
每个处理设置了3个重复。
试验期间,对试验地块进行了统一管理,包括灌水、除草、病虫害防治等。
结果分析:
1. 产量和收益:经过对试验地块的收割和收益结算,发现A机型施肥处理的产量和收益明显高于B机型施肥处理。
与此肥料Y处理的产量和收益也高于肥料X处理。
本试验结果表明A机型施肥处理和肥料Y处理能够显著提高水稻产量、质量和施肥效率。
A机型施肥处理还能够提高土壤养分含量,并降低施肥成本。
推荐在水稻侧深施肥时使用A机型和肥料Y。
水稻不同侧深施肥肥料配方田间对比示范结果浅析作者:姜永久来源:《农业与技术》2019年第01期摘要:通过2018年田间对比示范,考察了不同侧深施肥肥料配方对水稻生育性状和产量的影响。
结果表明,三聚生物质炭基肥(16-12-17)与无肥区2个配方肥每667m2产与对照相比分别减产22%、44.7%,达到极显著水平,万农控释掺混肥(21-15-16),荣和大三元掺混肥(26-14-10)(处理1),富岛505复合肥料(18-18-15),荣和大三元掺混肥(26-14-10)(处理2)、4个配方肥每667m2产较对照虽有增减,但差异未达到显著水平。
从田间生育性状看,万农控释掺混肥(21-15-16)配方的肥效表现与水稻生育进程搭配较好。
关键词:水稻;侧深施肥;肥料;配方;生育性状;产量自2016年,水稻侧深施肥机在友谊地区推广使用以来,侧深施肥技术已经逐渐被种植户认可,随之而来的适用于该项技术的肥料选择就提上了日程。
2018年,选择了4种肥料,5组配方,与常规区和无肥区进行了对比示范,希望在使用侧深施肥技术过程中,对种植户使用肥料及配方的筛选有所帮助。
1内容与方法1.1试验示范地基本情况试验示范地点设置在友谊农业技术推广中心水稻综合园区。
土壤类型为草甸黑土,pH值6.31,有机质含量34.1g/kg,碱解氮173mg/kg,有效磷26.1;mg/kg,速效钾23mg/kg,有效锌0.584mg/kg。
1.2供试材料水稻品种:龙粳31。
供试肥料:万农控释掺混肥(21-15-16),由中化化肥有限公司提供;富岛505复合肥料(18-18-15)由中海石油化学股份有限公司提供;三聚生物质炭基肥料(16-12-17)由黑龙江三聚北大荒生物质新材料有限公司提供;荣和大三元掺混肥(26-14-10)由宁夏荣和绿色科技有限公司提供;尿素(46.4%)由呼伦贝尔化肥有限公司提供;磷酸二铵(64%)由翁福有限责任公司提供;硫酸钾(52%)由新疆罗布泊钾盐有限责任公司提供。
1.3试验示范设计及方法试验示范共设7个处理,每个处理试验面积820.41m2,其中以常规施肥为对照,不设重复,随机排列。
处理1(荣和大三元掺混肥)每667m2使用专用肥商品肥量30kg;处理2(荣和大三元掺混肥)每667m2使用专用肥商品量40kg;处理3(万农控释掺混肥)每667m2使用专用肥商品肥量25kg,尿素2kg、硫酸钾3kg;处理4(三聚生物质炭基肥)每667m2使用专用肥商品肥量25kg,尿素2kg、硫酸钾3kg;处理5(富岛505复合肥料)每667m2使用专用肥商品肥量25kg,尿素2kg、硫酸钾3kg;处理6(无肥区),不使用任何肥料;处理7(常规区)每667m2使用尿素16kg、磷酸二铵10kg、硫酸钾8.3kg。
常规施肥基肥在水整地时全层施入,分蘖肥在水稻全部返青后施入,穗肥在水稻9.5叶施入;处理1和处理2专用肥在水整地时1次施入,后期不再施肥;无肥区全生育期不施肥料;其它处理专用肥随插秧同时施入,不施分蘖肥,穗肥在水稻9.5叶期同时施入。
田间管理:3月27日育苗,4月27日水整地,5月21日采用洋马侧深施肥插秧机插秧,行距30cm、穴距12cm,6月25日施穗肥,9月10日开始采样考种,每个处理取4点,每点2m2,进行实收实测。
各小区单排单灌,小区之间用隔板隔开,防止水肥侧渗,其它常规管理同三化栽培。
生育期间,平均每7d观察1次各处理的叶绿素(SPAD值)变化,叶色变化,观察其对水稻生育的影响。
2结果与分析2.1气象条件对水稻生长的影响根据当地气象站提供的数据显示,在水稻返青分蘖期(5月21日[CD1]6月20日)≥10℃活动积温562.6℃,日平均气温19.35℃,导致水稻的分蘖缓慢,但光照时数达到292.4h,对光和产物的积累有较好的作用,在一定程度上弥补了温度偏低造成的影响,使分蘖基本未受影响。
长穗期(6月21日[CD1]7月14日),结实期(7月15日[CD1]9月10日)光照分别是117h、301h,≥10℃活动积温分别是489.6℃、1184.3℃,这2个期间日平均气温均超过20℃,光照充足,水稻生长正常。
2.2水稻生育时期的变化从表1可以看出,处理5较对照拔节期早3d,其它处理较对照拔节期早1d;处理1出穗期较对照晚1d;处理3、4较对照早3d;处理1齐穗期较对照晚1d,处理3、4齐穗期较对照早2d;处理2、7完熟期相同,处理1、5完熟期较对照早7d,处理3完熟期较对照早3d,处理4、6完熟期较对照早2d。
2.3水稻生育期间叶绿素(SPD值)的变化从表2可以看出,处理1 的SPAD高峰值出现在7月18日,8月12日后SPAD值急速下降,说明处理1的肥效高峰能持续到出穗期;处理2有2个峰值,SPAD最高峰值出现在7月3[CD1]10日间,说明处理2的肥效高峰显现在出穗前,8月12日后SPAD值缓慢下降,但出穗期间的SPAD值仍较高,对稻穗成熟期的光和产物积累有利;处理3有3个峰值,分别在6月15日,7月3日,最高峰值出现在7月18日,说明处理3的肥效最高峰显现在出穗期,但7月3[CD1]18日间的SPAD值均非常高,对水稻孕穗非常有利,8月12日后SPAD值缓慢下降;处理4有2个峰值,最高峰值出现在7月3日,但7月3日[CD1]8月4日间的SPAD值均处于较高水平,对水稻孕穗、结实非常有利,6月15[CD1]25日间,SPAD值较低,对生育转换有影响,8月4日后SPAD值开始缓慢下降,对后期产量形成有影响;处理5有2个峰值,最高SPAD峰值出现在6月21日,此时为生育转换期,从6月21日[CD1]7月18日,SPAD值比较平稳,对水稻孕穗有利,但从7月18日[CD1]8月12日,SPAD值缓慢下降,8月12日后SPAD值急速下降,这对后期产量因子的形成有极大的影响;处理6有2个峰值,分别在6月15日,7月18日,在两峰值之间SPAD值处于缓慢下降又缓慢上升状态,7月18日[CD1]8月23日处于平稳趋降的态势,但以7月18日峰值为分界点,之前SPAD值较低,之后反而较高,说明前期养分积累不利于分蘖孕穗,但后期养分积累有利于产量因子形成;处理7有2个峰值,分别在6月21日、8月12日,处理7的SPAD值在6月13日[CD1]8月12日间始终处于较高水平,对水稻养分的积累非常有利,8月12日后SPAD值下降也缓慢,对产量因子形成非常有利。
从SPAD值的变化曲线看,处理3的肥效显现与水稻的生育进程搭配较好。
从表3可以看出,各处理在株高上分别比对照低2.2~23.5 cm;每2m2有效穗数中,处理1、2、3比对照多0.75~63个,处理4、5、6比对照少19.5~284.75个;处理3的穗长与对照相同,其它处理穗长比对照少0.2~2.28cm;40穗的穗粒数各处理分别比对照少183~1248粒;各处理的结实率分别比对照高1.36%~2.91%;处理6的千粒重较对照高1.54g,其它处理的千粒重分别比对照低0.41~1.81g;处理1、处理3的实测每667m2产量分别比对照高1.81kg、22.1kg,增产率分别是0.3%、3.9%。
其它处理与对照相比不增产。
方差分析表明,处理4、处理6实测每667m2产较对照减产达到极显著的程度,其它处理较对照虽有增减产,但差异未达到显著。
2.4各处理肥料使用量比较从表4可以看出,处理2的每667m2肥料施用量高于其它处理5.7~40kg,处理7(ck)的合计纯量施用最大,高于其它处理0.256~20.256kg;各处理中,处理1、处理2纯N∶P∶K 比例相同,处理3、4的纯;N∶P∶K相近;处理4的每667m2施纯N量除高于处理6外,都低于其它处理;处理5的每667m2施纯N虽高于处理6和处理4,但与处理1、2、3、7相比,其纯N∶P∶K比例较低。
3结论与讨论水稻产量的构成取决于形成产量的各因子之间的协调关系[1]。
本试验示范中,万农控释掺混肥(21-15-16)处理的产量因子构成好于对照,其每667m2产量高于对照3.9%;荣和大三元掺混肥(26-14-10)(处理1)的每667m2产比对照略高0.3%。
寒地水稻需肥规律显示,其需肥高峰表现在孕穗期间,而且要维持相应的时间[2](友谊地区大体在6月中旬[CD1]7月中旬)。
从本试验示范中叶绿素值的变化看,三聚生物质炭基肥(16-12-17)处理在 6月15日开始叶片转浅绿,对水稻生育转换期的物质积累有影响;荣和大三元掺混肥(26-14-10)(处理1)和富岛505复合肥料(18-18-15)2个处理的叶色从7月初开始转浅,说明在水稻需肥高峰期,二者对养分的供应持续时间短。
根据中国农科院原子能利用研究所的同位素测定结果显示,凡能减少施肥过程中肥料养分损失的措施,均可显著提高肥料的利用率[3]。
黑龙江省开始于20世纪90年代的深施肥研究,也表明在提高肥料利用率的前提下,可以减少肥料的施用量,但水稻产量并不减少。
本试验示范中所选的4种肥料,荣和大三元掺混肥(26-14-10)(处理1)、万农控释掺混肥(21-15-16)、三聚生物质炭基肥(16-12-17)、富岛505复合肥料(18-18-15)4种处理的商品施用量和纯量总量都低于对照,但其中万农控释掺混肥(21-15-16)处理增产效果明显,荣和大三元掺混肥(26-14-10)(处理1)每667m2产略高于对照;其它2种肥料配方每667m2产量不同程度低于对照。
在水分、温度二者均较优越的前提下,提高水稻的产量潜力,最终要提高水稻的光和潜力。
这就需要肥料的合理使用,从而提高水稻的光能利用率[4]。
主要表现在充足的肥料供应、合理的肥料配比。
本试验示范中所选择的4种肥料中,万农控释掺混肥(21-15-16)处理的叶绿素表现曲线与水稻的生育期搭配较好;荣和大三元掺混肥(26-14-10)(处理2)和常规2个处理虽然肥料使用量较大,但成熟期叶色始终浓绿,叶绿素SPAD值表现相对较高,说明肥料显现始终处于高水平,在生育后期并没有有效的提高光能利用率;三聚生物质炭基肥(16-12-17)处理肥料施用纯量合计不足,纯N量较其它肥料配组最低,且养分释放时间与水稻生育期不协调;富岛505复合肥料(18-18-15)处理肥料施用纯量总计较高,但其纯N∶P∶K比例较低,说明与水稻的需肥比例不协调。
参考文献[1] 周国绵.作物栽培学[M\].黑龙江科学技术出版社,1992:13-16,140,141.。