下载文档原格式
克鲁格曼国际经济学课后答案【篇一：克鲁格曼《国际经济学》(国际金融)习题答案要点】lass=txt>第12章国民收入核算和国际收支1、如问题所述，gnp仅仅包括最终产品和服务的价值是为了避免重复计算的问题。
在国民收入账户中，如果进口的中间品价值从gnp中减去，出口的中间品价值加到gnp中，重复计算的问题将不会发生。
例如：美国分别销售钢材给日本的丰田公司和美国的通用汽车公司。
其中出售给通用公司的钢材，作为中间品其价值不被计算到美国的gnp中。
出售给日本丰田公司的钢材，钢材价值通过丰田公司进入日本的gnp，而最终没有进入美国的国民收入账户。
所以这部分由美国生产要素创造的中间品价值应该从日本的gnp中减去，并加入美国的gnp。
2、（1）等式12-2可以写成ca?(sp?i)?(t?g)。
美国更高的进口壁垒对私人储蓄、投资和政府赤字有比较小或没有影响。
（2）既然强制性的关税和配额对这些变量没有影响，所以贸易壁垒不能减少经常账户赤字。
不同情况对经常账户产生不同的影响。
例如，关税保护能提高被保护行业的投资，从而使经常账户恶化。
（当然，使幼稚产业有一个设备现代化机会的关税保护是合理的。
）同时，当对投资中间品实行关税保护时，由于受保护行业成本的提高可能使该行业投资下降，从而改善经常项目。
一般地，永久性和临时性的关税保护有不同的效果。
这个问题的要点是：政策影响经常账户方式需要进行一般均衡、宏观分析。
3、（1）、购买德国股票反映在美国金融项目的借方。
相应地，当美国人通过他的瑞士银行账户用支票支付时，因为他对瑞士请求权减少，故记入美国金融项目的贷方。
这是美国用一个外国资产交易另外一种外国资产的案例。
（2）、同样，购买德国股票反映在美国金融项目的借方。
当德国销售商将美国支票存入德国银行并且银行将这笔资金贷给德国进口商（此时，记入美国经常项目的贷方）或贷给个人或公司购买美国资产（此时，记入美国金融项目的贷方）。
最后，银行采取的各项行为将导致记入美国国际收支表的贷方。
《国际经济学》（国际金融）习题答案重点第12章公民收入核算与国际进出1、如问题所述，GNP不过包含最后产品和服务的价值是为了防止重复计算的问题。
在公民收入账户中，假如入口的中间品价值从GNP中减去，出口的中间品价值加到GNP中，重复计算的问题将不会发生。
比如：美国分别销售钢材给日本的丰田企业和美国的通用汽车企业。
此中销售给通用企业的钢材，作为中间品其价值不被计算到美国的GNP中。
销售给日本丰田企业的钢材，钢材价值经过丰田企业进入日本的GNP，而最后没有进入美国的公民收入账户。
所以这部分由美国生产因素创建的中间品价值应当从日本的GNP中减去，并加入美国的GNP。
2、（1）等式12-2能够写成CA(SpI)(TG)。
美国更高的入口壁垒对个人积蓄、投资和政府赤字有比较小或没有影响。
（2）既然强迫性的关税和配额对这些变量没有影响，所以贸易壁垒不可以减少常常账户赤字。
不一样状况对常常账户产生不一样的影响。
比如，关税保护能提升被保护行业的投资，从而使常常账户恶化。
（自然，使天真家产有一个设施现代化时机的关税保护是合理的。
）同时，当对投资中间品推行关税保护时，因为受保护行业成本的提升可能使该行业投资降落，从而改良常常项目。
一般地，永远性和暂时性的关税保护有不一样的成效。
这个问题的重点是：政策影响常常账户方式需要进行一般均衡、宏观剖析。
3、1）、购置德国股票反应在美国金融项目的借方。
相应地，当美国人经过他的瑞士银行账户用支票支付时，因为他对瑞士恳求权减少，故记入美国金融项目的贷方。
这是美国用一个外国财产交易此外一种外国财产的事例。
2）、相同，购置德国股票反应在美国金融项目的借方。
当德国销售商将美国支票存入德国银行并且银行将这笔资本贷给德国入口商（此时，记入美国常常项目的贷方）或贷给个人或企业购置美国财产（此时，记入美国金融项目的贷方）。
最后，银行采纳的各项行为将致使记入美国国际进出表的贷方。
3）、法国政府经过销售其拥有在美国银行的美元存款干涉外汇市场，代表美国金融项目的借方项目。
克鲁格曼《国际经济学》(国际金融)习题答案要点赤字。
因此，1982-1985年美国资本流入超过了其经常项目的赤字。
第13章 汇率与外汇市场：资产方法 1、汇率为每欧元1.5美元时，一条德国香肠bratwurst 等于三条hot dog 。
其他不变时，当美元升值至1.25$per Euro, 一条德国香肠bratwurst 等价于2.5个hot dog 。
相对于初始阶段，hot dog 变得更贵。
2、63、25%；20%；2%。
4、分别为：15%、10%、-8%。
5、（1）由于利率相等，根据利率平价条件，美元对英镑的预期贬值率为零，即当前汇率与预期汇率相等。
（2）1.579$per pound6、如果美元利率不久将会下调，市场会形成美元贬值的预期，即e E 值变大，从而使欧元存款的美元预期收益率增加，图13-1中的曲线I 移到I '，导致美元对欧元贬值，汇率从0E 升高到1E 。
131-图 7、（1）如图13-2，当欧元利率从0i 提高到1i 时，汇率从0E 调整到1E ，欧元相对于美元升值。
I 'IE 1E $/euroE图13-2（2）如图13-3，当欧元对美元预期升值时，美元存款的欧元预期收益率提高，美元存款的欧元收益曲线从I '上升到I ，欧元对美元的汇率从E '提高到E ，欧元对美元贬值。
133-图8、(a)如果美联储降低利率，在预期不变的情况下，根据利率平价条件，美元将贬值。
如图13-4，利率从i 下降到i ' ，美元对外国货币的汇价从E 提高到E '，美元贬值。
如果软着陆，并且美联储没有降低利率，则美元不会贬值。
即使美联储稍微降低利率，假如从i 降低到*i （如图13-5），这比人们开始相信会发生的还要小。
同时，由于软着陆所产生的乐观因素，使美元预期升值，即e E 值变小，使国外资产的美元预期收益率降低（曲线I 向下移动到I '），曲线移动反映了对美国软着陆引起的乐观预期，同时由乐观因素引起的预期表明：在没有预期变化的情况下，由利I 'E E 'euro/$E IiE 1E euro/$E rate of return(in euro)0i 1i率i 下降到*i 引起美元贬值程度（从E 贬值到*E ）将大于存在预期变化引起的美元贬值程度（从E 到E ''）。
克鲁格曼的《国际经济学》学习小结第2、3、 4、5章开门见山，讲国际贸易模型。
第二章首先讲李嘉图模型，其主要观点在于：一国出口劳动生产率相对高的产品，进口劳动生产率相对低的产品，相对低工资率使得绝对生产率低的国家获得比较竞争优势。
第三章介绍特定要素模型，其重要贡献在于解释了收入分配效应。
假设土地与资本为特定要素，每个国家出口部门特定要素的拥有者从贸易中获利，而与进口产品竞争部门的特定要素的拥有者受损。
流动要素的拥有者可能受益也可能受损。
第四章介绍资源与贸易的赫俄理论。
其主要论点有四点：1. 两种产品相对价格与生产产品的要素的相对价格间存在一一对应的关系，若劳动密集型产品相对价格上升，劳动者收入上升，土地所有者收入下降；2.相对价格不变时，要素供给上升，以此要素密集的产品产出上升，另一种产品产出下降；3. 赫俄定理：各国倾向于出口其国内充裕资源密集型产品，相对资源充裕的所有者获利，稀缺资源所有者受损；4. 要素均等化：要素分配不均，要素价格不同，成本不同，价格不同，产生贸易，最终导致产品价格趋同，要素价格趋同，从这一过程可看出，贸易中的商品流动暗含要素流动。
第五章综合前几章模型，得出标准贸易模型:：1. 生产可能性边界推导世界相对供给曲线，通过消费者偏好推导世界相对需求曲线，出口产品对进口产品的相对价格由此供需曲线决定；2. 出口偏向型增长使贸易条件（出口产品价格比上进口产品价格）恶化，即一国出口产品扩张程度大于进口产品扩张程度，进口偏向性增长使贸易条件改善。
克鲁格曼的《国际经济学》第六章讲的是规模经济-垄断竞争模型。
首先给出垄断竞争的形成，随着产出的增加，单位产品成本下降的趋势。
垄断竞争模型，假设垄断厂商生产有差异产品，对产品持有垄断地位；每个厂商将对手的价格作为既定。
那么则有Q = S*(1/n - b*(p-ap))；其中q为厂商的销量，s为行业总销量，n为行业中厂商数，p为厂商产品的价格，ap为竞争者的均价。
克鲁格曼《国际经济学》(国际金融)习题答案要点————————————————————————————————作者：————————————————————————————————日期：23 《国际经济学》（国际金融）习题答案要点第12章 国民收入核算与国际收支1、如问题所述，GNP 仅仅包括最终产品和服务的价值是为了避免重复计算的问题。
在国民收入账户中，如果进口的中间品价值从GNP 中减去，出口的中间品价值加到GNP 中，重复计算的问题将不会发生。
例如：美国分别销售钢材给日本的丰田公司和美国的通用汽车公司。
其中出售给通用公司的钢材，作为中间品其价值不被计算到美国的GNP 中。
出售给日本丰田公司的钢材，钢材价值通过丰田公司进入日本的GNP ，而最终没有进入美国的国民收入账户。
所以这部分由美国生产要素创造的中间品价值应该从日本的GNP 中减去，并加入美国的GNP 。
2、（1）等式12-2可以写成()()p CA S I T G =-+-。
美国更高的进口壁垒对私人储蓄、投资和政府赤字有比较小或没有影响。
（2）既然强制性的关税和配额对这些变量没有影响，所以贸易壁垒不能减少经常账户赤字。
不同情况对经常账户产生不同的影响。
例如，关税保护能提高被保护行业的投资，从而使经常账户恶化。
（当然，使幼稚产业有一个设备现代化机会的关税保护是合理的。
）同时，当对投资中间品实行关税保护时，由于受保护行业成本的提高可能使该行业投资下降，从而改善经常项目。
一般地，永久性和临时性的关税保护有不同的效果。
这个问题的要点是：政策影响经常账户方式需要进行一般均衡、宏观分析。
3、（1）、购买德国股票反映在美国金融项目的借方。
相应地，当美国人通过他的瑞士银行账户用支票支付时，因为他对瑞士请求权减少，故记入美国金融项目的贷方。
这是美国用一个外国资产交易另外一种外国资产的案例。
（2）、同样，购买德国股票反映在美国金融项目的借方。
当德国销售商将美国支票存入德国银行并且银行将这笔资金贷给德国进口商（此时，记入美国经常项目的贷方）或贷给个人或公司购买美国资产（此时，记入美国金融项目的贷方）。
