如果诸葛亮登位中国历史会走向何方？

评价诸葛亮的一段话诸葛亮是中国历史上一位著名的政治家、军事家、文化名人，在三国时期的蜀汉担任丞相职务。

他以聪明才智、深思熟虑和高尚品德著称，留下了许多经典的名言。

其中，一段话尤为引人深思，如下所述：“治国者，不可不慎也。

人情如水，治理如船，水势顺则船行，水势逆则船覆。

所以择地而居，立国而安。

”这段话既可以理解为诸葛亮对于治国之道的概括，又可以从中窥见他对于国家治理和民生幸福的关心。

首先，这段话体现了诸葛亮对于治理国家的慎重态度。

他认为治国之人必须时刻保持清醒思考，认清社会的动态和民众的需求。

水势比喻人情，船则代表治理，这种比喻形象生动地揭示了治国者应该像船长一样准确把握社会的脉搏，根据水势的变化调整政策和措施。

他的这种认识显示了他对于治国的慎密思考和切实行动的决心。

其次，这段话表明诸葛亮对于国家安定和民众福利的重视。

他提及择地而居、立国而安的重要性，强调治国者必须选取合适的地理位置来建国，只有如此才能确保国家的稳定和发展。

这显示了诸葛亮注重在治理国家时寻求最佳利益和福祉的追求。

他对于国家的发展和民众的生活状况关注入微，致力于为人民创造更好的生活环境。

此外，这段话也让我们看到了诸葛亮的智慧和战略眼光。

治理国家就好比航行在水上的船只，水势正是各种外部的因素和力量。

诸葛亮强调必须根据水势的变化来调整航向和航线，这说明他重视时机、善于运筹帷幄，能够应对各种复杂的情况和挑战。

他将治国比作航行，通过这个比喻深刻地阐明了治国者的应对策略和智慧。

综上所述，诸葛亮的这段话体现了他治国家的慎重态度、对国家安定和民众福祉的重视，以及他的智慧和战略眼光。

这段话虽然简短，但其中蕴含的丰富内涵和智慧思想值得我们深入思考和学习。

诸葛亮不仅是一位伟大的政治家和军事家，更是值得我们当代人学习借鉴的典范。

历史上是怎么评价诸葛亮这个人的诸葛亮是三国时期著名的政治家和军事家，一代明相，为了蜀汉事业，鞠躬尽瘁，死而后已，深受后人推崇。

诸葛亮辅佐刘备白手起家，建立蜀汉，又受刘备托孤，辅佐后主刘禅，诸葛亮在当政时期，大权在握，励精图治，发展生产，又多次率军北伐曹魏，但都失败了，最后一次病死在五丈原军中。

以下是小编给大家带来的对诸葛亮的评价，欢迎大家参考借鉴!诸葛亮的个人评价1武侯一伐最有可能成功先说武侯一伐是最有可能成功的一次，曹睿刚刚即位，诸葛亮命赵云出箕谷做疑兵吸引曹真大军，自己出祁山攻陇右，陇右五郡南安天水安定投降，广魏陇西坚守待援。

从地理位置来看，诸葛亮从汉中出兵，赵云走汉中北方的萁谷向东北方向进军，而诸葛亮则率大军向汉中西北部的祁山进军，目的很明确，诸葛亮一伐的第一任务不是拿下长安，而是截断陇右，也就是截断凉州和长安的联络，吃掉凉州，再东进要挟长安。

这样一来，坐拥凉州益州的季汉和拥有扬州交州半个荆州的孙吴，可以呈两面夹攻之势。

而且凉州产马，蜀汉组建骑兵，兵力更盛因此曹睿才御驾亲征坐镇长安，曹真去眉县截住赵云，张郃抵抗诸葛亮，凉州刺史徐邈也派人进攻南安此时的蜀军分为四部分，诸葛亮本部，顶住了上邽郭淮部同时扼住陈仓出口，街亭马谡部，把守陇山道出口街亭，赵云部和曹真对峙，剩下的蜀军，在进攻南安和陇西郡，对诸葛亮来说，只要能够截住曹魏援军，撑住一段时间，那么在南安和陇西两郡的蜀军就能够收复两郡，而这些兵员，不管是和诸葛亮本部汇合吃掉郭淮，还是支援街亭马谡部，诸葛亮截断凉州的意图就达成了诸葛亮的个人评价2魏国驰援部队的任务就是攻破诸葛亮的封锁线，有两条路可以走，一，陈仓道，水道很快，但是路窄，不适合大军团展开，而且陈仓道的出口就是和郭淮对峙的诸葛亮本部，而另一条路，就是马谡把守的陇山道，街亭。

只要马谡能够利用地势，坚守一段时间，让张郃大军无法通过，凉州就到手了，曹睿也只能撤退并加强长安防御。

但是，马谡是纸上谈兵也好，是为了争取击溃魏军而主动行险也罢，或者是单纯的蠢都不重要了，街亭丢了，张郃大军进入凉州，诸葛亮第一次北伐失败二伐，起因是石亭之战陆逊杀败曹休，魏军不得已大举东进，关中空虚，走散关，攻陈仓，被郝昭坚守二十多日，曹真派费耀增援，在加上粮草问题，蜀军退兵三伐，陈式攻取武都阴平，诸葛亮牵制郭淮，安抚羌人退兵。

诸葛亮出山诸葛亮出山辅佐刘备成为一代智谋之神诸葛亮出山，辅佐刘备，成为一代智谋之神在中国古代历史上，有一位名垂青史的智谋家，他就是诸葛亮。

诸葛亮以其卓越的智慧和出色的才能，在三国时期为刘备出谋划策，成为了一代智谋之神。

诸葛亮出山，伴随着刘备一路征战，为其建立了良好的基业，对于中国历史产生了重大影响。

诸葛亮出生于一个屯田兵家庭，他自小机智聪明，多才多艺。

通过努力学习，他精通了儒家经典，汲取了诸多的智慧和知识。

在他还很年轻的时候，就因为在一次考试中展现出了非凡的才华，引起了刘备的注意。

刘备见到诸葛亮的聪明才智，深为所动，决定将他招为帮手。

诸葛亮出山后，立即投身于刘备的事业。

他提出了许多富有远见的策略，打响了第一场巧妙的计谋。

他为刘备分析了形势，决定联合孙权，共同抵抗曹操的侵略。

在这场战争中，诸葛亮亲自上阵，运筹帷幄，终于取得了惊人的胜利。

这是诸葛亮出山后的首个重要胜利，也为他赢得了刘备的高度赞赏。

诸葛亮出山后，他除了在军事方面毫无保留地助力刘备外，还为刘备治理国家提供了许多重要的建议。

他倡导节约用人，重视人才的培养和选拔，注重革除官僚主义，推行依法治国。

他还提出了著名的“空城计”，用谋略击败了敌军。

这些决策和计谋都展现了诸葛亮高超的智慧和卓越的战略眼光。

诸葛亮出山后，他坚守理想信念，奉行廉洁政治。

他始终以国家利益为重，无私奉献，不谋私利。

他从不虚言诳骗，始终保持真诚和诚实。

这种清廉的作风不仅使他赢得了人民的景仰，也赢得了敌人的敬佩。

诸葛亮出山后，他还精心处理内外事务，提供了许多良好的治国战略。

他制定了各种政策举措，提高了人民的生活水平，增强了国家的实力。

他还相继推出了一系列农村改革措施，提升了农民的地位和权益。

这些举措在一定程度上改善了社会矛盾，稳定了社会局势。

诸葛亮出山后，他的智慧和才华为刘备奠定了坚实的基础。

他为刘备提供了有效的战略指导和政策建议，使刘备得以在乱世中立足。

诸葛亮的才华不仅拯救了刘备，也拯救了许多人民的生活。

刘禅登位后，如果你是诸葛亮,你怎么统治蜀国？诸葛亮于公元208年辅助刘备父子，至234年死于五丈原，前后为蜀汉的建立奋斗了近30年，一出山便为刘备制定了先夺荆州，后取巴蜀，再图中原的战略方针，正是按照他所做的战略方针，使得刘备集团一步步做大，以致三分天下有其一，公元211年刘备入蜀前，长期担任军师中郎将一职，主管整个荆州的政治经济人才等工作，刘备入蜀后，主管后勤粮草等工作，为刘备平定汉中奠定经济基础和物质保障，公元218年，刘备平定汉中，次年进位汉中王，公元220年，刘备称帝，诸葛亮任丞相，主管整个国家的治理工作（仅在益州），夷陵之败后，刘备托孤诸葛亮，令刘禅以父事之，诸葛亮至此掌握整个国家大权，是实际上蜀国的最高统帅，公元225年，诸葛亮平定南中，为北伐扫除障碍，公元228年~公元234年，诸葛亮5次北伐，但由于主客观多方面原因，功败垂成，于公元234年病逝于五丈原，谥曰忠武侯这个统治，是不是应该理解为管理好蜀国？刘禅登位，诸葛亮是军政权集于一身，说是一人之下，万人之上，实际上诸葛亮敢得罪刘禅，而刘禅却未必敢随便得罪诸葛亮。

刘禅是个享乐皇帝，而诸葛亮太聪明，同时也自认很聪明，象诸葛亮这种性格的人造成如果身边的人不是很听话，或者观点角度与自己很相同，诸葛亮是不会大用的，所谓蜀中无大将，诸葛亮有很大责任（这一点绝对不是贬低诸葛亮，后面再分析）。

这些诸葛亮不是看不出来，急于伐魏也正是这种原因。

三国志毕竟是蜀国人写，写得好像蜀国很强魏国很弱，实际上从各方面无论是人口还是国土、资源还是发展潜力，蜀国都远不如魏国，诸葛亮可能觉得自己一旦身死，蜀国危矣，所以逆天而行，强攻魏国，这些都和他自己早年定下三国鼎立，伺机而动的原则大相违背，说诸葛亮好大喜功其实不正确，因为君王对他的信任和能给予的权力和荣誉已经无以复加，他只是实践了自己“鞠躬尽瘁，死而后已”的诺言。

要管理好蜀国，还是从整顿吏治，安抚民生开始，然后就是扩充军备，以待时机，前三点诸葛亮都做了，可魏国同样也是遇到“能君”（如果说“明君”可能有人不同意），发展极为迅速，两国之间差距并没有缩小，人寿命毕竟有限，在这种情况下诸葛亮发起了伐魏之战，成功的机会其实很渺茫，但我们常听一句话，这个事情去做可能会失败，但是不去做就100%失败，所以诸葛亮做了，虽然也失败了。

三国时期诸葛亮的治国思想三国时期，曹魏、蜀汉、东吴三国并立，形势严峻。

而在这个时代，一位伟大的政治家、军事家、文化英才——诸葛亮，率领蜀汉赢得了不少胜利。

在治国方面，他有着独特的思想和一系列的措施。

在这篇文章中，我们将深入探究诸葛亮的治国思想。

“德治天下”——以德治国诸葛亮认为，德是治理国家的基石。

他认为，一个国家只有立德之后，才能立功；一个国家只有行德之后，才能行法。

因此，在治理国家的过程中，必须要注重道德建设，弘扬中华传统文化中的道德体系。

诸葛亮在治理蜀汉的时候，秉承“德治天下”的思想，注重培养人才，鼓励道德修养，尊重民生利益。

他在政治上重用有德之士，如马良、刘巴等人，这些人品高尚，能力卓越。

同时，他还普及农耕生产、水利兴业、林业开发等实用技术，促进国民经济的发展。

诸葛亮在治国过程中的稳健、质朴也为人所称赞。

“安民之本”——以民为本诸葛亮在治理蜀汉的时候，非常注重民心。

在他的治理中，真正的当家作主是百姓，百姓的利益应当得到充分体现。

诸葛亮注重调解纠纷，维护社会稳定，曾经要求军队不得非法占用民田，不得强抢百姓财物，从而赢得了民心。

同时，诸葛亮注重战争的民族性，尊重各民族文化和习惯，进行了慰抚和纪念活动，缓和了蜀汉和扶桑的关系，开展了具有长远意义的文化交流。

“尽忠尽责”——尽职尽责诸葛亮深知，一个优秀的政治家必须要对自己的职责有清晰的认识，并且要有尽职尽责的态度。

在诸葛亮的治国过程中，他时刻牢记自己是国家的侍臣，承担着兴邦立业的重责大任。

在无奈放弃荆州程普牵扯他的时候，他说出了这样的话：“地方之事，无可舍之！”而在诸葛亮向孙权发出“北伐”要求的时候，也明确表达出了自己的态度：“兴兵扰敌，须当志在胜负，勇力与群英，以御万难；不可虚声助威，以自见诟”。

结语诸葛亮是一个杰出的政治家，在他的治国思想和措施中，我们可以看到他的德治思想、以民为本的精神、尽职尽责的态度等。

他将这些思想付诸实践，为中国政治文化留下了宝贵的历史财富。

浅谈诸葛亮的历史地位与影响力作为一名三国爱好者，本人想对诸葛丞相传奇的一生写以下几点个人见解：1.作为蜀汉丞相的政治地位诸葛亮在蜀汉的政治地位极为显赫，他不仅是刘备的重要谋士，更是蜀汉政权的实际管理者。

从历史资料来看，诸葛亮的政治地位可以从以下几个方面进行分析：政治改革：诸葛亮在蜀汉实施了一系列政治改革，包括选拔贤能、推行法制等，这些措施极大地提高了政府的效率和稳定性。

据《三国志》记载，诸葛亮“抚百姓，示仪轨，约官职，从权制，开诚心，布公道”，这些政策使得蜀汉政治清明，百姓安居乐业。

权力集中：诸葛亮在刘备去世后，成为蜀汉的实际掌权者。

他的地位不仅来自于刘备的托孤，更因为他的政治才能和威望。

《三国志》中提到，诸葛亮“尽忠益时者虽雠必赏，犯法怠慢者虽亲必罚”，这种公正严明的作风使他获得了极高的政治威望。

对外政策：诸葛亮的对外政策以联吴抗魏为主，这一政策在《隆中对》中已有体现。

通过与东吴的联盟，蜀汉在三国鼎立的局面中保持了一定的外交优势，这也体现了诸葛亮的政治远见。

1.1智慧与谋略的化身诸葛亮在《三国演义》中被塑造为智慧与谋略的化身，这一形象在历史上也得到了广泛的认可。

军事谋略：诸葛亮的军事才能在《三国志》中有所记载，他多次北伐，虽未能最终成功，但其军事策略和指挥能力仍受到后世的高度评价。

例如，他的“空城计”和“木牛流马”等计策，展现了他卓越的军事智慧。

治国理念：诸葛亮提出的“依法治国”、“重视农桑”等治国理念，对蜀汉的政治和经济发展产生了深远影响。

《三国志》中提到，诸葛亮“庶事精练，物理其本，循名责实”，这些政策有效地促进了蜀汉的稳定和发展。

文化影响：诸葛亮的形象和故事在中国文化中具有重要地位，他的智慧和忠诚被视为楷模。

从杜甫的“万古云霄一羽毛”到后世的各种文学作品，诸葛亮的形象一直被赞颂和传唱，成为智慧与谋略的代表。

综上所述，诸葛亮在历史上的政治地位和影响力是多方面的，他不仅在政治、军事上有着卓越的成就，更在文化和精神层面上对后世产生了深远的影响。

诸葛亮的机遇历史给了诸葛亮太多的垂青，他的成名是因为他的才华横溢和智慧，更是因为他碰到了一个好机会。

如果不是遇到刘备，如果不是刘备的三顾茅庐，那么他会名垂青史吗？答案当然是否定的。

诸葛亮最初是在南阳躬耕，也就是一个亲自耕田种地的农民而已，只不过他喜欢在农闲之余朗诵文章诗歌，这就引起了周围许多人的好奇，对他也就刮目相看。

我有时在猜想，他这样做的目的是不是为了吸引别人的注意，用现在的话说就是在努力的推销自己。

在刘备邀请他出山之前是否有人来邀请他不得而知，可是他是不甘寂寞沉沦的，只不过他不会在刘备第一次第二次的邀请中就出山帮忙，那样会显得他的价值不大，其实他是在待价而沽，寻找一个更好的主公罢了。

因为他不会像其他文人（包括他的在东吴当官的哥哥诸葛瑾）那样主动跑到当权者那里谋求一官半职，那样只会降低自己的价值，不会被当权者太多重视。

所以他选择避开了刘备的前两次探访；第三次他看见刘备痛哭的态度很真诚，他觉得时机到了，这样的主公值得效力和托付终生，就算失去了生命也在所不辞，这才有了后来的“鞠躬尽瘁，死而后已”的千古名句。

诸葛亮的军事才华在刘备的军队里得到了充分的展示，关羽、张飞由当初的怀疑到佩服得五体投地，收降马超，羞辱司马懿等，成为人们津津乐道的话题，他一直在为汉朝的复兴作出自己的努力，可惜的是天不从人愿，最后蜀汉还是被司马炎的军队灭掉了，他的儿子孙子也战死在沙场，完成了对刘备托孤的承诺。

他本来是完全可以取代呆子皇帝刘禅的，就是因为刘备的临终遗言让他战栗不已，在当时的社会环境条件下，诸葛亮是不敢取代刘禅的，别说他没有这样的想法，就算有，他也不会，也不敢。

封建正统思想在当时统治着人们的思维，人们逆来顺受惯了，他们认为只有皇帝的后代或家族才可以担当和继承皇位，别人当皇帝就是大逆不道，就会受到天下人的讨伐，诸葛亮不敢冒天下之大不韪，所以他和他的后代只能做刘氏皇朝的忠实的臣子，甚至献出生命。

我们不能用现在的眼光来要求诸葛亮，但是我在想，要是三顾茅庐的不是刘备而是曹操，那么历史该会怎样改写呢？如果诸葛亮跟从的是曹操而不是刘备，那么天下早就太平，中国早就统一了。

假如诸葛亮赢了作文假如诸葛亮赢了，那这历史的走向可就完全不一样喽！想当年，诸葛亮在那乱世之中，羽扇纶巾，智谋超群。

他为了蜀汉的大业，那真是操碎了心。

假如他赢了，首先这天下的百姓可得过上一段安稳日子啦。

为啥这么说呢？你想啊，诸葛亮治理国家那可是有一套的，他重视农业，鼓励生产，要是他赢得了天下，那农田里的庄稼肯定是长得旺旺的，百姓们不用再担心战乱饥荒，能吃饱肚子，脸上也能有笑容了。

就说那赤壁之战吧，如果诸葛亮的计谋能够更加完美地实施，曹操的大军被彻底击败，而不是只是让曹操吃了个大亏后逃走。

那之后的局势可就大不一样啦！孙刘联军乘胜追击，说不定能一举拿下北方。

诸葛亮这边呢，调兵遣将，井井有条。

张飞那暴脾气，在战场上横冲直撞，杀得敌军屁滚尿流；关羽则是威风凛凛，青龙偃月刀一挥，敌人纷纷落马。

而诸葛亮自己呢，坐在营帐中，轻摇羽扇，指挥若定。

再说说那蜀中，诸葛亮重视人才培养。

如果他赢了，肯定会开办更多的学堂，让穷人家的孩子也有读书识字的机会。

说不定啊，街头巷尾都能听到孩子们朗朗的读书声。

工匠们也能安心地钻研技艺，造出更好的工具和器械。

那时候，蜀汉的科技说不定能领先其他地方一大截呢！而且啊，如果诸葛亮赢了，他那依法治国的理念就能更彻底地推行下去。

官员们不敢贪污腐败，都老老实实为民办事。

老百姓去衙门办事，也能受到公正的对待，不会被刁难。

这样一来，社会风气清正，人们相互尊重，互帮互助，那场景，光是想想都让人觉得美好。

还有啊，诸葛亮赢了之后，和东吴的关系或许也能更融洽。

双方不再互相猜忌，而是携手发展。

贸易往来频繁，江南的丝绸、茶叶能运到蜀汉，蜀汉的蜀锦、药材也能销往东吴。

百姓们的生活更加丰富多彩，市场上热闹非凡，各种商品琳琅满目。

诸葛亮还特别注重文化的传承和发展。

诗词歌赋、书法绘画都会得到大力的支持和推广。

文人们聚在一起，吟诗作对，畅谈天下大事。

说不定还能开创出一个文化盛世，流传千古的佳作不断涌现。

想象一下，走在蜀汉的大街上，道路宽敞整洁，两旁的店铺生意兴隆。

中国通史诸葛亮治蜀观后感作为中国历史上杰出的政治家和军事家，诸葛亮以其卓越的才智和领导能力，为蜀国做出了重大贡献。

他的治国思想和政策，对于中国历史产生了深远影响。

在我阅读了《中国通史》中关于诸葛亮治蜀的内容后，我对他的治理方式和思想理念产生了一系列的观感。

首先，诸葛亮治蜀的关键特点是他充分利用了地理环境和资源优势。

蜀地地势险要，气候湿润，较为适宜农业和居住。

而诸葛亮善于利用当地的气候和地理条件，合理规划农田和水利工程，从而增加了蜀国的粮食产量，提高了人民的生活水平。

他积极开发水利，修筑大大小小的水道和灌溉系统，使得蜀地的农田得到有效的灌溉，不仅解决了民生问题，还为军队提供了充足的粮草。

诸葛亮的治理方式体现了他善于发挥地理优势，有效利用资源的智慧和能力。

其次，诸葛亮治蜀还展现了他卓越的政治智慧和谋略。

在面对各种困难和挑战时，他总是能够准确判断形势、稳定大局，制定出符合实际情况的政策和措施。

他重视民生，注重财政管理，鼓励农业生产和商业发展，推行了一系列的优惠政策，使得人民安居乐业，经济得到了长足发展。

同时，诸葛亮也非常重视教育和文化建设，为蜀国培养了一批才德兼备的人才，提高了国家的文化水平和综合实力。

他的政治智慧和谋略在很大程度上保障了蜀国的稳定和繁荣。

此外，作为一名杰出的军事家，诸葛亮的军事治理手段也值得称道。

他提出了以"空城计"为代表的一系列军事策略，以小搏大的典型战法，巧妙地应对了外敌的进攻，并最终取得了战争的胜利。

同时，他注重军队的训练和装备，完善了蜀国的军事制度和军队的组织结构，提高了军队的整体素质。

他的军事治理手段充分体现了他的智慧和勇气，为中国历史上的军事学提供了宝贵经验。

最后，我对诸葛亮治蜀的经验和智慧深感敬佩。

他以高尚的品德、宏大的胸怀与智慧、卓越的才干治理蜀地，为后世政治家和管理者树立了光辉的榜样。

他的治国之道不仅在当时为蜀国带来繁荣与稳定，也为后来的历史留下了深远的影响。

诸葛亮如果多活十年，魏蜀战争的结局能改变吗？本文导读：因此很多人会问，如果诸葛亮真的可以向天再借十年，能够改变魏蜀战争的局势，能不能让改变魏蜀之间的对比?首先我们先来看一下诸葛亮是一个什么样的人。

诸葛亮可以称得上全才，在经济上诸葛亮非常重视农业的发展，部队出征的时候也采用了屯田的方法自给自足，所以诸葛亮时期的蜀汉经济情况一直不错，正是因为有强大的经济后盾才能在诸葛亮时期支撑诸葛亮的长期征战。

也就是说诸葛亮发展经济发展的是非常不错的，而诸葛亮时期蜀汉的朝廷情况也非常不错，诸葛亮时期蜀汉的大臣里面大多数都是一群正义的官员。

诸葛亮本人就非常的公正而且清廉，而且诸葛亮执法非常严明，从来不会徇私枉法，所以当时的蜀汉的吏治非常的好，大部分的官吏都是尽心尽责为蜀汉服务的。

反观姜维时期，黄浩等奸臣在朝廷里面搞得朝廷乌烟瘴气，姜维在外面领兵不敢回朝廷。

蜀汉灭亡之前吴国使者对蜀汉的评价是：到了他的朝廷里面看不到几个正义的官吏，到了蜀汉的民间，老百姓都吃不饱饭。

这也能看出来诸葛亮去世前后蜀汉的经济和政治出现的巨大差距。

诸葛亮的军事才能也是比较高的，虽然说诸葛亮不喜欢用奇兵，但是诸葛亮中规中矩的打仗能力还真是非常的强。

司马懿在对付其他人的时候从来都是主动进攻为主，但是面对着诸葛亮，司马懿试探性的进行了一次攻击，结果被诸葛亮打的大败而归，司马懿从此之后都不敢和诸葛亮交战了。

一直到诸葛亮去世，司马懿都不敢追击蜀军，也因此留下了一个笑柄。

这么来看诸葛亮的政治才能军事才能都是非常强的，所以说如果再给诸葛亮十年的时间，诸葛亮还是有可能能够改变蜀汉和曹魏的实力对比的，并且也有一定的可能消灭曹魏。

而且因为诸葛亮的经济才能和政治才能出众，蜀汉的整体情况都会出现很大的提升。

如果让诸葛亮再治理十年蜀汉，即是说在诸葛亮去世的时候不能灭亡曹魏，诸葛亮的后继者也有可能能够完成一统天下的大业，就算是不能灭掉曹魏，蜀汉的灭亡也要推迟几年。

但是历史没有如果，诸葛亮年仅五十三岁就去世了，留下了无数的遗憾和悲哀，蜀汉最终也被曹魏灭亡了。