仲裁规则比较表Word版
- 格式:doc
- 大小:91.00 KB
- 文档页数:13
仲裁规则示例第一章总则第一条为了便于当事人通过仲裁解决争议,根据《仲裁法》和有关法律法规制定本规则。
第二条仲裁适用本规则的案件,包括但不限于合同纠纷、财产权益纠纷、劳动争议等民商事纠纷。
第三条任何仲裁案件应当严格遵守《仲裁法》和仲裁协议的约定,保障当事人的自愿、公平原则。
第四条仲裁机构应当依法处理仲裁案件,保证对当事人的仲裁程序是公正、独立和透明的。
第五条仲裁员应当遵守《仲裁法》的规定,保持公正、廉洁,独立行使仲裁职权。
第六条当事人应当诚实守信,提供真实、完整的证据,积极参与仲裁程序,配合仲裁机构和仲裁员完成仲裁程序。
第七条本规则所称的文本通知是指以载有电子数据信息的方式发送的仲裁文书、法律文件等文件。
第八条本规则所称的会议包括实体会议和视频会议,视具体情况选择采取何种方式。
第二章仲裁协议第九条任何涉及民商事纠纷的合同,均有可能包含仲裁条款,裁决条款等快速解决纠纷的约定。
当事人可以签订书面的仲裁协议约定选择哪家仲裁机构进行仲裁。
第十条当事人可以在合同中以及合同履行过程中达成仲裁协议。
但需注意仲裁协议不得违反强制性规定,不得侵犯他人合法权益。
第十一条当事人可以选择从事仲裁程序前签署书面的仲裁协议。
包括但不限于签署在合同、协议、确认书等文本文件上。
第十二条当事人可以在纠纷发生后达成书面的仲裁协议。
第十三条符合法律规定的仲裁协议应视为有效和具有约束力。
第十四条仲裁协议受理合同的管辖法律及仲裁规则的约束。
第十五条当事人一方违反仲裁协议,宣称有权向人民法院起诉解决纠纷时,另一方有权主张仲裁协议的有效性。
第十六条申请人在提出仲裁申请时,应当向仲裁机构提交书面的仲裁协议以及相关证据。
第十七条仲裁庭在确定管辖权时,应当考虑仲裁条款的有效与否。
第十八条当事人双方可能存在争议的仲裁协议是否有效时,仲裁庭有权裁定仲裁协议的效力。
第十九条当事人未签订书面仲裁协议或未确定仲裁机构,但沟通确定进行仲裁程序,则认定为双方已达成口头仲裁协议。
仲裁法司法考试历年真题(2002 ―― 2010)2002 年67、美国A公司与中国B公司在履行合同过程中发生了纠纷。
按合同中的仲裁条款,A公司向中国某仲裁委员会提交了仲裁申请。
问该仲裁庭的组成可以有哪几种方式? ( 2002年试卷三第67题)A •双方当事人各自选定1名仲裁员,第三名仲裁员由当事人共同选定B . 3名仲裁员皆由当事人共同选定C. 3名仲裁员皆由当事人委托仲裁委员会主任指定D .双方当事人各自选定1名仲裁员,第三名仲裁员由当事人共同委托仲裁委员会主任指定【答案】:ACD68、甲、乙两厂签订一份加工承揽合同,并在合同中写明了仲裁条款。
后因甲厂加工的产品质量达不到合同的要求,乙厂遂向法院起诉。
法院受理了该案,在法院辩论过程中,甲厂提出依合同中的仲裁条款,法院对该案没有管辖权。
下列对该案的处理意见中哪些是错误的?A •法院应当中止审理,待确定仲裁条款是否有效后再决定是否继续审理B .法院应当继续审理C .法院应当与仲裁机构协商解决管辖权问题D •法院应当征求乙厂对管辖权的意见,并依乙厂的意见决定是否继续审理【答案】:ACD78、根据我国仲裁法和民事诉讼法的规定,出现下列哪些情形时,人民法院对仲裁裁决不予执行? ( 2002 年试卷三第78题)A .载有仲裁条款的合同被确认无效B .一方当事人申请执行裁决,另一方当事人申请撤消仲裁裁决C .仲裁裁决书认定事实的主要证据不足的D•仲裁庭的组成违反法定程序【答案】:CD79. 王某面临多起民事纠纷,拟通过诉讼或仲裁的方式解决,但王某对诉讼和仲裁的作用以及两者相互之间的区别联系等不够了解,遂就有关问题进行咨询。
请回答下列问题( 2002年试卷三第94 —96题)(1)下列有关仲裁与民事诉讼两者的关系的表述中,哪些是正确的?A. 各类民事纠纷既可以用仲裁的方式解决,也可以用诉讼的方式解决B . 请求仲裁机构解决纠纷,应当以双方当事人之间有仲裁协议为条件,而进行民事诉讼则不一定要求双方当事人之间有进行民事诉讼的协议C. 仲裁案件,通常情况下不公开审理,而法院审理民事案件通常情况下应公开审理D . 审理案件的仲裁员可以由双方当事人选定或仲裁委员会主任指定,审理案件的法院审判员则原则上不可以由当事人选定,除非经人民法院院长同意【答案】:BC(2)法院对仲裁裁决的监督主要表现在哪些方面?A. 当事人不服仲裁裁决的,可以到法院另行起诉B . 当事人认为仲裁裁决具有可撤消情形的,可以向有关法院申请撤消仲裁裁决C. 人民法院在仲裁裁决具有不应当执行的情形下,裁定不予执行仲裁裁决D . 人民法院在执行仲裁裁决过程中,发现仲裁裁决有错误,可依职权予以改变【答案】:BC(3)法院对仲裁活动的支持表现在下列哪些方面?A •当事人在仲裁中申请财产保全且符合条件的,由人民法院裁定采取财产保全措施B • 在仲裁过程中,出现妨害仲裁秩序的情形,仲裁委员会可以向法院请求排除妨碍C • 具有给付内容的仲裁裁决生效后,在义务人拒不履行义务时,权利人可以向有关法院申请执行仲裁裁决D •法院可以以适当的方式对仲裁委员会的仲裁业务进行业务指导【答案】:AC2003 年63. 甲乙两公司因贸易合同纠纷进行仲裁,裁决后甲公司申请执行仲裁裁决,乙公司申请撤消仲裁裁决,此时受理申请的人民法院应如何处理? ( 2003年试卷三第28题)A .裁定撤消仲裁裁决B .裁定终结执行C .裁定中止执行D .将案件移交上级人民法院处理答案为C.64、根据我国有关法律规定,在下列哪些情形下,仲裁协议无效?A. 约定的仲裁事项属于平等主体之间有关人身关系的纠纷B . 约定的仲裁事项是不动产纠纷,在民事诉讼法上属于法院专属管辖的案件C . 载有仲裁条款的合同因违反法律的禁止性规定而无效D . 仲裁条款约定因本合同履行发生的一切争议,由地处北京市的仲裁委员会进行仲裁答案为AD.65、吉林市甲公司与长春市乙公司发生服装买卖合同纠纷,由北京仲裁委员会进行仲裁,双方当事人约定, 请求仲裁庭在裁决书中不要写明下列事项。
2020年与2019年法考考试大纲变化对比表2019年民事诉讼法与仲裁制度大纲2020年民事诉讼法与仲裁制度大纲民事诉讼法与仲裁制度民事诉讼法与仲裁制度第一章民事诉讼与民事诉讼法第一章民事诉讼与民事诉讼法第一节民事诉讼第一节民事诉讼第二节民事诉讼法第二节民事诉讼法第二章民事诉讼法的基本原则与基本制度第二章民事诉讼法的基本原则与基本制度12019年民事诉讼法与仲裁制度大纲2020年民事诉讼法与仲裁制度大纲第一节基本原则第一节基本原则第二节基本制度第二节基本制度第三章主管与管辖第三章主管与管辖第一节民事诉讼主管第一节民事诉讼主管第二节管辖概述第二节管辖概述第三节级别管辖第三节级别管辖第四节地域管辖第四节地域管辖第五节裁定管辖第五节裁定管辖22019年民事诉讼法与仲裁制度大纲2020年民事诉讼法与仲裁制度大纲第六节管辖权异议第六节管辖权异议第四章诉第四章诉第一节诉的概念与特征第一节诉的概念与特征第二节诉的要素第二节诉的要素第三节诉的分类第三节诉的分类32019年民事诉讼法与仲裁制度大纲2020年民事诉讼法与仲裁制度大纲第四节反诉第四节反诉第五节诉的合并与分离第五节诉的合并与分离第五章当事入第五章当事入2019年民事诉讼法与仲裁制度大纲2019年民事诉讼法与仲裁制度大纲第一节当事人概述第一节当事人概述第二节原告与被告第二节原告与被告第三节共同诉讼第三节共同诉讼第四节诉讼代表人第四节诉讼代表人42019年民事诉讼法与仲裁制度大纲2020年民事诉讼法与仲裁制度大纲诉讼代表人概述(代表人诉讼的概念诉讼代表人的概念)诉讼代表人(诉讼代表人的产生诉讼代表人的权限诉讼代表人的更换)代表人诉讼的种类(人数确定的代表人诉讼人数不确定的代表人诉讼)人数不确定的代表人诉讼的程序(公告登记费用的效力)公益诉讼(案件范围起诉主体)诉讼代表人概述(代表人诉讼的概念诉讼代表人的概念)诉讼代表人(诉讼代表人的产生诉讼代表人的权限诉讼代表人的更换)代表人诉讼的种类(人数确定的代表人诉讼人数不确定的代表人诉讼)人数不确定的代表人诉讼的程序(公告登记裁判的效力)公益诉讼(案件范围人民检察院提起公益诉讼公益诉讼的具体制度)第第第六章诉讼代理人第六章诉讼代理人2019年民事诉讼法与仲裁制度大纲2020年民事诉讼法与仲裁制度大纲第一节诉讼代理人概述第一节诉讼代理人概述第二节法定诉讼代理人第二节法定诉讼代理人52019年民事诉讼法与仲裁制度大纲2020年民事诉讼法与仲裁制度大纲第三节委托诉讼代理人第三节委托诉讼代理人第七章民事证据第七章民事证据第一节民事证据概述第一节民事证据概述第二节民事证据的种类第二节民事证据的种类62019年民事诉讼法与仲裁制度大纲2020年民事诉讼法与仲裁制度大纲书证(书证的概念与特征书证的分类书证的提出书证的效力)物证(物证的概念与特征物证的提出物证的效力)视听资料(视听资料的概念与特征视听资料的效力)电子数据(电子数据的概念电子数据与视听资料的区别)证人证言(证人证言的概念与特征证人资格证人证言的提出证人证言的效力)当事人陈述(当事人陈述的概念与特征当事人陈述的效力专业人士的出庭)鉴定意见(鉴定意见的概念与特征鉴定意见的提出申请重新鉴定的情形签定意见的效力)勘验笔录(勘验笔录的概念与特征勘验笔录的形成勘验笔录的效力)书证(书证的概念与特征书证的分类书证的提出)物证(物证的概念与特征物证的提出)视听资料(视听资料的概念与特征)电子数据(电子数据的概念电子数据与视听资料的区别)证人证言(证人证言的概念与特征证人资格证人证言的提出)当事人陈述(当事人陈述的概念与特征专业人士的出庭)鉴定意见(鉴定意见的概念与特征鉴定的启动鉴材鉴定书的作出当事人鉴定异议的处理鉴定人出庭鉴定意见的撤销)勘验笔录(勘验笔录的概念与特征勘验笔录的形成勘验笔录的效力)第三节民事证据的分类第三节民事证据的分类72019年民事诉讼法与仲裁制度大纲2020年民事诉讼法与仲裁制度大纲第四节证据保全第四节证据保全第八章民事诉讼中的证明第八章民事诉讼中的证明第一节证明对象第一节证明对象第二节证明责任第二节证明责任证明责任的概念证明责任的分配(最高人民法院相关司法解释中关于当事人举证责任承担的有关规定)证明责任的概念证明责任的分配证明责任的特殊分配证明责任的特殊分配(证明责任特殊分配的具体情形)第三节证明标准第三节证明标准第四节证明程序第四节证明程序82019年民事诉讼法与仲裁制度大纲2020年民事诉讼法与仲裁制度大纲举证时限(举证时限的概念举证时限的确定“新证据”的界定)证据交换与质证人民法院调査收集证据认证(概念要求方法注意事项)举证时限(举证时限的概念举证时限的确定)证据交换与质证人民法院调査收集证据认证(概念基本要求方法注意事项)第九章期间、送达第九章期间、送达第一节期间第一节期间第二节送达第二节送达第十章人民法院调解第十章人民法院调解第一节人民法院调解概述第一节人民法院调解概述第二节人民法院调解的原则第二节人民法院调解的原则92019年民事诉讼法与仲裁制度大纲2020年民事诉讼法与仲裁制度大纲第三节人民法院调解的程序第三节人民法院调解的程序第四节调解书及调解的效力第四节调解书及调解的效力第十一章保全和先予执行第十一章保全和先予执行第一节保全第一节保全第二节先予执行第二节先予执行第十二章对妨害民事诉讼的强制措施第十二章对妨害民事诉讼的强制措施第一节对妨害民事诉讼的强制措施的概念第一节对妨害民事诉讼的强制措施的概念第二节妨害民事诉讼行为的构成和种类第二节妨害民事诉讼行为的构成和种类102019年民事诉讼法与仲裁制度大纲2020年民事诉讼法与仲裁制度大纲第三节对妨害民事诉讼的强制措施的种类和适用第三节对妨害民事诉讼的强制措施的种类和适用112020年与2019年法考考试大纲变化对比表2019年民诉法大纲2020年民诉法大纲第十三章普通程序第十三章普通程序第一节普通程序概述第一节普通程序概述第二节普通程序的基本程序阶段第二节普通程序的基本程序阶段第三节撤诉和缺席判决第三节撤诉和缺席判决撤诉(申请撤诉的条件按撤诉处理的情形延期审理的法律后果)诉讼终结(诉讼终结的情形诉讼终结的法律后果)撤诉(申请撤诉的条件按撤诉处理的情形延期审理的法律后果)缺席判决(缺席判决的情形)第四节延期审理诉讼中止和诉讼终结第四节延期审理诉讼中止和诉讼终结12第十四章简易程序第十四章简易程序第一节简易程序的概念和适用范围第一节简易程序的概念和适用范围第二节简易程序的具体适用第二节简易程序的具体适用第三节对小额案件审理的特别规定第三节对小额案件审理的特别规定第十五章第二审程序第十五章第二审程序第一节第二审程序概述第一节第二审程序概述第二节上诉的提起与受理第二节上诉的提起与受理第三节上诉案件的审理第三节上诉案件的审理第四节上诉案件的裁判第四节上诉案件的裁判13第十六章特别程序第十六章特别程序第一节特别程序的概念特点和适用范围第一节特别程序的概念特点和适用范围第二节选民资格案件的审理第二节选民资格案件的审理第三节宣告公民失踪案件的审理第三节宣告公民失踪案件的审理第四节宣告公民死亡案件的审理第四节宣告公民死亡案件的审理第五节认定公民无民事行为能力、限制民事行为能力案件的审理第五节认定公民无民事行为能力、限制民事行为能力案件的审理第六节认定财产无主案件的审理第六节认定财产无主案件的审理第七节确认调解协议案件的审理第七节确认调解协议案件的审理第八节实现担保物权案件的审理第八节实现担保物权案件的审理14第十七章审判监督程序第十七章审判监督程序第一节审判监督程序第一节审判监督程序第二节给予审判监督权提起再审第二节给予审判监督权提起再审第三节基于检查监督权的抗诉提起再审第三节基于检查监督权的抗诉提起再审第四节基于诉权的申请再审第四节基于诉权的申请再审第五节再审案件的审判程序第五节再审案件的审判程序第十八章督促程序第十八章督促程序第一节督促程序概述第一节督促程序概述第二节支付令的申请、审查和发出第二节支付令的申请、审查和发出15第三节对支付令的异议第三节对支付令的异议第十九章公示催告程序第十九章公示催告程序第一节公示催告程序概述第一节公示催告程序概述第二节公示催告的申请和受理第二节公示催告的申请和受理第三节公示催告案件的审理第三节公示催告案件的审理第二十章民事裁判第二十章民事裁判第一节民事裁判的概念第一节民事裁判的概念16第二节判决第二节判决第三节裁定第三节裁定第四节决定第四节决定第二十一章执行程序第二十一章执行程序第一节执行程序概述第一节执行程序概述第二节执行开始第二节执行开始第三节执行措施第三节执行措施第四节暂缓执行、执行中止和执行终结第四节暂缓执行、执行中止和执行终结172020年与2019年法考考试大纲变化对比表2019年民事诉讼法与仲裁制度大纲2020年民事诉讼法与仲裁制度大纲第二十二章涉外民事诉讼程序第二十二章涉外民事诉讼程序第一节涉外民事诉讼程序概述第一节涉外民事诉讼程序概述第二节涉外民事诉讼管辖第二节涉外民事诉讼管辖第三节涉外民事诉讼中的期间与送达第三节涉外民事诉讼中的期间与送达第四节司法协助第四节司法协助第二十三章仲裁与仲裁法概述第二十三章仲裁与仲裁法概述18第一节仲裁概述第一节仲裁概述第二节仲裁法概述第二节仲裁法概述第二十四章仲裁委员会和仲裁协会第二十四章仲裁委员会和仲裁协会第一节仲裁委员会第一节仲裁委员会第二节仲裁协会第二节仲裁协会第三节仲裁规则第三节仲裁规则第四节仲裁协议的效力第四节仲裁协议的效力第五节仲裁协议的无效与失效第五节仲裁协议的无效与失效第二十六章仲裁程序第二十六章仲裁程序19第一节仲裁当事人与代理人第一节仲裁当事人与代理人第二节申请与受理第二节申请与受理第三节仲裁保全第三节仲裁保全第四节仲裁庭的组成第四节仲裁庭的组成第五节仲裁审理第五节仲裁审理第六节仲裁中的而解、调解和裁决第六节仲裁中的而解、调解和裁决第七节简易程序第七节简易程序第八节仲裁时效第八节仲裁时效第二十七章申请撤销仲裁裁决第二十七章申请撤销仲裁裁决20第一节申请撤销仲裁裁决的概念和特征第一节申请撤销仲裁裁决的概念和特征第二节申请撤销仲裁裁决的条件和理由第二节申请撤销仲裁裁决的条件和理由第三节法院对撤销仲裁裁决申请的处理及其法律后果第三节法院对撤销仲裁裁决申请的处理及其法律后果第二十八章仲裁裁决的执行与不执行第二十八章仲裁裁决的执行与不执行第一节仲裁裁决的执行第一节仲裁裁决的执行第二节仲裁裁决的不予执行第二节仲裁裁决的不予执行第三节仲裁裁决的中止执行、终结执行和恢复执行第三节仲裁裁决的中止执行、终结执行和恢复执行21。
《劳动人事争议仲裁办案规则》重点修改条款对比与解读王秀淼《劳动人事争议仲裁办案规则》(人力资源和社会保障部令第2号,以下简称旧规则)自2009年1月1日起公布施行以来,对于保障劳动人事争议仲裁委员会依法审理案件,保护当事人合法权益,维护劳动人事关系和谐与社会稳定,发挥了重要作用。
随着经济形势的不断发展以及用工制度的不断深化,劳工关系面临着新的挑战,各类劳动争议案件与日俱增。
为了进一步完善劳动人事争议仲裁办案制度,人力资源与社会保障部对旧规则进行了修订并于2017年5月8日发布了《劳动人事争议仲裁办案规则》(人力资源和社会保障部令第33号,以下简称新规则),新规则将于2017年7月1日起开始实施。
新规则与旧规则相比,从原来的四章五十七条,修改、扩充至五章八十一条。
新规则在立法依据、管辖法院、回避制度、举证期限、送达方式、仲裁申请受理条件等诸多方面发生了变化。
本文仅以其中几处重点修改为切入点,对新旧规则的内容做出对比与解读,与读者分享。
一、新规则统一了劳动争议与人事争议的仲裁程序规定,规范了人事争议仲裁的主体范围和审理范围。
新规则将2014年颁布的《事业单位人事管理条例》增加为立法依据,明确人事争议仲裁不再按照《人事争议处理规定》有关规定执行,一并按照新规则规定进行处理,真正实现了劳动争议、人事争议的彻底融合。
新规则缩小了人事争议仲裁的主体范围,规定事业单位和社会团体人事争议仲裁主体只适用于建立人事关系的工作人员,而不包括其他工作人员。
同时扩大了人事争议仲裁审理范围,即将“因除名、辞退、辞职、离职等解除人事关系”修改为“因终止人事关系发生的的争议”,根据《事业单位人事管理条例》规定,终止人事关系的争议包括解除、终止聘用合同的争议,这意味着新规则将“终止聘用合同的争议”纳入了审理范围。
二、新规则明确了仲裁管辖相关规则,使得仲裁管辖规则更具有可操作性。
与旧规则相比,新规则增加“主要办事机构所在地”作为用人单位所在地,扩大了具有管辖权的仲裁委员会范围,避免了局限于法定登记注册地址而难以有效管辖的问题。
ICC 、CIETAC 和HKIAC 仲裁规则比较表来源: 一友 发布时间: 2010年7月23日 0:00 浏览次数:107次来源:香港国际仲裁中心 作者:刘京 时间:2009-02-11国际商会仲裁院(ICC )、中国国际经济贸易仲裁委员会(CIETAC )和香港国际仲裁中心(HKIAC )三家,是世界上最忙的国际仲裁机构。
CIETAC 是内地老牌国际仲裁机构。
ICC 去年11月在香港开设了办事处,看重的是内地。
HKIAC 去年9月推出了《机构仲裁规则》,着意的也是内地。
受益的,自然是内地企业——可以择其所好。
但如附表所示,三家的规则又互有不同。
当然,规则不是全部。
还有仲裁机构和仲裁庭的“运用之妙,存乎一心”。
更广一点,还有仲裁地的法律和法院。
表中所做的,只是表面文章,且非面面俱到。
又为求言简,而意有不赅。
要深入研究,还请阅读规则文本。
CIETAC 仲裁研究所主任王文英博士为完成附表提供了很多帮助,谨此致谢。
ICCCIETACHKIAC仲裁地从当事人约定。
无约定的,由仲裁院决定。
(第14(1)条) 从当事人约定。
无约定的,为CIETAC 或其分会所在地。
(第31条)从当事人约定。
无约定的,为香港。
(第条)仲裁语言从当事人约定。
无约定的,由仲裁庭决定。
(第16条)从当事人约定。
无约定的,为中文。
(第67条) 从当事人约定。
无约定的, 由仲裁庭决定。
(第条)代理可委托代表出庭, 并聘请顾问( 第21(4)条)可自主选择。
(第16条) 可自主选择。
(第条)仲裁程序的开始 自国际仲裁院秘书处收到仲裁申请书之日始。
(第4(2)条)自CIETAC 或其分会收到仲裁申请书之日始。
(第9条) 自HKIAC 秘书处收到仲裁通知之日始。
(第条)仲裁通知无规定名同实异,实为CIETAC发出的受案通知。
( 第条) 由申请人提交秘书处,内容应包含: 提交仲裁的要求; 仲裁协议;相关合同或其他法律文件;请求的基本性质及所涉金额; 寻求的救济;若未约定仲裁员人数,建议的仲裁员人数等。
ICSID Rules of Procedure for Arbitration Proceedings, Arbitration Rules Chapter I Establishment of the Tribunal Rule 1 General Obligations (1) Upon notification of the registration of the request for arbitration, the parties shall, with all possible dispatch, proceed to constitute a Tribunal, with due regard to Section 2 of Chapter IV of the Convention. (2) Unless such information is provided in the request, the parties shall communicate to the Secretary-General as soon as possible any provisions agreed by them regarding the number of arbitrators and the method of their appointment. (3) Except if each member of the Tribunal is appointed by agreement of the parties, nationals of the State party to the dispute or of the State whose national is a party to the dispute may be appointed by a party only if appointment by the other party to the dispute of the same number of arbitrators of either of these nationalities would not result in a majority of arbitrators of these nationalities. (4) No person who had previously acted as a conciliator or arbitrator in any proceeding for the settlement of the dispute may be appointed as a member of the Tribunal. Rule 2 Method of Constituting the Tribunal in the Absence of Previous Agreement (1) If the parties, at the time of the registration of the request for arbitration, have not agreed upon the number of arbitrators and the method of their appointment, they shall, unless they agree otherwise, follow the following procedure: (a) the requesting party shall, within 10 days after the registration of the request, propose to the other party the appointment of a sole arbitrator or of a specified uneven number of arbitrators and specify the method proposed for their appointment; (b) within 20 days after receipt of the proposals made by the requesting party, the other party shall: (i) accept such proposals; or (ii) make other proposals regarding the number of arbitrators and the method of their appointment; (c) within 20 days after receipt of the reply containing any such other proposals, the requesting party shall notify the other party whether it accepts or rejects such proposals. (2) The communications provided for in paragraph (1) shall be made or promptly confirmed in writing and shall either be transmitted through the Secretary-General or directly between the parties with a copy to the Secretary-General. The parties shall promptly notify the Secretary-General of the contents of any agreement reached. (3) At any time 60 days after the registration of the request, if no agreement on another procedure is reached, either party may inform the Secretary-General that it chooses the formula provided for in Article 37(2)(b) of the Convention. The Secretary-General shall thereupon promptly inform the other party that the Tribunal is to be constituted in accordance with that Article. Rule 3 Appointment of Arbitrators to a Tribunal Constituted in Accordance with Convention Article 37(2)(b) (1) If the Tribunal is to be constituted in accordance with Article 37(2)(b) of the Convention: (a) either party shall in a communication to the other party: (i) name two persons, identifying one of them, who shall not have the same nationality as nor be a national of either party, as the arbitrator appointed by it, and the other as the arbitrator proposed to be the President of the Tribunal; and (ii) invite the other party to concur in the appointment of the arbitrator proposed to be the President of the Tribunal and to appoint another arbitrator; (b) promptly upon receipt of this communication the other party shall, in its reply: (i) name a person as the arbitrator appointed by it, who shall not have the same nationality as nor be a national of either party; and (ii) concur in the appointment of the arbitrator proposed to be the President of the Tribunal or name another person as the arbitrator proposed to be President; (c) promptly upon receipt of the reply containing such a proposal, the initiating party shall notify the other party whether it concurs in the appointment of the arbitrator proposed by that party to be the President of the Tribunal. (2) The communications provided for in this Rule shall be made or promptly confirmed in writing and shall either be transmitted through the Secretary-General or directly between the parties with a copy to the Secretary-General. Rule 4 Appointment of Arbitrators by the Chairman of the Administrative Council (1) If the Tribunal is not constituted within 90 days after the dispatch by the Secretary-General of the notice of registration, or such other period as the parties may agree, either party may, through the Secretary-General, address to the Chairman of the Administrative Council a request in writing to appoint the arbitrator or arbitrators not yet appointed and to designate an arbitrator to be the President of the Tribunal. (2) The provision of paragraph (1) shall apply mutatis mutandis in the event that the parties have agreed that the arbitrators shall elect the President of the Tribunal and they fail to do so. (3) The Secretary-General shall forthwith send a copy of the request to the other party. (4) The Chairman shall, with due regard to Articles 38 and 40 (1) of the Convention, and after consulting both parties as far as possible, comply with that request within 30 days after its receipt. (5) The Secretary-General shall promptly notify the parties of any appointment or designation made by the Chairman. Rule 5 Acceptance of Appointments (1) The party or parties concerned shall notify the Secretary-General of the appointment of each arbitrator and indicate the method of his appointment. (2) As soon as the Secretary-General has been informed by a party or the Chairman of the Administrative Council of the appointment of an arbitrator, he shall seek an acceptance from the appointee. (3) If an arbitrator fails to accept his appointment within 15 days, the Secretary-General shall promptly notify the parties, and if appropriate the Chairman, and invite them to proceed to the appointment of another arbitrator in accordance with the method followed for the previous appointment. Rule 6 Constitution of the Tribunal (1) The Tribunal shall be deemed to be constituted and the proceeding to have begun on the date the Secretary-General notifies the parties that all the arbitrators have accepted their appointment. (2) Before or at the first session of the Tribunal, each arbitrator shall sign a declaration in the following form: “To the best of my knowledge there is no reason why I should not serve on the Arbitral Tribunal constituted by the International Centre for Settlement of Investment Disputes with respect to a dispute between. and “I shall keep confidential all information coming to my knowledge as a result of my participation in this proceeding, as well as the contents of any award made by the Tribunal. “I shall judge fairly as between the parties, according to the applicable law, and shall not accept any instruction or compensation with regard to the proceeding from any source except as provided in the Convention on the Settlement of Investment Disputes and in the Regulations and Rules made pursuant thereto. “A statement of my past and present professional, business and other relationships (if any) with the parties is attached hereto.” Any arbitrator failing to sign a declaration by the end of the first session of the Tribunal shall be deemed to have resigned. Rule 7 Replacement of Arbitrators At any time before the Tribunal is constituted, each party may replace any arbitrator appointed by it and the parties may by common consent agree to replace any arbitrator. The procedure of such replacement shall be in accordance with Rules l, 5 and 6. Rule 8 Incapacity or Resignation of Arbitrators (1) If an arbitrator becomes incapacitated or unable to perform the duties of his office, the procedure in respect of the disqualification of arbitrators set forth in Rule 9 shall apply. (2) An arbitrator may resign by submitting his resignation to the other members of the Tribunal and the Secretary-General. If the arbitrator was appointed by one of the parties, the Tribunal shall promptly consider the reasons for his resignation and decide whether it consents thereto. The Tribunal shall promptly notify the Secretary-General of its decision. Rule 9 Disqualification of Arbitrators (1) A party proposing the disqualification of an arbitrator pursuant to Article 57 of the Convention shall promptly, and in any event before the proceeding is declared closed, file its proposal with the Secretary-General, stating its reasons therefor. (2) The Secretary-General shall forthwith: (a) transmit the proposal to the members of the Tribunal and, if it relates to a sole arbitrator or to a majority of the members of the Tribunal, to the Chairman of the Administrative Council; and (b) notify the other party of the proposal. (3) The arbitrator to whom the proposal relates may, without delay, furnish explanations to the Tribunal or the Chairman, as the case may be. (4) Unless the proposal relates to a majority of the members of the Tribunal, the other members shall promptly consider and vote on the proposal in the absence of the arbitrator concerned. If those members are equally divided, they shall, through the Secretary-General, promptly notify the Chairman of the proposal, of any explanation furnished by the arbitrator concerned and of their failure to reach a decision. (5) Whenever the Chairman has to decide on a proposal to disqualify an arbitrator, he shall take that decision within 30 days after he has received the proposal. (6) The proceeding shall be suspended until a decision has been taken on the proposal. Rule 10 Procedure during a Vacancy on the Tribunal (1) The Secretary-General shall forthwith notify the parties and, if necessary, the Chairman of the Administrativ e C o u n c i l o f t h e d i s q u a l i f i c a t i o n , d e a t h , i n c a p a c i t y o r r e s i g n a t i o n o f a n a r b i t r a t o r a n d o f t h e c o n s e n t , i f a n y , o f t h e T r i b u n a l t o a r e s i g n a t i o n . b r b d s f i d = " 1 8 5 " >。
ICC 、CIETAC 和HKIAC 仲裁规则比较表来源: 一友 发布时间: 2010年7月23日 0:00 浏览次数:107次来源:香港国际仲裁中心 作者:刘京 时间:2009-02-11国际商会仲裁院(ICC )、中国国际经济贸易仲裁委员会(CIETAC )和香港国际仲裁中心(HKIAC )三家,是世界上最忙的国际仲裁机构。
CIETAC 是内地老牌国际仲裁机构。
ICC 去年11月在香港开设了办事处,看重的是内地。
HKIAC 去年9月推出了《机构仲裁规则》,着意的也是内地。
受益的,自然是内地企业——可以择其所好。
但如附表所示,三家的规则又互有不同。
当然,规则不是全部。
还有仲裁机构和仲裁庭的“运用之妙,存乎一心”。
更广一点,还有仲裁地的法律和法院。
表中所做的,只是表面文章,且非面面俱到。
又为求言简,而意有不赅。
要深入研究,还请阅读规则文本。
CIETAC 仲裁研究所主任王文英博士为完成附表提供了很多帮助,谨此致谢。
ICC CIETAC HKIAC 仲裁地 从当事人约定。
无约定的,由仲裁院决定。
(第14(1)条) 从当事人约定。
无约定的,为CIETAC 或其分会所在地。
(第31条)从当事人约定。
无约定的,为香港。
(第15.1条) 仲裁语言 从当事人约定。
无约定的,由仲裁庭决定。
(第16条) 从当事人约定。
无约定的,为中文。
(第67条) 从当事人约定。
无约定的,由仲裁庭决定。
(第16.1条) 代理 可委托代表出庭, 并聘请顾问( 第21(4)条)可自主选择。
(第16条) 可自主选择。
(第5.8条)仲裁程序的开始 自国际仲裁院秘书处收到仲裁申请书之日始。
(第4 (2)条)自CIETAC 或其分会收到仲裁申请书之日始。
(第9条) 自HKIAC 秘书处收到仲裁通知之日始。
(第4.2条) 仲裁通知 无规定 名同实异,实为CIETAC 发出的受案通知。
( 第11.1条) 由申请人提交秘书处,内容应包含: 提交仲裁的要求;仲裁协议;相关合同或其他法律文件;请求的基本性质及所涉金额; 寻求的救济;若未约定仲裁员人数,建议的仲裁员人数等。
(第4.1、4.3条) 应使用约定的仲裁语言。
无约定的, 可用英文或中文。
(第4.5条)对仲裁通知的答复 无规定无规定 由被申请人在收到秘书处转交的仲裁通知后30天内提交秘书处。
内容应包括:对请求的基本性质及所涉金额的意见;对寻求的救济的意见;对仲裁庭管辖权的意见;若未约定仲裁员人数,建议的仲裁员人数等。
(第5.1条)应使用约定的仲裁语言。
无约定的, 可用英文或中文。
(第5.2条)仲裁申请书 应提交秘书处。
内容应包括:有关协议, 特别是仲裁协议; 争议的性质和情况;寻求的救济和金额; 仲裁员人数、指定方式及指定的人选; 对仲裁地、适用法律和仲裁语言的意见等。
(第4(1)(3)条)应提交秘书处。
内容应包括: 仲裁协议; 案情和争议要点;仲裁请求; 所依据的事实和理由。
应附具所依据的事实的证明文件。
(第10条) 除非载于仲裁通知内,或视仲裁通知为仲裁申请书, 应在仲裁庭规定的期限内发送被申请人和仲裁庭。
(第17.1条)内容应包括: 请求所依据的事实;争议事项和寻求的救济等。
所依据的文件应随附其后。
(第17.3条) 受理费 无 人民币10,000元 1,000美金,随仲裁通知缴付,不予退还。
(第4.4条)答辩/反诉/抵销答辩 应提交秘书处。
内容应包括:对争议的性质和情况的评论; 对请求的意见;对仲裁员人数、指定方式的意见及指定的人选;对仲裁地、适用法律和仲裁语言的意见等。
(第5(1)条) 反诉应与答辩一并提出,并载明引起反诉的争议和寻求的救济及金额。
(第5(5)条) 应提交秘书处。
内容应包括: 对仲裁申请的答辩及所依据的事实和理由。
应附具证明文件。
(第 12.1条)反诉书中应写明反诉及其所依据的事实和理由。
应附具证明文件。
(第 13.2条)除非载于对仲裁通知的答复中,应在仲裁庭规定的限期内发送申请人和仲裁庭。
答辩书应答复仲裁申请书的各项。
若有管辖权抗辩,应说明事实和法律依据。
所依据的文件应随附其后。
(第18.1、18.2条) 若提出反诉或抵销答辩, 应说明所依据的事实;争议事项和寻求的救济。
(第18.3条)修改请求或答辩 不得在审理范围书外提出新请求或反请求,除非经仲裁庭准许。
(第19条)可以修改, 除非仲裁庭认为不宜修改。
( 第14条) 可修改补充,除非仲裁庭认为不宜修改。
(第19.1条)管辖权抗辩 未规定提出抗辩的期限。
由仲裁院作表面决定; 仲裁庭最终决定。
(第6(2)条) 应在仲裁庭首次开庭前书面提出;书面审理的,应在第一次实体答辩前提出。
(第6.3条)由CIETAC 决定;CIETAC 可以授权仲裁庭决定。
(第6.1条) 应尽可能在对仲裁通知的答复中提出; 至迟应在答辩或对反诉的答复中提出。
(第20.3条)由仲裁庭决定。
(第20.1条)仲裁条款的独立 除非有相反约定,合同不存在或无效,仲裁条款不必无效。
(第6(4)条)合同无效,仲裁条款不必无效。
(第5.4条)合同无效, 仲裁条款不必无效。
( 第20.2条) 仲裁申请书和答辩书外的进一步陈述无规定无规定。
由仲裁庭决定。
(第21.1条) 交换书面陈述(包括仲裁申请书和答辩书) 的期限 收到秘书处转交的仲裁申请书后30天内提出答辩/反诉;收到秘书处转交的反诉后30天内提出答复。
秘书处可酌情延长。
( 第5(1)(2)(6 )条) 收到仲裁通知后45天内提出答辩/反诉。
仲裁庭可酌情延长。
收到秘书处转交的反诉后30天内提出答复。
仲裁庭有权决定是否接受逾期提交的书面陈述。
(第12、13条)不超过45天。
仲裁庭可酌情延长。
(第22.1条) 仲裁员人数 从当事人约定; 无约定的,1名,除非仲裁院认为需要3名。
(第8(2)条) 从当事人约定; 无约定的,3 名。
( 第20条)从当事人约定;无约定的,由HKIAC 理事会参考当事人意见和下列因素决定: 争议金额、案件复杂程度、当事人国籍、争议所涉行业/业务或专业惯例、有多少合适仲裁员可供选择、案件是否急迫。
(第6.1条)指定仲裁员 独任:当事人共同指定。
未能指定的,由仲裁院指定。
(第8(3)条)三人仲裁庭: 当事人各指定一名。
未能指定 的,由仲裁院指定。
除非当事人另有约定,首席由仲裁院指定。
(第8(4 )条) 独任:当事人共同指定( 可用推荐名单制,参看下述三人仲裁庭)。
未能指定的,由CIETAC 主任指定。
(第23条)三人仲裁庭: 当事人各指定一名。
未能指定的,由主任指定。
首席由双方共同选定——可各自推荐人选,相合者即为首席。
未能共同选定的, 由主任在双方推荐人选外指定。
(第22条)独任:当事人共同指定; 未能指定的, 由理事会指定。
(第7条)三人仲裁庭: 当事人各指定一名,未能指定的,由理事会指定。
当事人指定的两名仲裁员共同指定首席;未能指定的,由理事会指定。
(第8.1条)多名当事人 若共同申请人或被申请人不能共同指定一名仲裁员, 当事各方又无其他安排,则由仲裁院指定所有三名仲裁员,其中一人为首席。
(第10(2)条) 若共同申请人或被申请人不能共同指定一名仲裁员,由主任代为指定。
在指定独任或首席时,由共同申请人或被申请人商定推荐人选。
(第24条) 若一方或多方或共同当事人未能指定一名仲裁员, 由理事会指定。
理事会同时指定首席。
若已指定仲裁员的一方或共同当事人同意撤回其指定, 可由理事会指定所有三名仲裁员。
(第8. 2(3)条)仲裁员的确认 当事人指定的仲裁员和非由仲裁院指定的首席须由仲裁院确认。
(第8、9条) 当事人指定仲裁员名册外的人士为仲裁员的,须由CIETAC 主任依法确认。
(第21.2条) 当事人指定的仲裁员和当事人指定的仲裁员所指定的首席,均须由理事会确认。
(第10.1条)仲裁员的国籍 独任和首席仲裁员的国籍须中立于当事人;如情况合适,且当事人未在限期内提出异议,可例外。
(第9(5)条)从当事人约定。
独任和首席仲裁员的国籍须中立于当事人,除非当事人另有书面约定。
(第11.2条) 仲裁员的独立公正 仲裁员应保持独立。
应在指定或确认前签署独立声明, 披露在当事人看来可能影响其独立的情况。
在程序中有义务随时披露。
( 第7(1)(2)(3 )条) 仲裁员不代表任何一方, 并应独立于各方。
( 第19条)仲裁员应签署声明书,披露可能对其公正和独立产生合理怀疑的情况。
在程序中有义务随时披露。
(第25条)仲裁员应保持公正独立。
因指定而被人接洽时和指定后, 有义务披露可能对其公正和独立产生合理怀疑的情况。
(第11.1、11.3条)质疑仲裁员 应在收到指定或确认被质疑的仲裁员的通知或获悉据以质疑的情况后30天内向秘书处提出。
(第1 1(1)(2)条) 秘书处应将质疑应交被质疑的仲裁员、其他当事人和其他仲裁员评论。
评论应交各方和各仲裁员。
(第11(3)条) 以仲裁员披露的情况为由要求其回避的, 应在收到披露后10天内向CIETAC 提出。
其他情况下, 应在收到组庭通知后或得知据以要求回避的事由后的15天内向CIETAC 提出,但不应迟于最后一次开庭终结。
CIETAC 应将回避请求应交被要求回避的仲裁员、其他当事人和其他仲裁员。
( 第26条)应在收到指定被质疑的仲裁员的通知或获悉/理应获悉据以质疑的情况后15天内提出。
(第11.5条)应通知秘书处、被质疑的仲裁员、其他当事人和其他仲裁员,说明质疑的理由。
(第11.6条)质疑的后果 由仲裁院决定质疑能否接受;如接受,应否支持。
(第11(3 )条)决定是终局的,且不必说明理由。
( 第7(4)条)若质疑成立,应替换仲裁员。
(第12(1)条) 一方提出回避请求,另一方同意的,被要求回避的仲裁员应回避。
被要求回避的仲裁员也可主动要求回避。
否则,由CIETAC 主任决定是否应回避。
决定是终局的,可不说明理由。
(第26条) 仲裁员不自行回避的,由理事会按《香港国际仲裁中心质疑规则》决定质疑能否成立。
(第11.7条)(依此规则,其他当事人和被质疑仲裁员可提出答辩。
决定是否说明理由,由理事会定夺。
)若质疑成立, 应替换仲裁员。
(第12.1条)仲裁员辞职 仲裁院接受辞呈后应予替换。
( 第12(1)条)应予替换。
(第27条)应予替换。
(第12.1条) 仲裁员或在法律上或事实上不能履行职责等 仲裁院认为仲裁员在法律上或事实上不能履行职责, 或没有按规则要求尽职,或在规定的期限内未完成应尽职责时,可主动予以替换。
(第1 2(2)条) 仲裁员在法律上或事实上不能履行职责, 或没有按规则要求或在规则规定的期限内履行应尽职责时,CIETAC 主任可主动予以替换。
(第27条)除非当事人另有约定,在满足强制性法律规定的前提下, 若当事人指定的仲裁员因其无法控制的原因而无法履行职责,秘书处应设定期限由当事人重新指定。