米非司酮独用及与宫瘤消胶囊合用治疗子宫肌瘤的效果 张秀文

米非司酮独用及与宫瘤消胶囊合用治疗子宫肌瘤的有效性观察摘要】目的研究对子宫肌瘤采用米非司酮联合宫瘤消胶囊的临床疗效。

方法选取我院近年收治的100例子宫肌瘤患者，随机分组后对比在不同用药模式下病情恢复速度及治疗效果差异性。

结果联合应用米非司酮及宫瘤消胶囊的观察组在子宫体积、月经期、子宫肌瘤体积恢复方面明显优于对照组，用药后分别为（106.28±14.21）cm?、（7.36±0.42）d、（32.69±4.75）cm?；该组治疗总有效率为94%，显著高于对照组的82%。

结论联合应用米非司酮与宫瘤消胶囊治疗子宫肌瘤在临床上更具优势。

【关键词】子宫肌瘤；宫瘤消胶囊；病情恢复Alone with mifepristone and tumor suppression capsule with palace share the effectiveness of the treatment of uterine fibroids【 abstract 】 objective to study the uterine fibroids using mifepristone combined palace tumor capsule's clinical curative effect. Selection methods of 100 patients with uterine fibroids admitted in our hospital in recent years, randomized comparison in different medical mode after the illness recovery and treatment effect. Results the combined use of mifepristone and palace tumor away capsule group volume in the womb, menstruation, uterine fibroid volume is better than that in control group, after respectively (106.28-14.21) cm after, (7.36-0.42) d, (32.69-4.75) cm after; The treatment group total effective rate was 94%, significantly higher than that of control group 82%. Conclusion combined use of mifepristone and palace tumor suppression capsule treatment of uterine fibroids in clinic.【 key words 】 uterine fibroids; Palace tumor capsule; The illness recovery子宫肌瘤多发生于育龄期女性，属于良性肿瘤的一种，发病率可达到20%以上。

World Latest Medicne Information (Electronic Version) 2016 Vo1.16 No.96164·药物与临床·米非司酮单用及其与宫瘤消胶囊合用治疗子宫肌瘤的临床效果张平（河北省黄骅市中医医院，河北 黄骅 061100）摘要：目的观察分析米非司酮联合宫瘤消胶囊治疗子宫肌瘤的效果。

方法选取我院2015年4月至2016年4月收治的84例子宫肌瘤患者，采用米非司酮治疗的42例患者作为对照组，采用米非司酮联合宫瘤消胶囊的42例患者作为观察组，讨论治疗效果。

结果观察组治疗有效率92.86%，高于对照组69.05%；观察组患者P、E2改善水平优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。

结论针对子宫肌瘤患者，采用米非司酮联合宫瘤消胶囊治疗，可有效缓解症状，提高治疗效果，不良反应少，安全可靠，值得推广应用。

关键词：子宫肌瘤；米非司酮；宫瘤消胶囊中图分类号：R711.74 文献标识码：B DOI：10.3969/j.issn.1671-3141.2016.96.1330　引言子宫肌瘤是女性常见良性肿瘤，好发于30~50岁育龄期妇女，多数患者无明显症状，少数表现为白带异常、子宫出血、贫血等，降低患者生活质量。

过去临床治疗子宫肌瘤多采用子宫切除术，给患者心理、身体造成严重影响，患者不易接受。

目前国内外主张采用保守治疗子宫肌瘤，有学者提出宫瘤消胶囊与米非司酮联合疗法。

本文收集了84例子宫肌瘤患者资料，分析宫瘤消胶囊与米非司酮联合治疗及米非司酮单独治疗的效果，情况如下。

1　资料与方法1.1　一般资料。

将我院近年来收治的84例子宫肌瘤患者作为实验对象，年龄26~60岁，平均年龄（41.98±3.42）岁；病程7个月~8年，平均病程（3.2±0.8）年。

纳入标准[1]：经超声、腹腔镜、宫腔镜诊断，确诊为子宫肌瘤；排除肝肾功能、心血管疾病、其他脏器恶性肿瘤、妊娠期者；无药物过敏史；了解研究信息，自愿签署入组协议。

米非司酮独用及与宫瘤消胶囊合用治疗子宫肌瘤的效果观察摘要】目的分析评价子宫肌瘤采取米非司酮独用及与宫瘤消胶囊合用的临床疗效。

方法选取我院在2016年1月-2017年1月收治的80例子宫肌瘤患者，以随机盲选法分成2组，各40例；对照组患者独用米非司酮治疗，观察组患者采取米非司酮联合宫瘤消胶囊治疗，对比两组临床治疗效果。

结果在治疗总有效率方面，观察组为95.00%，和对照组的72.50%比较明显更高，两组数据差异存在统计学意义（P＜0.05）。

在子宫肌瘤体积方面，治疗前两组比较无明显差异（P＞0.05）；经积极治疗后，观察组改善效果明显优于对照组（P＜0.05）。

结论在临床中，针对子宫肌瘤患者，采取米非司酮联合宫瘤消胶囊方法治疗疗效显著，具备推广及应用的价值。

【关键词】米非司酮；宫瘤消胶囊；子宫肌瘤；临床疗效子宫肌瘤，是肿瘤科常见的一种疾病；在临床中，该类患者的主要表现为子宫出血、腹部包块、压迫、疼痛以及白带增多等。

由于子宫肌瘤会对女性患者的健康造成很大程度的影响，所以有必要采取及时有效的医治方案。

此次一共纳入80例从我院2016年1月—2017年1月收治的子宫肌瘤患者，主要是对比评价独用米非司酮和采取米非司酮联合宫瘤消胶囊治疗的临床疗效，具体研究成果如下： 1.资料及方法1.1一般资料本次纳入研究的80例子宫肌瘤患者，在2016年1月—2017年1月收治我院，均经临床相关诊断确诊，排除合并其他严重脏器疾病者及严重精神障碍者。

以随机盲选法分成两组，其中在观察组40例中的患者，年龄分布在26-54岁，年龄中位数为（34.9±1.1）岁；病程为6个月到4年，平均病程为（2.3±0.4）年。

对照组40例中的患者，年龄分布在27-53岁，年龄中位数为（34.8±1.2）岁；病程为6个月到4年，平均病程为（2.4±0.3）年。

在一般资料上，2组比较没有显著差异（P＞0.05），存在对比研究的意义。

米非司酮独用及与宫瘤消胶囊合用治疗子宫肌瘤的效果对比分析目的：对米非司酮独用及与宫瘤消胶囊合用治疗子宫肌瘤的效果进行对比分析。

方法：将2012年4月-2014年4月在本院接受治疗的100例子宫肌瘤患者按随机数字表法分为对照组和研究组，对照组进行米非司酮治疗，研究组进行米非司酮与宫瘤消胶囊联用治疗，观察比较两组患者的治疗效果。

结果：研究组患者的月经期、经血量、子宫肌瘤的体积、子宫的体积改善情况明显优于对照组患者；研究组患者的治疗总有效率（92%）明显高于对照组患者（70%），比较差异均有统计学意义（P＜0.05）。

结论：米非司酮与宫瘤消胶囊合用治疗子宫肌瘤的临床效果较好，可明显改善患者的临床症状。

子宫肌瘤是临床常见的一种多发于育龄期妇女的良性的肿瘤疾病，对患者及其家属造成严重的不良影响[1]。

临床上对于子宫肌瘤的传统治疗是实施子宫切除术，然而手术治疗会给患者的身体带来一定的损害及创伤，影响患者的日常生活及心理状况。

近年来，随着临床药理学及医疗技术水平的不断发展和进步，目前多倾向于对子宫肌瘤患者实施药物保守治疗，而米非司酮与宫瘤消胶囊治疗子宫肌瘤均有较好的疗效[2]。

本文对米非司酮独用及与宫瘤消胶囊合用治疗子宫肌瘤的效果进行研究分析，报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选择2012年4月-2014年4月在本院接受治疗的100例子宫肌瘤患者作为临床研究对象，按照随机数字表法分为两组，每组50例。

对照组患者年龄28～56岁，平均（35.6±4.8）岁；病程1.2～7.5年，平均（3.2±1.6）年。

研究组患者年龄29～57岁，平均（35.3±4.6）岁；病程1.3～7.4年，平均（3.3±1.5）年。

所有患者经临床的相关诊断均确诊为子宫肌瘤，并存在尿急、尿频、贫血、经血量较多、经期的紊乱或者延长、下腹部有压迫性的疼痛等情况。

排除存在较为严重的心血管相关疾病的患者，肝肾功能不全的患者，患有其他相关的肿瘤等疾病的患者，对本研究中的药物存在过敏反应的患者，于本研究之前的6个月内已进行其他治疗的患者。

宫瘤消胶囊与米非司酮联用治疗子宫肌瘤的临床效果研究目的：研究宫瘤消胶囊与米非司酮联用治疗子宫肌瘤的临床效果。

方法：选择2012年1月至2016年12月在本院进行诊治的子宫肌瘤患者80例，随机分为观察组与对照组，每组各40例。

对照组单独给予米非司酮治疗，观察组则给予宫瘤消胶囊与米非司酮联用治疗，连续治疗3个月后，比较两组患者的临床治疗效果。

结果：观察组的有效率为97.50%（39/40），明显高于对照组的77.50%（31/40），两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。

结论：宫瘤消胶囊与米非司酮联用治疗子宫肌瘤的临床效果明显优于单独采用米非司酮治疗，值得应用推广。

标签：宫瘤消胶囊；米非司酮；子宫肌瘤；临床效果子宫肌瘤是由于子宫平滑肌细胞增生而导致的一种女性生殖道良性肿瘤。

由于子宫肌瘤患者在早期一般无明显的临床症状表现，当肌瘤增大后患者会出现阴道出血、组织压迫、月经异常等现象，对患者的日常生活质量造成严重不良影响。

本研究主要探讨了宫瘤消胶囊与米非司酮联用治疗子宫肌瘤的临床效果，现报道如下。

1资料与方法1.1一般资料选择2012年1月至2016年12月在本院进行诊治的子宫肌瘤患者80例，随机分为观察组与对照组，观察组40例，年龄31～56岁，平均年龄（43.79±5.28）岁；病程3个月～11年，平均病程（2.74±0.85）年；肌瘤体积22.0～45.5mm3，平均肌瘤体积（33.29±10.37）mm3。

对照组40例，年龄32～57岁，平均年龄（43.65±4.79）岁；病程3个月～12年，平均病程（2.54±0.91）年；肌瘤体积22.0～45.5mm3，平均肌瘤体积（33.29±10.37）mm3。

两组的基线资料具有可比性（P>0.05），具有可比性。

1.2治療方法对照组口服米非司酮（批号：国药准字H20010633，生产厂家：北京紫竹药业有限公司，规格：10mg），每次10mg，每天1次，从月经第1天开始服用，连续服用3个月。

米非 司酮联合 宫瘤消胶 囊使 用治疗子宫肌瘤可以更好的保证子宫和肌瘤的缩小 ， 临床症状得 到 了明显的改善， 同时在很大程度上提 高 了患者
的生 活品质 ， 值得在 临床 医学治疗 中 使 用推 广。
关键词 ： 米 非司酮； 宫瘤消胶 囊； 子宫肌 瘤； 治疗疗效
中图分 类号 ： Ｒ ９ ６ ９ ． ４ 文献标 识码 ： Ｂ 文章编号 ： １ ０ ０ ６ － ３ ７ ６ ５ （ ２ ０ １ ７） － ０ ７ — １ ７ ７ ２ ６ － ０ １ ７ ５ ０２ －
囊进行 治疗 ， 观 察两组患者治疗前后治疗疗效 ， 并进行评价。 结果
两组患者经过 不同的方法进行 治疗之后 ， 子宫和肌瘤体 积明显减 小， 同时，
观察组 治疗子宫肌 瘤总有效率为 ８ ８ ． ７ ５ ％， 对 照组 患者 经单 纯使 用米司非酮治 疗总有效率 为 ５ ８ ． ７ ５ ％， 差异 均有统计 学意义 （ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） 。结 论
对 照组 子宫 体 积治 疗之 前 １ ４ ７ ． ０ ５ ４±１ ７ ． ４ ５ ｅ ｍ ， 治 疗 之
０ ． ４—６年 ， 平 均（ ３ ． ５±１ ． ２ ） 年 。对照组患者 ８ ０例 ， 年龄在 ２ ３
～
后 １ １ ６ ． ５ ９ －２ ４ ６ ． ３ ８ ｃ ｍ 。肌 瘤 体 积 治 疗 之 前 ６ １ ． ８ ４±
组患者 ８ ０例 ， 年龄在 ２ ６— ５ ０岁 ， 平均是 （ ３ ６ ． ９± ２ ． ７ ） 岁； 病程
２ ７ ． ８ ３ ｃ ｍ 。肌瘤 体积 治 疗之 前 ６ ２ ． １ ４ －２ ４ ０ ． １ ８ ｃ ｍ ， 治 疗 之 后
３６ ． ４ ２ ±１ ３． ５３ ｃ ｍ 。

World Latest Medicne Information (Electronic Version) 2016 Vo1.16 No.77114表1　两组治疗总有效率对比（%）组别例数有效好转无效总有效率研究组23202195.6%参照组23107673.9%t ---- 4.2125p----<0.05·药物与临床·米非司酮独用及与宫瘤消胶囊合用治疗子宫肌瘤的效果观察郭晓英（山西省忻州市中心医院 妇产科，山西　忻州　034000）摘要：目的 研究在对子宫肌瘤患者进行保守治疗的过程中，单独应用米非司酮和联合宫瘤消胶囊的效果。

方法 对23例子宫肌瘤患者用米非司酮治疗，对治疗总有效率进行记录，并选取23例患者在米非司酮治疗基础上加用宫瘤消胶囊，对两组患者的治疗总有效率等指标进行对比评价。

结果 加用宫瘤消胶囊治疗的患者其治疗总有效率以及患者的满意度均优于仅行米非司酮治疗的患者，两组数据对比呈现为P <0.05，表明统计学意义存在。

结论 将米非司酮联合宫瘤消胶囊应用于子宫肌瘤的治疗中，其效果优于独用米非司酮，具有显著的临床价值，降低医疗纠纷的发生率，对于临床研究具有重要意义。

关键词：米非司酮；宫瘤消胶囊；子宫肌瘤；效果体会中图分类号：R737.33 文献标识码：B DOI ：10.3969/j.issn.1671-3141.2016.77.0920　引言Myomectomy 也可以称之为子宫纤维瘤[1]，作为女性生殖器中的最常见肿瘤，它的产生主要是由于其子宫的smooth muscle 增生导致，一般情况下，有少数的纤维结缔组织作为支持组织出现。

子宫肌瘤患者的临床反应并不明显，只有病情严重患者会不时出现白带异常，压迫症状甚至是子宫异常出血等临床症状，只有对其进行明确诊断才可发现。

如子宫肌瘤患者不及时治疗，则会衍生为不孕不育甚至是癌性病变。

所以，当前对子宫肌瘤患者进行保守治疗的过程中，多应用米非司酮药物治疗，本文将对宫瘤消胶囊联合米非司酮治疗子宫肌瘤的效果进行研究，并得出如下说明。

米非司酮独用及与宫瘤消胶囊合用治疗子宫肌瘤的效果【摘要】目的：探讨米非司酮独用及与宫瘤消胶囊联合用药在子宫肌瘤的临床疗效[1]。

方法：选取2014年3月~2015年4月于我院就诊的子宫肌瘤患者240例患者作为本次研究对象，将患者按照入院编号随机分组，观察组和对照组各120例，其中对照组患者入院之后给予米非司酮单独进行治疗；而观察组入院之后给予患者米非司酮+宫瘤消胶囊联合进行治疗[2]，患者在接受为期24周治疗后，分析患者子宫肌瘤体积以及不良反应，对比分析两组患者的临床疗效。

结果：两组患者在治疗之后其临床症状有明显的改善，子宫肌瘤体积有明显的缩小以及雌激素水平也在逐渐降低，且观察组的总有效率为96.7%，对照组的总有效率为78.3%，观察组明显优于对照组，两组患者比较具有明显差异，P<0.05。

结论：临床上治疗子宫肌瘤时，采用米非司酮与宫瘤消胶囊联合进行，其效果显著，获得了非常满意的治疗效果，二者联合使用值得在临床上大力推广和应用。

【关键词】米非司酮；宫瘤消胶囊；子宫肌瘤；疗效子宫肌瘤也被成为子宫平滑肌瘤，是女性生殖器官中最常见的一种良性肿瘤，也是人体中最常见的肿瘤之一。

一般在育龄期内妇女的发病率比较高，对患者及家属造成严重影响。

该病的发病机制尚不明确。

在临床上一般采用子宫切除进行治疗，但是由于手术存在风险，对患者造成的身心及生命体质的创伤比较大，因此一般建议保守治疗，采用针对性的药物实施临床治疗。

然而米非司酮是治疗子宫肌瘤的最常用药物之一，其效果显著。

本文选取2014年3月~2015年4月于我院就诊的子宫肌瘤患者240例患者作为本次研究对象，具体探究了米非司酮与宫瘤消胶囊联合应用治疗子宫肌瘤[3]，其效果显著，在临床上取得了满意的效果，现将具体报道如下：1资料与方法1.1一般资料选取2014年3月~2015年4月于我院就诊的子宫肌瘤患者240例患者作为本次研究对象，将患者按照入院编号，随机分成观察组和对照组，其中观察组120例患者中，年龄（24~56）岁，平均年龄（33.4±5.6）岁，患者病程在1~4年，平均病程（2.4±1.3）岁，对照组120例患者中，年龄（26~57）岁，平均年龄（33.2±5.5）岁，患者病程在1~5年，平均病程（2.7±1.4）岁。

射免疫法测定 雌 激 素 (
E２ )、卵 泡 生 成 激 素 (
FSH)、
孕激素(
P)、黄 体 生 成 素 (
LH)水 平. ② 超 声 检 测:
治疗前后子宫体 积 和 肿 瘤 体 积 变 化. ③ 不 良 反 应:
观察 用 药 后 胃 肠 道 反 应、多 汗、失 眠 等. ④ 复 发 率:
术后 ６ 个月发现新的子宫肌瘤,且经盆腔超声、妇科
het
hr
e
eg
r
oups．Re
su
l
t
s:Af
t
e
rt
r
e
a
tmen
t,t
het
o
t
a
le
f
f
e
c
t
i
ver
a
t
eo
fwomeni
ng
r
oupC wa
s
９３．
７％ ,wh
i
chwa
ss
i
i
f
i
c
an
th
i
rt
hant
ha
t(
７３．
３％ )o
fwomeni
ng
r
oupAandt
ha
t(
７０．
０％ )o
检查或其他开腹手术证实肿瘤直径 ＞１cm 为肌瘤复
发,随访 １２ 个 月 统 计 肌 瘤 复 发 率. ⑤ 临 床 疗 效 [８]:
治愈,肌瘤完全消失,且患者临床症状及实验室检查
.据
指标完 全 恢 复 正 常;显 效,肌 瘤 体 积 减 小 ＞５０％ ,临
本研究采 用 米 非 司 酮 联 合 宫 瘤 消 胶 囊 治 疗 子 宫 肌

米非司酮独用及与宫瘤消胶囊合用治疗子宫肌瘤的效果摘要目的对比分析单一米非司酮疗法与宫瘤消胶囊及米非司酮联合疗法在子宫肌瘤的治疗中的应用效果。

方法100例子宫肌瘤患者，依据治疗方法的不同分为观察组与对照组，每组50例。

两组均应用米非司酮进行口服治疗，在此基础上，观察组加用宫瘤消胶囊治疗。

比较两组治疗效果。

结果观察组的治疗总有效率为94%，肌瘤体积为（33.3±15.3）cm 3，对照组的治疗有效率为80%，肌瘤体积为（53.2±15.3）cm 3，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论在子宫肌瘤的治疗中，宫瘤消胶囊及米非司酮联合疗法能够有效地缓解患者的临床症状，提高治疗有效率，可在临床广泛应用。

关键词子宫肌瘤；米非司酮；宫瘤消胶囊；应用效果在临床上，子宫肌瘤属于常见病和多发病，其发病原因主要是子宫平滑肌细胞出现增生表现，这一疾病以育龄妇女为高发人群[1]。

患者的临床症状主要是白带异常、子宫出血、疼痛、贫血等，且多数患者均伴有腹部包块，并存在压迫症状[2]。

在以往治疗子宫肌瘤时，米非司酮属于常用药物，虽能够在一定程度上缩小患者的肌瘤体积，但是治疗效果难以令人满意。

本研究选取100例子宫肌瘤患者进行分组研究，重点在于观察宫瘤消胶囊及米非司酮联合疗法在子宫肌瘤治疗中的应用效果，现报告如下。

1资料与方法1. 1一般资料选取2012年5月～2014年5月本院收治的100例子宫肌瘤患者为研究对象，依据治疗方法的不同将其分为观察组与对照组，每组50例。

对照组患者年龄31～57岁，平均年龄（45.2±4.2）岁，病程7个月～12年，平均病程（6.2±2.2）年；观察组患者年龄33～59岁，平均年龄（45.5±5.4）岁，病程6个月～13年，平均病程（6.5±2.5）年。

两组患者的性别、平均年龄及病程等一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

分析米非司酮独用及与宫瘤消胶囊合用治疗子宫肌瘤的效果发表时间：2018-10-16T12:14:43.293Z 来源：《中国蒙医药》2018年第8期作者：昌艳霞[导读] 结论对于子宫肌瘤患者来说，应用米非司酮联合宫瘤消胶囊治疗效果显著优于单用米非司酮的效果，可显著改善子宫情况。

湖南桃江县人民医院 413400【摘要】目的探究子宫肌瘤应用米非司酮独用及与宫瘤消胶囊合用的临床效果。

方法此次76例研究对象均选自2015年8月至2018年4月之间本院接收的子宫肌瘤患者，按照入院先后时间均分成两组，即对照组（n=38）和研究组（n=38），对照组单用米非司酮进行治疗，研究组在此基础上联合宫瘤消胶囊进行治疗。

结果在治疗总有效率、子宫体积和肌瘤体积上，研究组均优于对照组，组间差异较大，存有统计学意义（P＜0.05）。

结论对于子宫肌瘤患者来说，应用米非司酮联合宫瘤消胶囊治疗效果显著优于单用米非司酮的效果，可显著改善子宫情况。

【关键词】米非司酮；宫瘤消胶囊；子宫肌瘤子宫肌瘤多发于育龄妇女，属于临床女性良性肿瘤的一种，该疾病病发机制尚未明确，临床症状主要有贫血、流产、不孕、白带增多、腹部疼痛以及子宫出血等[1]。

经相关研究显示，孕龄妇女的病发率超过25%左右。

现阶段治疗该疾病常选择子宫切除术，虽然效果确切，但极易影响患者机体健康和生育情况。

随着医疗技术的不断进步，保守药物治疗效果也得到了显著提升，相比手术治疗，药物治疗安全性更高。

此次针对子宫肌瘤应用米非司酮独用及与宫瘤消胶囊合用的临床效果进行研究，并将2015年8月至2018年4月之间本院接收的76例子宫肌瘤患者纳入此次实验对象中。

详细实验内容如下所示：1 资料和方法1.1 一般资料此次76例研究对象均选自2015年8月至2018年4月之间本院接收的子宫肌瘤患者，按照入院先后时间均分成两组，即对照组（n=38）和研究组（n=38），以上患者全部子宫肌瘤临床诊断标准，并存在贫血、经量异常、经期紊乱等症状，并将药敏患者、严重贫血患者、心脏病患者等全部排除。

米非司酮独用及与宫瘤消胶囊合用治疗子宫肌瘤的效果评价摘要：目的：评价米非司酮独用及与宫瘤消合用治疗子宫肌瘤的效果。

方法：选取2014年6月~2016年6月期间在我院收治的106例子宫肌瘤患者，将其随机分为观察组和对照组，每组各53例，对照组单独使用米非司酮进行治疗，观察组给予米非司酮联合宫瘤消治疗，比较两组的疗效，记录患者治疗前后血清LH、E2、P水平及月经期、月经量、子宫体积、肌瘤体积。

结果：观察组、对照组治疗的总有效率分别92.5%、75.5%，组间差异具有统计学意义（P<0.05）。

两组患者治疗后血清PSH、E2、P水平及月经期、月经量、子宫体积、肌瘤体较治疗前明显改善，且观察组患者改善程度优于对照组，P<0.05，差异具有统计学意义。

结论：米非司酮与宫瘤消合用治疗子宫肌瘤的效果优于米非司酮独用的效果，值得进一步推广应用。

关键词：米非司酮；宫瘤消；子宫肌瘤Objective：to evaluate alone with mifepristone and palace tumor and pooling elimination effect for the treatment of uterine fibroids.Selection methods：from June 2014 to June 2014 in our hospital during the period of 106 patients with uterine fibroids，which were randomly divided into observation group and control group，each group of 53 cases，control group separately using mifepristone treatment，observation group was given mifepristone combined palace tumor treatment，compared two groups of curative effect，record before and after treatment in patients with serum LH，E2，P level and menstrual period，menstrual quantity，volume，uterine fibroids volume.Results：observation group and control group total effective rate of treatment were 92.5%，75.5% respectively，differences between groups with statistical significance（P < 0.05）.Two groups after treatment in patients with serum PSH，E2，P level and menstrual period，menstrual quantity，volume，uterine myoma body was obviously improved，the improved and observation groupof patients is better than that of control group，P < 0.05，the difference is statistically significant.Conclusion：mifepristone and palace tumor suppression effect of the treatment of uterine fibroids is better than the effect of mifepristone use alone，is worth further popularization and application.子宫肌瘤多见于40~50岁妇女中，有数据指出我国子宫肌瘤的患病率在20%~25%左右[1]。

米非司酮独用及与宫瘤消胶囊合用治疗子宫肌瘤的临床效果分析张海燕【摘要】目的对比分析单独采用米非司酮与联合使用宫瘤消胶囊治疗子宫肌瘤的临床疗效.方法选取124例子宫肌瘤患者为研究对象,将其随机均分为对照组和治疗组(n=62).对照组患者采用米非司酮治疗,治疗组患者采用米非司酮联合宫瘤消胶囊治疗,对比分析2组的治疗效果及不良反应发生情况.结果治疗组治疗前子宫肌瘤体积、雄二醇、孕酮水平分别为(57.9±9.1)cm3、(342.1±11.3)pmol/L、(19.4±4.3)μg/L;治疗后分别为(35.2±8.7)cm 3、(165.7±12.1)pmol/L、(8.3±2.1)μg/L;对照组治疗前子宫肌瘤体积、雄二醇、孕酮水平分别为(58.1±7.9)cm 3、(343.2±13.7) pmol/L、(19.5±3.9)μg/L;治疗后分别为(44.7±7.7)cm 3、(187.1±11.2)pmol/L、(10.9±4.7)μg/L;治疗前,2组患者的子宫肌瘤体积、性激素水平等比较差异无统计学意义,治疗后,2组患者的子宫肌瘤体积、性激素水平等均有所改善,治疗组要显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组患者临床疗效总有效率91.9%显著高于对照组82.3%,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗组患者不良反应发生率为8.1%,对照组为19.4%,2组患者不良反应发生率比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论相比于单独使用米非司酮来说,将米非司酮和宫瘤消胶囊联合起来共同治疗子宫肌瘤,能够有效提高治疗效果,降低不良反应发生率.【期刊名称】《当代医学》【年(卷),期】2015(021)035【总页数】2页(P132-133)【关键词】子宫肌瘤;米非司酮;宫瘤消胶囊;临床效果【作者】张海燕【作者单位】江西 343900 江西遂川枚江卫生院【正文语种】中文子宫肌瘤是女性生殖器官常见的良性肿瘤，发病率为20%～30%[1]。

米非司酮联合宫瘤消胶囊治疗子宫肌瘤的效果评价目的：对米非司酮联合宫瘤消胶囊治疗子宫肌瘤的疗效进行分析评价，为相关临床研究提供参考。

方法：选取2012年10月-2013年11月笔者所在医院收治的132例子宫肌瘤患者分为单一组和联合组，每组66例。

单一组单独使用米非司酮进行治疗，联合组采用米非司酮联合宫瘤消胶囊予以治疗。

并进行6个月随访后对疗效及患者满意率作出评价。

结果：治疗后，两组患者肌瘤体积均明显低于治疗前，与本组治疗前比较差异均有统计学意义（P ＜0.05）。

治疗后，联合组肌瘤体积显著低于单一组，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。

单一组患者治疗总有效率为75.8%，明显低于联合组的92.4%，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。

联合组患者满意率为95.5%，显著高于单一组患者满意率75.8%，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论：米非司酮与宫瘤消胶囊联合治疗子宫肌瘤疗效显著，不仅能够减少肌瘤体积，而且可以提高患者满意率和生活质量。

标签：米非司酮；宫瘤消胶囊；子宫肌瘤子宫肌瘤是由子宫平滑肌细胞增生形成的，多发于育龄妇女，是常见的良性肿瘤之一，其临床多表现为：子宫出血、白带增多、贫血、疼痛，腹部包块及压迫症状与其他[1]。

临床上治疗多采用米非司酮进行药物治疗，虽能够起到一定疗效，但复发率高且有继续恶化的可能。

为此，有研究使用米非司酮联合宫瘤消胶囊治疗子宫肌瘤，不仅起到了良好疗效，而且降低了复发率，只是还需要大量数据进一步证实。

笔者所在医院以132例子宫肌瘤患者为研究对象进行研究，现对研究过程与结果回顾如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取2012年10月-2013年11月到笔者所在医院治疗的132例子宫肌瘤患者，按照随机数字表法分为单一组和联合组。

单一组66例；年龄30～55岁，平均（37.3±4.4）岁；白带增多22例，月经紊乱24例，腹部包块及压迫症状11例，贫血9例；病程1～10年，平均（5.1±1.4）年。

米非司酮独用及与宫瘤消胶囊合用治疗子宫肌瘤的效果观察摘要：目的：观察米非司酮独用及与宫瘤消胶囊合用对于治疗子宫肌瘤效果有何不同。

方法：选取自2020年6月至2021年6月我院共收治的80例子宫肌瘤患者作为研究对象，将其平均分为对照组和观察组，每组各40例患者。

其中对照组采用米非司酮治疗，观察组则采用米非司酮联合宫瘤消胶囊治疗。

对比两种不同方法对于子宫肌瘤治疗效果。

结果：对比两组患者的治疗效果，其中对照组治疗总有效率为80%，观察组治疗总有效率则为97.5%；对比治疗后并发症及不良反应发生率，对照组为25%，观察组为5%。

上述的多项数据对比发现存在明显差异，具有统计学意义（P<0.05）。

结论：相比于米非司酮独用，采用米非司酮联合宫瘤消胶囊治疗子宫肌瘤效果更加明显，且并发症及不良反应发生率更低，具有大范围推广的价值。

关键词：米非司酮宫瘤消胶囊子宫肌瘤子宫肌瘤是一种临床中较为常见的妇科疾病，其是一种生长于女性子宫壁的良性肿瘤。

子宫肌瘤虽然为良性肿瘤，但是如果在发现病症后不及时采取有效措施进行治疗会导致患者出现出血、腹部疼痛，更为严重的情况还会造成女性不孕[1-4]。

现阶段临床治疗子宫肌瘤的主要方式是依靠药物进行治疗，最为常见的子宫肌瘤药物为米非司酮。

米非司酮虽然能够治愈女性子宫肌瘤疾病，但是若采用米非司酮的同时联合宫瘤消胶囊可以取得更好的治疗效果[5-8]。

此次研究将针对米非司酮独用以及与宫瘤消胶囊合用治疗子宫肌瘤的效果进行对比，现总结报告内容如下。

1资料与方法1.1一般资料此次研究选取2020年6月至2021年6月期间共收治的80例子宫肌瘤患者作为研究对象。

其中将2020年6月至2020年12月接受治疗的40例患者划分为对照组，将2021年1月至2021年6月接受治疗的另外40例患者划分为观察组。

对照组患者年龄为（34-48）岁，平均年龄（41.4±1.6）岁；观察组患者年龄为（32-49）岁，平均年龄（40.7±1.8）岁。

2018 年11月第5卷/第31期V ol.5, No.31 Nov. 2018全科口腔医学杂志General Journal Of Stomatology163分析米非司酮独用及与宫瘤消胶囊合用治疗子宫肌瘤的效果李秀良，黄 玮，阮婷婷（宁都县人民医院，江西赣州 342800）【摘要】目的 分析米非司酮独用及与宫瘤消胶囊合用治疗子宫肌瘤的效果。

方法 采取随机分组方式将2017年1月～12月我院收治的子宫肌瘤患者100例平均分成两组，以50例为一组，其中对照组采取米非司酮独用治疗，观察组在对照组基础上合用宫瘤消胶囊，对比两组患者的治疗效果及治疗后的肌瘤体积、孕酮（P）、雌二醇（E2）、卵泡刺激素（FSH）、促黄体生成激素（LH）。

结果 相比于对照组，观察组的治疗总有效率明显较高，治疗后的肌瘤体积、P、E2、FSH、LH明显较低，组间差异具备统计学意义（P＜0.05）。

结论 针对子宫肌瘤患者给予米非司酮联合宫瘤消胶囊治疗具有良好的治疗效果，不仅能降低患者的雌孕激素水平，而且还能缩小肌瘤体积，值得临床上大力推广。

【关键词】米非司酮；宫瘤消胶囊；子宫肌瘤；临床效果【中图分类号】R737.33 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-8803.2018.31.163.02子宫肌瘤是临床常见妇科肿瘤疾病，多以育龄期女性为患病群体，主要是因为患者性激素分泌紊乱引起子宫平滑肌细胞增生所导致。

患者发病后前期无明显症状，后期可表现为下腹硬块、白带增多、月经量变多、经期延长、阴道不规则出血等症状，严重影响到患者的生活质量。

今选取2017年1月～12月我院收治的子宫肌瘤患者100例，探讨米非司酮联合宫瘤消胶囊在该类患者中的临床应用效果，现报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料随机选取2017年1月～12月我院收治的子宫肌瘤患者100例，患者经子宫肌瘤相关诊断标准[1]结合超声诊断、宫腔镜检查得以确诊。

患者自愿签署知情同意书，本次研究得到本院医学研究伦理委员会的支持与赞同。

子宫肌瘤患者应用宫瘤消胶囊和米非司酮临床治疗效果及对减小肌瘤的影响【摘要】目的：判定子宫肌瘤患者接受宫瘤消胶囊、米非司酮治疗的效果。

方法：挑选我市保健院在2017年9月~2018年9月150例子宫肌瘤患者为探究对象，按患者入院的先后顺序分为了研究组、参照组，两组各75例。

研究组接受宫瘤消胶囊+米非司酮治疗，参照组接受米非司酮治疗，予以比较两组治疗效果的差异。

结果：①研究组治疗效果，与参照组比较有统计学的意义，P＜0.05。

②治疗前，两组肌瘤体积比较无显著的差异，P＞0.05；治疗后研究组肌瘤体积，与参照组对比有明显的差异性，P＜0.05。

结论：子宫肌瘤患者接受宫瘤消胶囊+米非司酮治疗效果确切、有效，而且能减小肌瘤体积。

关键词：子宫肌瘤；宫瘤消胶囊；米非司酮；治疗效果；肌瘤子宫肌瘤，属于女性生殖器官中发生率较高良性肿瘤，也可以叫作纤维肌瘤和子宫纤维瘤。

该病的发病原因尚不完全清楚，但是不排除和正常肌层细胞突变、性激素和局部生长因子相互作用有关[1]。

临床上多见子宫出血、腹部包块、白带增多、贫血等表现。

故而，本文以我市保健院2017年9月~2018年9月收治的子宫肌瘤患者为主，重点评判分别采取宫瘤消胶囊+米非司酮治疗、米非司酮治疗的临床价值。

1.资料情况和方法1.1临床资料情况挑选我市保健院2017年9月~2018年9月的150例子宫肌瘤病例，按其入院先后顺序分组，分成研究组和参照组，各（n=75）。

研究组年龄的范围在28~60岁之间，中位年龄(44.3±2.4)岁；病程的范围在0.6~4年之间，中位病程(2.3±0.5)年。

参照组年龄的范围在28~59岁之间，中位年龄(43.5±2.3)岁；病程的范围在0.7~4年之间，中位病程(2.35±0.6)年。

研究组和参照组临床资料情况对比（P＞0.05）。

纳入标准：接受宫颈细胞学检查确诊[2]；知情同意、签订同意书；肝肾功能无异常。