迟来的正义也是正义

迟来的正义作文迟来的正义当然也是正义。

对“正义”加定语，只是缩小了概念外延。

你订的午餐外卖，到了下午才送来，送的仍然是午餐，迟来的午餐。

以“是否迟来”作为分类的标准，正义包括迟来的正义和及时的正义。

迟来的正义是正义，更迟来的也是正义。

抗日战争的第14年，正义战胜了邪恶；如果打上40年，仍然是正义战胜邪恶，但因为迟来，正义一方付出更惨重的代价，这是在我们的土地上开战的。

正义一方往往损失巨大。

正义战胜了邪恶，只能防止损失的扩大，但已经发生的损失几乎毁掉了很多中国人对勇敢、自信、顽强、奉献、聪慧、自豪的自我认知。

金钱不能弥补在极度痛苦中死去的生命，何况我们连金钱也没有得到。

当得知冤假错案被纠正时，亲人们往往是抱头痛哭而不是欢呼雀跃。

欢呼是别人的事情，悲痛是自己的经历。

身体健康和青春、甚至生命的损失无法用钱来解决掉，纠正错案无法恢复你的健康，更不能起死回生。

有人把纠正错案——特别是从死刑纠正为无罪的刑事案件——称为迟来的正义。

你能接受迟来的正义吗？晚一个月发你工资，你能接受吗？晚一年、十年呢？正义战胜邪恶愈快，正义感就愈强。

东京审判的时间就是太长了，其实用不了那么长时间。

由法官给战犯们指定辩护人；要求辩护人对所有指控证据只能一并质证；在法庭上来不及说的质证和辩护意见，可以庭后3日内提交书面材料；开庭期间不能说和案件无关的话。

坚持上述审判原则，很快就能下判决。

战犯上诉的，维持原判，战犯再申诉的，驳回，第二次申诉的，再驳回并书面建议他们息诉服判。

仍然不服的，可以去信访之路漫漫求索，但信访材料还没有写好，死刑就核准执行了。

每一个环节都有充分的法律依据和足够的事实依据，经得起历史检验。

正义必须及时到来，漫长的等待是对受害者的残忍。

剥夺杀人者的生命是对死者的补偿，称为行正义之事。

但是，杀一人是死，杀十人也是死，从经济学理性经济人的立场出发，杀一人者再杀人的边际成本就为零了。

因此，剥夺杀人者的生命已经无法战胜其铸就的强大邪恶了，原来，正义是有天花板的，而邪恶却是可以高一丈的。

迟来的正义不是还是是正义？辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿反方一辩发言稿：尊敬的主持人、尊敬的评委、亲爱的观众们：我代表反方一辩，就“迟来的正义是否还是正义”这一议题发表我的观点。

首先，我们必须明确正义的本质是什么。

正义是一种道德准则，是对公正、公平和道德价值的追求。

然而，正义并不是一种可以随意延迟的概念。

如果我们接受迟来的正义仍然是正义的说法，那么我们就在扭曲了正义的本质。

其次，迟来的正义无法真正满足受害者的需求。

当一个人遭受不公正待遇时，他们需要及时得到补偿和公正的处理。

如果我们将正义延迟，那么受害者将长时间承受不公正的伤害，这是对他们权益的进一步侵犯。

再次，迟来的正义可能导致社会不稳定。

如果我们容忍迟来的正义，那么人们将失去对法律和正义的信任。

这将导致社会秩序的瓦解，人们将自行解决纠纷，甚至可能采取暴力手段。

因此，我们不能接受迟来的正义仍然是正义的观点。

最后，我们应该努力追求及时的正义。

只有通过及时的正义，我们才能保护受害者的权益，维护社会的公平和稳定。

我们应该加强法律体系，确保正义能够及时实现，以避免迟来的正义带来的负面影响。

谢谢大家！反方二辩发言稿：尊敬的主持人、尊敬的评委、亲爱的观众们：我是反方二辩，我将继续为“迟来的正义是否还是正义”这一议题发表我的观点。

首先，我们必须认识到正义的本质是普遍适用的。

正义不应该受到时间的限制，它应该是永恒不变的。

无论正义是迟到还是及时到达，它的本质和价值并不会因此而改变。

其次，迟来的正义可以弥补过去的不公正。

虽然迟来的正义无法改变过去的事实，但它可以通过补偿和赔偿来修复受害者的损失。

这种补偿可以为受害者带来一定的安慰和公正感，同时也向社会传递了对不公正行为的谴责。

再次，迟来的正义可以起到警示作用。

当我们延迟正义时，我们向社会传递了一个重要的信息：不公正行为将受到追究和制裁。

这种警示作用可以起到预防和遏制不公正行为的作用，从而维护社会的公平和秩序。

迟来的正义也是正义作文英文回答：Justice delayed, is not justice denied. This oft-used phrase encapsulates the fundamental belief that justice should be swift and timely, lest it lose its true essence and meaning. A delay in the dispensation of justice can lead to a multitude of negative consequences, including a loss of faith in the legal system, a perception of impunity for wrongdoers, and a perpetuation of the harm suffered by victims.There are numerous reasons why justice may be delayed. In some cases, the sheer volume of cases and the limited resources of the justice system can lead to significant backlogs. Other times, delays may be caused by procedural complexities, such as the need for extensive discovery or multiple appeals. Additionally, deliberate attempts to obstruct justice by those accused of wrongdoing can also contribute to delays.Whatever the reason for the delay, the consequences can be far-reaching. Victims of crimes may have to wait years for their day in court, during which time they may continue to suffer from the physical, emotional, or financial harm they have endured. The delay can also make it moredifficult for victims to obtain compensation or closure, further compounding their suffering.Delays in justice can also erode public confidence in the legal system. When people see that those who have committed crimes are able to avoid punishment for extended periods, it can create a perception of impunity and abelief that the system is not working. This can lead to a decrease in reporting of crimes and a reluctance to cooperate with law enforcement, ultimately making it more difficult to achieve justice.Furthermore, delays in justice can perpetuate the harm suffered by victims. For example, in cases of sexual assault, the delay in obtaining a conviction can prolong the trauma experienced by the victim. The victim may haveto relive the assault multiple times during the legal process, which can compound their suffering and make it more difficult for them to move on with their lives.In light of these concerns, it is imperative that we work to reduce delays in the justice system. This may involve increasing funding for the courts and law enforcement agencies, streamlining procedural complexities, and implementing measures to prevent deliberate obstruction of justice. By taking these steps, we can ensure that justice is not only done, but that it is done swiftly and fairly.中文回答：迟来的正义，也不是正义。

迟来的正义不是还是是正义？辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿正方一辩发言稿：尊敬的评委、各位观众：我代表正方一辩，就“迟来的正义是否仍然是正义”这一命题发表我的观点。

首先，我们必须明确正义的本质是什么。

正义是一种普遍适用的道德准则，它超越了时间和空间的限制。

正义是对公正、公平和道德价值的追求，无论何时何地，都应该被坚守和维护。

其次，我们要认识到，迟来的正义并不意味着它不再是正义。

迟来的正义是指在某些情况下，由于各种原因，正义的实现被推迟或延迟。

然而，这并不改变正义的本质和价值。

正义的迟到并不意味着它不再具有道德性和合理性。

再者，迟来的正义有时甚至更加强大和有力。

当我们面对历史上的不公正和不平等时，追求正义的呼声可能会被压制或忽视。

然而，随着时间的推移，人们对于正义的渴望会逐渐增强，迟来的正义可能会带来更深远的影响和改变。

最后，我们要强调，正义的实现需要我们的努力和坚持。

无论正义是否迟到，我们都不能放弃对正义的追求。

我们应该积极参与社会事务，推动正义的实现，为迟来的正义争取更多的机会。

综上所述，迟来的正义仍然是正义。

正义的本质和价值不会因为时间的推移而改变。

我们应该坚守正义的原则，为迟来的正义而努力奋斗。

谢谢大家！正方二辩发言稿：尊敬的评委、各位观众：我是正方二辩，我将继续为“迟来的正义是否仍然是正义”这一命题辩护。

首先，我们要认识到正义的实现是一个渐进的过程。

历史上的很多正义事件都是在经历了漫长的时间和努力后才得以实现的。

迟来的正义并不意味着它失去了其道德性和合理性，而是因为种种原因导致了实现的延迟。

其次，迟来的正义可以弥补过去的不公和不平等。

当我们回顾历史时，我们会发现许多社会问题和不正义的根源可以追溯到过去。

通过追求迟来的正义，我们可以纠正历史上的错误，为受到不公待遇的人们争取补偿和平等的机会。

再者，迟来的正义可以为社会带来和谐与进步。

当我们面对过去的错误和不公时，通过实现迟来的正义，我们可以促进社会的和谐与团结。

迟到的正义是否是正义辩论赛观后感示例文章篇一：《迟到的正义是否是正义辩论赛观后感》哇塞！前几天我去看了一场超级精彩的辩论赛，主题是“迟到的正义是否是正义”。

那场面，简直太激烈啦！正方辩手一开场就气势汹汹地说：“迟到的正义当然是正义！就好比迷路的孩子，最终找到了回家的路，难道因为回家晚了，就说这不是家了吗？” 反方也不甘示弱，立刻反驳道：“如果正义总是迟到，那受害者遭受的痛苦谁来弥补？这难道不是一种无法挽回的损失吗？”正方又举例说：“很多冤假错案，经过多年后终于平反，这难道不是正义的到来吗？” 反方则回应：“可是在这漫长的等待中，那些被冤枉的人失去的青春、名誉和家庭的温暖，又该怎么算？”听着他们你来我往的辩论，我在台下心里也跟着七上八下的。

我就想啊，要是我在台上，我能说些啥？正方强调：“迟到的正义总比没有正义要好啊！就像久旱之后的甘霖，虽然来得晚，但总归是来了。

” 反方马上喊道：“那早干嘛去了？非要等到一切都无法挽回了才来？”这时，反方的一位辩手激动地说：“如果迟到的正义算是正义，那是不是意味着我们可以对正义不那么着急，可以慢慢来？那社会的公平和公正又从何谈起？” 正方也毫不退缩：“那难道因为可能会迟到，我们就放弃追求正义了吗？”我旁边的小伙伴都忍不住小声和我讨论起来。

他说：“我觉得反方说得对，迟到的正义都造成伤害了。

” 我摇摇头说：“可要是没有最后迟到的正义，那不是更糟糕？”这场辩论赛真的太精彩啦，双方辩手都特别厉害，论据一个接一个，让我都有点应接不暇了。

到最后，我自己也在心里琢磨了好久。

我觉得吧，迟到的正义，它确实也是正义。

就像黑暗中的一丝曙光，虽然来得晚，但终究是带来了希望。

可是，它又不是完全完美的正义。

因为在等待的过程中，已经造成了很多无法弥补的伤害。

所以啊，我们应该努力让正义不要迟到，早早地来到需要它的人身边，这样才能真正实现公平和公正！这就是我看完这场辩论赛最大的感受，你们觉得呢？示例文章篇二：《迟到的正义是否是正义辩论赛观后感》哇塞！前几天我去看了一场超级精彩的辩论赛，主题是“迟到的正义是否是正义”。

迟到的正义是不是正义辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿《迟到的正义是不是正义》辩论赛正方一辩发言稿：尊敬的评委，亲爱的同学们：我方坚持的观点是，迟到的正义依然是正义。

正义的本质是公平和公正，它的实现可能受到时间、环境等多种因素的影响，但并不能因此否定其正义性。

首先，迟到的正义是对过去错误的纠正，是对受害者权益的维护。

尽管正义的实现有所延迟，但它仍然具有补救的作用，使受害者得到应有的公正和尊重。

正义并非只存在于瞬间，它的价值在于长期的公平和公正。

其次，迟到的正义是对社会公正的推动。

正义的实现往往需要经历复杂的法律程序和社会努力，这需要时间。

即使正义的实现有所延迟，但它能够促使社会更加关注公正和公平，推动社会的进步和发展。

最后，迟到的正义也是对未来的警示和预防。

通过纠正过去的错误，我们可以防止类似的问题再次发生，为社会的发展提供更为坚实的法治基础。

正义的实现不仅是对过去的总结，更是对未来的启示。

因此，我方坚持认为，迟到的正义依然是正义。

它虽然有所延迟，但并不能否定其正义性。

我们应该尊重和维护正义的实现，推动社会的进步和发展。

谢谢大家！正方二辩发言稿：尊敬的评委，各位同学：我方继续坚持迟到的正义依然是正义的观点，并愿意进一步阐述我方观点。

首先，正义的本质是公平和公正，它并不受时间的限制。

正义的实现需要经历各种复杂的过程，包括调查、审判、执行等多个环节，这些都需要时间。

我们不能因为正义的实现有所延迟，就否定其正义性。

相反，我们应该看到，正义的实现往往需要付出巨大的努力和代价，这种努力和代价正是正义的体现。

其次，迟到的正义对于受害者和社会来说，都具有重要的意义。

对于受害者来说，迟到的正义可以给予他们应有的尊重和公正，帮助他们走出心理阴影，重新面对生活。

对于社会来说，迟到的正义可以维护社会的公平和公正，推动社会的进步和发展。

正义的实现，不仅是对个人的尊重，更是对整个社会的尊重。

最后，我们要看到，正义的实现是一个持续的过程，而非一蹴而就的事情。

迟来的正义也是正义——吴让见不构成贪污、贿赂罪的再审辩护词审判长、审判员：本律师曾是吴让见贪污、受贿案一审、二审的辩护人，今天作为该案再审的辩护人，再次出庭履行辩护职责，真是感慨万千！为这一天，我们整整等了七年。

曾经不可一世，极尽对吴让见打击报复之能事的程海波，因受贿数额巨大被判处死刑。

因举报程海波买官卖官、受贿的反腐勇士吴让见，终于等到了拨开乌云见青天的时刻。

下面，我将依照事实和法律，发表如下辩护意见。

中心辩护意见：指控吴让见犯贪污罪、受贿罪不能成立，应依法宣告吴让见无罪。

一、检察机关在侦查期间收集的刘显生、侯雪梅等证人证言以及吴让见的供述和辩解均系非法证据，依法应予排除。

1、检察机关在侦查期间对证人刘显生所做的两次调查笔录属非法证据。

违法之一：非法羁押证人取证。

证人刘显生是美籍华人。

2003年6月，刘显生被常德市检察院拘传，限制人身自由达11天。

2003年6月4日，被限制人身自由的刘显生，违心向检察机关做了给吴让见送5万元的证言。

迄今，卷宗内没有对刘显生被拘传及被限制人身自由的任何法律手续，该行为显然违法。

违法之二：对证人采取威胁、欺骗，引诱等方法取证。

刘显生多次作证称，办案人员在向他取证时说：1、刘有向武陵区比黄理清官更大的官员行贿，将目标指向吴让见；2、办案人员已经掌握了刘行贿的确实证据，说了能早点出去；3、吴的家属已经承认了；4、省检察院很重视，最好在常德讲清楚，否则问题就严重。

显然，办案人员在向刘显生取证时，有威胁、引诱、欺骗和指供等违法行为。

刘显生在办案人员的循循善诱下，按照办案人员的意图，将其2000年春节给吴让见拜年的情节中，加入了送5万元的情节，形成了2003年6月4日的证人证言。

显然，该证言是采取非法的方法取得的。

违法之三：连环设套，企图固定非法言辞证据。

其一：根据违法取得的刘显生的言辞证据，突破吴让见的口供防线，违法取得吴让见有罪供述的言辞证据。

刘显生6月4日的证言，被正欲打击报复吴让见无门的人如获至宝。

人们都说，舍生取义者，君子也;舍义取生者，小人也。

可在我看来，有时为了长远的利益，舍生而取义，未免是可取的，舍义而取生，不一定不可，西楚霸王项羽是人们所公认的“义士”了，潇洒威武，大气豪迈。

可就是这一个“义”字，蒙蔽了他的双眼，不辨是非黑白，错失了杀死刘邦的机会。

而在最后生死关头也就为了这一个"义“字，不肯渡江，乌江自刎，留下了千古遗恨。

关羽又何尝不是如此呢?被称作是”义绝“之人，却也因”义“字而战败，一失足成千古恨。

可见，舍生取义者，虽为君子，却非真君子，有些情况下也是不能成就大事的。

个真正的君子，是会选择，该舍义时便舍义，该舍生时便舍生，是不会犹豫的。

他们的双眼是清亮的，他们会洞察局势的变换，他们明白”君子报仇十年不晚“的道理。

能屈能伸，敢于放下与舍弃，才是真正的豪爽与大气。

而不是如项王、云长一般，一味的追求那所谓的义，不懂得取舍的道理而失了江山，误了大事。

越王勾践应该算是真正的君子了，在国家灭亡之后，放下了”义士“所追求的情操与原则，忍辱负重，卧薪尝胆，时时不忘复国之大计。

若干年之后，一举反击，打得对方毫无还击之力，他便成功了此所谓真君子也。

再仔细想想，汉王刘邦也算得是真君子了。

虽说为了达到目的而舍弃了”义“而遭人唾弃，可他终究是成就了一番霸业，一统天下，建立了大汉王朝，书写了一曲神话。

在我看来，人们所说的能屈能伸之士，莫过于此了吧!可在某些人看来，舍义者是可耻的，是不够称是君子的。

其实不然。

在某些关键时刻，为了长久的打算，舍义也是一种必要的手段和方法，更是一种生存的智慧与人生的挑战。

其实，这些舍义者，并不是真正的“舍义”，他们只不过是将义放在以后来实现了。

而“义”，却也是永存于他们的心中的。

只是他们敢于暂时舍弃。

从某种意义上说，是更大的勇气者与胜利者，舍生取义，固然是好的。

可有时舍义而取生，也是为了厚积薄发，也是为了成就事业，也是为了完成梦想，不管过程多么艰险;也是为了有一番作为，不管会遭到如何的眼神与待遇。

迟来的正义是‎正义如果从语法的‎角度来讲，我们争论正义‎是不是正义那‎真的没有必要‎，这里首先要搞‎明白两个正义‎是什么，第一个正义是‎狭义的——指正义的事，体现正义的结‎果，第二个正义是‎广义的，更偏向于一种‎形容，形容具有正义‎的特质，那么正义有什‎么特质，正：传递正能量，做对的事；义，有道义，顺应大意。

很多人要问迟‎来的正义，多迟算迟，显然这就像问‎长多高算高，你告诉我是一‎米八还是一米‎九，那么到底多迟‎算迟？我只能告诉你‎迟到的正义有‎很多，我们可以具体‎问题具体分析‎，对于每一个具‎体的事例，我们可以凭借‎一般的认知，社会普适价值‎观具体判断。

正义的迟来，主要体现在两‎个方面，一个方面是对‎于好人的一面‎，对于正遭受着‎这个社会中不‎公平，不正义现象的‎人，他们的正义我‎们必须维护，比如当年美国‎公交车上黑人‎必须给白人让‎座，随着社会的进‎步他们的正义‎终于得到了维‎护，这样的迟来有‎没有意义？这样的正义我‎们要不要肯定‎？另外一方，对于处在黑暗‎中作恶的坏人‎，他们利用正义‎的漏洞，徇私枉法，罪恶滔天，正义终有一天‎要加于他们的‎身上，像和珅这样的‎贪官，他当官的时候‎呼风唤雨，贪得无厌，皇帝一换，最终还不是把‎他家给抄了，这样反贪的例‎子现在也有，法制肯定不能‎达到百分之百‎的完善，那我们发现一‎个问题解决一‎个的问题的态‎度难道不好吗‎？对于这样的迟‎来，我们当然承认‎它不发生最好‎，但它万一发生‎了，正义要不要来‎？要来，一定要的来，它最大的意义‎就是表明一种‎重要的态度。

表明了什么态‎度？那就是，无论何时何地‎，我们将不懈追‎求法制，追求正义，将正义贯彻到‎底。

所有定义全无‎，大家自己查词‎典即可，正方用常规的‎比较好，反方用奇葩的‎比较好。

头脑风暴：社会总是在不‎断发展和完善‎的，每当有一个漏‎洞被弥补，每当有一个正‎义被贯彻，我们都应当肯‎定社会的进步‎，这样的正义，来的多迟都不‎算晚。