下载文档原格式
存款保险制度对银行机构的影响——基于市场约束角度的实
证分析
行颖
【期刊名称】《西部金融》
【年(卷),期】2018(000)009
【摘要】1931年,世界上第一个存款保险制度在美国诞生,之后越来越多的国家和地区陆续实施存款保险制度.2015年5月1日,《存款保险条例》颁布,我国存款保险制度正式建立,进一步完善了金融安全网,确立了市场化风险处置机制.与此同时,首次以立法的形式正式实施存款保险制度必然会对银行业造成一定的影响,本文从市场约束角度为研究视角,对现有研究理论和现状进行整理,从理论层面及运行机理角度阐述存款保险与市场约束的关系,并通过价格约束和数量约束两个渠道实证分析了市场约束的影响,最后提出完善健全我国存款保险制度的启示和建议.
【总页数】5页(P50-54)
【作者】行颖
【作者单位】中国人民银行银川中心支行,宁夏银川750001
【正文语种】中文
【中图分类】F061.5
【相关文献】
1.利率市场化、存款保险制度与银行风险承担——基于市场约束的研究 [J], 项后军; 郜栋玺
2.存款保险制度对银行风险承担的影响——基于跨国微观角度的实证分析 [J], 肖崎; 杨巧玲
3.存款保险制度对商业银行个体风险承担的影响——基于我国上市银行的实证分析[J], 张俊超
4.存款保险制度对银行风险承担的影响——基于跨国微观角度的实证分析 [J], 肖崎; 杨巧玲
5.市场约束、显性存款保险制度与银行风险承担——基于回归控制法的研究 [J], 郜栋玺
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
银行存款保险制度如何应对监管套利风险在现代金融体系中，银行存款保险制度作为保障存款人利益、维护金融稳定的重要机制，发挥着不可或缺的作用。
然而，随着金融市场的日益复杂和创新，监管套利风险逐渐显现，给银行存款保险制度带来了新的挑战。
本文将深入探讨银行存款保险制度如何应对监管套利风险。
一、监管套利风险的表现形式监管套利是指金融机构利用监管制度的差异、漏洞或不匹配，通过调整业务结构或经营策略，以获取额外收益或降低监管成本的行为。
在银行存款保险领域，监管套利风险主要表现在以下几个方面：1、存款结构调整一些银行为了降低存款保险费用，可能会通过调整存款结构，增加受存款保险保障程度较高的存款类型，如小额存款，而减少大额存款的比例。
这种存款结构的不合理调整，可能会影响银行的资金稳定性和运营效率。
2、跨区域经营不同地区的存款保险制度和监管要求可能存在差异。
银行可能会利用这种差异，在监管较为宽松的地区设立分支机构或开展业务，从而达到规避严格监管和降低成本的目的。
3、产品创新金融创新使得银行能够设计出复杂的金融产品，这些产品可能在形式上符合存款保险的保障范围，但实际上蕴含着较高的风险。
银行通过这种方式吸引存款，却可能给存款保险制度带来潜在的赔付压力。
4、关联交易银行与关联方之间的复杂交易可能会被用于规避存款保险制度和监管要求。
例如，通过关联交易将高风险资产转移至不受存款保险保障的实体，从而降低自身的风险暴露。
二、监管套利风险对银行存款保险制度的影响监管套利风险的存在给银行存款保险制度带来了多方面的不利影响：1、增加保险基金的负担银行的监管套利行为可能导致存款保险基金面临更高的赔付风险，从而增加保险基金的支出，削弱其保障能力。
2、破坏市场公平竞争那些通过监管套利获取不正当优势的银行，可能会在市场竞争中排挤合规经营的银行，破坏市场的公平竞争环境。
3、降低金融体系的稳定性监管套利行为可能导致银行的风险积聚和业务扭曲，一旦风险暴露，不仅会给存款人带来损失，还可能引发系统性金融风险，危及整个金融体系的稳定。
信用风险与存款保险定价：方法与实证李金迎;詹原瑞【摘要】存款保险定价是我国推出存款保险制度成败的关键.根据IMF相关指引,银行的价值主要由其资产价值决定;而信贷资产的价值与信贷资产的质量密切相关.针对我国商业银行的资产绝大部分为信贷资产的实际情况,我们对企业的资产价值进行了计算,并通过期权计算得到了银行信贷资产的价值,将信贷资产的价值与银行存款总量进行对比分析,进而得出了基于信用风险的存款保险定价模型,并进行了实证分析.实证分析结果表明,该模型很好地对我国银行进行了合理的存款保险定价.【期刊名称】《西北农林科技大学学报（社会科学版）》【年(卷),期】2010(010)001【总页数】7页(P57-62,87)【关键词】存款保险;看涨看跌期权平价定理;信用风险【作者】李金迎;詹原瑞【作者单位】天津大学,管理学院,天津,300072;天津大学,管理学院,天津,300072【正文语种】中文【中图分类】F840.682一、引言近20年来,随着金融全球化和自由化进程的加快,金融风险不断累积。
20世纪90年代以来,相继发生了震惊世界的墨西哥金融危机、亚洲金融危机、南美金融危机和美国次贷风波引起的金融危机。
为了防范金融危机,必须构筑防火墙。
金融理论界提出诸多防范政策措施,其中存款保险制度是其中重要的组成部分。
事实证明,设计良好的存款保险制度有利于金融体系的稳定。
国际上存款保险制度的经验表明,存款保险制度的核心是定价问题。
[1]一个公平合理的保险费率 (定价),不但能准确地反映银行的风险状况,而且能有效地抑制银行的道德风险,改善市场激励并避免银行间的交叉补贴。
存款保险定价的方法有很多种,核心问题是要估计银行资产价值的风险。
当前流行的两种存款保险定价方法分别是以Merton(1977)的期权定价模型为基础的方法[2]和以预期损失定价模型为基础的方法。
[3]这两种方法都存在一定的缺陷。
Merton(1977)的期权定价模型只适用于上市银行,预期损失定价方法存在较大的主观性。
我国商业银行存款保险制度研究论文报告：我国商业银行存款保险制度研究目录：一、引言二、相关概念解析三、发展历程四、实际运行情况五、存在问题及解决方法六、案例分析七、结论与建议一、引言存款保险是一项自二十世纪初就已经在国外广泛实行的制度，是保障存款人合法权益的重要措施。
商业银行的客户资金最终以存款的形式存在银行，一旦商业银行出现问题，客户的存款会面临很大的风险，有可能会造成个别存款人资产损失，进而造成严重的社会和政治影响。
因此，建立存款保险制度就成为一个重要的政策选择，以保障存款人资产安全，增强商业银行的信誉和稳定性。
本文旨在探究我国商业银行存款保险制度的发展历程、实际运作情况、存在的问题以及解决方法，并通过案例分析来深入了解存款保险的具体运作及影响。
二、相关概念解析存款保险：是指国家对存款人存放在金融机构中的存款实行抵御风险的保障措施。
商业银行：是指以经营存款、发放贷款、承担信用中介和支付结算等为主要业务的金融机构。
存款人：是指在银行中存款的自然人、法人以及其他组织。
保障额度：是指存款人在金融机构中的存款所受到的国家保障。
三、发展历程我国商业银行存款保险制度始于2005年，当年3月26日，中国人民银行、银监会、中国保监会联合颁布了《商业银行存款保险管理办法》。
该办法规定，我国对商业银行客户存款实行法定保险制度，最高保障额度为人民币10万元。
2006年7月1日，我国商业银行存款保险制度正式实施。
实施后，我国商业银行已正式纳入存款保险范围，存款人的合法权益得到进一步的保障。
2008年9月上海农村商业银行发生山寨存单案的影响下，我国存款保险制度迅速进行了修订。
根据《商业银行存款保险管理暂行办法》的规定，存款保险基金机构成立，并开始实施基于风险的保费制度。
2015年起，商业银行存款保险制度最高保障额度由人民币10万元提高至人民币50万元。
四、实际运行情况目前，我国存款保险基金主要通过细化保险制度、强化风险评估、完善准备金制度、建立防范风险机构等方式来确保其运行的顺利。
