下载文档原格式
一、重复压裂技术的基本原理与主要问题对低产油气井实施压裂改造可提升产能，但初次压裂完成后，外界环境和地层压力等因素会破坏储层原有的地应力环境，特别是在重复压裂作业中，首次压裂的裂缝周边会出现程度不一的诱导应力场，加上之前的储层地应力共同作用，造成储层压裂区域内形成协同应力场。
在协同应力场中，井筒会再次定向，随着地层压力逐步减小，应力方向也会相应改变，特别是原来水平地应力较大储层压力的会出现明显下降。
地应力环境改变后，初期水平方向最小的主应力不断增大，会进一步改变重复压裂裂缝的方向，反复实施压裂作业后强制性的裂缝会逐步向重复裂缝方向发展。
面对这种情况，对初期裂缝的最佳处理方式就是借助化学转向剂辅助作业，在裂缝内静压高于水平方向压力值后，裂缝方向会发生偏移而形成一条新的裂缝，从而在储层中打开一条新的油气流通道。
为持续提升油井产能，在新裂缝的压裂中，可以有效利用油气富集区进行裂缝转向压裂作业，促使形成新的有效产能接替区。
当前，随着压裂作业技术的进步，裂缝转向技术也得到长足发展，特别是多缝转向压裂、暂堵体积压裂和暂堵酸压裂等，均能实现低产油井增产的目的。
但是，裂缝转向压裂对加入转向剂的时间要求较高，不能过快或过慢的加入，否则均会对压裂作业产生不良影响。
二、强制裂缝转向压裂技术1.压裂原理根据岩石力学原理，人工裂缝是沿着水平方向上的最大主应力方向延伸的，因为压裂中储层存在着首次压裂裂缝、邻井裂缝影响以及地层的压力的复杂性，都对压裂裂缝的方向产生不同影响。
重复压裂有利于通过开启新的油气流通道提升产能，通过裂缝转向达到增加压裂改造体积和延伸到储层更大面积的目的，能更好地疏导储层、增加油气流导流性。
对强制性裂缝实施压裂转向中，为确保压裂作业顺利实施并达到裂缝转向的最高限压，必须在压裂作业前分析重复压裂的作业目的，坚持目标导向对重复压裂层的最大和最小主应力差值进行科学计算。
压裂作业中，前置液环节中第一次压裂作业时，必须确保及时将水溶性转向剂添加到裂缝中，辅助裂缝周边出现升压状况，井口压力无法承担后会出现停泵，重启压裂泵后就能明显增强裂缝内部压力，在达到新裂缝产生的压力条件后，强制裂缝就会出现转向，也就压裂出了新的油气通道。
重复压裂井挖潜方法的研究【摘要】压裂是油田开发中弥补产量递减的重要补产措施，油田进入高含水开采阶段，随着剩余油的减少和措施改造程度的加大，措施井选井难度越来越大，重复压裂井所占比例逐年增高，通过对剩余油描述手段的不断丰富及优选压裂井层、分析压裂工艺、改造规模，重复压裂井仍能保持较好的措施效果。
【关键词】重复压裂增产措施压裂工艺1 压裂井的变化特点压裂井作为油田高含水开采阶段主要增产措施手段，在油田的稳产中发挥着重要的作用。
通过对北一二排历年压裂井统计看出，压裂井变化趋势为：三低，即措施井数逐年减少，增油效果逐年变差，含水贡献值降低。
油田随着开采时间的延长，油藏发生了很大变化，体现在压裂井主要表现为：1.1 含水贡献值降低统计北一二排萨葡油层自80年至04年24年期间，压裂井的含水由50.59%上升至76.29%，平均单井日增油由15.7t降至7.2t，这就相当于增加同样的油量要增加2倍的液量，压裂井的增液含水值呈上升趋势。
1.2 压裂层段由中、高渗透层向中、低渗透层过渡，压裂小层的厚度逐渐变薄，压裂层数增加1.3 重复压裂井所占的比例逐年提高随着油田综合含水的逐年上升，压裂井井数呈逐年递减的趋势，自投产以来一二排地区的压裂井共有191口，重复压裂井有79口，占压裂井的比例为41.4%，最多1口井压裂次数可达4次，压裂井单井日增油由80-90年的15.7t下降至1990-20000年的10.8t，又降至00-04年的7.4t，综合含水由50.5 %升至64.4%又升至目前的76.3 %。
2 重复压裂井的选井、选层的实践2.1 选择井网加密投产或增加新注水井点的区域，完善了原井网的注采关系，适时选择二次压裂，可达到较好的增油效果抓住油井增加了来水方向且见到注水效果的有利时机，选择有新增来水方向的且具备了低产、低效、高压的油井进行重复压裂，提高压裂效果。
（1）井网加密后增加了原井网的来水方向，在原井网注水受效时，选择具备压裂潜力的井、层进行措施改造。
重复压裂改造技术及开发效果一、项目背景采油三厂所辖的卫城、马寨和古云集低渗透非均质油田，地层平均渗透率8-30×10-3µm2，平均孔隙度10-15%，井段长20-80米，层系多达6-7个；层间差异大，渗透率极差大，变异系数0.7；不同层位破裂压力差异大，达8MPa以上；多数井以压裂方式投产，且随着水力压裂技术的规模应用及油田开发的不断深入，补孔压裂的选井难度越来越大，同时由于下列因素的影响，使得实施重复压裂十分必要。
主要原因如下：1、新投井压裂规模偏低，裂缝控制泄油面积小；2、层间差异大，合层压裂时部分井段未压开；3、地层应力分布改变，有新增注水受效方向；4、初次压裂施工失败,目的层段未形成有效的裂缝支撑；5、初次压裂时注采井网不完善，压裂未能获得较好的增油效果；6、在深井、高温、高压、微粒运移、多相流等恶劣条件作用下，初次裂缝已经失效；7、在老区块对动用程度相对较小的高压区域，选择适当的时机重复压裂，,造缝连通剩余油富集区域等。
针对上述因素，在研究油藏剩余油分布，分析初次压裂工艺过程，结合生产动静态资料优选重复压裂井层、确定重复压裂时机，有针对性地开展重复压裂技术，提高油藏水驱动用程度，实现老油田的高效开发。
二、重复压裂工艺技术（一）、重复压裂工艺技术的基本理论重复压裂是指井经过初次压裂后对同一层段进行的第二次及更多次的压裂措施。
油井重复压裂的基本原理:一是在开发过程中由于地应力的改变，重复压裂裂缝方位角与原有裂缝有一定的偏转，沟通新的泄油区:二是重新压开过去已压裂的但因各种原因目前已堵塞或闭合的老裂缝系统，解除近井筒地带堵塞；三是通过动静态资料的分析，采用分层压裂或裂缝暂堵重复压裂启动初次压裂未启动物性较差层，或使裂缝偏转沟通新的泄油区。
基于对重复压裂方式的不同理解，目前国内外实施的重复压裂有三种方式：（1）层内压出新裂缝。
地应力的改变产生新的裂缝，从而大大提高油井的泄油面积，达到增产目的。
部分国外水平井重复压裂工艺技术典型案例1. 引言在石油工业领域，水平井重复压裂是一种常见的增产技术。
它通过多次压裂工艺，能够有效地提高油藏的产能和采收率。
本文将对部分国外水平井重复压裂工艺技术典型案例进行深入探讨，分析其技术特点和应用效果，旨在帮助读者更全面地了解这一技术并学习国外先进经验。
2. Case 1: Eagle Ford Shale FormationEagle Ford Shale Formation是美国得克萨斯州的一个重要油气田。
在该区域，部分水平井通过重复压裂工艺取得了显著的增产效果。
该工艺采用了多级水平井段和压裂工具，利用高压液体将地层裂缝扩大并稳定，从而增加了原油的采收率。
经过数次压裂，井产量得到大幅提升，为当地油田的发展做出了重要贡献。
3. Case 2: Bakken FormationBakken Formation是北美洲重要的页岩油区之一，也是水平井重复压裂技术的成功应用范例。
在该地区，一些水平井通过多次压裂工艺进行了有效的油藏开发。
通过合理设计压裂参数和控制井段布局，这些井实现了优异的产量表现，并且在长期稳产方面取得了可喜的效果。
这些案例为国内页岩油田的开发提供了有益的借鉴。
4. 技术特点分析这些典型案例的成功经验表明，部分国外水平井重复压裂工艺具有一些共同的技术特点。
它们注重压裂工具和液体的优化组合，以确保地层裂缝的高效形成和扩展。
多次压裂的井段布局和控制技术得到了精细调整，以实现更广泛的地层覆盖和更大的产能释放。
这些案例还充分利用了现代监测技术和数据分析手段，对压裂效果进行实时监测和评估，保障了工艺的实施效果。
5. 总结与展望通过对部分国外水平井重复压裂工艺技术典型案例的深入分析，我们对这一技术有了更全面的认识。
它不仅在增产增储方面取得了显著成效，而且在解决难采油气田开发难题和提升采收率方面展现了巨大潜力。
未来，我国在水平井重复压裂工艺方面的研究和应用将继续深入，通过学习借鉴国外先进经验，我们有信心在这一领域取得更大突破，为油气田的有效开发和利用贡献力量。
3361 概述随着科学技术和信息化技术的快速发展，压裂计算机软件的开发应用、单井优化设计和DST技术、井温监测、压力降监测、无源地震监测等自动化技术的应用，油田井下作业压裂技术得到了进一步发展和完善，压裂范围也单井压裂发展到区块整体压裂，压裂深度也由浅层发展到4000米以上的深层。
油田压裂技术为低渗透油田开发和增加单井油气产量发挥了积极作用[1]。
但由于区块地质环境及油藏储层构造差异较大，井下作业应采用不同的压裂技术。
2 油田井下作业压裂技术的种类2.1 避射压裂技术避射压裂技术是在油藏储层的上部和下部各避射几米，以有效防止压开夹层，避射深度应根据油藏储层厚度决定。
避射压裂技术主要适用于储层埋藏深度在3000m以下，油藏储层的声波时差在230-280μm/m 之间，夹层的声波时差在250-320μm/m之间，夹层松软而油层比较硬，油层不易造缝；夹层泥岩层较薄，无法遮挡压裂缝隙上下延伸，裂缝上下串严重的油井和区块油田[2]。
应用避射压裂技术应注意：第一，对于含油层岩性强度比较大、泥岩夹层较薄并且强度较小的区块或油井，应采取在油层上部和下部分别避射技术。
第二，对正韵律地层的避射技术，应注意避射油层底部一定的厚度，由于该类型地层底部渗水率比较高，利用水做驱动力开发底部应先做水驱程序，在实施压裂技术过程中，首先要造缝并使裂缝深度逐渐下移，直至压开比较薄的泥岩隔层，以此增加石油产量。
2.2 专用压裂封隔器保护套管技术井下作业压裂实践中，利用石油开采工艺技术中的管柱结构技术（油气管+水力锚+专用压裂封隔器）对油藏储层进行压裂施工，对油水井套管能够起到良好的保护作用，延长使用寿命。
压裂封隔器应安装在靠近压裂井段顶部的位置，避免损坏油井套管，导致套管断裂飞出井筒，造成油井报废。
专用压裂封隔器主要有：Y211-115、Y211-118、Y211-150等型号系列，以广泛应用于生产实践中。
2.3 前置液预处理压裂技术前置液预处理压裂技术适用于破裂压力比较高的油井区块，如注水井、深井、灰质含量较高的地层条件下，在压裂前可使用前置酸做预处理。
安塞油田低渗透长6油层重复压裂技术与应用研究的开题报告一、选题背景与意义随着石油产量的不断增加和油田的开发程度提高，油田开采面临的技术难题也越来越多。
低渗透长6油层属于难以采储的油层类型之一，其有效储量难以开发，效益较低，因此如何有效地实现对该类型油层的开发和利用一直是石油行业研究的热点问题。
针对该问题，采用重复压裂技术已成为提高低渗透长6油层采储效益的一种有效手段。
传统的压裂技术只能进行一次射孔，而重复压裂技术是在同一射孔缝隙中多次注入压裂液，将地层破裂面积增加，进而提高油层渗透率，提升采收率和增加油田产值。
因此，研究低渗透长6油层重复压裂技术的应用具有重要的现实意义。
二、研究内容和目标本研究重点通过实验研究和数值模拟分析低渗透长6油层重复压裂技术的应用，探讨其技术原理、技术参数和优化方案。
具体研究内容包括：1.对低渗透长6油层基本特征和地质构造进行分析，明确其主要地质特点和矿化特征。
2.探究重复压裂技术原理，分析其优缺点及相应的应用方案。
3.通过现场实验和数值模拟方法，研究低渗透长6油层重复压裂技术的影响因素及其对提高油层渗透率和采收率的影响，确定其最佳施工方案。
4.从经济效益角度出发，论证重复压裂技术在低渗透长6油层应用的可行性和优势，并为油田开发提供技术支撑和经验总结。
三、研究方法1.文献调研法。
2.实验室试验法，包括模拟岩石破裂等实验。
3.数值模拟法，包括有限元模拟、力学模型等。
四、预期成果1.分析低渗透长6油层特征和地质构造，为后续研究提供基础。
2.确定重复压裂技术的优势和局限性，探讨优化方案。
3.通过实验和数值模拟研究探讨低渗透长6油层重复压裂技术的最佳施工方案。
4.为低渗透长6油层开采提供技术支撑和经验总结，为提高油田产值做出贡献。
老水平井体积压裂工艺在尕斯库勒油田的应用随着油气开发工作的不断深入，油藏开发程度的逐年提高，稳产难度亦愈来愈大，为让老水平井发挥作用，近几年，青海油田开展了尕斯库勒油田老水平井生产现状调研工作，通过工程与地质、技术与需求、科研与现场紧密结合，完成目标井选井及单井方案设计，现场实施2口井，增油效果显著，这项工艺的成功实施，为解决老水平井“射孔井段长、水平段固井质量差、封隔器分层难度大”的难题提供了技术支撑，开创了青海油田老水平井体积压裂先河。
标签：老水平井;体积压裂;尕斯库勒;暂堵转向前言尕斯库勒油田是青海油田的主力油田，经过多年的开发，稳产难度加大，对目前开发水平井生产现状调研发现，位于该油田的水平井初期投产平均日产油6.03吨，但是存在递减快的问题，目前平均单井日产油只有2.83吨，水平井措施改造具有一定挖潜力。
1、老水平井措施改造难点（1）射孔井段长水平井射孔距离长，井况复杂，常规封隔器分层改造难度大，体积压裂施工排量要求高。
（2）水平段固井质量差水平井水平段固井胶结情况差，开发井水平段固井质量测试数据少。
（3）封隔器分层难度大水平井水平段距离长，开发时间较长，开发效益变差，普遍存在含水较高的问题，措施改造需考虑平面邻井生产情况及纵向层位发育情况，避免措施后含水上升。
（4）水平井以往措施改造体积小尕斯库勒油田以往水平井措施改造以水力喷射压裂工艺为主，整体改造体积较小，老水平井体积压裂还有潜力可挖。
2、压裂工艺选择针对水平井射孔长度长、固井质量差、封隔器分层难度大等问题，结合以往水平井体积压裂改造取得的认识，根据尕斯库勒油田储层地质特征、伤害特征，综合地质甜点和工程甜点，以提高措施效果和降低措施成本为出发点，以进一步增大措施改造体积为目标，优选出“大排量、大液量、滑溜水、暂堵转向、组合支撑剂”的体积压裂工艺，提高施工排量、增加施工规模、增大改造体积，改善措施效果，同时结合室内试验、工艺研究以及现场施工经验，优选出适合储层（70-120 ℃、耐70Mpa闭合压力的复合压裂液，其中滑溜水占比不小于50%。
一、重复压裂1、机理根据弹性力学理论和岩石破裂准则可知：水力压裂裂缝面总是垂直于最小主应力方向。
基于储层岩石为线弹性体假设条件，重复压裂前储层应力场是在油藏开发前的原地应力场基础上，叠加了水力裂缝诱导应力场和生产过程中引起的应力变化。
垂直裂缝井重复压裂前，由于初次人工裂缝产生的诱导应力和油气井生产过程中孔隙压力降低引起储层应力下降，导致了井眼处及近井眼处应力方向发生了转向。
因此，近井应力分布使重复压裂新裂缝垂直于初次裂缝起裂是可行的，然而，这个影响仅仅适用于距离井口的有限距离。
重复压裂新裂缝的继续延伸过程中，储层中的应力分布在不断变化，并直接影响和控制着裂缝延伸方向：（1）邻井裂缝和初次裂缝对应力场的影响。
由于邻井裂缝和前次支撑裂缝的存在导致原地应力场的改变，从而引起新裂缝的重新定向，这个结论已被公认。
地应力场受邻井裂缝影响，地层中存在的支撑裂缝将改变井眼附近应力分布，使重复压裂裂缝的起裂方位垂直于初次裂缝方位，离开井眼一定范围再发生转向，以平行于初次裂缝方位延伸。
（2）孔隙压力的改变也会影响新裂缝的重新定向。
在原地应力没有起控制作用的情况下，裂缝会转向局部孔隙压力更高的方向。
在静态条件下，靠近裂缝末端的局部孔隙压力梯度控制了裂缝的发育方向；裂缝的发育方向是由孔隙流体扩散到基质，引起原地应力改变所采油三厂2013年老井重复改造（及体积压裂推广）专项实施方案决定的。
这种现象引起应力强度因子随时间而变，而应力强度因子是支配裂缝发育速率和方向的一个重要因素。
（3）、地层参数各向异性对应力场的影响。
地层参数各向异性对重复压裂的影响：水平渗透率各向异性导致了大规模的应力改变，如果前次裂缝是定向在高渗透率方向，那么这种现象对于重复压裂是有利的；弹性模量的各向异性对应力的重新定向也有一定影响。
由于裂缝所引起的局部孔隙压力对裂缝发育方向的影响在渗透率各向异性油藏有所改变。
在施工过程中，正延伸的裂缝会偏离原方向，而向着最大渗透率方向延伸，但这种情况只在低应力差、低排量和高滤失条件下发生，这是因为压裂液滤失引起背应力效应，导致局部孔隙压力改变，较高围限应力在较高渗透率方向回升，引起裂缝再次调整方向，正交于较高渗透率方向。
混合水压裂技术在安塞油田老井重复改造中的应用摘要：安塞油田属于典型的三低油藏，随着开发时间的延长部分老井地层渗流能力下降，同时含水上升，常规措施增产效果不明显。
混合水压裂的成功探索实践，为有效改造超低渗储层提供了新的方向。
本文结合安塞油田混合水压裂的经验，重点评价了混合水压裂理念及其适应性，为长期稳产提供了有益借鉴。
关键词：安塞油田特低渗混合水压裂单井产能0 前言安塞油田为典型的“低渗、低压、低产”油藏，空气渗透率1.29mD，压力系数0.7～0.8，油层无自然产能，经压裂和注水后单井产能2～3t。
1991年大面积注水开发，随着开发时间的延长，目前主力开发区块王窑、候市、杏河、坪桥陆续进入中高含水开发阶段，水驱状况和剩余油分布日益复杂，常规措施选井难度加大，且效果逐年变差，稳产难度较大。
1 安塞油田提高单井产能面临的问题一是储层物性相对较差，平面剩余油分布差异大。
受微裂缝、高渗条带或砂体展布及注水井网等影响，平面剩余油分布复杂，主要有以下几种形式：裂缝或高渗条带侧向剩余油富集、油井间存在剩余油、局部低渗带区和井网不完善区剩余油富集。
实施何种改造能够让裂缝尽可能转向死油区，有效提高驱扫效率，以及在中高含水期如何有效实现稳油控水压裂，已成为安塞油田面临的难题。
二是剖面剩余油富集，常规措施难以动用。
受纵向非均质性、吸水剖面下移等影响，剖面剩余油分布主要有以下几种形式：储层物性相对较差部位、厚油层上部。
剩余油测试及检查井资料表明，高含水井剩余油饱和度较高，仅局部层段水洗。
而常规压裂单一增加缝长，难以挖掘该部分剩余油。
如何从纵向上实施改造，有效动用剖面剩余油，已成为提高单井产量、增加可采储量的新方向。
2 混合水压裂的理念及机理2.1混合水压裂的理念混合水压裂是指在水力压裂过程中，使天然裂缝不断扩张和脆性岩石产生剪切滑移，形成天然裂缝与人工裂缝相互交错的裂缝网络，从而增加改造体积，提高初始产量和最终采收率。
油田重复压裂对地层影响的研究摘要：压裂技术是针对低渗透油藏进行开发的主要措施，但是进行了压裂措施的油井，在其生产的过程中有可能会因为各种原因而导致失效。
而重复压裂的技术是针对低渗透油气田进行增产增效，确保油田高产稳产的重要举措。
文章对压裂的失效原因进行了分析，简单的阐述了重复压裂技术，对重复压裂技术的选井选层问题进行了一定的介绍，对重复压裂的方式方法进行了研究。
关键词：低渗透油气藏;水力压裂;重复压裂;油田稳产0引言压裂技术在半个多世纪的发展过程中，给油井的增产增效，油气田的开发水平的提高提供了相当大的贡献作用。
但是并不是任何的压裂方法都能够得到理想的增产增效的效果，所以对压裂过程当中的裂缝损害作用做一定的研究同时提供一定的解决方案就变得很有必要。
所谓的重复压裂技术指的是对同层进行第二次或者是更多次压裂。
现在，我国已经进入了多数油田的高含水时期，此时对油田进行重复压裂技术的研究，对油田进行综合治理以及稳产增效等方面都具有更加重要的研究意义。
1压裂失效的原因针对低渗透油气藏的地质特点，一般采用水力压裂来提高油井产量，效果一般有两种情况：(1)压裂失效，对油井的增产效果没有影响或者影响不太明显；(2)采取压裂措施后，油井的增产有明显变化，但是生产一段时间之后，油井的产量又有明显的减少趋势。
原因一般包含以下几种情况：①压裂液的滤失问题造成了早期脱砂的现象；②压裂规模太小，裂缝长度太短，对产层穿透率低；③化学结垢和沉积引起堵塞。
2重复压裂方式基于以上两种情况，为使油井增产，采用重复压裂技术。
目前国内外实施的重复压裂有以下三种方式。
(1)层内压出新裂缝针对于较厚油层的非均质性的特征，油层内部的见效程度有所不同，油层内部的矛盾比较突出从而影响到开发的效果。
这就可以利用对非主力的油层进行补射的办法，或这重复压裂等技术措施来改善出油层剖面，以此来取得更好的开发效果。
(2)延伸原有裂缝油田开发过程中，由于压力、温度等环境条件的改变，引起原有压裂裂缝失效，同时，由于裂缝导流的能力较低，针对于这种井，就必须要采取增强压裂的规模进行延伸原有的裂缝的方式，或者是采取提高含砂量来对裂缝的导流能力进行增强，以优化重复压裂的技术规模。
探索老井重复压裂施工技术特征老井重复压裂技术效果分析了萨中油田重复压裂措施改造效果日益变差的现状，结合精细地质研究成果，在分析重复压裂井失效原因的基础上，通过合理选择压裂井层和压裂时机，完善重复压裂井施工工艺，现场应用效果显著，为今后重复压裂井改造提供技术支持。
萨中油田特高含水期，随着措施改造程度的不断提高，可选井层物性条件日益变差，重复压裂井数越来越多占年压裂井数的24。
目前，基础井网压裂井数比例达8676，压裂厚度达745；调整井网压裂井数比例达845，压裂厚度达803；高台子油层压裂改造井数比例达956，压裂厚度达845。
而压裂措施效果也在逐年降低，单井初期日增油由64降到51；单井累计增油由以前的1046降到600以内。
因此，提高老井重复压裂措施效果对油田的可持续发展变得尤为重要。
一、原缝压裂失效机理以往原缝重复层压裂措施有效率为40左右，有效井压后初期平均单井日增油仅为平均压裂井增油效果的13，平均有效期只有3个月。
分析原因有五个方面。
1压裂选井选层不合理。
对井层认识不准，压裂层段物性差、地层能量低或注采不完善导致压后低效和高含水；2二是压裂时机选择不当。
改造时间相对超前，上次增产改造未得到充分发挥，改造时间滞后，不能及时接替产量，造成增油量的损失；3三是施工规模和砂量不够。
由于重复压裂裂缝长度、砂量不足，原裂缝未能得到有效扩展，裂缝导流能力变化不大，原裂缝内石英砂破碎产生的堵塞不能得到解除；4支撑剂镶嵌到裂缝壁面，减小了裂缝宽度，使导流能力下降，其影响达到20以上；同时对裂缝壁面产生压实作用，加大了地层流体进入裂缝的渗流阻力；5化学结垢和沉积引起堵塞。
此外，胶质、沥青等重质烃组分沉积也将堵塞裂缝及附近地层。
二、重复压裂措施效果技术21压裂井选井选层技术1油井必须具有足够的剩余储量和地层能量。
一般油井静压应在7以上。
2有足够的地层系数。
地层系数过低，地层供油能力弱，必须加大施工规模，增加裂缝长度；地层系数过大，必须有很高的裂缝导流能力，宜采用端部脱砂压裂技术。
34水平井压裂技术是一项尤为重要的油田开采量提升办法，尤其是在低渗透油田中，具有重要的应用价值，保证渗层渗流能力的稳定，但该类技术在具体应用过程中也存在一定的问题，因地质环境的复杂化，压力、温度等多类条件都会在油田开采过程中出现重大变化，以至于后期开采量逐渐减少，甚至低于未进行压裂施工操作时的导流产量，对油田开采量产生严重影响。
1 重复压裂技术的基本研究1.1 技术应用的基础原理重复压裂技术是从压裂技术应用中发展而来的，是对油田首次压裂技术应用后所出现问题的改进技术，在油田长时间开采中，首次压裂技术应用到的支撑剂效果已然不足，很多单井油田产量也会因此而逐渐下降，需要开展二次及以上的重复压裂改造，所以就单从基础技术应用原理而言，其与压裂技术有很强的关联性，具体如下：其一，要首先展开技术应用前的施工处理环节，对油田开采裂缝进行仔细清洗，保证表面并无残渣，由此操作更能在随后布砂环节完成后，保证低含水层能够与高渗透部位具有良好的沟通交流，由此可实现油层渗透能力的提升。
其二，要对压裂技术重复应用中闭合系统加以控制，首次压裂后一般该系统一般会受各自然因素以及油田开采状况的影响而出现比较明显的闭合状况，要将其重新打开，还要结合井筒部位的通道实现互相间的合理沟通[1]。
其三，还需合理调整油流模式，并对油流阻力加以改进，一般按照重复压裂技术应用，需对井筒流入阻力进行合理降低，保证重复压裂技术应用中可对剩余油量展开有效开采。
1.2 技术应用的影响因素重复压裂技术在水平井中的应用所需考虑要点尤多，实际应用效果也会受到多种因素的影响，必须从低渗透油田实际开展状况，以及开采过程储油层改造状况等方面进行详细分析，以此更有效管控影响因素，确保重复压裂技术应用效果具有一定的实效性。
具体影响因素如下：其一，地层因素。
地层因素是油田开采的基础，如果地层各指标出现问题，比如储层厚度、电阻率、油量饱和度等指标，直接影响到储层供油能力，所以更需重视该问题的处理。
