读《人类的四分之一:马尔萨斯的神话与中国的现实(1700—2000)》

  • 格式:pdf
  • 大小:169.82 KB
  • 文档页数:2
剩 主要是 因为两种人 口经济过程 ,一是社会层 次上 的因果 过程 , 即人 口增长促进技术革新 和随后 的经济增长 ; 二是在
在马尔萨斯 的有 关人 口的著名论著里 ,他 区分 了两种
类 型的抑制 : 一种存在于现代西方世 界 , 即通 过限制婚姻来
控 制人 口增长 , 马尔萨斯称之 为预防性抑制 ; 另一种存在 与 非现 代西方世界和非 西方世界 , 即人 口无 节制增长 , 直到不
人 口体 系 , 婚姻与 经济状况有很大联 系 , 工资增 长导致婚姻 增多 , 而生育率上 升又导致工资下 降 , 个人根据 经济前景理 性地改变婚 姻行 为 , 这 种预防性抑制避免 了人 口过剩 , 使生 活保持 了高水平 。而 中国呢?在马尔萨斯眼 中, 中国是 当时 世界上最富饶 同时也是最贫穷 的社会 。虽然农业优越 , 但是 普遍结婚和早婚 使得多数人 的生活 维持 在生存水平 。人 口
斯不 同的看法 。
家, 他于 1 7 9 8年出版 的《 人 口原理》 一书对世界 人 口学 的发 展产生 了重大影响 ,其现实性抑 制和预防性抑制模 型一直 在人 口学领域保持着主导地位 。他不仅为后来众 多 的人 口
学研究 创造 了一个包罗万象 的标 准 ,也对 中国学者 产生 了
无 情迫使 中国滑 向贫穷和更加贫穷 。他的结论 是 : 中国人 口
还有溺婴 和疾病 。但是 《 神话》 表 明, 在 中国 , 死亡对 人 口的
特殊影 响不是 通过饥荒或流行病而是通过个人 的积极干预
实现 的。一方 面受过教 育或富有 的中 国家庭 了解预 防性 技 术和手段 , 可以运用这些知识 , 通过特别关注个人卫 生和饮
读《 人类 的四分之 一 : 马尔萨斯 的神话 与
中国的现实 ( 1 7 0 0 — 2 0 0 0 ) ) )
刘 秋 雅
( 武 汉 大 学 ,湖 北

武汉
4 3 0 0 7 2 )
要: 李 中清 和 王 丰 的 近 著 《 人 类 的 四分 之 一 : 马 尔 萨斯 的 神 话 与 中国 的现 实》 在 拥 有 大 量 的人 口资料 和 研 究 文 献 的基
中国人 口的论述提出了挑战。
性趋势 。据李伯重估计 , 同一时期整个长江下游地 区 , 每亩
地平均产量增长 了 4 7 %, 每个劳动力年净增长了 5 2 %。 有证 据表 明 , 在 中国 的某些 地区 , 早在 2 0世纪 之前营养 状况就
开始改善。肯 ・ 波梅兰茨最 近估计 , 中国和欧洲 1 8 世纪人均 布匹 、 家具甚 至能源 的消费都 相差无几 。因此 , 通常人 口增 长导致的贫困甚至饥荒说 , 似乎并不适合 中国。 最近 3 0 0年 里 ,也没有证据表 明像马尔萨斯预言 的死亡率 上升或死亡 危机频率 、 强度上升。《 神话》 分析 中国之所以逃避 了人 口过
里没有出现下 降。而生产率的提高至 2 0世纪 中期 已成全 国
深刻 的影 响 , 何炳棣认 为中 国到 1 9 世 纪初开始落人 马尔萨
斯 的陷 阱。许多学者认 为 : 在 中国, 无论 长期 还是短期 , 现实
性抑制 ( 即死亡率 ) 是唯一调节人 口与资源 的因素 。 那么, 中 国的实 际情 况真如马尔萨斯和 中国的普遍 学者所言 么?李 中清和王丰 的近著《 人类 的四分 之一 : 马尔萨斯 的神话 与 中 国 的现 实》 ( 以下简称 《 神 话》 ) 在拥有大 量 的人 口资料 和研 究文献 的基础上 , 对所谓 的“ 马尔 萨斯 神话 ” , 特别是 他关 于
关 键 词 :马 尔 萨斯 ; 人 口; 抑制 ; 控 制
中图分类号 : C 9 2 4 . 2
文献标识码 : A
文章编号 : 1 6 7 3 — 2 5 9 6 ( 2 0 1 3 ) 0 9 — 0 1 8 1 — 0 2
马尔萨斯是英 国十九世 纪著 名的人 口学家 和政治经济
生育 四方 面进行 大量的事实研究与分析 ,提 出了与马尔萨
第3 4卷 第 9期
2 0 1 3年 9月
赤 峰 学 院 学 报 (汉 文 哲 学 社 会 科 学 版 )
J o u r n a l o f C h i f e n g U n i v e r s i t y( S o c . S c i )
Vo 1 . 3 4No . 9 S e p . 2 0 1 3
过 程 由现实性抑制而 非预防性抑制所 主宰。他 曾把饥 荒看 作是 “ 对 中国人 口来说所有现实性抑制 中最强有力 的。”
食来延长所偏爱 的成员 的寿命 , 另一方面 , 中国人可 以通 过 溺婴 , 尤其是溺杀女婴来结束生命 。 现在所使用的“ 卫生” 一 词 ,在古代的本意便是保持键康 的个人措施 , 包 括饮食养
础上 , 对 所谓 的 “ 马 尔 萨斯 神 话 ” , 特 别 是 他 关 于 中 国人 口的 论 述 提 出 了挑 战 。 这本 书从 历 史 的 , 并 就 此 对 马 尔萨 斯 的 经 典提 出挑 战 , 给 我 们 以启 发 , 它 也将 引起 更 多 学者 对 这 一 方 面 的 更 深入 、 细 致 的研 究 。
按 马尔萨斯的标准 , 1 8世纪 的中 国可 能是 记载最充分 的人 口过剩 与贫穷模式 ,中国的人均能源与实物消费是 主 要人 口大 国中最低的。但《 神话 》 从人均粮食产量 、 人均粮食 消费水平 和平均预期 寿命 三项标 准戳穿了马尔萨斯关 于中 国贫穷与饥荒 的神话 。中国的人 均粮食产量在过去 3 0 0 年
断增 长的贫 困导致死亡率 上升 ,马尔萨斯称之 为现实性抑 制 。在西方 , 个人理性 的选择创造 了一 种繁荣 的社会 经济 的
个体 家庭 层次上的反馈圈 ,即经济条件 的变化促 使人们调
节生育率 , 以及在较小程度上调节死亡率。 对 马尔萨斯来说 ,被他称作现实性抑制 的死亡 是人 口 增长最原始的抑制力。饥荒可 能是首要 的现实性 抑制 , 此外