从刑罚目的浅探我国的前科报告制度

浅析前科消灭制度作者：陈杰来源：《华人时刊·中旬刊》2015年第05期【摘要】前科及其消灭制度是一项世界普遍认可的基本的刑罚制度，在整个刑罚体系中发挥着不可替代的作用，尤其是在倡导法治与人权的今天，这一制度的价值显得更为重要。

目前基于对刑罚轻缓化的考量以及保障人权的要求，多数国家都建立了前科消灭制度，但在我国现行立法实践中却并未明确承认该项制度，我国刑法理论界对此问题的研究亦处于起步阶段。

【关键词】前科；前科消灭；立法设想中图分类号：D92文献标识码：A文章编号：1006-0278（2015）05-079-01一、前科消灭的基本概念明确前科消灭制度的基本概念对研究整个前科消灭制度来说具有很重要的意义。

纵观国内外，对何为前科一直有不同的见解。

其中前科概念的最大争议是是否以被实际科刑为必要。

笔者比较赞同有罪宣告说，即前科的成立不要求实际科刑，只要受到法院的确定判决即可。

这样就可保证对所有的被告人一视同仁，至于其他方而，我们可以通过详细的规定来让这些人享受到实质上的平等。

笔者认为前科消灭的概念应表述如下：前科消灭是指曾被国家审判机关依法作出有罪宣告的人在符合法定条件时，经法定程序宣告注销犯罪记录、恢复正常法律地位的一种刑罚消灭制度。

二、前科消灭的理论依据从社会连带关系理论来看，前科消灭制度不是建立在对曾犯罪的人的排除与摈弃，而是以积极的手段，帮助有前科者重返社会，并进而恢复因犯罪而遭到破坏的社会关系。

从法理角度而言，前科消灭是法律公正性的体现。

法律的精髓在于它能够不受任何外界影响去平等的对待每一个人，在于它代表着社会的公平和正义。

的确，行为人因其犯罪行为而必须承担必要的刑事责任，但是，在行为人承担刑事责任后，并且以其实际行动证明确有悔改表现，如果还让行为人长期生活在前科的阴霾之下，承受种种不公正待遇，这并不符合法律的公平正义。

从刑罚的角度而言，目的主义刑罚观强调刑罚的施加主要在于目的，刑罚的最终目的是通过刑罚这样一种手段来达到预防犯罪。

前科报告制度前科报告制度是指对个人在过去的犯罪记录进行调查和记录，并将其作为对其信用和背景的评估依据。

这一制度在许多国家和地区都得到了广泛的应用，旨在保护社会安全，预防犯罪，以及提高公民的诚信度。

在我国，前科报告制度也是一个重要的法律制度，对于维护社会秩序和公共安全起着至关重要的作用。

首先，前科报告制度能够有效防范犯罪。

通过对个人过去的犯罪记录进行调查和记录，能够及时发现潜在的犯罪嫌疑人，从而加强对其监控和管控。

这对于预防和打击犯罪具有重要意义，有助于减少犯罪行为的发生，维护社会的安全和稳定。

其次，前科报告制度有利于提高社会的诚信度。

个人的犯罪记录是其行为的真实反映，通过对其进行记录和公开，能够促使个人自觉遵守法律法规，提高其社会责任感和公民意识。

这有助于建立一个诚信社会，促进社会的和谐发展。

另外，前科报告制度也能够提高司法机关的办案效率。

通过对个人犯罪记录的调查和记录，能够为司法机关提供重要的依据和线索，有助于加快案件的侦办和审理过程，提高司法效率，保障人民的合法权益。

然而，前科报告制度也存在一些问题和挑战。

首先，个人的犯罪记录可能会受到不公正的对待，对其造成不良影响。

因此，需要建立健全的前科报告审核机制，确保对个人的犯罪记录进行客观、公正的评估。

其次，前科报告制度的实施需要保护个人隐私权。

在对个人犯罪记录进行调查和记录时，需要严格遵守相关法律法规，保护个人的隐私权，防止信息泄露和滥用。

综上所述，前科报告制度在维护社会安全、提高诚信度、提高司法效率等方面发挥着重要作用，但也需要注意解决存在的问题和挑战。

只有通过不断完善制度，加强监管和管理，才能更好地发挥前科报告制度的作用，促进社会的和谐稳定发展。

前科报告管理制度范本一、目的和依据为了加强对前科人员的管理，维护社会治安稳定，根据《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国治安管理处罚法》等法律法规的规定，制定本制度。

二、适用范围本制度适用于依法对前科人员进行报告、登记、管理和监督的各部门和单位。

三、前科人员的定义前科人员是指因犯罪受过刑事处罚或者因违法行为受过行政处罚的人员。

四、报告内容1. 前科人员的姓名、性别、出生日期、身份证号码、户籍所在地、现居住地、犯罪或违法行为的类型及处罚情况等基本信息。

2. 前科人员的联系方式、职业、工作单位等变动情况。

3. 前科人员的家庭成员、主要社会关系等基本情况。

4. 前科人员在报告期限内的活动轨迹、就业情况等。

五、报告期限前科人员的报告期限根据其犯罪或违法行为的类型、情节和危害程度等因素确定，一般为五年。

在报告期限内，前科人员应当每半年向所在地社区矫正机构或者其他有关部门报告一次。

六、报告程序1. 前科人员应当如实向所在地社区矫正机构或者其他有关部门报告自己的情况。

2. 社区矫正机构或者其他有关部门应当对前科人员的信息进行登记、核实和整理，建立前科人员档案。

3. 社区矫正机构或者其他有关部门应当将前科人员的信息报告给相关单位，并定期进行更新。

七、管理措施1. 社区矫正机构或者其他有关部门应当对前科人员进行定期走访、谈话，了解其思想动态、生活状况和工作情况，引导其树立正确的价值观，帮助其融入社会。

2. 前科人员应当遵守法律法规，不得再次犯罪或违法。

3. 社区矫正机构或者其他有关部门应当对前科人员的教育培训、就业推荐等方面提供帮助，促进其顺利融入社会。

4. 前科人员在就业、就学等方面依法享有与其他人员同等的权利，不得受到歧视。

八、保密原则1. 社区矫正机构或者其他有关部门应当对前科人员的信息予以保密，不得泄露给无关人员。

2. 任何单位和个人不得公开前科人员的个人信息，除非法律另有规定。

九、法律责任1. 前科人员未按照规定报告自己的情况的，由社区矫正机构或者其他有关部门责令改正；逾期不改正的，可以给予警告或者罚款。

犯罪前科记录消灭制度引言犯罪前科记录消灭制度是指一种政府规定的程序，用于消除个人犯罪前科记录的制度。

这个制度的出现是为了保护犯罪嫌疑人在完成刑罚后能够重新融入社会，并有机会重新开始。

本文将会就犯罪前科记录消灭制度的背景、必要性、实施方法以及潜在的问题进行探讨。

背景犯罪前科记录是指被犯罪记录体系记录下的个人犯罪历史信息。

这些记录可以通过警察、法院等机构获取，并用于判断个人是否有犯罪前科。

然而，这些犯罪前科记录经常会对个人未来的生活造成负面影响，例如找工作、租房、获得贷款等。

因此，有必要考虑一种制度来消灭犯罪前科记录，以保护个人的社会重建权利。

必要性1. 个人权益保护犯罪嫌疑人在完成刑罚后应该有重新融入社会的机会。

如果个人的犯罪前科记录长期保存不被消灭，他们将很难找到工作、租房或获得贷款。

这将对他们的生活和人格权益造成负面影响。

2. 刑罚完成的标志刑罚是对犯罪行为的惩罚和警示，一旦刑罚完成，个人应该被视为已经偿还了他们所犯的罪行。

消灭犯罪前科记录可以作为刑罚完成的标志，使得个人能够重新开始。

3. 促进社会稳定如果个人在刑罚完成后不能重新融入社会，就可能再次陷入犯罪行为。

相反，如果个人有机会获得工作、租房等基本需求，他们将更有动力保持良好的行为，从而促进社会的稳定。

实施方法1. 规定消灭条件制定明确的消灭犯罪前科记录的条件是必要的。

例如，可以规定个人必须完成刑罚并在一段时间内没有再次犯罪才能申请消灭记录。

2. 申请程序和审批机构设立明确的申请程序和审批机构，使得个人可以向相关机构申请消灭犯罪前科记录。

对申请进行严格的审查，以确保申请人满足消灭记录的条件。

3. 公示与保密平衡个人的犯罪前科记录消灭后，是否应该公示需要权衡公共利益与个人隐私权之间的关系。

在应聘公职或从事敏感职业时，可能需要披露个人的犯罪前科记录。

4. 各部门的合作与协调制定犯罪前科记录消灭制度需要各部门的合作与协调。

例如，警察部门负责记录的保存与提供，法院负责判决与恢复申请的审批。

对我国建立前科消灭制度的探讨作者：黄莎来源：《法制与社会》2009年第31期摘要前科消灭制度由于能够保障有前科者顺利回归社会而备受各国刑事立法的推崇,而这一制度在我国尚属于法律盲区。

无限期存在的犯罪前科记录将对有前科者造成一系列法律上和社会上的消极影响,因此,在我国建立前科消灭制度是有重大意义的。

本文将从我国现状,建立前科消灭制度的必要性以及具体构建方案等方面进行探讨。

关键词前科前科消灭前科保密中图分类号:D920.0文献标识码:A文章编号:1009-0592(2009)11-005-02在保障人权的理念下,世界上许多国家纷纷在刑事立法中设立前科消灭制度,以对抗前科的不良后遗影响,我国却在1997年修订的刑法典中规定了前科报告制度。

前科制度通过对有前科者某些资格进行限制和剥夺,防止他们再次犯罪,从而达到防卫社会的目的;但同时,无期限存在的前科记录将对当事人产生严重的负面影响。

被打上“犯罪人”烙印的他们由于法律地位和社会地位的降低,将很难回归社会。

因此,在我国建立前科消灭制度是有重大意义的。

一、我国对前科制度的立法现状及其原因(一)我国对前科制度的立法现状——前科报告制度讨论前科消灭,必然要先界定前科。

前科即定罪记录,是指曾经受过有罪宣告或者被判处刑罚的事实。

作为一个学理上的词汇,我国现行的法律法规并没有专门对“前科”进行规定。

但是,前科制度在我国却处于一种“用而不宣”的地位,最主要表现为我国刑法所规定的前科报告制度。

我国在1997年修订的《刑法》中增加了关于前科报告的规定。

《刑法》第100条规定:“依法受过刑事处罚的人,在入伍、就业的时候,应如实向有关单位报告自己曾受过刑事处罚,不得隐瞒”,很多学者认为此条规定实际上是建立了前科报告制度。

前科报告制度的设立是为了预防有前科者利用某种资格或便利条件再次犯罪,但其弊端亦不容忽视。

审判与惩罚影响着有前科者的社会地位,前科报告更是使得此种作用复杂化。

曾受过审判与惩罚的烙印将减少他们获得工作的机会,并使他们无法再在原来的社会阶层中继续呆下去。

浅谈前科消灭制度近年来，随着我国司法进程的快速完善，前科消灭制度所引发的问题日益突出，我将从法律专业角度和司法工作的层面浅谈前科消灭制度对我国司法体系的影响。

我国没有前科消灭制度，也没有在成文法律中明确提出前科消灭制度这一概念。

而在前苏联及现在的俄罗斯、英国、德国、日本等国家的法律中就专门规定了前科制度，但是由于国家之间法律制度的差异，他们对前科概念的认识也各不相同。

大致存在着两种学说；一种是必须以实际判处刑罚为前提的前科定义。

前苏联的刑法教科书给前科下的定义是：“被法院认定犯有罪行并被判处某种具体刑罚方法的人的一种特殊法律状态。

”俄罗斯的刑法理论认为：“前科是法院因犯罪人实施犯罪而对他判处法律规定的刑罚而造成的该人的法律地位，可以表现为对该人产生一定的刑罚性质的后果。

”另一种学说是以德国、英国、日本等国家为代表的前科的定义，它坚持以单纯的有罪宣告作为构成前科的条件。

在这些国家的法律中，前科是指“曾受确定判决有罪宣告的事实，是否被科刑或刑罚执行与否不影响前科的成立”。

在我国的法律文件中,虽然无法直接找出前科这一名称，但有关前科的规定却不容否定地存在着。

如我国刑法第100 条规定：“依法受过刑事处罚的人，在入伍、就业的时候，应当如实向有关单位报告自己曾受过的刑事处罚，不得隐瞒。

”又如我国教师法第14 条规定：“受过剥夺政治权利或者故意犯罪受到有期徒刑以上刑事处罚的，不得取得教师资格；已经取得教师资格的，丧失教师资格。

”再如法官法、检察官法分别于第10 条、第11 条规定：“曾因犯罪受过刑事处罚的，不得担任法官、检察官。

”此外，我国的律师法、会计法、兵役法中也有类似的规定。

以上规定表明前科制度在我国是存在的，因此，有必要准确理解前科的含义，客观分析前科的利弊。

我国的法律文件及司法解释中未明文规定前科制度，对于前科制度的探讨仅限于理论的层面，如此一来导致了刑法理论界对前科概念的界定没有一个统一的认识。

前科报告制度前科报告制度是指公安机关对犯罪嫌疑人、被判刑人或被行政拘留人员进行犯罪记录的登记和报告制度。

它的目的是为了保护社会公众的安全，提供信息支持给用人单位和公众，同时鼓励犯罪嫌疑人和被判刑人积极改造和重返社会。

前科报告制度的实施对于维护社会秩序、减少犯罪具有重要意义。

首先，它可以提供犯罪嫌疑人和被判刑人的犯罪记录，帮助用人单位和公众了解一个人的过去，从而判断其是否具备信用和能力。

这有助于降低用人单位雇佣风险，防止再次发生犯罪行为。

其次，前科报告制度可以对犯罪嫌疑人和被判刑人进行监督，促使他们正视自己的过错，积极改造并重返社会。

最后，前科报告制度可以作为犯罪预防和打击犯罪的手段，起到威慑的效果，减少犯罪的发生。

然而，前科报告制度也存在一些问题和争议。

首先，由于前科报告里包含了个人的犯罪记录和私人信息，如果泄露，将对个人的名誉和生活造成不可挽回的损害。

因此，在执行前科报告制度时，应加强个人信息保护，防止个人隐私的泄露。

其次，前科报告制度有可能使已经改过自新的犯罪嫌疑人和被判刑人再次受到歧视和漠视，进而导致其再次犯罪，或者对其积极改造的成功产生打击。

因此，在执行前科报告制度时，应慎重考虑个案情况，避免过度歧视和漠视。

为了更好地实施前科报告制度，我们可以从以下几个方面进行改进。

首先，加强个人信息保护，确保前科报告的机密性，防止个人隐私的泄露。

其次，完善前科报告的内容和形式，使之更加客观、准确，同时提供补救机制，让错误的前科报告可以被更正和清除。

此外，应建立起一个高效的前科报告制度，以推动犯罪嫌疑人和被判刑人的积极改造，让他们能够更好地重新融入社会。

总之，前科报告制度对于维护社会秩序和保护公众安全具有重要作用，但在执行过程中也应注意平衡保护个人隐私和预防犯罪的关系，同时完善制度和加强执行，以使之更加客观、准确、公正。

前科报告制度制定方案一、背景及目的近年来，我国犯罪率呈现逐年下降的趋势，但仍然存在一定比例的再犯现象。

为了进一步加强社会治安管理，降低再犯率，提高刑罚执行效果，制定前科报告制度显得尤为重要。

前科报告制度是指犯罪人员在犯罪记录消灭后，向有关单位报告其前科情况的一项制度。

通过实施前科报告制度，可以使得犯罪人员在就业、创业等方面受到一定的限制，从而降低再犯率，保障社会安全。

二、制定前科报告制度的原则1. 合法性原则：前科报告制度的制定应当严格遵守我国法律法规的规定，确保制度的合法性。

2. 公平性原则：前科报告制度的制定应当保证犯罪人员与前科人员之间的公平性，避免对前科人员造成不必要的歧视。

3. 必要性原则：前科报告制度的制定应当以确保社会安全为前提，对犯罪人员的限制措施应当与其犯罪行为相适应。

4. 可操作性原则：前科报告制度的制定应当具备较强的可操作性，便于实际执行和监管。

三、前科报告制度的主要内容1. 前科报告的对象：前科报告制度适用于犯罪记录消灭的人员。

2. 前科报告的内容：犯罪人员应当向有关单位报告其前科情况，包括犯罪类型、判决结果、执行情况等。

3. 前科报告的时限：犯罪人员在犯罪记录消灭后，应当在规定的时间内向有关单位报告前科情况。

4. 前科报告的提交方式：犯罪人员可以选择书面报告或线上提交的方式进行前科报告。

5. 前科报告的保管：有关单位应当对犯罪人员提交的前科报告进行妥善保管，不得泄露相关信息。

6. 前科报告的查询：有关单位在招聘、招生等过程中，可以查询犯罪人员的前科报告，作为参考依据。

四、前科报告制度的实施与监管1. 建立健全前科报告制度实施机构，负责前科报告制度的推广、执行和监管工作。

2. 对犯罪人员进行法律法规教育和道德培训，提高其法制观念和自觉遵守前科报告制度的意识。

3. 加强对前科报告制度的宣传力度，提高社会对前科报告制度的认知度和支持度。

4. 建立前科报告制度的信息共享机制，实现有关部门之间的信息互通，提高监管效果。

前科报告制度是指国家对犯罪嫌疑人和犯罪前科群体进行记录和管理的一项制度。

这个制度的目的是为了维护社会治安，防止再次犯罪，并保护公民的合法权益。

然而，前科报告制度的实施也面临着一些问题和挑战。

本文将从多个角度对前科报告制度进行研究。

一、前科报告制度的背景和意义前科报告制度在我国刑事诉讼制度中起到了重要的作用。

通过对犯罪嫌疑人和前科群体进行记录和管理，可以及时掌握他们的行踪和犯罪动向，防止再次犯罪的发生。

同时，前科报告制度也有助于加强社会对犯罪的预防和打击，提高社会治安水平。

二、前科报告制度的运行机制前科报告制度主要包括犯罪嫌疑人和前科群体的信息采集、记录和管理等环节。

首先，公安机关负责对犯罪嫌疑人和前科群体的相关信息进行采集和记录。

然后，将这些信息进行分类整理，并建立相应的数据库。

最后，对犯罪嫌疑人和前科群体的信息进行动态管理和更新。

三、前科报告制度存在的问题尽管前科报告制度有助于防止再次犯罪的发生，但也存在一些问题和挑战。

首先，信息的准确性和及时性是前科报告制度的关键。

然而，由于信息采集和记录的不完善，可能导致信息的错误或遗漏。

其次，前科报告制度的实施对犯罪嫌疑人和前科群体的个人隐私权带来了一定的侵害。

此外，前科报告制度的效果还需要不断评估和改进。

四、前科报告制度的改进措施为了解决前科报告制度存在的问题，我们可以采取一些改进措施。

首先，加强信息采集和记录的规范化和标准化，确保信息的准确性和及时性。

其次，建立健全的信息共享机制，提高不同部门之间的数据交流和协调能力。

此外，应加强对前科报告制度的监督和评估，及时发现和解决存在的问题。

五、前科报告制度的现实意义和展望前科报告制度的实施对于提高社会治安水平、保护公民的合法权益具有重要的现实意义。

通过对犯罪嫌疑人和前科群体的信息进行记录和管理，可以有效防止再次犯罪的发生，维护社会的稳定和安全。

未来，随着信息技术的不断发展，前科报告制度还将面临着更多的机遇和挑战。