试论《公司法》第43条的“出资比例”
- 格式：pdf
- 大小：243.13 KB
- 文档页数：3
例” 进行 了学理解释 ， 并指 出， 除非公 司章程另有规定 ， 应将 “ 出资 比例 ” 理解 为股东认缴的 出资 比例。
关键词 ： 股东表决权 ； 出资 比例 ； 法定资本制
中图 分 类 号 ：９ ２ ２ Ｄ ２ ．９ 文 献 标 识 码 ｉ Ａ 文 章 编 号 ：６ １— ４ ４ ２ １ ）７— ０ ６— ３ １７ ２ｏ （００ ３ ０ ５ ０
出资前 只能按 照实 际 出资行使 股东权 。北京 二 中院
依 法受 理 了该 案 。 ２０ ０ ８年 ９月 ２ 日， 能 公 司 向奥 凯 公 司 发 出 ７ 交
求撤销 临 时股东会 决议 的请求应 予 支持 。 奥 凯公 司不 服 一审 法 院 判决 ， 起 上诉 。邓 启 提
华 、 影 、 洪服从 一 审 法 院上 述 判决 ， 求 二 审法 张 张 请 院驳 回上诉 、 维持 原审判 决 。 二 审法 院 认 为 ： 案 的争 议 焦 点 是 奥 凯 公 司 本 ２０ ０ ８年度 临时股 东会议 召集 程 序 、 表决 方 式是 否 违 反法律 、 行政 法规 、 司章程 的规定 以及该 股东会议 公 决议 内容是 否违 反公 司章程 的规定 。
摘
要： 学术界和司法机关 对中国《 公司法》 ４ 第 ３条规定的股东按 出资 比例行使表决权都存 在着不 同的理解 。
鉴于股东在股东会会议 中行使表决权关乎公司的经营和股 东权益 的保护 ， 正确理解《 司法 》 ４ 公 第 ３条规定 的“ 出资 比例” 十分必要 。该文归纳了理论界对 “ 出资比例 ” 的不 同观点 ， 相关法理 的角度对《 从 公司法》 ４ 第 ３条 的“ 出资 比
第１ ０卷
５ ６ ２１ ００年
第 ２期
４月
中
国
发
展
Ｖｏ ．１ Ｎｏ． １ ０ ２ Ａｐ ． ２ ０ ｒ ０１
Ｃｈｉａ Ｄｅ ｅｏ ｍｅ ｔ ｎ ｖ ｌｐ ｎ
试 论 《 司 法》 ４ 公 第 ３条 的“ 出资 比例 ＂
何 悦 ， 李 颖
（ 津 大 学 文 法 学 院 ， 津 ３０ ７ ） 天 天 ００ ２
关 于股 东会 会议 表 决 方式 的认定 ， 审法 院 认 二 为 ， 然奥 凯公 司的股东 之 间就 出资问题存 在 纠纷 ， 虽 但 中国《 司法 》 奥 凯 公 司 章程 均 没 有 规 定 股 东 公 及
Байду номын сангаас
日复 函交能公 司 ， 鉴 于交能 公 司 、 称 大地桥 公 司欠 缴 奥凯公 司 出资 ， 启 华 、 邓 张影 、 洪三 名 自然 人 股 东 张 已经 向北京 市第二 中级 人 民法 院提 起诉 讼 ， 目前 该 案正在 审理 中 ， 在该 案判 决并 生效前 ， 不适 宜召 开奥 凯公 司股东会 。因此 ， 同意 召开奥 凯公 司股 东会 。 不
１ 奥 凯 航 空 股 东 会 决 议 撤 销 纠 纷 案
北京 奥 凯 交 能 投 资 有 限公 司 （ 称 “ 能 公 下 交
２０ ０ ８年 １ ０月 ２ 日， ０ 王均 金在北 京 某 大酒店 主
持 召开 了奥凯 公 司 ２０ ０ ８年度 临 时股东会 。于是 ， 邓 启华 、 张影 、 洪 向北 京 市 顺 义 区人 民法 院提 起 诉 张 讼 ， 求撤销 ２ ０ 奥凯公 司临 时股东会 决议 。 要 ０ ８年 顺 义 区人 民法 院认 为 ， 启华 、 邓 张影 、 洪 与交 张 能公 司 、 大地 桥公 司作为 奥凯公 司 的股 东 ， 以其各 自 出资享 有相应 的股 东权利 。在邓 启华 、 张影 、 张洪要 求 交能 公 司和大地 桥公 司补足 出资 的诉 讼正 在审理 过程 中 ， 交能公 司与大 地 桥公 司 的实 际 出资 比例 尚 未确定 ， 因此 ， 无法 确定 相应 的表决权 比例 。在不 能 确定股 东实 际 出资 比例额 的情 况 下 ， 奥凯 公 司不 能 形成合 法有效 的股 东会 决 议 。 同时 ， 奥凯 公 司 的股 东会决 议在表 决修 改公 司章程 时没有 达到 三分之二 以上有 表决权 的股 东通 过 的 要求 。 因此 ， 凯公 司 奥 ２０ ０ ８年 １ ０月 ２ 日召开 的 ２ ０ ０ ０ ８年 度临 时股 东会 所
做 出的股东会 决议 应 予 撤 销 ， 邓启 华 、 张影 、 洪要 张
司” 、 ）大地 桥 投 资 （ 京 ） 限公 司 （ 称 “ 北 有 下 大地 桥 公 司 ” 及 邓启 华 、 ） 张影 、 洪共 同 出资 于 ２ ０ 张 ０ ５年 ３
月 ３日成 立奥凯 航 空有 限公 司（ 下称 “ 凯公 司 ” 。 奥 ） 奥 凯公 司 的注 册 资本 为 ３ ０ ００ ０万元 ， 中 ， 能公 其 交 司 认 缴 出 资 １ ９ ０ 元 、 地 桥 公 司 认 缴 出 资 ０ 万 ８ 大 ７８０万元 、 ０ 邓启 华 认 缴 出资 １５ ０万 元 、 影认 缴 ０ 张 出资 １５ ０万元 、 ０ 张洪认 缴 出资 ３ ０万 元 ， 述 出资 ０ 上 均 为货 币 出 资 ， 出资 时 间为 ２ ０ ０ ５年 ５月 ， 司章程 公 载 明 ， 司设 立时 各 投 资人 应 实 际缴 付 。奥 凯 公 司 公 和交能公 司 的法定 代表人 均 为王均金 。 ２０ ０ ８年 ４月 ２ 日， 启 华 、 ９ 邓 张影 、 洪 向北 京 张 市 第二 中院提 起诉讼 ， 要求 交 能公 司补足 出资 ９７ ２ ３ 万元 、 大地桥公 司补 足 出资 ２ ０万 元 ， 两公 司补 足 ０ 在
关 于召 开奥 凯公 司 ２ ０ ０ ８年 度 临时 股东 会会 议 的通 知， 决定 于 ２ ０ ０ ８年 １ ０月 ２ 日召 开 奥 凯 公 司 ２ ０ ０ ０８ 年度 临时股 东会会 议 。临时股 东会 由交能公 司 召集
并 主持 。 股 东张影 收 到上 述通 知 后 ， ２ ０ 于 ０ ８年 １ ０月 １ ０
