“有权不可任性”有感
- 格式:docx
- 大小:17.84 KB
- 文档页数:3
有权不可任性作文有权不可任性。
在这个世界上,每个人都有自己的权利。
然而,有些人在拥有权利的同时却滥用权利,任性妄为,给他人造成了不必要的困扰和伤害。
因此,有权不可任性,是我们每个人都应该牢记的道理。
首先,有权不可任性体现了一种责任意识。
权利是一种特权,是社会赋予我们的一种特殊权力。
然而,这种权力并不是用来随意妄为的,而是应该要有一种责任感和担当。
比如,一个国家领导人拥有权力,但他不能任性地滥用权力,否则会给整个国家带来不可估量的损害。
因此,有权不可任性,是对权利的一种负责任的态度。
其次,有权不可任性也是对他人权利的尊重。
每个人都有自己的权利,这是不容侵犯的。
如果一个人任性地滥用自己的权利,就可能会侵犯到他人的权利。
比如,一个老板任性地对员工进行不公平的待遇,这就是对员工权利的侵犯。
因此,有权不可任性,是对他人权利的一种尊重和保护。
再次,有权不可任性也是对自己的一种约束和规范。
权利是一种特权,但也是一种限制。
一个人拥有权利,就要按照一定的规则和法律来行使权利,不能随意妄为。
比如,一个学生有言论自由的权利,但他不能任性地在校园内进行违法违纪的言论活动,否则就会受到法律的制裁。
因此,有权不可任性,是对自己行为的一种约束和规范。
最后,有权不可任性也是对社会秩序的一种维护。
一个人任性地滥用自己的权利,就可能会给整个社会带来不稳定的因素。
比如,一个公民任性地进行暴力抗议,就可能会给社会带来不必要的动荡和混乱。
因此,有权不可任性,是对社会秩序的一种维护和保障。
综上所述,有权不可任性,是我们每个人都应该牢记的道理。
只有在拥有权利的同时,我们才能够更好地保护自己的权利,尊重他人的权利,约束自己的行为,维护社会的秩序。
希望每个人都能够牢记这个道理,做一个负责任的权利人。
严以用权心得体会:用权决不能任性坚持民主集中制严以用权心得体会:用权决不能任性坚持民主集中制近期,根据农场“三严三实”专题教育计划安排,本人认真学习了中纪委、兵团纪委、师纪委编写的领导干部违纪违法典型案例警示录,很受教育。
这些人有的是受党培养多年,有的还曾是省部级以上领导干部。
然而在金钱、美色、生活享受、职务升迁等面前,终究没有守住做人、做事、用权方面的底线,人生观、世界观和价值观发生了严重扭曲,理想信念动摇,忘记了入党时的庄严承诺,丧失了自己的党性原则,从而从同志变成了阶下囚。
毁了自己,毁了家庭,教训十分深刻,令人深思。
我认为,领导干部必须严以用权决不能任性,自觉坚持民主集中制。
从领导干部违纪违法典型案例来看,都有一种共性,那就是手中的权力失去了监督和约束。
其实,权力是一把“双刃剑”,如果把权力作为个人谋取私利的工具,就会导致权力滥用,必将滑向腐败的深渊。
如何才能用好权力,习总书记曾说过,要把权力装进制度的笼子。
事实上,党的建设发展已经证明,民主集中制是最科学、最合理、最有效率的制度,是实现决策科学化、民主化必不可少的制度保证。
从历史和现实看,凡是对民主集中制认识比较到位、执行比较到位的地方,领导班子大多是政治坚定、团结和谐、工作高效、充满活力、廉洁自律的一个集体。
否则,领导班子就无法形成合力、群众威信就不高、整体形象就不好、各项工作就难有起色。
这个地方也就容易出问题、出大问题。
当前,在坚持和贯彻民主集中制的过程中,还存在不少问题。
有的是民主不够,有的是集中不够;有的对上级政策执行不力,有令不行、有禁不止;有的把集体讨论当形式;有的虽然程序完整,但并不都能真正体现集体领导,个人说了算的现象仍时有发生。
刚才集中学习的几个的案例,有的就是违背民主集中制的反面典型。
我们一定要从以上案例中认真汲取教训,引以为戒,做到警钟长鸣。
作为一名副职,如何坚持和贯彻民主集中制,我认为要做好以下四个方面:一是要提高认识。
有权不可任性作文800字英文回答:I believe that having power does not give someone the right to act arbitrarily. It is important for people in positions of authority to exercise their power responsibly and with consideration for others. When someone has authority, they should use it for the greater good and not just for their own benefit.For example, in a workplace setting, a manager should not abuse their power by making unreasonable demands of their employees or by treating them unfairly. Instead, they should lead by example and treat their subordinates with respect and fairness. This not only creates a positive work environment, but also fosters loyalty and trust among the team.In a broader societal context, political leaders should also be mindful of the impact of their decisions on thepopulation. They should not make decisions solely based on their own interests or the interests of a select few, but rather consider the welfare of the entire community. This is essential for maintaining social stability and harmony.中文回答:我认为,拥有权力并不意味着可以任意行事。
权力不可任性警示片观后感《权力不可任性警示片》观后感《权力不可任性警示片》这部电影带给了我很大的触动和思考。
电影中展现了一系列与权力相关的故事,通过不同角度的叙述,向观众传递了权力不能滥用的重要警示。
首先,电影通过一段段真实的历史事件,揭示了权力滥用的恶果。
权力本是一种对整个社会有着积极作用的力量,它可以统一社会,推动进步,但当这种力量落到不负责任的人手中时,就会变得极具危险性。
历史上不乏因为权力滥用而导致社会动荡、人民苦不堪言的案例。
例如,电影中提到的某国大清朝的末代皇帝慈禧太后,她因权力的膨胀和专制的统治手段,导致社会封闭、民不聊生,最终引发了辛亥革命的爆发。
通过这些历史事件的呈现,我们深刻认识到了权力的恶果,也更加明白了为什么应该限制和监督权力的行使。
其次,电影中也展现了权力滥用对个体造成的伤害与阻碍。
每个人都可以被权力剥夺基本的人权与自由,而面临着无法自由表达、选择以及被不公正对待的风险。
正如电影中提到的案例,许多无辜的人因为不同于主流思维、表达方式与权力观的异议被打压,他们遭受着非人的对待,甚至丧失了生命。
权力滥用会造成人们的心灵受到创伤甚至精神崩溃,从而限制了每个人个体发展和社会进步的可能性。
而互联网时代的来临更加突显了权力滥用的风险。
互联网的快速发展给个人和组织带来了前所未有的权力与影响力,然而,互联网上不乏因权力极度集中而导致的信息封锁、数据滥用等问题。
例如,某些互联网平台操控和操纵用户信息,甚至造假和传播虚假信息,给用户带来了巨大的伤害。
这些都是权力滥用的典型表现,也再次提醒我们应当警惕权力滥用的可能性,并加强对权力行使的监督与限制。
电影中也强调了权力应有的约束和制衡机制。
权力不能有绝对性,需要在制度和法律的约束下得以行使。
一个良好的社会制度需要建立起明确的权力分立和权力监督机制,以避免权力滥用的发生。
只有通过制度的约束,权力才能发挥其应有的活力和效能。
电影中提到的某国的《宪法》,就是一个重要的制度保障和权力约束的例子。
有权不可任性不少于八百字作文高三有权别任性。
哎,说到权力,这东西真是让人又爱又恨。
有时候,它就像个大家长,能帮你摆平一堆麻烦事;但有时候,它又像个熊孩子,一不小心就闯出大祸。
所以啊,有权真的不能任性。
你知道吗?法律就像是个“紧箍咒”,给权力戴上了个圈圈。
这圈圈不是限制,而是保护。
有了它,权力才能走正道,不跑偏。
可惜啊,有些人就是不懂这个道理,觉得有了权力就可以随心所欲,结果往往是栽了大跟头。
说到怎么让权力乖乖听话,其实也不难。
首先,得有个好规矩,让大家都知道什么能做,什么不能做。
然后,还得有个“监工”,时刻盯着权力,看看它有没有偷偷跑出圈圈。
当然啦,最重要的还是我们自己,得知道怎么保护自己的权益,不被权力欺负。
别忘了媒体这个大喇叭!它可是个监督权力的好帮手。
一旦权力做了什么不靠谱的事,媒体一准儿会第一个站出来说话。
不过啊,媒体也得有个底线,不能瞎嚷嚷,不然大家都得被它弄得晕头转向。
还有啊,教育也是个关键。
从小就得告诉孩子们,权力不是用来欺负人的,而是用来帮助大家的。
这样,长大了他们才不会滥用权力,搞得一团糟。
其实啊,我觉得道德这东西也挺重要的。
如果大家都讲道德,有良心,那权力再怎么任性,也翻不起多大浪花。
所以啊,咱们都得做个有道德的人,让权力在咱们手里发挥出最大的正能量!说到底,有权真的不能任性。
咱们得把权力当成个宝贝,好好珍惜,好好使用。
这样,咱们的社会才能越来越和谐,越来越美好!。
有权不可任性作者:张琳来源:《法制博览》2015年第04期摘要:国务院总理李克强在今年的政府工作报告中生动地强调:大道至简,有权不可任性。
总理言简意赅地表达了各级政府要继续简政放权,转变职能的决心,更强调了政府部门要坚决依法行政,审慎用权,造福人民的职责。
本文通过对“有权不可任性”的理解,简要分析了“有权任性”的原因、表现及后果,总结了制约“有权任性”的方法,希望能把“权力关进制度的笼子里”,使权力不能“任性”,无法“任性”。
关键词:有权不可任性;法无授权不可为;作为中图分类号:D9200文献标识码:A文章编号:2095-4379-(2015)11-0250-01作者简介:张琳(1988-),女,汉族,山西吕梁人,兰州大学法律硕士,研究方向:民商法方向。
一、“大道至简,有权不可任性”(一)含义大道至简,源自老子的道家思想。
老子的《道德经》中提到:万物之始,大道至简,衍化至繁。
道,道理。
大道,指事物的本质。
大道至简的意思是最真实的道理其实是最朴素的道理。
也就是说,良好的政府治理在于精兵简政,高效务实。
“有权不可任性”要求“法无授权不可为”。
这句谚语源于西方,并为现代法治所认同和吸收。
所谓法无授权不可为,指国家公权力的行使必须经过法律授权,不能超越法律的边界。
其意义不仅仅是限制公权力,也是对公民私权利的一种保障。
(二)“有权不可任性”的实质“有权不可任性”的实质是法无授权不可为,法律职责必须为。
这里的权力指公权力,即统治阶级为了实现其阶级利益并且建立一定的统治秩序而具有的一种支配性力量。
我国是人民民主专政的社会主义国家,政府是国家权力机关的执行机关,而各级国家行政机关的一切权力都是人民赋予的。
二、对“有权任性”的思考(一)“有权任性”的原因1放权不彻底与权力截留随着中央逐步简政放权,地方官员的主动性增强,不仅拓宽了官员的成长空间,也给了他们有权任性的土壤。
政府公布审批目录清单,实际上是对“负面清单”管理模式进行探索。
别有权就任性“大道至简,有权不可任性”――李克强总理在今年《政府工作报告》中一句掷地有声、振聋发聩的告诫,引发了现场热烈掌声,也引起了全社会广泛关注和共鸣。
这不仅因为他使用了“任性”这一生动活泼的网络流行语,更因为他表达了一个大国总理对依法用权的全新宣示。
有权就任性是一个顽疾,古今中外,因有权任性而败亡的例子不胜枚举。
项羽因刚愎自用自刎于乌江。
隋炀帝滥用民力,骄奢淫逸,最终被杀。
英国查理一世横征暴敛,独断专行,最终被送上断头台。
近日曝出的所谓“个性”官员――云南省委副书记仇和的落马,恐怕也与有权任性有关。
权力是柄双刃剑,如果依法用权,就会造福社会造福人民;如果与任性特别是因私欲膨胀而导致的任性相结合,就会结出毒果,不仅害人害己,而且误国误民。
有权不可任性,既是对领导干部规范用权的警示,更是严格约束权力的诫令。
分析和汲取那些出问题官员的教训,领导干部至少应注意以下六条:一是有权不能谋私。
马克思主义权力观概括起来就是:权为民所赋,权为民所用。
然而,却有一些官员背道而驰,信奉“当官不发财,请我都不来”“有权不用过期作废”理念,化公权为私器,把手中权力当作谋利工具,把分管领域当成私家花园,靠山吃山、雁过拔毛,巧立名目、借机敛财,恣意妄为、无法无天,甚至大肆贪污受贿,为党纪国法所不容。
二是有权不能逾矩。
规矩就是约束,就是准则。
人无规矩则废,权无规矩则乱。
一些官员漠视法纪,视制度、规则为橡皮泥,想怎么捏就怎么捏,不讲规矩、不守底线,甚至在中央八项规定出台后,仍然我行我素、胆大妄为,不收手、不收敛,顶风违纪,频频“踩雷”“触电”,最终酿成人生苦果。
三是有权不能随意。
权力职责法定,用权要心存敬畏。
而有些领导干部一旦权力在手就忘乎所以,想咋办就咋办,想不办就不办,追求权力带来的快感,享受权力滋生的傲慢。
例如,一些审批项目,要盖N个人为设置的“过路章”,只为留下“买路钱”,再加上名目繁多的关卡、检查、评比等,让企业不胜其烦。
有权也不能任性警示教育片观后感 (2)有权也不能任性警示教育片观后感 (2)精选2篇(一)《有权也不能任性警示教育片》是一部令人深思的教育影片。
该片通过一系列不同的故事情节,揭示了权力滥用的危害,以及权力应该如何正确行使。
影片中的主要角色是一个拥有权力的人物,他利用自己的权力为所欲为,不顾他人的利益和权益。
他任性地对待工作和生活中的各种事物,造成了一系列的问题和困扰。
而其他人则被迫忍受和承受着他的任性行为。
通过这个故事,影片给观众带来了思考。
我们从中可以看到,权力虽然拥有一定的优势和特权,但也需要有约束和责任。
过度滥用权力会给其他人带来伤害,并对整个社会造成不良影响。
影片还通过一些反面教材的方式,展示了正确行使权力的方法。
例如,有一个角色在拥有权力的时候始终保持谦虚和小心。
他尊重他人的感受,善待他人,并且努力为改善社会做出贡献。
观看这部影片让我深思:作为一个拥有权力的个体,我们应该如何正确行使权力,怎样避免滥用权力。
这不仅关乎个人的道德和责任,也关乎整个社会的秩序和稳定。
总的来说,《有权也不能任性警示教育片》是一部发人深省的影片。
它通过生动的故事情节,向观众传达了一些重要的教育价值观念,值得我们认真思考和反思。
有权也不能任性警示教育片观后感 (2)精选2篇(二)观看了《任性警示教育片》,我深感这部片子给我们提供了很多有益的启示。
它通过生动的故事情节和真实的人物形象,向我们揭示了个人任性行为的危害性,并告诫我们要树立正确的价值观和行为准则。
首先,影片通过讲述主人公因自己的任性行为而遭受到的种种后果,展示了任性行为对自身和他人带来的伤害。
不仅仅是主人公自己,他的家人、朋友和社会也因此受到了影响和伤害。
这给我敲响了警钟,让我意识到了任性行为的危险性,不仅仅是对自己,更是对周围的人造成的伤害。
其次,影片强调了责任和成熟的重要性。
主人公在经历了一系列的事件后,意识到了自己的过错,并主动承担起了自己的责任。
严以用权心得体会范文4篇严以用权是提出的”三严三实”教育要求之一,是依法治国,从严治党的关键和基础。
治国必须治党,治党务必从严,从严务必要管好领导干部的用权行为,按照党的宗旨、法律的权限去行使权力,从而打造出一支作风硬素质高的干部队伍,筑牢党的执政基础,树立党的执政威信,凝聚党心民心,推动中国社会经济的发展。
一是用权要依法。
依法治国是我们党治国理政一以贯之的基本理念,是中国共产党十八届四中全会的鲜明主题。
党领导人民制定了宪法和法律,那么在共产党的领导下,党的领导干部自然不能有权就任性,无论是谁都要依照宪法和法律行事办事。
西汉的刘向说:“知为吏者奉法利民,不知为吏者枉法以害民。
”也说:“任何组织或者个人都必须在宪法和法律范围内活动,任何公民、社会组织和国家机关都要以宪法和法律为行为准则,依照宪法和法律行使权利或权力、履行义务或职责。
”党的领导干部在运用手中权力的时候要时刻绷紧法律这根弦,依法依规行使权力, 依法处理各种事务,把权力关进制度的笼子里,不要妄图利用权利去寻租空间,不能心存侥幸,企图跨越法律红线。
符合法律的事提倡去做,违法违纪的事坚决不做,使自己成为一个知法、守法、依法、用法的好党员、好干部、好公民。
二是用权要民主。
民主是党的生命,决定着人民群众的人心向背。
领导干部的民主作风直接关系到团队的和谐团结,关系到工作的推动开展。
说过:“在中国社会主义制度下,有事好商量,众人的事情由众人商量,找到全社会意愿和要求的最大公约数,是人民民主的真谛。
”如果领导干部民主作风不过硬,满目拍板,个人专断,出了问题,轻则没人同情,没人解围,工作被动,重则给事业带来损失。
俗语有“一个篱笆三个桩,一个好汉三个帮”、“人多力量大”等说法,就是告诫我们一个人的力量和智慧是有限的,只有群策群力,才能集中智慧,取得真经,少走弯路折路。
所以,领导干部无论是在工作中,还是在生活中都应坚持有事要商量,遇事多商量,做事必商量的原则,才能断事合其理,处事利其成,果断不专断。
《有权不可任性》观后感
——从行政权力与行政责任关系角度分析3月5日上午9时,第十二届全国人民代表大会第三次会议在人民大会堂举行开幕会,听取国务院总理李克强作政府工作报告。
报告指出,要用政府权力的“减法”,换取市场活力的“乘法”。
“大道至简,有权不可任性。
”
行政权力是国家政权的重要组成部分,即国家行政机关赖以执行国家意志、履行国家行政职能、管理国家与社会公共事务的一种强制力量。
我们常说有钱就任性,钱是个人财产,挥霍任性一下未尝不可,毕竟属于个人行为。
而权力属于公共财产,是人民赋予的,必须在严格的监管约束下运用,不可有丝毫的任性。
行使国家行政权力的主体是国家行政机关及其工作人员,他们依照宪法、法律和各种行政法规履行国家行政职能,实施各种行政行为。
无论是反腐工作的推进,还是红顶中介的横行,亦或是现实生活中各种“霸气”的官员话语……“有权就是任性”的事情,似乎早已是一种现实的潜规则。
“有权不用,过期作废”的意识,在一定程度上为公众所认可;“跟对人比努力更重要”的观念,也成为一些人深谙的职场规则;“权大于法”的现实做法,更成为不少人屡试不爽的举措……这一切,都指向一点——有权,就是任性。
这一切,的确是现实的尴尬。
随着行政权力的扩展,行政机构走向臃肿化,且“吃、拿、卡、要”、“办事拖拉”、“态度不好”、“推诿懈怠”等现象屡见不鲜。
然而,
行政权力也有其责任机制。
从现代行政组织内部职能和权责配置上来看,有两种类型的权责关系。
一种是基于个人行为的分工负责关系,以层级节制、岗位问责为主;另一种是基于集团行为的团结协作关系,以思想引导、行为自律、政治问责为主。
至于如何做到“大道至简,有权不可任性”,为了达到政府工作报告“大道至简,有权不能任性”这个目标,第一要进一步削减政府的权利,让他从根本上没法任性。
第二,要通过各种制度加强对权利的监督,让他有权不能任性,不敢任性!双管齐下,方可把这个理念落实。
从政府与社会、政府与市场的关系来看,行政权责关系主要表现为指导、管制、服务和社会问责。
指导权的实现主要是通过政策指引、宏观调控等政策和制度供给,来驱动、引导、调节市场和社会组织行为。
如果政府在公共管理过程中出现严重的缺位、错位、越位等现象,企业、社会组织和公众可以追究其行政责任。
管制权的实现主要是通过审批、监管和其他行政强制来限制、阻止和制止某些市场和社会组织行为,如果出现过多、过分的行政强制或过少的管制、不作为等现象,政府应主动承担公共责任,以化解社会矛盾与危机。
“坚持依宪施政,依法行政”,不得法外设权。
一切行为必须依法有据,坚持依法用权,是对法治框架的进一步明确和强调。
更重要的是,一再提到对违法、违规的公权力行为要坚决追究、必须纠正!并一再提到公众的监督。
这些提法体现出依法行政的坚决态度。
所谓“大道至简”,其实蕴含着“善政至简”的道理。
众所周知,好的政府治理,并不在于程序的复杂与繁琐,也不在于制度的庞大,
而在于高效务实。
这便是说,理顺政府与市场的关系,显得尤为迫切。
至于具体的做法,便是多次强调的“让市场在资源配置中起决定性作用”。
这意味着,政府与市场的关系必须摆正,过去政府越位的,现在要退回来;过去市场缺位的,现在要补上去。
这样的现实,才是“大道至简”的真正内涵。
所谓“有权不可任性”,其实透露出继续推进简政放权的信号。
一方面,这说明,今后将通过各种制度来加强对权力的监督,让其有权也要行驶的法治的轨道,而不能任性而为;另一方面,继续推进简政放权,便是要进一步削减政府部门的权力,让其从根本上没有办法任性。
而政府工作报告也强调,“制定市场准入负面清单,公布省级政府权力清单、责任清单”,这正是希望通过制度性的变革,以便更好地明确政府权力的边界。
对于不作为的政府,我们要敢于问责,敢于亮剑。
“以权力瘦身,为反腐健身”。
无论是推进简政放权,还是建立权力清单、责任清单,亦或是“大道至简”的理念,其有一个共同点,即一切要坚持依法行政、依法治国。
这就要求,每一项立法、每一项决策、每一项制度,都必须有专门的机构,对其进行合法性的审查。
可以说,无论是程序前,还是程序中,甚至是程序后,都应有必要的合法性监督,如此,才能确保依法行政、依法治国。
也唯有如此,“大道至简,权力不可任性”方可从梦想照进现实。