科尔伯格
道德发展阶段理论三个水平、六个阶段
欧洲有个妇女患了癌症,生命垂危。医生认为只有本城有个药剂师新研制的药能治好她。配制这种药的成本为200元,但销售价却要2000元。
病妇的丈夫海因兹到处借钱,可最终只凑得了1000元。汉斯恳求药剂师,他妻子快要死了,能否将药便宜点卖给他,或者允许他赊帐。药剂师不仅没答应,还说:“我研制这种药,就是为了赚钱。”
海因兹别无它法,利用晚上撬开药剂师的仓库门,把药偷走了。
这是一个虚构的故事,当这样一个道德两难故事呈现给孩子们之后,科尔伯格围绕这个故事提出了一系列问题,让儿童讨论,以此来研究儿童道德判断所依据的准则及其道德发展水平。
1、海因兹应该偷药吗?为什么?
2、他偷药是对的还是错的?为什么?
3、海因兹有责任或义务去偷药吗?为什么? 4、人们竭尽所能去挽救另一个人的生命是不是很重要?为什么?
5、海因兹偷药是违法的。他偷药在道义上是否错误? 为什么?
6、仔细回想故事中的困境,你认为海因兹最负责任的行为应该是做什么?为什么?
科尔伯格提出了道德发展三个水平六个阶段的模式(如下表所示):
水平 阶断 道德推理的特点 关于“海因兹两难”的道德推理
不该偷的理由 该偷的理由
前习俗水平 1 以惩罚与服从为定向 偷东西会被警察抓起来,受到惩罚 他事先请求过,又不是偷大东西,他不会受重罚
2 以行为的功用和相互满足需要为准则 如果妻子一直对他不好,海因茨就没有必要自寻烦恼,冒险偷药 如果妻子一向对他好,海因茨就应关心妻子,为救她的命去偷药 习俗水平 3 以人际和谐为准也称为“好孩子”取向 做贼会使自己的家庭名声扫地,给自己的家人(包括妻子)带来麻烦和耻辱 不管妻子过去对他好不好,他都得对妻子负责。为救妻子去偷药,只不过做了丈夫该做的事
4 以法律和秩序为准则 采取非常措施救妻子的命合情合理,但偷别人的东西犯法。 偷东西是不对,可不这样做的话,海因茨就没有尽到丈夫的义务。