WCDMA系统的上行干扰浅析

WCDMA网络室内分布系统中的小区上行干扰优化摘要本文主要是从本人日常工作出发，分别从系统外部与内部原因分析入手，逐步采取RTWP跟踪、现场信号测试和排查无源器件等手段，最终成功的确定了故障点，实现了该室分系统无线接通率百分之百，电路域无线掉话率为零的覆盖效果。

关键词室内分布系统 RTWP 无线接通率 BBU RRU 耦合器合路1. 概述室内覆盖系统随着移动通信建设步伐的不断加快、移动用户的飞速增加,在大中城市的室外地区已经基本可以做到无缝覆盖。

为了提高网络质量、提高用户满意度、增加话务量,室内覆盖越来越成为网络优化的重点。

用室分系统布网相较宏蜂窝系统来说更加灵活多样，系统复杂度相应增大，因此在处理上行干扰时所需要考虑的因素也相应增加了不少。

2. OMC指标统计图 1现代购物广场小区无线指标3. 原因分析及其定位从OMC提取的指标来看，新建村_1室分1现代购物广场连续几天的无线接通率、掉话率等各项指标都比较差，提取的关联日志分析查主要是该小区用户较多在信号质量较差的情况下进行业务导致。

下面为该小区的RTWP截图：图 2现代购物广场小区RTWP截图从上图看出，该小区RTWP过高，对上行存在很大的干扰，导致了改小区用户接通率极低，掉话率较高。

4. 处理排查过程RTWP:Received Total Wideband Power（宽带接收总功率）,是在3.84MHz 带宽上接收到的全部信号功率，RTWP反映了一个小区中的总噪声。

（摘自百度百科网站）排查WCDMA上行干扰能使用的手段很多，其中最常用的办法是根据跟踪的RTWP结果来进行判断。

在发现某个基站的某个小区有干扰时，为了尽快定位干扰，需要对这个小区进行一段时间的RTWP跟踪，跟踪时间越长越有利于干扰问题的定位。

同时这个小区所在基站的其他小区的RTWP也需要进行跟踪，在某些情况下，这个小区对应基站的周围基站RTWP也需要同时跟踪，具体需要跟踪RTWP的小区和跟踪时间需要根据具体的情况来定。

浅析WCDMA网络优化中上行干扰的分析与排查摘要:本文对WCDMA系统干扰分析与排查的方法进行了研究,介绍了干扰发现和排查的必要工具和方法,并通过实例阐述了对WCDMA上行系统外部干扰的判断、分析和排查的详细过程。

关键词:WCDMA RTWP 上行干扰移动通信1 引言随着移动通信从2G向3G的过渡,新技术不断得到应用,加之移动网络运营商日益发展,频率资源日趋紧张,频率干扰问题开始突显。

在WCDMA网络优化中通常会遇到干扰问题,干扰抬升基站噪声水平,严重影响基站的正常工作。

这些干扰通常由于基站规划不合理、导频污染、微波通信、直放站或手机信号屏蔽器等引起,而且部分干扰源不易查找,如不尽快解决将会严重影响用户感受度。

因此,如何运用科学的方法、适当的工具快速准确地搜索并排除干扰就更加重要。

2 干扰种类和干扰处理流程2.1 干扰种类目前,中国联通WCDMA网络使用的工作频段为:上行1940～1955MHz,下行2130～2145MHz。

根据频段可将干扰划分为上行干扰和下行干扰;根据频点可将干扰划分为同频干扰和异频干扰;根据干扰来源可将干扰划分为内部干扰和外部干扰[1]。

2.2 干扰处理流程干扰自发现到排除的处理流程如图1所示。

3 WCDMA上行干扰数据采集及排查方法3.1 干扰数据采集由于干扰问题定位的复杂性,在问题定位前进行充分并且准确的数据采集就成为解决干扰问题的关键。

通常干扰可以通过DT/CQT 测试或者基站RTWP数据分析发现:(1)在进行DT/CQT时,根据上行干扰的特点,如果该段区域测试数据显示手机RxPower、RSCP、Ec/No比较正常,但TxPower异常高,则该基站可能受到上行干扰影响。

(2)通常情况下空载的WCDMA基站在未受到上行干扰影响时,其RTWP值在-105dBm左右,如果基站负荷正常,但RTWP值异常升高,则该基站可能受到上行干扰影响。

由于上行干扰往往具有各种不同的特点,因此掌握越多的现场数据、跟踪越多的RTWP值对于上行干扰的定位就越有好处。

WCDMA网络上行干扰问题分析与优化摘要：本文主要从RTWP方面分析WCDMA网络的上行干扰问题，总结RTWP偏高的成因以及分析处理方法，并对RTWP自学习机制算法进行了介绍和应用分析。

关键词：WCDMA 上行干扰RTWP 自学习1.概述在无线通信网络中，各种制式的网络使用不同的频率，WCDMA网络也必须要与其他的移动通信系统共存于一个复杂的无线环境中，由于每种通信系统也都会采用各种复用方式来提高频谱效率，增加容量，势必会引入同/邻频干扰，这些干扰信号必定会对网络覆盖区域的通信指标（掉话率，拥塞次数，通话质量等）产生不利的影响。

与GSM网络相比，WCDMA网络有其自身设计的复杂性。

对各种内、外部的干扰都是非常忌讳的。

2.RTWP简介根据3GPP协议的规定，NodeB都有检测RTWP的功能，NodeB的RTWP测量功能是我们发现WCDMA上行干扰的一个重要手段。

RTWP （Received total wideband power接收带宽总功率），是在3.84MHz 带宽上接收到的全部信号功率. 表征的是基站在天馈口接收到的功率。

根据3GPP TS 255.133协议的定义，在理想的空载情况下，RTWP值为-106.4dBm。

RTWP衡量的是基站的底噪，在小区没有负荷的时候，基站底噪=热噪声+设备的噪声系数，阿尔卡特朗讯该值为-106.1dbm。

随着小区内用户的增加，RTWP将逐渐抬高，抬高到一定程度时候设备工作状态将处于不稳定状态，所以在UMTS系统中，对上行负荷的定义也就是NodeB的底噪抬升量。

在实际网络中，当上行方向存在外界干扰时，也可以通过查看NodeB观察得到，表现为基站的RTWP不正常，一般来说，如果RTWP 值超过-100dbm以上，我们认为存在一定的上行干扰。

3.RTWP异常原因分类3.1.外部干扰GSM，PHS，TD-SCDMA等异系统的信号频谱在WCDMA 频段内都有一定的杂散，这些杂散进入WCDMA的基站和手机，引起上行干扰和下行干扰。

WCDMA室分上行干扰原因分析及解决方案一、概述WCDMA系统是一个上行干扰受限的系统，随着WCDMA用户和业务规模的不断增长，上行干扰的问题渐渐成为影响系统指标和用户感受的重要因素。

故，本文将通过研究WCDMA室分上行干扰的产生原因，制定相应的解决方案和流程，对上行干扰排查工作起指导意义。

二、WCDMA室分上行干扰原因分析1、高业务量导致上行RSSI高➢原因分析：WCDMA是一个自干扰系统，包含用户间的干扰。

当一个小区用户数过多或业务量过高时，RSSI会相应的较高，但RSSI平均值一般不会超过-95dBm。

2、3G直放站或干放干扰➢原因分析：直放站和干放是一个无源的信号放大器件，输入端和输出端功率不合理时，信号非线性放大，也会放大带外信号，如果放大的带外信号刚好落在上行频段，则导致上行RSSI值过大，形成上行干扰。

另，直放站和干放的上下行衰减都有相应的规范要求，当上下行衰减设置不合理的情况下，也会导致上行底噪过大。

➢直放站或干放输入输出功率及上下行衰减要求：上下行衰减要求：图中下行链路的参数P C为信源基站的输出功率，L RX为直放站接收端口的接收信号电平，P OUT为直放站下行输出功率，G DOWN是直放站下行增益。

由于直放站上行噪声电平L NT与直放站上行增益G UP有关，过大的G UP必然会引起较高的L NR，如L NR高于基站接收机的白噪声电平-120dBm，必然会干扰基站。

推导如下：因为L NR = L NT - L空间损耗L = P C - L RX所以L NR = L NT -（P C - L RX ）= -121+NF+G UP-（P C - L RX ）< -120dBm则G UP< 1 –NF +（P C - L RX ）时直放站不会干扰基站。

设G UPmax =1 – NF +（P C - L RX ）又直放站下行增益G DOWN = P OUT - L RX考虑到上下行平衡的问题，故取G UP = min （G UPmax，G DOWN）此时所定直放站上行增益G UP值，既能保证直放站不干扰基站，又能保持上下行的平衡原则。

第三代移动通信WCDMA系统的上行干扰浅析本文关键字: 射频TDD移动通讯天线3G WCDMA摘要：本文主要对第三代移动通讯WCDMA系统的下行搅扰停止了讨论，结合华为公司在WCDMA商用网络搅扰定位的阅历，对下行搅扰的种类、定位流程停止了剖析，重点对商用网络中由2G系统、直放站和手机搅扰器惹起的搅扰案例停止了论述。

1.概述WCDMA系统是一个宽带直扩码分多址系统，WCDMA系统支持两种基本的运转形式：频分双工〔FDD〕和时分双工〔TDD〕，在FDD形式下，下行链路和下行链路区分运用两个独立的5MHz载波，在TDD形式下只运用一个5MHz载波，这个载波在上下行链路之间分时共享，本文讨论FDD形式下WCDMA系统的下行搅扰效果。

WCDMA系统属于搅扰受限系统，网络的质量、容量和掩盖都与背景噪声相关，WCDMA系统遭受的搅扰可以分为两局部，一局部是系统自身的搅扰，临近小区都会对本小区发生上下行的搅扰，这种搅扰不可防止，但也需求尽量增加这种搅扰；第二局部是异常搅扰，异常搅扰包括下行异常搅扰和下行异常搅扰，本文主要讨论WCDMA系统的下行异常搅扰效果。

关于WCDMA系统，无论下行搅扰是外部发生的搅扰还是外部发生的搅扰，假设搅扰强度很大，继续时间很长，会影响基站的噪声水平，而WCDMA系统是一个自搅扰系统，因此下行搅扰能够形成WCDMA基站下行掩盖的收缩，在下行搅扰严重的状况下，手机有用信号会被噪声淹没而无法解调，这样用户感受能够是接入不了或掉话等现象，同时由于WCDMA系统的下行搅扰影响了整个基站的用户，相关于某个或某几个用户的下行搅扰来说，危害水平要严重，这也是为何我们如此关注WCDMA系统下行搅扰的缘由。

2.WCDMA系统下行搅扰剖析2.1 WCDMA系统下行搅扰的判别依据3GPP 协议的规则，NodeB都有检测RTWP〔Received Total Wideband Power〕功用，NodeB的RTWP测量功用是我们发现WCDMA下行搅扰一个重要手腕。

xxxWCDMA上行干扰验证报告xxxWCDMA上行干扰验证报告——中山路新世纪广场段xxxWCDMA网络优化组2012-08-30目录1概述 (2)2上行干扰对KPI的影响 (3)3干扰验证情况 (8)4总结 (9)1概述WCDMA系统是干扰受限系统，网络的质量、容量和覆盖都与背景噪声相关，WCDMA系统受到的干扰可以分为两部分，一部分是系统自身的干扰，邻近小区都会对本小区产生上下行的干扰；第二部分是系统外的异常干扰。

对于WCDMA系统，无论上行干扰是内部产生的还是外部产生的，如果干扰强度很大，持续时间很长，会影响基站的噪声水平，而WCDMA 系统是一个自干扰系统，因此上行干扰可能造成WCDMA基站上行覆盖的收缩，在上行干扰严重的情况下，手机有用信号会被噪声淹没而无法解调，从而导致用户无法接入或出现掉话等现象，同时由于WCDMA系统的上行干扰影响了整个基站的用户，相对于某个或某几个用户的下行干扰来说，影响程度要严重，因此需要对WCDMA系统上行产生干扰的要特别关注，对干扰原因进行排查验证。

2上行干扰对KPI的影响上行干扰分为系统内部干扰和系统外部干扰,反映系统受干扰程度可通过网管统计RTWP指标的变化情况来观察小区的受干扰的情况。

由于小区负荷过重也会导致RTWP指标恶化，为了能准确的判断小区的受干扰情况，可以结合小区码资源平均利用率指标进行排除小区负荷过重影响。

根据2012-08-27日贵港市中山路新世纪广场段测试所获数据，通过KPI指标统计，获得以下内容。

2.1测试情况测试区域测试截图2.2问题点分析说明1. xxx富士新城2_WF测试图说明：经测试得知贵港富士新城2_WF11小区存在底噪过高情况（-94dBm），EC/NO为-16.34，存在出现通信故障的风险。

贵港富士新城2_WF各个小区网管KPI实时观测图经查贵港富士新城2_WF基站各小区的小区码资源平均利用率均在30%以下。

说明：由上图得知贵港富士新城2_WF三个小区RTWP过高，1小区-89.3dBm，2小区-91.2dBm,3小区-97dBm。

有线电视信号对CDMA网络上行频段干扰的分析——2020年11月26日~27日济南CDMA网络干扰技术总结一、干扰对网络的阻碍11月26日下午3点45分，在办公楼内发觉电话主叫困难，被叫提示“临时无法接通”，通过电话的测试功能发觉发射电平较高。

在网管中心的OMP端利用DUMP 命令查看办公楼散布系统信源基站的底噪，发觉底噪值达到了。

在OMP的2121监控界面，大量基站显现DIV告警（分集接收不平稳告警）。

通过26日晚7点，确信了一个点干扰源：位于东外环和开元隧道交壤处北50米一线杆上。

继续排查，发觉市区显现很多点干扰源，而且干扰波形都是一个尖峰，其峰值功率最高达到-58dBm （路面上测试）。

波形如下图：27日下午，确信了干扰源的本源是济南电视台在其53频道上试播“西藏卫视”引发的。

由于其放大器和分频器与同轴电缆有电磁泄漏，阻碍了咱们网络的上行信号。

把该频道关闭后，利用DUMP命令查看底噪，可以看出由降至，降低了其余基站也是这种情形：此基站底噪降由于有线电视在市区的分频器和放大器很多，散布很广，对咱们的移动网络产生了极大的阻碍。

咱们能够从网络性能指标统计上来看一下：性能指标对照统计：时间指标对比统计寻呼成功率（%）掉话率（%）话务量（Erl）11月27日386611月28日3991从上面的指标对照看，27日早忙时（9:00）寻呼成功率仅为%，比28日降低了个百分点；掉话率为%，比28日增加了个百分点；话务量为3866Erl，比28日降低了125Erl。

能够看出，干扰对咱们的网络阻碍仍是专门大的。

RSSI Average Rise(RSSI相关于底噪提高的值，单位dB)对照统计：上图为11月27日20点的统计数据，RSSI Average Rise值超过15的有79个扇区。

20：15分关闭该频道后，统计如下：能够看出，RSSI Average Rise值超过15的只有10个扇区，减少了60个扇区。

【摘 要】文章结合WCDMA商用网络干扰定位的经验，对上行干扰的种类、定位流程进行了阐述，分析了室分系统、室分有源设备和系统外部的相同频段或者相近频段的电磁干扰引起的干扰案例。

【关键词】WCDMA 室分系统 异常干扰 RTWP收稿日期：2011-09-15邱远贺 中国联通广州分公司1 上行干扰的分类与影响1.1 上行干扰的分类WCDMA系统遭受的干扰可以分为两部分，一部分是系统自身的干扰，另一部分是异常干扰。

异常干扰可分为两大类：内部干扰和外部干扰。

从Node B到天馈这一段产生的干扰都属于内部干扰，内部干扰可能是由工程安装质量问题引起的，如天馈接头拧得过紧或过松、馈线弯曲过大、负载连接松动等；也可能是由天线、馈线、接头和负载等器件本身的质量问题引起的，如馈线破损、天线隔离度指标恶化等；还有可能是基站设备本身引起的，如功放杂散和交调指标恶化、双工器隔离度不够等。

其中，工程质量问题是导致内部干扰的主要原因。

外部干扰主要指外界的干扰源引起或外界干扰源与系统内部相互作用后引起的干扰。

外部干扰源可能是已存在的2G系统、直放站、手机干扰器、微波传输设备和非法使用WCDMA系统工作频段的发射设备等。

在实际商用网络中，某个WCDMA基站受到的干扰可能既有内部干扰又有外部干扰。

1.2 上行干扰技术分析WCDMA室内分布系统最常见的干扰有：（1）天馈系统异常天馈系统用到很多器件，包括天线、合路器、功分器、滤波器等，这些器件都是不理想的，当不同频点的信号经过这些器件时，就会发生互调，产生干扰信号，其中比较强的是三阶、五阶产物。

（2）基站设备异常当基站设备异常时（如功放杂散性能恶化或损坏，双工器隔离度指标恶化等），基站下行功率会对上行接收产生干扰。

此干扰的一个明显特征是基站扇区主集RTWP（接收总带宽功率）值高于分集的，关闭功放后，主分集RTWP恢复正常。

（3）异系统干扰现有的无线通信系统（如GSM、DCS、PHS、TD-SCDMA和CDMA2000等）都可能对WCDMA系统产生干扰。

WCDMA上行干扰排查案例（PHS引起的干扰）一 问题描述某地WCDMA网络的网管统计显示，全网大部分小区的RTWP值较正常情况均有不同程度的抬升，上行干扰较为严重。

正常情况下，WCDMA的上行底噪应在-106dbm左右，而后台统计得到的RTWP值，大部分在-103dbm以上，小部分在-100dbm以上，干扰最为严重的小区，RTWP值在-85dbm左右，较正常情况有20db的抬升。

这些明显受到干扰的小区的地理分布如下图所示：结合干扰小区的地理位置分布，扇区朝向，以及干扰强度大小进行分析，看不出明显的规律，不像是某个集中的干扰源导致的干扰。

二 干扰排查过程在分析了干扰小区的基本特征后，干扰排查小组挑选干扰最为严重的图书馆站点作为重点排查对象。

首先，后台维护人员采集了图书馆各小区的DMS接收场强测试数据，其中干扰最为严重的第2小区DMS接收场强测试数据如下：根据DMS的接收场强测试结果，第2小区主分集底噪在1920~1980频段全部抬升，平均水平为-87dbm，初步判断有外部干扰。

测试人员随即前往图书馆站点实地考察，到达图书馆站点的天面后，发现该站第2扇区左前方正对PHS基站，距离在3m以内，如下图所示：用YBT250+低噪放+八木天线测试，发现八木天线指向PHS基站时，WCDMA频带内出现跳动强干扰，如下图所示：当八木天线偏离PHS基站时，WCDMA带内干扰降低；当八木天线背向PHS基站时，WCDMA带内底噪恢复正常（-106dbm左右）。

这个测试结果与图书馆基站三个小区的底噪分布很一致：第2小区正对PHS基站，底噪最高；第1小区侧对PHS基站，底噪较高；第3小区背对PHS基站，底噪基本正常。

为了证实的确是PHS基站导致的干扰，项目组联系当地联通和无委做了关闭PHS基站的测试。

测试过程中，当该天面的PHS基站关闭后，图书馆基站的三个小区均恢复正常。

该测试结果证实了PHS基站对WCDMA 基站的干扰。