把握教学改革的平衡点
- 格式:doc
- 大小:14.61 KB
- 文档页数:2
小学教育如何平衡传统与创新?摘要小学教育是国民教育的基石,其发展方向和模式关系到国家未来的人才培养和社会进步。
近年来,随着科技的飞速发展和社会环境的不断变化,小学教育面临着传统教育模式与创新教育理念的激烈碰撞。
本文将探讨小学教育如何平衡传统与创新,以期找到适合未来发展的新路径。
关键词:小学教育,传统教育,创新教育,平衡发展,未来趋势一、引言小学教育是国民教育体系的基础阶段,其任务是为学生打好基础知识和技能的根基,培养良好的学习习惯和道德品质,为学生的未来发展奠定坚实的基础。
随着社会进步和科技发展,教育理念和教学模式也在不断变革。
传统教育强调知识的灌输和技能的训练,而创新教育则更加注重培养学生的创造力、批判性思维和解决问题的能力。
如何在传统与创新的交汇点上找到平衡,成为当前小学教育面临的重大课题。
二、传统教育的价值与局限传统教育作为一种历史悠久的教育模式,拥有其独特的价值和优势。
1. 价值与优势:*传承文化:传统教育注重对民族文化和历史的传承,培养学生的民族自豪感和爱国情怀。
*夯实基础:传统教育强调基础知识和基本技能的学习,为学生后续的学习打下坚实基础。
*培养纪律:传统教育注重学生的纪律性,培养学生良好的学习习惯和行为规范。
*稳定可靠:传统教育模式相对稳定,能够确保教学质量的稳定性和可控性。
2. 局限性:*过度强调记忆和考试:传统教育容易陷入死记硬背的教学模式,忽视对学生思维能力和创造力的培养。
*教学方式单一:传统教育以教师讲授为主,缺乏学生参与和互动,难以激发学生的学习兴趣。
*评价体系单一:传统教育以考试成绩为主的评价体系,难以全面评价学生的综合素质。
*难以适应社会发展:传统教育模式难以适应社会发展对人才的新需求,无法培养符合时代发展需要的人才。
三、创新教育的理念和实践创新教育是顺应时代发展和社会需求的新型教育模式,其核心目标是培养学生的创新能力、批判性思维和解决问题的能力。
1. 核心理念:*以学生为中心:尊重学生的个体差异,注重学生的主动学习和个性发展。
教育教学改革项目如何更好的拟题
教育教学改革项目的拟题与相关参考内容是非常重要的,它们需要满足以下几个基本要求:
1.具有实际性和可行性:拟题需要具备解决教育教学中实际问题的能力,并且能够在实践中得到验证和应用。
参考内容应该提供实践证据和案例,以支持所提出的想法和方案的可行性。
例如,一个教育教学改革项目的拟题可以是“提升学生创造力的教学法研究”,相关参考内容可以包括现有研究成果和教学实践案例。
这些内容可以包括创新教学方法、组织结构改革、课程设计等方面的具体措施和实践经验。
2.有针对性和突破性:拟题要具有一定的针对性,即针对教育教学领域中的特定问题或挑战。
同时,拟题应该具有突破性,即在现有的研究和实践基础上,提出新的思路和方案。
例如,一个教育教学改革项目的拟题可以是“利用互联网技术提升学生学习效果的研究”,相关参考内容可以包括对已有网络教学平台和工具的分析和评估,同时也可以提出新的、更具创新性的网络教学方法和模式。
3.结合理论和实践:拟题需要在理论和实践之间找到平衡点。
它应该基于教育教学领域的理论框架和原则,同时结合实践经验和案例,以保证项目的可操作性和有效性。
例如,一个教育教学改革项目的拟题可以是“应用认知心理学
理论优化学生学习策略的研究”,相关参考内容可以包括对认知心理学理论的概述和相关研究的回顾,同时也可以解析已有学生学习策略的案例和实践经验。
通过以上要求,可以较好地拟定教育教学改革项目的题目,并提供相关参考内容。
然而,需要注意的是,教育教学改革是一项复杂而长期的任务,需要进行多方面的研究和实践,所以拟题和参考内容也需要具备复杂性和全面性,以适应不同层面和领域的需求。
名师工作坊[摘要]“大单元”教学已经成为当前教学研究的热现象。
文章根据教材内容、学生学习能力和教师教学风格,彰显“大单元”教学“大视野”“大概念”“大问题”“大任务”这四大特点,努力寻找教学改革的平衡,探索出起点低、素材少、节奏慢的“大单元”教学方式,创设适合学生的小学数学课堂。
[关键词]大单元;大视野;思考[中图分类号]G623.5[文献标识码]A[文章编号]1007-9068(2022)20-0001-04“大单元”是主题关联的教学内容的集合,它能将知识系统化,便于学生形成完善的认知结构,让学生具有良好的学科素养。
开展“大单元”教学,应以“减负提质”为目标,让学生的学习更有整体性、结构性和挑战性,促进学生深度学习。
然而,在实践“大单元”教学的热潮中,我们更需要冷静思考,这样才能够辩证处理好各种关系,少走弯路。
一、“大单元”教学很新吗?“大单元”教学很“新”吗?其实,“大单元”教学并不是新概念、新理念。
数学教材原本就是按照单元整体设计编排的,课堂教学理应实现单元整体教学的目标,进行认知结构的教学。
很早就有教师探索研究“大单元”教学,并取得了丰硕的研究成果。
北京市朝阳区马芯兰老师在二十世纪七十年代就做了一项重大的教学改革,那就是将教材进行重组,给数学核心概念以中心地位。
吴正宪老师在二十世纪八十年代进行了小学数学归纳组合实验,重新组合教材,改革教学方法和评价方式,进行“六条龙”教学,产生了深远的影响。
在研读了马芯兰和吴正宪老师的数学教育思想后,笔者在单元整体教学的实验中,对教材进行系统化的加工,将教材有关联的内容进行了重组。
因为“大单元”教学不应该是教材中孤立单元的教学,而要从中“跳”出来,实现教材中不同单元知识的整合和加工,获得系统功能的最佳效益。
二、“大单元”教学有什么特点?“大单元”教学的显著特点,就是通过大视野、大概念、大问题、大任务,将单元知识系统化,使学习结构化。
可见,要从“大单元”整体的视角设计课型,而不是在“一课时”中思考知识点的教学。
对当前中小学课堂教学改革的反思课堂教学作为学校的基础性实践活动,其质量高低直接影响着师生的身心发展,并决定着师生学校生活的质量和生存状态。
课堂教学改革在不同时代有着不同的内涵和任务。
20世纪80年代以来,随着复杂性理论的发展,人们逐渐超越了原有的认识范式,认识到课堂教学是一个复杂的系统。
相应的,课堂教学改革也充满着不确定性和偶然性,需要用复杂一动态的理念来看待课堂教学中发生的变化。
一、课堂教学改革的本质1.课堂教学改革的本质:复杂、动态的变革过程我们认为,课堂教学改革不是一个简单的、线性发展的变革过程,而是一个复杂的、动态的变革过程,如同迈克尔·富兰的比喻:“好比一次有计划的旅程,和一伙叛变的水手在一只漏水的船上,驶进了没有海图的水域”。
“复杂”既源于课堂教学改革过程所涉因素的多样性以及各因素之间相互作用而导致的种种不确定性、非预期性、非连续性及不可逆性,还源于因素本身的复杂性,诸如课堂中“人”的复杂性、教学情境的复杂性、知识本身及其选择传递的复杂性等。
“动态”则意味着课堂教学改革是一个涉及各层次主体(包括教育行政人员、管理者、教师及学生)与客体(影响课堂教学的诸要素)持续不断交互作用的过程,这个过程需要主体(主要是教师)富有创造性和探索性的参与,并克服“原因一结果”的线性思维,用基于系统、整体的视角处理各种动态生成的矛盾和冲突,以应对各种偶然性和不确定性因素所带来的挑战。
2.课堂教学改革的出发点:课堂教学存在的问题“课堂教学改革的出发点是什么”这一问题是从某个视角对“为什么要进行课堂教学改革”的根源进行探寻。
但这个问题的答案又似乎是不言自明的,如课堂教学现状不尽如人意、不能满足社会对人才培养的要求等。
尽管这些答案无可厚非,但却只注意到了课堂教学改革的外在动因,也就是说,导致课堂教学改革的“点”在课堂教学之外。
事实上,这些认识缺少了对课堂教学改革内在动力的关注。
要知道,任何事物的变化仅靠外在压力和强制来推动.其成效是非常有限的。
关于新时代教育教学改革个人心得体会汇总(实用版)编制人:__________________审核人:__________________审批人:__________________编制单位:__________________编制时间:____年____月____日序言下载提示:该文档是本店铺精心编制而成的,希望大家下载后,能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改,请根据实际需要进行调整和使用,谢谢!并且,本店铺为大家提供各种类型的实用资料,如主题班会、教案大全、教学反思、教学设计、工作计划、文案策划、文秘资料、活动方案、演讲稿、其他资料等等,想了解不同资料格式和写法,敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor.I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!And, our store provides various types of practical materials for everyone, such as theme class meetings, lesson plans, teaching reflections, teaching designs, work plans, copywriting planning, secretarial materials, activity plans, speeches, other materials, etc. If you want to learn about different data formats and writing methods, please stay tuned!关于新时代教育教学改革个人心得体会汇总绝大多数教师基本上处在应用技术为教学提供便利手段和提高教学效率的层面。
如何平衡“应试教育”和“素质教育”的比例?“应试教育”和“素质教育”是教育界长期探讨的议题,如何在这两者之间找到平衡点,是攸关教育公平、人才培养质量、社会发展的重要问题。
许多教育专家认为,平衡应试教育和素质教育的比例,需要从以下几个方面着手:一、明确教育目标:回归教育本质,注重培养全面发展的人才教育的根本目的是培养全面发展的人才,而不仅仅是应试。
我们要明确教育目标,回归教育本质,将应试教育与综合素质教育密切结合。
应试教育应该作为培养学生学习能力的工具,而不是目的。
参加考试可以帮助学生掌握基础知识,提高学习效率,促进学生思维能力发展。
但我们不能将教育的所有目标局限于应试,更不能以牺牲学生的兴趣爱好、个性成长为代价。
综合素质教育是教育的根本目的,应该贯穿于教育的所有环节。
重视培养学生的道德情操、创新精神、实践能力、团队合作意识等,是素质教育的核心内容。
应丰富多彩的教育活动,激发学生的学习兴趣,培养和训练学生综合素质,使其拥有独立人格、创新精神、社会责任感,并能够适应未来社会发展。
二、优化教育内容:整合多元化课程体系,倡导学科交叉融合传统的应试教育往往注重知识灌输,而忽略了对学生能力的培养。
我们需要系统优化教育内容,最终形成多元化课程体系,注重学科交叉融合,使学生能够接受更全面的教育。
整合多元化课程体系:除了基础学科之外,学校应该设置更多贴近学生生活、了解社会发展、注重培养学生创新能力和实践能力的课程,例如科技、艺术、体育、社会实践等课程。
注重学科交叉融合:打破学科壁垒,将不同学科的知识联系起来,培养学生跨学科学习能力和解决复杂问题的能力。
例如,将历史与地理、语文与艺术、数学与科技等学科密切结合,使学生能够更加全面地理解和掌握知识。
三、改革教学方法:注重学生主体地位,积极倡导个性化学习传统的应试教育往往以教师为主导,学生处于被动接受知识的状态。
我们需要改革教学方法,注重学生主体地位,倡导个性化学习,使学生成为学习的主人。
创新教育理念,有效提升高中语文教学成效摘要:在当前高中语文教学中,深化教学工作改革是提升教学成效的有效途径之一。
通过新课程改革,要对以往陈旧的教学模式进行创新,更加体现教育现代化要求,体现学生的主体地位,体现教育资源的整合利用,促进学生语文素养的全面提升。
作为高中语文教师,在教育教学工作中,应当具有强烈的教改意识和较强的教研能力,立足教学内容与学生发展特点,深入推进语文教学改革工作。
关键词:教育理念高中语文教学改革受高考指挥棒影响,高中语文教学长期以来一直存在素质化程度不高的实际现状,教师为了提高应试成效,习惯于采取“灌注式”教学模式,在教学手段运用、教学模式改革及教学空间拓展等方面创新不足,这些问题应该在语文教学改革中予以整改。
一、以和谐氛围为切入点,激发语文学习兴趣高中生大多处于16~20岁年龄阶段,在这一发展时期,学生的自尊心和独立意识更加强烈,在语文学习中更加渴望得到尊重,体现自身价值。
部分高中语文教师在教育教学工作中,方式简单粗暴,动辄训斥学生,不注意批评的场合与语气,导致学生不仅没有听进教育,反而产生严重的逆反心理,不利于教学活动的开展。
笔者在语文教学中,始终将营造和谐学习氛围作为激发学生学习兴趣、提升教学成效的重要手段,在接手一个班级伊始,先向学生灌输“人人平等”和“努力就是成功”这样的理念,让全班学生都感受到自己在教师眼里是平等的,尤其是班级后进生,更要通过这种理念的贯彻落实,在班级营造浓厚的氛围,让他们挺起胸来投入到学习之中。
除了尊重学生之外,笔者还关心每一位学生,关心学生的学习生活各个方面。
高中生内心情感更加丰富细腻,但是也更容易冲动,笔者在教学之余,多次深入到学生之中,和学生开展平等的交流与沟通,了解学生的真实想法,在学习和生活方面,及时帮助学生化解心中的纠结,调整心态,积极地投入到语文学习之中。
二、以电教设备为兴奋点,优化课堂教学过程有些高中语文教师认为,在高中生这样年龄的学生教学中,不需要多媒体教学设备,甚至认为多媒体教学设备麻烦,多此一举,不愿意在教学活动中广泛运用。
课改研讨会汇报发言稿各位领导、各位老师:大家好!欢迎你们参加今天的研讨会,指导我校的课堂教学改革工作。
下面我就我校新学年的课改工作向大家做以汇报:一、我校新学年的《课改实施意见》新学期开始,我校领导班子就确定将课改作为学校工作的重中之重,结合学校实际,由教导处负责,汇集各学科教研组长和教师代表的意见建议,形成了新学年的《课改实施意见》。
我们课改的指导思想是:以培养学生的学习品质、特别是学生终身学习的愿望与能力为核心,坚持以人为本,关注师生的共同成长与发展,努力开创课堂教学的新局面。
我们的课改理念是:追求“以人为本,教学合一”的朴素、真实、健康的和谐教育,构建“一二三四五”基本框架:一即一个中心:以学生全面发展为中心。
二即突出“双主”作用:1、突出教师在教育教学中的主导作用;2、突出学生在学习活动中的主体作用。
三即三维目标全面形成:关注并促进学生知识与技能、过程与方法、情感态度及价值观的形成,重在培养学生端正的学习态度和浓厚的学习兴趣。
四即树立课堂教学四种观念:1、全面发展的质量观2、以人为本的师生观3、民主合作的教学观4、优质高效的效率观五即课堂教学五个环节:“预习——研学(读)——点拨——练习——感悟”。
五环节教学法的具体实施为:第一环节——“预习”,是由教师确定目标导向,学生依据目标自学。
预习时要为学生创设一种自主学习的氛围,让学生认真阅读教材,进行尝试性练习,养成查阅有关资料和圈点勾画等自学习惯,通过独立思考,把握要点、发现难点、产生疑点。
我们要端正学生的学习态度,引导学生积极参与教学全过程,养成自觉学习的习惯。
第二环节——“研学(读)”。
是在预习基础上,学生合作探究新知的过程。
该过程注重合作学习,为学生开启自主探究之门,引导学生展开研讨,注重信息交流,注重生生互动、师生互动、师生与文本互动等多边交流。
“学”是根据学科特点,选择运用不同的学习方法:语文英语学科注重“读”,掌握主线找要点;数学学科注重“研”,力求通过“研”让学生自己解决预习后的问题。
大班科学教案找平衡点反思在大班科学教学过程中,找到平衡点是非常重要的。
平衡点是指教师和学生之间在学习过程中达到的一种平衡状态,使得教学目标能够得到实现,同时兼顾到学生的需求和兴趣。
然而,在实际教学中,寻找平衡点并不容易,需要教师有较高的教学能力和经验,并且能够灵活地运用不同的教学方法和策略。
首先,教师应该了解学生的学习需求和兴趣,以便能够设计出符合他们的教学方案。
通过观察和交流,教师可以了解到每个学生的学习方式和喜好,然后根据不同学生的差异性来设计相应的教学活动和教材。
比如,对于喜欢动手实践的学生,可以设计一些实验和讨论活动;而对于喜欢听故事的学生,可以通过讲故事的方式来传授知识。
其次,教师需要根据学科的特点和教学目标来选择不同的教学方法和策略。
科学学科是一门特殊的学科,它既需要学生的理解和记忆,又需要学生的实践和观察。
因此,教师应该运用多种教学方法,比如讲授、实验、观察和讨论等,来帮助学生更好地理解和掌握科学的概念和原理。
同时,教师还应该根据学生的实际情况和学习进度来调整教学方法和策略,使得教学过程更加有效和有针对性。
此外,教师还应该注重培养学生的探究精神和创新思维。
科学学科的本质是探索和创新,因此,教师应该引导学生主动思考和提问,在实践中培养学生的动手能力和解决问题的能力。
例如,教师可以通过提出问题、组织实验和观察等方式,让学生主动地去发现和探究科学现象,从而激发他们的学习兴趣和积极性。
另外,教师还应该注重课程内容的连续性和扩展性。
科学学科是一个不断发展和深化的学科,因此,教师应该通过合理的课程安排和内容选择,使得学生能够循序渐进地学习和掌握科学的基本概念和原理。
同时,教师还应该通过扩展教学内容和提供相关资源,来满足学生的进一步学习需求和拓宽知识面的要求。
例如,通过给学生提供相关书籍、视频和实践机会,来让他们更深入地了解和应用科学知识。
最后,教师还应该注重对学生的个体差异和发展需求的关注。
每个学生都有自己独特的学习风格和发展需求,教师应该根据每个学生的特点和情况来给予恰当的指导和支持。
把握教学改革的平衡点
——陶西平2014年5月,“中加教育论坛”在加拿大举行。
其间,我们考察了当地的中小学和幼儿园,并就教育教学改革问题与加方进行了交流。
我问多伦多教育界的朋友:“你们认为,当前教学改革的难点到底在哪里?”他们说:“难就难在把握以学生为主体与以教师为主导之间的平衡点。
”我想,把握教学改革的这一平衡点确实触及当前教学改革的深层次问题。
从以课程为中心向以学生为中心转变,是当前世界教学改革的动向之一。
课程是学校全部教育活动的载体,是学校教育的基本途径。
但是课程常常更多地体现教育的共性目标与基本要求,体现教育者对教育活动的预期,因而难以充分体现受教育者的个性与需求。
当我们明确教育不仅要为实现教育者的培养目标服务,而且要为每一个受教育者的一生发展奠基时,我们就自然会从单纯强调以课程为中心,向以学生为中心转变。
这充分体现了以人为本的理念。
我们在学校教育中谈以人为本,当然首先就要以学生为本。
一要面向全体学生,促进学生的全员化发展。
英国校长培训的第一课就是教育价值观,而“每个学生都是重要的”就是他们对教育价值观的概括。
这不仅是对教育公平的最好诠释,而且凸显了全员化发展的教育理念。
二要面对不同的学生,促进学生的个性化发展。
学生由于身体心理条件不同、家庭生活环境不同、成长发展经历不同,所以必然有其不同的个性特征;同时,每个学生的智能结构不同,所以其优势潜能亦不同。
因此,以学生为中心就是要使每一个学生在奠定良好的共性基础的同时,张扬其优良的个性。
三是教学过程必然是学生自主发展的过程。
学生是学习的主体,学生只有在每一个学习阶段、学习每一门课程和参加每种活动的过程中,都充分发挥主动性和创造性,他们的健康发展才能真正成为可能。
在当今科技变革和产业革命飞速发展的时代,在当今人本主义精神被广泛认同的时代,教育改革的这种动向自然受到各国政府和教育界同仁的关注。
在此背景下,出现了不少以学生为中心的有关教学模式的探索。
比如:探索合作式学习、探究式学习、实践式学习;增加选修课程,实行分层走班、翻转课堂、导师制;甚至为每个学生单独设置课表,根据学生的需求开设课程,等等。
这些实验体现了“人才论”与“人生论”的统一,即将基础教育为国家培养人才奠定基础,与为个体的幸福人生奠定基础结合起来。
这样,教学过程即成为学生自我超越、树立自
信、体验人生价值的过程,体现出科学精神和人文精神的紧密结合。
但是,每个学生的自主发展都与学校和教师的引导密不可分。
特别是在基础教育阶段,我们不能简单地认为教学过程完全是不需要预设的生成过程。
基础教育的基础性,体现在为每个学生的未来发展奠定坚实的基础,包括工具性基础、思维性基础和文化性基础。
工具性基础主要是指知识和技能,我们要让学生掌握一定的文化科学知识,掌握必要的表达、计算、动手等“硬技能”,以及组织、策划、交往等“软技能”。
这些是学生今后生活与工作的重要工具。
思维性基础主要是指过程和方法,我们要让学生在学习过程中发展自己的思维能力,特别是思维的条理性、综合性和批判性等。
这些是学生今后发展与创新的重要能力。
文化性基础主要是指以价值观为核心的道德、人格、修养。
这些是学生今后为人处世的基本准则。
这些基础都不会完全自发地形成,所以,学校和教师的引导至关重要。
于是,一个重要的课题摆在我们面前,那就是找到以学生为主体与以教师为主导的平衡点和契合点。
在教学过程中,教师要创造适合不同学生发展的教育,而不是以单一的教育模式应对不同的学生;要既能循循善诱、因材施教,又能不愤不启、不悱不发;既把教学改革的重点放在高度重视学生的主体作用上,又充分发挥教师在教学过程中的主导作用。
我想,这才是基础教育的科学性与艺术性高度结合的真正体现。
(编辑沙培宁)
感谢您的阅读,祝您生活愉快。