下载文档原格式
建筑历史保护如何促进社会和谐《建筑历史保护如何促进社会和谐》建筑，不仅仅是遮风避雨的场所，更是社会与文化的载体。
它们承载着过去的记忆，见证了时代的变迁，是人类文明发展的重要见证。
而建筑历史保护，不仅关乎着对过去的尊重与传承，更在促进社会和谐方面发挥着不可忽视的作用。
首先，建筑历史保护有助于维护社区的认同感和归属感。
许多古老的建筑是当地社区发展的历史见证，它们与居民的生活紧密相连。
比如，在一些古老的小镇中，那些具有独特风格的传统民居、古老的街道和集市，承载着几代人的生活记忆。
当这些建筑得到妥善保护时，居民们会感到自己的根在这里，他们对社区的认同感和归属感会更加强烈。
这种情感上的联系有助于促进邻里之间的交流与合作，增强社区的凝聚力。
大家会因为共同珍惜和爱护这些历史建筑，而更加积极地参与社区的活动，共同为社区的发展贡献力量。
其次，建筑历史保护能够促进文化多样性和交流。
不同地区、不同时期的建筑都有着独特的风格和文化内涵。
通过保护这些历史建筑，我们能够保留和展示各种文化的特色。
比如，中国的四合院、西方的哥特式教堂、印度的泰姬陵等，它们各自代表了不同的文化传统和审美观念。
当这些建筑得以保存下来，人们有机会亲身感受和了解不同文化的魅力，从而促进文化之间的交流与融合。
这种文化的交流和相互理解能够打破隔阂，减少文化冲突，增进社会的和谐与包容。
再者，建筑历史保护对于推动旅游业的发展具有重要意义。
许多历史建筑因其独特的艺术价值和历史意义成为热门的旅游景点。
游客们纷至沓来，为当地带来了经济收入和就业机会。
当旅游业得到良好的发展，当地居民的生活水平得以提高，基础设施也会得到改善。
这不仅有利于当地经济的繁荣，还能够促进城乡之间的平衡发展，减少地区之间的差距，进而促进社会的和谐稳定。
同时，建筑历史保护能够激发人们的创造力和创新精神。
历史建筑中蕴含着前人的智慧和创造力，它们的设计理念、建筑工艺等都能为现代的建筑师和设计师提供灵感。
建筑遗产保护中的文化价值与社会意义随着社会的发展，建筑遗产保护变得越来越重要。
建筑遗产是一座城市的瑰宝，是历史的见证，能够传承文化，展示人类智慧。
保护建筑遗产不仅仅是对建筑本身的保护，更是对文化价值和社会意义的传承。
首先，建筑遗产保护具有丰富的文化价值。
每一座建筑都有它自己独特的历史和文化背景。
通过保护建筑遗产，我们能够传承先人的智慧和思想，了解历史背景和文化传统。
建筑风格、建筑技艺以及建筑材料等方面都蕴含着深厚的文化价值。
例如，古代建筑中的砖雕、木雕等装饰技艺，展示了传统工艺的精湛和卓越。
对于后代来说，这些文化遗产是宝贵的财富，也是文化自信的体现。
其次，建筑遗产保护对于社会意义也非常重要。
建筑遗产是一座城市的名片，是城市形象和风貌的代表。
保护建筑遗产能够增强城市的文化魅力和吸引力，提升城市的国际知名度和竞争力。
同时，建筑遗产也能够促进旅游业的发展，吸引更多的游客前来观光。
这不仅能创造就业机会，提升居民收入水平，还能够促进地方经济的发展。
建筑遗产保护也具有社会教育和观念传递的作用。
通过保护建筑遗产，我们能够让人们重新审视历史，反思过去的发展和取得的成就。
同时，建筑遗产也能够传递社会价值观和文化传统。
例如，一座宗教建筑所蕴含的信仰和教义，能够引导人们正面的价值取向，促进社会和谐发展。
保护与利用建筑遗产可以通过教育、展览等形式，向公众传递知识、激发情感和思考，提升公众的文化素质。
然而，建筑遗产保护也面临许多挑战。
首先，建筑遗产的保护需要大量的资金投入和专业知识的支持。
建筑的保护修复、维护管理等都需要专业人员的参与和支持。
其次，建筑遗产的保护需要利益相关方的合作与支持。
政府、社区、开发商等各方需要形成合力，共同保护和利用建筑遗产。
最后，建筑遗产的保护还需要公众的参与和意识。
公众对于建筑遗产的认同度和意识决定了建筑遗产保护的成败。
为了更好地保护建筑遗产，我们需要加大力度，提升保护意识。
首先，政府应该加大对建筑遗产的保护投入和政策支持。
建筑文化遗产保护与可持续发展建筑文化遗产是一个国家、一个民族的历史记忆，它见证了人类社会的发展进程，承载着丰富的文化内涵。
然而，随着城市化进程的加速，许多具有历史价值和文化意义的建筑面临着被拆除、改建或遗忘的命运。
因此，建筑文化遗产的保护成为了当今社会亟待解决的问题。
建筑文化遗产保护的核心理念是“保护第一，利用第二”。
保护建筑文化遗产不仅仅是保留历史建筑的外观，更重要的是保留其历史、文化和艺术价值。
保护建筑文化遗产需要全社会的参与，包括政府、企业和公众。
政府应加强对建筑文化遗产的立法保护和监管，制定相关政策和措施，确保建筑文化遗产得到妥善保护。
企业应积极参与建筑文化遗产的保护与修复工作，将其作为企业社会责任的一部分。
公众应加强对建筑文化遗产的认识和理解，积极参与保护工作，共同守护历史的记忆。
建筑文化遗产保护与可持续发展之间存在着紧密的联系。
建筑文化遗产的保护有助于传承和弘扬民族文化，促进社会的和谐发展。
同时，建筑文化遗产的保护也可以为城市的可持续发展提供新的思路和路径。
通过修复和利用历史建筑，可以有效减少资源的浪费，提高城市空间的利用效率。
此外，建筑文化遗产的保护还可以促进旅游业的发展，带动当地经济的繁荣。
然而，在建筑文化遗产保护与可持续发展的过程中，也存在一些挑战和难题。
首先，建筑文化遗产的保护需要耗费大量的资金和人力物力，这对于一些资源匮乏的地区来说是一项巨大的负担。
其次，建筑文化遗产的保护与城市发展之间存在着矛盾和冲突。
在城市更新和扩建的过程中，往往需要拆除一些历史建筑，这给建筑文化遗产的保护带来了困难。
最后，建筑文化遗产的保护需要专业的人才和技术支持，这对于一些落后地区来说是一个难题。
为了解决这些问题，我们需要采取一系列的措施。
首先，政府应加大对建筑文化遗产保护的投入，提供更多的资金和政策支持。
其次，建筑文化遗产保护应与城市规划和发展相结合，寻找到一种平衡点，既能保护建筑文化遗产，又能满足城市发展的需求。
建筑遗产保护与可持续发展的平衡之道建筑遗产是一个国家文化的重要组成部分，它承载着历史的记忆和文化的传承。
然而，在现代社会的快速发展中，建筑遗产的保护与可持续发展之间存在一种微妙的平衡关系。
如何在保护建筑遗产的同时实现可持续发展，成为了一个亟待解决的问题。
首先，我们需要认识到建筑遗产的保护并不意味着停滞不前。
过于保守的保护方式可能会导致建筑遗产的僵化，无法适应现代社会的需求。
因此，我们需要在保护建筑遗产的同时，注重其功能的更新与改善。
例如，可以将古老的建筑改造成现代化的办公空间，或者将废弃的工厂改建成创意产业园区。
通过这种方式，不仅能够保护建筑遗产的历史价值，还能够为当地经济的可持续发展做出贡献。
其次，建筑遗产的保护需要与当地社区的发展相结合。
建筑遗产往往位于城市的核心地带，周边的社区也需要得到合理的发展。
因此，在保护建筑遗产的同时，我们需要注重社区的改善和人民的福祉。
可以通过提供就业机会、改善基础设施、加强教育和医疗等方式，促进当地社区的可持续发展。
只有当社区的发展与建筑遗产的保护相结合，才能真正实现可持续发展的目标。
此外，建筑遗产的保护还需要注重环境的可持续性。
在保护建筑遗产的同时，我们应该采用环保的材料和技术，减少对环境的影响。
例如，可以使用可再生能源供电，采用节能的建筑设计，减少碳排放等。
通过这种方式，不仅可以保护建筑遗产的物质形态，还可以保护自然环境，实现可持续发展的目标。
最后，建筑遗产的保护需要注重文化的传承与创新。
建筑遗产是一个国家文化的重要载体，它承载着丰富的历史和文化内涵。
在保护建筑遗产的同时，我们需要注重对文化的传承和创新。
可以通过举办文化活动、开展文化研究、培养文化人才等方式，传承和发展建筑遗产所蕴含的文化价值。
只有在文化的传承和创新的基础上，建筑遗产的保护才能真正实现可持续发展。
综上所述，建筑遗产保护与可持续发展之间存在着一种微妙的平衡关系。
为了实现这种平衡，我们需要注重建筑遗产的功能更新与改善，与社区的发展相结合，注重环境的可持续性，以及注重文化的传承与创新。
加强文化遗产保护促进和谐社会建设多年来，江苏省上下认真贯彻党中央、国务院关于保护文化遗产的决策部署，正确处理经济发展与文化遗产保护的关系，采取一系列措施，加强非物质文化遗产保护，取得了良好成效。
2001年和2003年，起源于我省苏州的昆曲和以我省“扬州广陵派”、“常熟虞山派”为主要流派的古琴被联合国教科文组织列入“人类口头和非物质文化遗产代表作”名录。
今年在国务院公布的首批国家级非物质文化遗产名录中，我省有37个项目入选，总数居全国第二。
加强非物质文化遗产的保护，对繁荣发展社会主义先进文化、构建和谐社会，起到了重要促进作用。
我们的主要做法和体会是：切实加强保护工作的整体部署省委、省政府高度重视非物质文化遗产保护工作，坚持“保护为主、抢救第一、合理利用、传承发展”的指导方针，统筹规划，分类指导，点面结合，务求实效。
首先，加强组织领导。
省委、省政府坚持把保护非物质文化遗产作为全面落实科学发展观的重要内容，作为率先发展、科学发展、和谐发展的重要保证，作为文化大省建设的重要任务，摆上全局工作的突出位置。
省里建立了非物质文化遗产保护工作厅际联席会议制度，协调解决非物质文化遗产保护工作中的重大问题，各省辖市也建立了相应制度。
同时，加强非物质文化遗产保护专业队伍建设，通过举办不同层次的培训班，对市县有关工作人员、乡镇文化站长进行轮训，有效提高了非物质文化遗产保护能力和水平。
其次，坚持典型引路。
2004年我省启动实施民族民间文化保护工程，及时抢救保护了一批濒临失传的文化遗产，积极探索非物质文化遗产保护的有效途径。
苏州市作为国家级综合性试点市，专门成立了常设性管理机构，建设了一批保护基地，并制定了昆曲、古琴、桃花坞木刻年画等专项保护方案。
除综合性试点外，各省辖市确定一个专项试点，选择南京白局、以《白蛇传》为代表的镇江口述文学、无锡手捏泥人、宜兴手工紫砂陶艺、扬州清曲等13个项目进行抢救性保护。
省财政对试点单位分别安排了10万至30万元的启动资金，并配备照相、摄像、录音等必要的器材设备。
文化遗产的保护与社会和谐建设随着社会的发展，文化遗产的保护成为一个重要的议题。
文化遗产是一个国家和民族的瑰宝，它承载着历史、传统和文化的精髓。
保护文化遗产不仅仅是为了保存历史的记忆，更是为了促进社会的和谐建设。
首先，文化遗产的保护是保护民族精神文化的延续。
一个国家的繁荣与文化的繁荣是密不可分的。
文化遗产是一种民族精神的体现，它代表着一个民族的价值观、世界观和人生观。
通过保护文化遗产，我们能够让后代更好地了解自己的文化传统，增强文化自信，形成共同的价值观念，从而提高国民素质，增强社会凝聚力。
其次，文化遗产的保护能够促进社会的和谐发展。
一个社会的和谐建设需要各个方面的协调与平衡，文化遗产的保护就是其中重要的一环。
文化遗产的保护可以促进社会的多元发展，尊重不同文化之间的差异性，避免文化冲突与文化偏见，增进社会的理解与包容。
同时，文化遗产的保护也可以为社会经济发展提供支持，通过文化旅游、文化创意产业等形式，创造就业机会，促进经济繁荣。
然而，文化遗产的保护也面临诸多挑战。
首先是人为破坏和自然灾害的威胁。
文化遗产常常遭受到盗掘、破坏和自然灾害等威胁，如何保护好文化遗产，成为摆在我们面前的难题。
其次是缺乏专业人才和资金投入。
文化遗产的保护需要专业的人才和大量的资金支持，然而目前的情况是，专业人才匮乏，资金投入不足，文化遗产的保护工作存在很大的难度。
为了解决这些问题，我们需要采取一系列措施。
首先，加强法律法规的制定和执行力度，对于文化遗产的保护，需要有相关的法律法规来保护它们的安全与完整。
同时，要加强文化遗产保护意识的普及，提高公众的文化遗产保护意识。
其次，加大投入力度，提高文化遗产保护的专业水平。
政府应该增加对文化遗产保护的资金投入，培养更多的专业人才，健全文化遗产保护的体制机制。
此外，还可以加强国际间的合作与交流，借鉴先进的保护经验与技术，共同推动文化遗产的保护工作。
综上所述，文化遗产的保护与社会和谐建设是紧密相连的。
建筑文化遗产保护传统建筑的保护与修缮建筑文化遗产保护的重要性建筑文化遗产是一个国家、一个地区的历史和文化的重要组成部分，具有独特的历史、艺术和科学价值。
传统建筑是建筑文化遗产中的重要组成部分，代表着过去社会的发展和进步。
然而，由于自然灾害、人为破坏以及现代化进程的推进，传统建筑正面临着日益严峻的保护与修缮挑战。
因此，对传统建筑进行保护与修缮显得尤为重要。
一、传统建筑的文化意义传统建筑承载着民族的文化记忆和历史积淀，是人们了解和认识过去的重要方式。
传统建筑中的文化符号、装饰和建筑形式体现了当地风俗、信仰习俗、美学观念以及社会经济制度等方面的信息。
传统建筑的保护与修缮有助于传承和弘扬民族文化，使人们在当代社会中能够感受到传统文化的力量。
二、传统建筑的历史价值传统建筑作为历史时期的产物，代表了当时的建筑技术和设计理念。
通过对传统建筑的保护与修缮，我们可以了解到历史时期的社会环境、人们的生活方式以及建筑艺术的发展轨迹。
传统建筑的修缮不仅具有历史价值，还为后人提供了研究历史的重要依据和参考。
三、传统建筑的科学价值传统建筑融合了环境、材料、结构等多个方面的科学知识，体现了人们与自然和谐相处的智慧。
传统建筑的保护与修缮不仅能够保留传统建筑的生态和可持续发展理念，还有助于推动绿色建筑和可持续发展的研究与实践。
传统建筑中的材料、结构和建筑技术也具有重要的学术研究价值，对于传统建筑研究者来说，是宝贵的研究资源和实践基地。
四、传统建筑的社会价值传统建筑是一个地区的重要文化符号和标志，是社会认同感和身份认同的重要依据。
传统建筑的保护与修缮有利于维护社会的稳定和和谐，增强社会凝聚力和向心力。
传统建筑的活化利用也能够带动旅游业的发展，促进地方经济的繁荣。
五、传统建筑的保护与修缮策略为了保护和修缮传统建筑，需要制定科学合理的策略和措施。
首先，建立健全的法律法规和政策体系，明确传统建筑保护的责任和权限。
其次，加强科学研究和专业人才培养，提高传统建筑保护和修缮的技术水平。
建筑遗产保护与可持续发展传统与现代的平衡随着社会的进步和发展，建筑遗产的保护成为一个重要的议题。
建筑遗产代表着一个地区的历史、文化和传统，因此其保护不仅仅是一项文化任务，更是对人类文明发展的贡献。
然而，在保护建筑遗产的同时，我们也面临着可持续发展的挑战。
传统的建筑材料和技术可能不符合现代的环保要求，因此在建筑遗产保护的同时，我们需要寻求传统与现代的平衡。
首先，建筑遗产保护需要注重文化传承。
建筑遗产是一个地区文化的重要组成部分，它们见证了历史的变迁和人们的智慧。
在保护建筑遗产的过程中，我们必须尊重并保留其独特的风格和特征。
这需要细致入微的研究和保护措施，以确保其原始面貌能够得以保存。
同时，我们还需要通过教育和宣传活动，提高人们对建筑遗产的认识和重视，使其成为社会发展的一部分，而不仅仅是一个静态的物品。
然而，在保护建筑遗产的同时，我们也要面对可持续发展的需求。
传统的建筑材料和技术可能不符合现代的环保要求，这就需要我们寻找合适的平衡点。
一方面，我们可以通过技术手段，对建筑遗产进行保护和修复，以降低能源消耗和环境影响。
例如，在古老的建筑中引入新的节能设备，如太阳能发电系统和高效节能照明设备，以减少能源消耗。
另一方面，我们也可以利用现代的建筑材料和技术，保留建筑的历史风貌的同时，提高其环境适应性和可持续性。
例如，利用可再生材料替代传统的砖石材料，或者采用可持续建筑设计理念，如雨水收集系统和绿色屋顶等。
除了技术手段，建筑遗产保护与可持续发展的平衡还需要政策和管理的支持。
政府和相关部门应当制定具体的法律法规和政策，为建筑遗产保护提供法律保障和经济支持。
同时，建筑遗产管理机构也应具备专业的能力，负责对建筑遗产进行监测、评估和保护。
在这个过程中，应该充分考虑可持续发展的原则，确保建筑遗产的保护在可持续性的基础上进行。
此外，建筑遗产保护与可持续发展的平衡还需要社会参与和国际合作。
社会各界应该共同努力，加强对建筑遗产保护的理解和支持。
建筑所承载的文化遗产保护与可持续发展的冲突与和谐建筑作为一种物质文化遗产，承载着人类的历史和文化记忆，对于保护和传承文化遗产起着重要的作用。
然而，在现代社会，建筑的发展和可持续发展之间常常存在冲突与和谐的问题。
首先，建筑的保护与可持续发展之间的冲突主要体现在对土地资源的利用上。
在城市化进程中，为了满足人们对住房、商业和基础设施的需求，大量的土地被开发和建设，这导致了许多具有历史和文化价值的建筑物被拆除或改造。
这种开发模式常常忽视了对建筑文化遗产的保护，破坏了城市的历史风貌和文化特色。
其次，建筑的保护与可持续发展之间的冲突还表现在建筑材料的选择上。
为了追求建筑的可持续性，许多新型建筑材料被广泛应用，如钢结构、玻璃幕墙等。
然而，这些新型建筑材料与传统建筑材料之间存在着较大的差异，使用新材料建造的建筑往往无法与周围的历史建筑相协调，破坏了整体的城市环境。
在建筑的保护与可持续发展之间寻求和谐的办法是追求文化遗产的可持续保护。
首先，应加强对建筑文化遗产的保护意识和法律法规的制定。
政府应当加强对历史建筑的保护，建立健全的法律法规和相应的执法机构，加强对历史建筑的监管和保护力度。
同时，社会各界也应加强对文化遗产保护的重视，提高公众对文化遗产的认识和保护意识。
其次，应注重传统建筑材料的保护和利用。
传统建筑材料是建筑文化遗产的重要组成部分，对于保护建筑的历史和文化价值至关重要。
在建筑设计中，应尽量使用传统建筑材料，保持建筑与周围环境的协调性。
同时，要加强对传统建筑材料的研究和开发，提高其可持续性和环保性能。
最后，建筑的保护与可持续发展之间的和谐还需要依靠技术的进步。
随着科技的不断发展，建筑材料和建筑技术也在不断创新和改进。
通过科技的应用，可以实现对建筑的保护和可持续发展的双重目标。
例如，可以利用新型建筑材料和技术手段对历史建筑进行保护和修复，使其更加耐久和环保。
综上所述，建筑所承载的文化遗产保护与可持续发展之间存在着冲突与和谐。
建筑遗产保护对城市发展的影响与启示近年来，建筑遗产保护在城市发展中扮演着越来越重要的角色。
建筑遗产不仅代表着历史和文化的瑰宝，更是城市发展的重要资源。
本文将探讨建筑遗产保护对城市发展的影响，并提出一些启示。
首先，建筑遗产保护对城市发展具有重要的历史和文化意义。
建筑遗产承载着城市的历史记忆，是城市文化传承的重要组成部分。
保护建筑遗产可以帮助人们了解和认识城市的历史，增强城市居民的文化自豪感和认同感。
同时，建筑遗产也是城市文化旅游的重要资源，可以吸引游客，促进旅游业的发展。
因此，保护建筑遗产对于城市的历史文化传承和旅游经济的发展具有重要的影响。
其次，建筑遗产保护对城市发展具有重要的经济价值。
建筑遗产的保护和修复需要大量的资金和人力投入，但同时也创造了就业机会和经济效益。
保护建筑遗产可以带动相关产业的发展，如文物修复、文化创意产业等，为城市经济增加了新的动力。
此外，建筑遗产的保护也可以提升城市的形象和吸引力，吸引更多的投资和人才流入，推动城市的经济发展。
另外，建筑遗产保护对城市发展具有重要的社会影响。
保护建筑遗产可以提高城市居民的生活质量和幸福感。
历史建筑的保护和修复可以改善城市环境，提供更好的公共空间和文化设施，提升居民的生活品质。
同时，建筑遗产的保护也可以促进社会和谐与稳定，增强城市居民的社会认同感和凝聚力。
然而，建筑遗产保护在城市发展中也面临一些挑战和问题。
首先，建筑遗产保护需要大量的资金和专业知识。
许多城市在建筑遗产保护方面面临着资金不足和专业人才匮乏的问题。
其次，建筑遗产保护需要平衡保护和利用的关系。
保护建筑遗产需要遵循一定的原则和标准，但同时也要考虑到城市的发展需求和经济利益。
最后，建筑遗产保护需要加强法律法规和监管机制。
建立健全的法律法规和监管机制可以保障建筑遗产的保护工作的顺利进行。
综上所述，建筑遗产保护对城市发展具有重要的影响和启示。
建筑遗产保护不仅可以传承城市的历史和文化，提升城市的形象和吸引力，还可以促进经济发展，提高居民的生活质量和幸福感。
第17卷第5期2006年10月同济大学学报(社会科学版)Tongji U niversity Journal Social Science SectionVo l.17No.5Oc t.2006收稿日期:20051115作者简介:黄松(1971),男,武汉人,同济大学经济与管理学院博士后目前,中国已有31处文化遗址和自然景观列入 世界遗产名录!,其中涉及建筑类的遗产有14项。
2005年7月,在第29届世界遗产委员会会议上,澳门历史建筑群被正式列入 世界遗产名录!。
保护建筑遗产 构建和谐社会黄 松(同济大学经济与管理学院,上海200092)摘 要:本文通过对建筑遗产的基本状况及价值构成进行分析,探讨了目前上海在城市遗产保护实践过程中所面临的主要问题,并在制定社会政策,强化历史风貌的整体保护,以及吸引和鼓励公众参与等方面,积极探索保护建筑遗产的有效途径和对策措施,进而为如何构建和谐社会建言献策。
关键词:建筑遗产;有效保护;城市资源;和谐社会;上海中图分类号:T U -87文献标识码:A文章编号:10093060(2006)05003007在党中央确立∀构建和谐社会#这样一个新的社会发展目标和时代背景下,从中央到地方,从理论到实践,社会各界都开始围绕相关的主题进行探讨,从不同的层面和角度为实现上述目标建言献策。
本文即结合如何保护建筑遗产,从丰富社会人文环境、塑造城市特色,以及改善公共资源管理等方面进行分析和论述,进而为如何构建和谐社会提供理论支持。
一、定义、范畴与相关意义的揭示在我国,随着近年来世界文化遗产申报工作的开展,人们在这方面的认识也逐步深入。
所谓的建筑遗产既不同于∀标本式#的文物建筑,也并非包括所有老旧的建筑。
一般意义上说,它是指具有一定综合价值的历史建筑,其特征主要体现为三个方面:首先,它是介于新生和失传之间的一种存在状态,随着时间的流逝而趋于消亡;其次,这些位于城市、乡村的建筑遗产又往往是一种见证物,凝聚着人们对往昔岁月的追忆,是叠加的历史信息的载体;此外,建筑遗产还具有社会性,即使从物权的角度看,个体对某一建筑遗产拥有所有权,但就文化价值而言,它又为人们的整体利益所系,是人类的共同财富。
不同时期、不同类型以及不同风格的建筑遗产,作为一种形象化的标志物,往往容易受到人们的关注。
从我国已登录的世界文化遗产来看,其中的建筑遗产就具有十分广泛的代表性,从古代到近代,从乡村到城市,从中国传统式样到西式殖民地风格均有所涉及。
如北京的故宫、承德的避暑山庄、苏州的古典园林、安徽的古村落,以及刚刚成功申报的澳门历史建筑群等。
就研究范畴而言,这些受到高度关注,或者说已经列入世界遗产的建筑还不完全是本文要论述的主体,我们更关心的是那些仍然被大量使用着的,对城市风貌产生重要影响,对传承历史文化起重要作用的建筑遗产。
为了更好地服务于上海建立现代化国际大都市的战略任务,本文将主要以上海地区的建筑遗产为论述对象,并对其在构建和谐社会中的重要作用展开讨论。
作为国家历史文化名城的上海已有700多年的建城史,现有包括外滩建筑群、邮政总局大楼、豫园等16处全国重点文物保护单位。
自1989年以来,上海市政府陆续公布了三批共398处优秀历史建筑,总建筑面积近300万平方米。
目前,第四批230多处优秀历史建筑的名单也在审议之中。
毫无疑问,以这些优秀历史建筑为代第5期黄松:保护建筑遗产 构建和谐社会表的建筑遗产是上海最重要的文化资源,由此也构成了上海极具特色的人文景观环境。
此外,它们还是提高城市竞争力、建设国际化大都市不可或缺的文化财富,同时也是构建和谐社会的物质要素。
2004年8月,上海市市长韩正在听取市人大代表和市政协委员们对上海历史文化风貌区和优秀历史建筑保护情况的意见和建议时表示:∀开发新建是发展,保护改造也是发展#。
∃刘临安: 当前欧洲对文物建筑保护的新观念!, 时代建筑!,1997年第4期。
二、建筑遗产的价值分析对于建筑遗产价值的认识,人们也经历了一个相应的发展过程。
就上海的城市发展来说,从开始强调发展忽视保护,到被动地执行国家有关法规,再到有针对性地根据实际情况提出保护对策,进行主动的政策研究,至今又更进一步认识到∀保护也是一种发展#, 认识方法已从早期的文物建筑本体观逐步深入到社会发展的系统论,从而大大丰富了建筑遗产的价值体系,一般地说,我们可以概括归纳为以下几个方面:1.历史价值主要包括文明史、文物考古、社会学、政治学、文献学等方面的价值。
上海是我国近代史上最有代表性的城市之一,在中国迈向现代社会的历程中,起着重要的窗口和桥梁作用。
此外,上海也是一座有着悠久革命传统的城市,许多重要的历史事件发端于此。
无疑,现存的各类建筑遗产是这段历史最直观的见证,例如中共一大会址、孙中山故居、周恩来故居等已成为重要的爱国主义教育基地。
2.文化价值主要涉及艺术、审美、民俗、宗教、民族与种族等相关领域的价值范畴。
上海素有万国建筑博览会之誉,这也与其海纳百川的文化氛围息息相关,不同时期、不同类型、不同风格的建筑遗产是上海海派文化的重要表征。
而在新的历史时期,依托于这些文化遗产,上海又衍生出诸如卢湾区太平桥地区的∀新天地#、苏州河艺术仓库、多伦路文化街等一大批有特色的文化场所,从而进一步发掘并弘扬了这些建筑遗产的文化价值。
3.科学价值主要包含科学、技术、材料、城市规划、建筑以及景观与生态方面的价值。
提起老上海,许多人会自然地联想起外滩的高楼大厦、南京路的繁华商业,以及分散在市区的里弄住宅、花园洋房。
这些不同类型的历史建筑作为一个时代的象征,不仅构成了上海富有特色的城市景观,而且还清晰地勾勒出城市发展的轨迹,反映出上海在城市建设方面所取得的成就。
4.经济价值主要是指建筑遗产的使用价值,旅游资源的开发等等。
除了少量的文物保护单位外,目前大多数的上海建筑遗产仍然处于日常的使用状态,如商店、银行、住宅、宾馆等仍然是许多单位、家庭生产、生活的重要场所。
此外,这些建筑遗产也为上海的都市旅游产业增添了丰富而具韵味的内涵。
5.情感价值主要是指场所的认同、归属作用、历史延续性、国家责任感、意识形态的教化、城市精神的体现等等。
这方面的价值是近年来建筑遗产保护新观念的主要反映之一,其内容的核心是文化认同。
∀所谓的文化认同(cultural identity),其表层的含义是每个民族在社会文明进程中寻找自身落点的依凭;其深层的作用则是通过这种文化落点和文化归属的认同,在强调本体价值、尊重多元文化并存的现代社会文化中产生一种凝聚作用,以期达到民族之间的共处和国家的巩固。
#∃当前,上海大力提倡的∀塑造城市精神#的内涵正源于此,而其所拥有众多的建筑遗产将为之提供丰富的源泉。
综上所述,建筑遗产所具有的多层面的价值构成,使其成为现代社会和谐发展所需要的最为独特的综合性资源。
1972年11月,联合国教科文组织(UNESCO)就此在制订 保护世界文化遗产和自然遗产公约!的一份附属文件中有这样的论述:∀考虑到在一个生活条件加速变化的社会31同济大学学报(社会科学版)第17卷里,就人类平衡和发展而言至关重要的是为人类保存一个合适的生活环境,以便人类在此环境中与自然及其前辈留下的文明痕迹保持联系。
为此,应该使文化和自然遗产在社会生活中发挥积极作用,并把当代成就、昔日价值和自然之美纳入一个整体政策%%。
考虑到我们这个时代特有的新现象所带来的异常严重的危险正威胁着文化和自然遗产,而这些遗产构成了人类遗产的一个基本特征,以及丰富和协调发展当代与未来文明的一种源泉%%。
考虑到研究、认识及保护世界各国的文化遗产和自然遗产有助于人民之间的相互理解;考虑到文化和自然遗产构成一个和谐的整体,其组成部分不可分割。
#由此可见,保护好这些包括建筑遗产在内的人类共同的文化资源,将有利于整个世界的和谐发展。
就上海而言,拥有这些独特价值的建筑遗产,不仅能更好地展现城市特色,创造丰富、多样的景观环境,而且也有助于进一步提高城市的综合竞争力,为建设国际化大都市奠定必不可少的物资与精神基础。
三、建筑遗产所面临的问题与矛盾中国经济二十多年来的发展极大地提高了我们的综合国力,但社会结构与城市面貌的快速变化也带来了许多不和谐的因素。
结合目前上海地区遗产保护的基本状况,我们可以初步归纳出以下几个方面的问题。
1.数量多、分布广、保护任务重目前,上海的建筑遗产分布十分广泛,除了散布在松江、嘉定、南翔、朱家角等市郊区县的一些传统建筑外,2003年9月,市政府在中心城区还划定了包括外滩、南京西路、人民广场、老城厢、衡山路-复兴路、愚园路、虹桥路、山阴路、新华路、提篮桥、龙华、江湾,共12片历史文化风貌区。
而根据同年市房地局组织19个区县房地部门对已公布优秀历史建筑以外的花园住宅、老公寓、新式里弄、旧式里弄住宅等四种居住类建筑所进行的摸底调查,显示市区范围内上述四类建筑的留存总量约为1218万平方米,其中花园住宅147万平方米,1949年以前建造的老公寓119万平方米,新式里弄335万平方米,旧式里弄617万平方米。
可想而知,如果再将相应的办公楼、学校、商店、银行、宾馆、宗教场所、以及有价值的老厂房算在内,这批建筑遗产的总量将是十分可观的,而单单依靠政府下属职能部门,如城建部门、房管部门或文物部门有限的人力物力,显然是无法应对的。
仅仅是使用这些建筑的人口就将是一个十分庞大的数字。
此外,2004年9月11日,上海市政府在关于进一步加强本市历史文化风貌区和优秀历史建筑保护的通知!中要求,∀凡1949年以前建造的花园住宅、大楼、公寓、成片的新式里弄、有特色的石库门里弄和有历史人文价值的民居,代表不同历史时期的工业建筑、商铺、仓库、作坊和桥梁等建筑物、构筑物,以及建成30年以上,符合条例!规定的优秀建筑,都必须妥善保护。
#∃这也就意味着列入优秀历史建筑的保护范围还将进一步扩大。
因此,仅仅依靠现有的力量,相关的保护、管理任务将十分繁重。
2.年代久、状态差、环境改造迫切目前在上海存留的建筑遗产,大多建造于上世纪二、三十年代,已有七、八十年甚至更长的历史,而建筑物寿命的长短除了与其所采用的结构、材料密切相关外,如何使用、维护与保养也是及其重要的方面。
尽管这些建筑在解放后的五十多年中,也经历过多次大修小补,但大量不当使用导致许多建筑遗产出现了结构性损坏,建筑内部的设施、设备陈旧,老化、损坏现象也十分普遍。
由于历史原因和人口增长,多数的花园住32∃U N ESCO:关于在国家一级保护文化和自然遗产的建议!,1972年11月16日通过,引自国家文物局法制处:国际保护文化遗产法律文件选编!,紫禁城出版社,1993年。
上海市人民政府关于进一步加强本市历史文化风貌区和优秀历史建筑保护的通知!,沪府发(2004)31号。
