下载文档原格式
2017澳门大学亚洲排名有哪些2017澳门大学亚洲排名有哪些?想了解更多的信息吗，和店铺一起看看吧! 以下是店铺分享给大家的2017澳门大学亚洲排名的资料，希望可以帮到你!2017澳门大学亚洲排名2017办学类型、等级和层次名次学校名称类型办学类型星级排名办学层次1 澳门大学综合中国研究型4星级世界知名、中国高水平大学2 澳门理工学院理工专业型3星级中国知名大学2 澳门旅游学院财经专业型3星级中国知名大学2 澳门科技大学综合专业型3星级中国知名大学澳门大学简介澳门大学设有人文学院、工商管理学院、教育学院、健康科学学院、法学院、社会科学学院、科技学院、中华医药研究院及荣誉学院，开办学士、硕士、博士等约130多个学位课程，授课语言以英语为主，部分课程以中、葡或日语授课。
澳门大学建有2个国家重点验室，各类直属、附属科研机构17个。
国家重点验室(2个)：模拟与混合信号超大规模集成电路国家重点实验室、中药质量研究国家重点实验室。
各类直属、附属科研机构(17个)：商业研究及培训中心、资讯及通讯科技教育研究中心、成长综合服务教育研究中心、翻译传译认知研究中心、高级法律研究所、葡亚研究中心、Cancer Centre、日本研究中心、“生殖、发育及衰老研究中心”、教育研究中心、博彩研究所、当代中国社会科学研究中心、工程研究及检测中心、法律研究中心、科技研究中心、教育测验与评核研究中心、南国人文研究中心。
澳门大学獎學金澳門大學全免獎學金澳門大學每年特設「澳門大學全免獎學金」獎勵內地新生入讀本校本科課程，獲獎學金學生將可獲免全年學費及住宿式書院費用。
獲獎學金之新生如每學年其平均績點達3.0或以上，可於第二、三、四學年繼續獲得獎學金，最長四學年(每名學生四學年可獲獎學金共澳門幣二十多萬元)。
總獎學金金額達澳門幣七佰多萬元。
「澳門基金會獎學金」給予內地本科新生，每年澳門幣三萬元正。
獲獎學金之新生如每學年其平均績點達3.0或以上，可於第二、三、四學年繼續獲得獎學金，最長四學年(每名學生四學年可獲獎學金共澳門幣十二萬元)。
78论情谊行为与无偿合同的区分标准阳 帆( 澳门大学法学院 ，澳门 )【摘 要】非法律行为性质的情谊行为与具有情谊因素的无偿合同在表象上具有极大的相似性，人们经常将本该属于情谊行为的纯粹生活事实不适当地被认定为民事法律行为的法律事实。
本文主要论述具有情谊因素的无偿合同与情谊行为的区分标准。
从情谊行为与无偿合同区分时所依据具体标准主观与客观标准，从所涉利益是否重大、行为主体的之间的相互关系及身份与利益需要法律保护的急迫性方面将二者加以界分。
【关键词】情谊行为；无偿合同；法律行为人是社会性的，人们需要在一系列的社交行为中建立自己的人际关系，与人交往的过程中自然离不了旨在促进私人友谊的情谊行为。
由于情谊行为的当事人缺乏受法律约束的意思，通常法律不会对这一“法外空间”加以干涉，但好心也会有办坏事的时候，一旦出现损害后果进入到司法程序，就容易让法官陷入“该不该管”以及“如何管”的困境。
情谊行为概念的创设初衷是为了与具有情谊因素的法律行为相区分，但由于两者表像太过相似，理论上的研究也较为薄弱，人们依旧将具有法律意义表现的情谊行为与具有情谊因素的法律行为混为一谈，为了达到情谊行为创设的初衷，把握法律对现实生活的介入程度，情谊行为与无偿合同的区分应当是理论上应该重视的问题。
笔者认为，情谊行为与无偿合同可以从以下几个标准中加以区分。
一、主观标准：行为人明示在情谊行为与无偿合同的区分中，行为人可以通过行为或语言，表明自己的行为是否受法律的制约从而为行为定性。
当事人决定从事法律调整范围外的情谊行为是个人的自由，私法自治原则认可行为人在一定的范围内自己决定是否接受法律的约束。
明确表明受法律约束的行为一般出现在无偿合同中，合同的达成需要要约与承诺，要素中必然需含有受法律约束的表示。
不过，无偿合同行为人有受法律约束的表示，行为人有受法律约束表示时行为是无偿合同，这种循环论证显然是无意义的。
因此，我们可以依据无偿合同的法律规定，对行为人的主观意思进行推定。
澳门基本法实践的经验和意义作者：骆伟建来源：《人民论坛》2019年第36期作者简介：骆伟建，1958年生人，上海人，澳门大学法学院教授，教授宪法和基本法，并指导博士研究生和硕士研究生。
1987年毕业于中国社会科学院研究生院法律系宪法专业，获法学博士学位。
1998年至2000年在国务院港澳事务办公室工作。
曾参与中国香港和澳门特别行政区基本法起草委员会秘书处工作，出任中葡联合联络小组中方代表、澳门特别行政区筹备委员会委员。
【摘要】澳门基本法实施20年来的实践表明，只有全面准确地理解基本法，才能切实有效地落实基本法，做到依法治澳，保障国家治理体系中“一国两制”的顺利运行。
因此，应始终坚持“一国两制”，坚持宪法和基本法的宪制基础和秩序，严格依照宪法和基本法办事。
要处理好四个关系，即“一国”和“两制”的关系、中央管治权与特区自治权的关系、行政与立法的关系、政府与居民的关系，使其之间实现良性互动、有机结合。
【关键词】基本法宪法澳门“一国两制” 【中图分类号】D921.9 【文献标识码】A1999年12月20日澳门特别行政区成立，《中华人民共和国澳门特别行政区基本法》（以下简称澳门基本法）正式生效实施。
20年来，澳门基本法的实践告诉我们，只有全面准确地理解基本法，才能切实有效地落实基本法，做到依法治澳，保障国家治理体系中“一国两制”的顺利运行。
澳门基本法成功实践的关键，在于始终坚持“一国两制”不变形、不走样，嚴格依据宪法和基本法的规定，巩固特别行政区的宪制基础和秩序，处理好“一国”与“两制”的关系、中央管治权与特区自治权的关系、行政与立法的关系、特区政府与居民的关系。
只要坚守宪制基础和秩序，理顺和处理好四个关系，“一国两制”就能够成为和谐的体系，顺畅地运行。
反之，若破坏宪制基础和秩序，上述关系之间互相对立冲突，就会破坏“一国两制”的运行。
“一国两制”首先是在宪法中确立的；其次是依据宪法，通过基本法加以法律化和具体化。
2011年12月海峡法学Dec.2011第4期（总第50期）Cros s-strait Legal Science No.4(Sum NO.50)略论《欧洲专利公约》在澳门适用的问题刘耀强*（澳门大学法学院，中国澳门999078）摘要：澳门现行《工业产权法律制度》源于葡萄牙，由于在澳门回归我国前，葡萄牙于1992年加入《欧洲专利公约》，因此通过对该公约在澳门的适用问题从专利保护的客体、专利申请及专利的延伸及《欧洲专利公约》适用的存续性等层面进行探讨，期望能对加强粤港澳在知识产权方面的合作以及对澳门特区政府已启动的修订《工业产权法律制度》的工作具有启发的意义。
关键词：欧洲专利公约；澳门；工业产权；法律制度中图分类号：D927.659.34；D950.34文献标识码：A文章编号：1674-8557（2011）04-0058-07澳门虽然地少自然资源缺乏，经济结构过度单一，以致在知识产权技术发展方面对比邻近地区都较慢，但随着赌权开放所带来经济增长的飙升，知识产权方面的保护以及法律的完善，已成为商业贸易经营者所追求的目标，特别是自两岸的经济交往有了一个新的突破以来，澳门可以作为两岸之间以致面向东盟、欧盟及葡语系国家知识产权贸易经济的其中一道跳板。
本文只是简单介绍及探讨澳门的专利法律制度与《欧洲专利公约》在澳门适用的问题，希望借此有助于构建中国知识产权区际合作的蓝图以及为澳门政府在修订《工业产权法律制度》程序作初步的探讨。
一、澳门《工业产权法律制度》的立法背景澳门受葡萄牙管治已有超过400多年的历史，根据澳门历史档案室现存的数据显示，早于1900年前，已有澳门商人根据当时的法例和专有法规，申请进行商标登记，但由于当时的法律条文文本到现在已所存无几，即使属澳门立法会存盘的法例档案室，也没有完整版本，这只能从零散的条文中作出整合而已。
然而，涉及专利的个案例子并未在当时的政府宪报出现。
[1]在澳门现存的法律资料中，最早一部完整规范工业产权的法规要算葡国1940年8月24日第30679号命令核准的《工业产权法典》，但该法典并未在澳门公布。
私法自治原则：起源流变、价值基础、表现形式与关联网路唐晓晴教授上传时间:2014-3-6浏览次数:1122字体大小：大中小徐涤宇教授：尊敬的各位老师、各位同学，大家晚上好！我们今天请来了两岸四地非常重要的唐晓晴教授。
唐晓晴教授是澳门大学法学院副院长，同时也是澳门特别行政区立法会议员。
唐晓晴教授在民法研究领域非常有成就，此外，他的研究将部门法与法史、法理浑然一体，所以他今天的报告也将涉及到法史、法理层面，大家从讲座的主题就可以看得出来。
讲座的主题为“私法自治原则：起源流变、价值基础、表现形式与关联网路”，起源流变、价值基础等是将一个民法问题放到了纵向的历史层面以及更深层次的哲学层面来进行思考。
我们今天也有幸请来两位交叉学科的教授作为讲座的评议人——郑祝君教授和麻昌华教授。
郑祝君教授是我校外法史学科的带头人，麻昌华教授的民法和法理学研究功底也是非常扎实的。
所以我们完全有理由相信，今晚将是一场别开生面的精神盛宴。
让我们以热烈的掌声有请唐晓晴教授！唐晓晴教授：各位老师、各位同学，今天我非常高兴，因为这是我第一次到武汉。
非常感谢徐涤宇院长刚才为我作了详细地介绍，同时也非常感谢张青波副教授和李栋副教授为我这次的到来做了很多准备工作。
我很仰慕麻昌华教授和郑祝君教授，他们都是学界的前辈，我当学生的时候就已经知道他们的作品。
今天讲座的题目是“私法自治原则：起源流变、价值基础、表现形式与关联网路”，私法自治是一个旧话题，没有什么新意，但是我又认为很难将其谈清楚。
我个人对于不清楚的问题比较执着，会经常追问自己，最后就决定研究这个私法自治的问题。
在研究过程中，我得到张青波等两位老师的帮助，通过对部分德语材料的解读，解决了一些疑问。
徐涤宇教授、张青波副教授和李栋副教授邀请我来武汉。
我考虑到刚刚完成这篇文章，所以现在就来给大家汇报我的研究成果。
完成这篇文章以后，我作了一些总结，例如文章有哪些新观点等。
我首先向大家报告一下我做了哪些工作，再详细地介绍我是怎么做出来的。
澳门大学法学硕士学位（中文）授课型研究生申请要求澳门大学简介学校名称澳门大学学校英文名称University of Macau学校位置中国 | 澳门 | 氹仔2020 QS 世界排名387澳门大学概述澳门大学（Universidade de Macau / University ofMacau），简称澳大，是澳门第一所现代大学，为中欧商校联盟、“一带一路”国际科学组织联盟创始成员，是澳门第一所获AACSB认证的大学。
澳门大学前身为1981年3月28日成立的东亚大学。
1991年更名为澳门大学。
2014年8月正式迁入位于横琴岛的新校区。
据2019年8月学校官网显示，学校校园面积约一平方公里；设有10个学院，约130多个学位课程；拥有学生10,414人，其中本科生7141人，研究生3,273人；截至2018年12月，澳门大学全职工作人员总数1538人。
法学硕士学位（中文）专业简介澳门大学法学院于2001年开始提供中文法硕士课程。
中国法律硕士课程的目的是提高法学家的学术水平。
该计划将特别满足对母语为中文的本地和非本地法学家进行深入法律研究的需求和期望。
法学硕士学位（中文）专业相关信息专业名称法学硕士学位（中文）专业英文名称Master of Law (Chinese Language)隶属学院法学院学制2年语言要求雅思6（小分5.5），托福80，六级430GMAT/GRE 要求不需要2020 Fall 申请时间10月学费(当地货币)102600澳门币法学硕士学位（中文）课程内容序号课程中文名称课程英文名称1宪法Constitutional Law 2澳门基本法Macao Basic Law3行政法和行政诉讼法Administrative Law and Administrative Litigation Law4法学与法哲学Jurisprudence and Legal Philosophy 5项目报告Project Report6刑事诉讼法Crimial Procedural Law7犯罪学与刑事司法Criminology and Criminal Justice8外国刑法Foreign Criminal Law9项目报告Project Report10民法与知识产权法Civil Law and Intellectual Property Law 11物权法Property Law12合同法Contract Law13版权和工业产权法Copyright and Industrial Property Law 14生物技术法律与政策Biotechnology Law and Policy15项目报告Project Report16国际商法International Business Law17《中国贸易和投资法》和葡语Trade and Investment Law of China and Portuguese - speaking18国际私法International Private Law19商业组织法Commercial Organizational Law 20国际货物销售法International Sale of Goods Law序号课程中文名称课程英文名称21项目报告Project Report22法律经典Classics in Law23欧洲经济贸易法Economic and Trade Law of Europe 24世界贸易组织法World Trade Organization Law25海商法Maritime Law26特别行政区和国际公共研讨会Seminar of The Special Administrative Region and Public International27国际仲裁International Arbitration28民事诉讼法Civil Procedure Law29侵权法Tort Law30互联网与数据法Internet and Data Law31民事审判研讨会Seminar of Civil Adjudication 32环境法Environmental Law33国际投资法International Investment Law 34“一带一路”的法律问题Legal Issues on “Belt and Road”35香港基本法及香港法学研讨会Seminar of Hong Kong Basic Law and Hong Kong Law36东亚法律体系Legal System of the East Asia37德国经典私法案例研究Case Studies for German Classic Private Law* 澳门大学法学硕士学位（中文）研究生申请要求由 Mastermate 收集并整理，如果发现疏漏，请以学校官网为准。
57┣ ┫COVER STORY “一国两制”是保持香港、澳门繁荣稳定的最佳制度“一国两制”是中国共产党领导中国人民实现祖国和平统一的一项重要制度，是中国特色社会主义的一个伟大创举。
文|蒋朝阳党的十九届四中全会指出，我国国家制度和国家治理体系具有多方面的显著优势，其中之一就是坚持“一国两制”，保持香港、澳门长期繁荣稳定，促进祖国和平统一。
把坚持和完善“一国两制”作为推进国家治理体系和治理能力现代化的重要组成部分，这是党的十九大将“坚持‘一国两制’和推进祖国统一”确定为新时代坚持和发展中国特色社会主义的基本方略以来，对“一国两制”实践的规律性认识提到了新的高度，进行了新的定位。
充分发挥国家制度和治理体系的整体优势 “一国两制”是中国政府处理香港、澳门事务的基本方针，也是中央对香港、澳门的一系列方针政策；是中央治理香港、澳门两个特别行政区的基本制度，也是解决台湾问题、实现祖国和平统一的重要制度；是党领导人民正在推进的伟大实践，也是关系到中华民族伟大复兴的伟大事业。
因此，必须正确认识“一国”与“两制”的关系。
党的十九届四中全会指出，“一国”是实行“两制”的前提和基础，“两制”从属和派生于“一国”并统一于“一国”之内。
“一国两制”，就是在一个中国的前提下保持主体的社会主义制度和国家个别地方资本主义制度两种制度并存，特别是确保社会主义制度主体地位不动摇。
中国特色社会主义国家制度和治理体系主要有13个方面的显著优势，如党的集中统一领导、人民当家作主、全面依法治国、以人民为中心的发展思想、中华民族共同体意识、实现团结奋斗、共同繁荣发展等显著优势，以及全国一盘棋，调动各方面积极性，集中力量办大事的显著优势。
“两制”虽然客观上存在差异，但这种差异也正是“一国”的比较优势。
只有充分发挥我国国家制度和国家治理体系多方面的显著优势，才能使“两制”优势互补、协同发展。
“一国两制”实践取得的成功举世公认，“一国两制”的制度体系也要在2019年12月20日，澳门特别行政区政府隆重举行升旗仪式，庆祝澳门回归祖国20周年。
第一届王利明：1960年生，中国人民大学党委副书记、副校长、教授、博士生导师。
兼任中国法学会副会长，中国法学会民法学研究会会长，九届、十届、十一届全国人大代表，九届全国人大财经委员会委员，十届全国人大法律委员会委员、十一届全国人大法律委员会委员、全国人大财经委委员，国务院学位委员会法学学科评议组成员兼召集人。
主要著作有《中国物权法草案建议稿及说明》、《我国民法典重大疑难问题之研究》、《物权法研究》等。
公丕祥：1955年生，江苏省高级人民法院院长，教授、博士生导师。
兼任中国法学会法理学研究会副会长、中国法学会法学教育研究会副会长、中国法学会董必武法学思想研究会副会长、国际法律与社会哲学中国分会副主席。
主要著作有《马克思法哲学思想论述》、《法哲学与法制现代化》、《中国的法制现代化》等，在专业刊物上发表论文百余篇。
赵秉志：1956年生，北京师范大学刑事法律科学研究院暨法学院院长，教授、博士生导师。
兼任中国法学会常务理事、中国法学会刑法学研究会会长。
主要著作有《犯罪主体论》、《刑法改革问题研究》等，编有《中国刑法实用》、《刑法新教程》等。
曹建明：1955年生，最高人民检察院检察长、首席大检察官，教授、博士生导师，中共第十六届中央候补委员、十七届中央委员。
兼任中国国际法学会会长。
主要著作有《国际产品专利概论》、《国际经济法新编》，发表论文230余篇。
范健：1957年生，南京大学法学院教授、博士生导师。
兼任中国法学会商法学研究会副会长。
主要著作有《德国商法》、《反倾销法研究》、《法理学》等，发表论文150余篇。
胡建淼：1957年生，国家行政学院法律部主任、教授、博士生导师。
兼任中国法学会常务理事，中国法学会行政法学研究会副会长、中国法学会法学教育研究会副会长。
出版专著、教材74部，发表论文80余篇。
黄进：1958年生，中国政法大学校长、教授、博士生导师。
兼任中国国际法学会副会长、国务院学位委员会法学评议组第四届成员，中国国际私法研究会会长兼秘书长，中国国际法学会理事，中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁员，国际商会中国国家委员会国际仲裁委员会委员。
澳門大學法學院中文法學士課程(夜間)2015/2016學年度(上學期)講師：蕭偉志I-學習大綱。
*執行之訴。
I-引言。
A.教授科目之課程大綱及方法。
B.教科書及學習材料。
C.適用法規。
D.理論及實踐的重要性。
II-執行之訴之一般理論。
A.執行之訴之概念及目的。
1.民事訴訟之一般分類。
2.執行之訴之法定分類以及每一種類及目的。
B.執行之訴之訴訟前堤。
1.一般及專門之訴訟前堤。
2.執行之訴之專門前堤及分類。
3.形式前堤－執行名義。
a.一般概念。
b.法律性質。
c.執行名義之分類。
i)法院發出之執行名義。
ii)非由法院發出之執行名義。
d.欠缺執行名義或不具執行力之後果。
e.宣告之訴之不當使用。
4.實質前堤。
a.債之確定及可要求履行。
b.債之確切定出。
C-執行之訴之一般訴訟前堤。
1.列舉。
2.法院之管轄權。
3.當事人之正當性。
a.誰人具正當性成為執行人及被執行人。
b.欠缺正當性之後果。
補救方法。
4.眾數之當事人。
a.共同訴訟。
b.執行人或被執行人之聯合。
c.未遵守必要共同訴訟或非法聯合之後果。
5.在法院之強制代理。
D.執行之訴之訴訟形式。
1.執行之訴之種類及形式。
2.執行之訴各種類型及形式之法定制度。
E.執行之訴之移轉。
1.支付一定金額之普通執行程序－通常形式。
a.適用之範圍。
b.各階段之順序及作用。
c.訴辯書狀階段。
i)最初聲請之形式要件及內容。
ii)法官之初端批示：初端駁回之依據及部分初端駁回。
iii)傳喚被執行人。
iv)反對方法及依據。
d.查封之階段。
i)概念。
ii)標的。
iii)不可查封的法律依據及其範圍。
iv)查封之延伸。
v)查封階段的程序。
vi)查封之作用及後果。
vii)查封之反對方法及依據。
viii)查封之解除。
2.債權人之傳召及債權之審定。
a.概念及目的。
b.規範債權人之法律依據。
c.要求清償債權及審定。
d.傳召債權人之程序。
3.支付之階段。
a.支付之方式。
b金錢交付。
c.查封財產之判給。
d.查封財產之收益用途之指定。
e.以透過變賣所查封之財產之收益進行支付。
i)變賣之方式。
ii)優先權。
iii)變賣之後果。
iv)變賣非有效之情況。
v)對債權人之支付。
4.執行之消滅。
a.執行之消滅之原因。
b.執行之撤銷及重新進行已終止之執行程序。
5. 支付一定金額之普通執行程序－簡易形式。
6.交付一定物之普通執行程序。
a.通常形式。
i)適用範圍。
ii)程序。
iii)執行之轉換情況。
b.簡易形式。
7.作出事實之普通執行程序。
a.適用範圍。
b.程序。
i)作出積極事實之執行。
ii)作出消極事實之執行。
II-教科書及學習材料。
*A-DIREITO PROCESSUAL CIVIL II, Drª Cândida da Silva Antunes Pires.B.1)民法典。
2)民事訴訟法典。
3)商法典。
4)公證法典。
5)法院之訴訟費用之制度。
III-參考書目:*1. Curso de Processo de Execução, Dr. Fernando Amâncio Ferreira, 2005, 8ª edição.2.ALBERTO DOS REIS, Professor Doutor Joséa) “Código de Processo Civil Anotado:, 6 vols;b) “Comentário ao Código de Processo Civil”, 3 vols;c) “Processo de Execução”, 2 vols;d) “Processos Especiais”, 2 vols,. (Coimbra Editora, Lda).3.ANSELMO DE CASTRO, Professor Doutor Artur“A acção executiva singular, comum e especial”(CoimbraEditora, Lda, 1997).4.ANTUNES VARELA, Professor Doutor João de Matos“Manuel de Processo Civil”(pp. 73 a 96) (Coimbra Editora, Lda, 1985).5.CASTRO MENDES, Professor Doutor João de“Direito Processual Civil”, 3° vol., (Edição da Associação Académica da Faculdade de Direito de Lisboa, 1986)6.LOPES CARDOSO, Dr. Eurico“Manual da Acção Executiva”(Imprensa Nacional- Casa da Moeda, 1986)7.RODRIGUES BASTOS, Dr. Jacinto“Notas ao Código de Processo Civil”(vol. IV), Lisboa 1984.8.LEBRE DE FREITAS, Professor Doutor José“A Acção Executiva- À luz do Código revisto”- 2.ª edição, Coimbra Editora, 1997.9.Viriato Manuel Pinheiro de Lima“Manuel de Direito Processual Civil”- 2ª edição,(Tradução em 2008)民事訴訟法II 執行訴訟教材第一章引言(無提及屬何法規之法律規定為民事訴訟法典中之規定)1.執行之訴之概念1.1 執行之訴之法律定義載於民事訴訟法典第11 條第3 款之定義為：「執行之訴係指原告請求採取適當措施以確實彌補遭受侵害之權利之訴訟」（執行措施－意大利人稱為強制執行）。
1.2.執行之訴之結構宣告之訴之結構為一審判之結構，主要表現在裁決，解決爭議及問題，然而，執行之訴之結構為於事實之層面實現裁決之實質結果，且主要表現在下列之行為：從債務人之財產處取走一些物（查封）；交付；強制變賣後以變賣之價金作出支付，或以變賣之所得之價金支付作出事實之支出。
1.3.執行之訴之法定制度執行之訴由該訴訟之專門規定所規範，其中包括民事訴訟法典第11 條第一款及第三款（訴訟種類）；第12 條（執行名義之作用）；第677 條至第836 條（執行名義）；執行之初步階段及各執行程序之種類之步驟）；第21 條至第25 條之規定(執行事宜上之管轄權）；第68 條至第71條（執行事宜上之正當性）；第74 條第1 款c項及d 項及第5 款（律師之強制委託）；第161 條（分發之第5 類別）；第374 條及第375 條（執行程序之形式）；此外，亦受民事訴訟法典之一般及普通規定所規範：最後，根據第375 條第1 款之規定，亦補充適用規範宣告之訴之規定。
第二章執行之訴之前堤專門前堤形式前提：執行名義（民事訴訟法典第12條、第677條至第683條）。
實質前提：債(確定的、可要求履行的一可執行的一以及已確切定出 的：民事訴訟法典第686條至第694條。
2.形式前提：執行名義。
2.1執行名義之概念。
如起訴人不具備執行名義，則不可提起執行之訴──民事訴訟法典第12條：「執行之訴係以一執行名義為依據，其目的及範圍透過該執名義予以確定」。
2.2執行名義之法律性質* CASTRO MENDES教授：作為形式前提，可將執行名義定義為「因提供在法律上對某給付具有權利之足夠證明，故可根據法律作為該權利之執行依據之文件」；作為實質前提，「為證明存有執行權利之法定工具」，「嚴格來說，非主要及必要地一行為，亦非主要及必要地屬一文件」(<<民事訴訟法>>，第三冊)。
* LOPES CARDOSO大法官：「執行名義為訴因」，為取得權利之依據。
* 執行名義是一書面文件(具有文件，方具有執行名義)。
* 執行名義為必要條件(具有執行名義，方得進行執行程序)；且執行名義為足夠條件(因透過執行名義推定存有債)；至少為提起執行之訴之必要及足夠之條件。
2.3執行名義之作用第12條規定：「執行之訴係以一執行名義為依據，而其目的及範圍透過該執行名義予以確定。
」* 執行名義使執行之標的具體化。
* 確定執行之訴之範圍* 透過載於執行名義之給付定出執行之訴之種類或類型。
* 執行之訴之目的為向債權人提供如債務人自願及自發履行時向其提供之相同效果。
* 由於債權人因執行名義之證明效力而得益，故執行名義亦具有證明作用(一方面);且另一方面，亦具有形成作用，意思為執行名義給予執行之訴生命，使之可具體地成為訴訟。
2.4執行名義之要件。
* 執行名義等同文件。
文件賦予擁有該文件之占有人取得之正當方法，且文件有使本身具法律效力所必須之特定方式時，方存有執行名義；* 債之存在根據民事訴訟法典第677條a項及c項、第679條第1款及第681條規定所得出之結論，在執行名義中必須載明存有可請求之債。
訴訟開始時無須任何存有該債之補充證明。
僅在該債透過異議遭受反駁時，方須透過法律容許之其他證據對執行名義所載之證據予以補充；* 債之可要求履行性執行名義之執行作用為提供予負責執行之機關(法院)有關權利之法定證據，亦即是說，具有應債權人之請求形成執行之訴之作用。
執行之效力之目的為給予債權人一個可讓其最快及最完整地滿足其債權之方法。
2.5. 執行名義之種類(民事訴訟法典第677條)A.給付判決;B.經公證員作成或認證之文件;C.經債務人簽名，導致設定或確認按第689條確定或按該條可確定其金額之金錢之私文書，又或導致認定或確認屬交付動產之債或作出事實之債之私文書;D.按特別規定獲賦予執行力之文件。
從第677條開始之句子:「僅下列者可作為執行依據」，可得知上指規定為盡數列舉。
換句話說，僅法律所指明之書面文件，方為執行名義(在民事訴訟法典中或其他法規中指明者)。
A．給付判決* 給付判決為所有包括給付命令之法院裁判，不論該裁判是否於給付之訴中作出者亦然(包括第699條第2款指出的和解之認可判決)。
* 判決之概念:民事訴訟法典第106條第2款。
* 司法當局判處履行一債務之批示以及判處履行一債務之其他裁判或行為，於執行力角度上，等同於判決(第679條第1款)。
