奥氮平、利培酮治疗老年痴呆精神行为症状的临床疗效比较
- 格式：doc
- 大小：2.44 KB
- 文档页数：1
【摘要】目的对奥氮平、利培酮用于老年痴呆精神行为症状治疗中的效果进行对比研究。
方法 68例老年痴呆患者根据治疗方式的不同随机分为观察组和对照组，每组34例。
观察组采用奥氮平治疗，对照组采用利培酮治疗，比较两组患者治疗后的临床疗效。
结果观察组患者经治疗后的阳性和阴性症状量表（panss）评分为（36.78±7.94）分；对照组患者经治疗后panss评分为（51.48±8.72）分，观察组panss评分明显优于对照组，差异具有统计学意义（p
【关键词】奥氮平；利培酮；老年痴呆
doi：10.14163/ki.11-5547/r.2016.17.132
痴呆症属于临床上较为常见的精神疾病之一，具有反复性、治疗复杂性以及长期性等特征[1]。
该疾病患者通常容易在发病状态下进行攻击性、幻觉性行为，且语言、思维处于混乱状态，对患者的健康生活以及生命安全造成极大不良影响。
目前，治疗老年痴呆病症的方法主要为药物控制疗法[2]。
本研究通过对老年痴呆患者分别取奥氮平药物疗法以及利培酮药物疗法进行治疗，对比两种药物的治疗效果，获得了较为满意的研究结果，为临床治疗提供可参考依据。
现将本次研究的具体内容作出如下报告。
1 资料与方法
1. 1 一般资料本研究所选病例均为本院2012年1月～2015年
1月收治的68例老年痴呆患者。
按照治疗方法不同将患者分为观察组和对照组，每组34例。
观察组男18例，女16例；平均年龄（67.34±5.28）岁；平均病程（2.18±0.67）年。
对照组男19例，女15例；平均年龄（67.43±5.31）岁；平均病程（2.25±0.59）年。
经诊断，所有患者的病情均与《中国精神障碍分类与诊断标准》[3]中老年痴呆的诊断标准[4]相符。
两组患者一般资料比较差异无统计学意义（p>0.05），具有可比性。
1. 2 治疗方法观察组采用奥氮平治疗。
初始治疗时，给予患者奥氮平（浙江海正药业股份有限公司，国药准字h20123331）温水送服，
2.5 mg/次， 1次/d。
后期可根据患者病情的实际变化情况而定，将用药剂量酌情递增，以每日服药量≤20 mg为基准，疗程共8周。
对照组采用利培酮治疗。
初始治疗时，给予患者利培酮（北京天衡药物研究院南阳天恒制药厂，国药准字h20061072）温水送服， 0.5 mg/次， 1次/d。
后期可根据患者病情的实际变化情况而定，将用药剂量酌情递增，以每日服药量≤4 mg为基准，疗程同观察组。
1. 3 观察指标观察与统计两组患者经治疗后的panss评分，并作为观察指标进行比较。
同时，观察两组有无不良反应发生，评价两种方法的效果与安全性。
1. 4 效果判定标准[5] 根据患者的恢复程度及相关标准，可将本次临床疗效评定为治愈、显效、好转与无效。
治疗后，患者的panss评分减分率≥75%为治愈；panss评分减分率在50%～75%为显效；panss评分减分率在25%～50%为好转；panss评分减分率≤25%为无效。
总有效率=（治愈+显效+好转）/总例数×100%。
1. 5 统计学方法采用spss18.0统计学软件对数据进行统计分析。
计量资料以均数±标准差（ x-±s）表示，采用t检验；计数资料以率（%）表示，采用χ2 检验。
