下载文档原格式
全球化未来趋势及对我国的影响内容摘要：金融危机没有根本改变全球化深入发展的长期趋势。
未来5～10年，新兴经济体崛起和区域自由贸易安排推进将成为全球化的新动力，对全球利益分配和规则制定的竞争日益加剧，全球治理难度加大。
这些新趋势将对我国产生重大影响：我国将面临来自发达国家和其他新兴经济体的双重竞争压力；在亚太区域经济一体化进程中存在被边缘化的可能；既被期待在国际治理中发挥更大作用、承担更多责任，又面临更多质疑和制约。
可见，全球化新变化在带来难得机遇的同时，也使竞争更加激烈、风险和不确定因素进一步加大，我国承受的外部压力变得空前复杂和严峻。
我国应以更加积极主动的开放战略，迎接更加深入、更具挑战的全球化发展。
关键词：全球化，发展趋势，影响一、全球化深入发展趋势没有发生根本变化全球化使各国在经济发展中的相互依存日益增强。
尽管金融危机导致世界经济陷入低速增长，全球化在局部领域陷入调整，但并未改变其深入发展的总体走势。
在应对危机和促进复苏的进程中，依托国际化生产、对外贸易和服务、资本跨境流动和技术创新，各国加大力度开拓国际市场、进行全球资源配置，经济联系更加紧密、利益交融不断加深。
（一）国际贸易和跨境投资快速恢复，自由化仍是主要趋势2011年全球贸易和跨境投资已分别比危机最为严重的2009年增长44%和27%。
从政策层面看，金融危机后各国投资政策出现双向调整的迹象，多数国家继续开放并进一步加强投资促进政策，2011年全球共有67项影响外国投资的新政策出台，限制性政策的占比已从2010年的32%下降至22%。
在制度安排层面，作为全球化进程中一个突出特点，区域和双边自由贸易安排（FTA）持续快速增长。
截至2013年1月，已向关贸总协定（GATT）或世贸组织（WTO）通报的RTA总数达到546个，较2012年1月增加35个[①WTO官方网站的全球RTA统计。
]。
而且，在已经和准备启动的自贸谈判中，也出现转向与重要经济体、建立跨地区的自由贸易制度性安排的趋势。
警惕“世界百年未有之大变局”的几个理解误区刘 须 宽提 要：把握国际形势要树立正确的历史观、大局观、角色观、正义观和文明观。
越是“处于近代以来最好的发展时期”，越是要看清“世界处于百年未有之大变局”，在两者同步交织、相互激荡中理解“机遇”与“挑战”。
以历史观视野谨慎研判大变局的背景、以大局观审视中国的战略机遇和突出问题、以角色观洞悉全球的力量分化、以正义观重建国际秩序，以文明交融的大格局观构建人类未来美好发展模式，谨防学术界、理论界和部分领导干部在大变局的冲击下，陷入“定局化”“两种道路斗争尖锐化”“中国控局化”“理解变局狭隘化”“抽离文化与历史的浅表化”等错误倾向，既干扰中央决策，又造成于我不利的舆论局面。
关键词：大变局 定局论 控局论 冲突论 认知误区作者刘须宽，男，中国社会科学院马克思主义研究院意识形态与社会思潮研究室主任，副研究员，法学博士（北京 100732）。
在“变易”的世界洞悉趋势，并最大限度掌控“变易”，追求社会发展的“确定性”，是一个成熟治理模式行稳致远的重大政治任务。
马克思主义者信奉的是“有常”，不是佛家的“无常”，寻找并掌控自己命运的主动权，是中国共产党领导人民实现中华民族伟大复兴的职责所在。
党中央做出“世界百年未有之大变局”（以下简称“大变局”）的重大判断，这个“大变局”中蕴含的机遇可谓是“千年等一回”，风险与挑战也是“前所未有”，研究透视“大变局”，必须破除以下几种思维定势，充分认知中国在大变局中所扮演的角色，最大限度地顺应历史大势、适度引领形势、谋求政治优势与掌控发展趋势。
一、将大变局“定局化”于自然时间而言，“前一个百年”与“后一个百年”没有区别，在“百年”的自然时间之后加上“未有之大变局”，则是“社会时间”赋予自然时间以新内涵，“大变局”就是自然时间和社会时间叠加的结果，这既是唯物史观的判断，也是有建构余地的战略判断，体现了时间不可逆的“客观性”与增进特定时间段内容丰富性的“主观能动性”的统一。
第八专题当前世界经济主要特征与未来发展趋势新世纪以来，尤其是国际金融危机以来，世界经济进入转型期，西方发达国家经济开始出现向实体经济回归动向，新兴经济体也面临发展模式转换问题，整个世界经济增长重心“由西向东”转移。
未来全球经济发展可能呈现五大趋势：深入发展的全球化，产业结构低碳化，东西方两大阵营均衡化，经济格局多元化和全球治理一体化。
一、当前世界经济的主要特征新世纪以来，尤其是国际金融危机之后，世界经济失衡不断加剧，西方主要经济体陷入高债务、高失业困境，新兴市场国家成为世界经济新引擎，全球经济加速从大西洋向太平洋转移。
（一）全球经济面临转型期首先是西方发达国家经济开始回归实体经济、调整福利制度。
多年来，欧美国家在“重消费、轻生产”的经济增长模式中，国内产业空洞化的状况普遍存在，加上经济全球化背景使其跨国公司在全球进行生产布局和“外包”加速发展，国内空心化状况进一步加剧。
“后工业化社会”的主要特征是第三产业占据其经济主导地位，金融全球化进程也使其虚拟经济蓬勃发展，制造业逐渐萎缩。
本次金融危机使西方各国重新意识到发展实体经济的重要性，并开始把重归实体经济、推进“再工业化”战略提上产业结构调整的议事日程。
另外，高福利是西方国家多年来一直奉行的社会制度。
它的确给西方经济带上不少光环，但高福利带来的高劳动力成本，使这些国家在激烈的国际贸易竞争中削弱了竞争力，贸易逆差积聚。
为刺激经济增长，弥补贸易赤字，这些国家不得不增发国债以扩大财政支出。
近年日益严重的主权债务危机的出现使得这一高福利制度难能为继。
在财政负担的重压下，西方国家不得不思考改革高福利制度。
欧洲国家“去福利化”倾向开始显现，个别国家开始提高退休年龄，减少养老金支出等。
其次是新兴经济体也面临发展模式转换问题。
近年来，特别是金融危机这两年来，新兴经济体体在世界经济复苏过程中发挥了举世瞩目的作用。
据IMF数据，新兴和发展中经济体对全球经济增长的贡献度从过去的30%升至50%以上。
新兴市场国家和发展中国家群体性崛起及其历史性影响
奚广庆
【期刊名称】《中共宁波市委党校学报》
【年(卷),期】2024(46)1
【摘要】推进资本主义世界变革、实现人类自由解放是工人阶级的伟大使命。
实
现这一复杂艰巨的世界历史变革,没有先验的公式和命定的套路。
工人阶级要在先
进政党的带领下,坚持解放思想、守正创新,顺应时代潮流,从本国实际出发,吸取文明发展优秀成果,自主探索变革方式和开辟发展路径。
当今时代,新兴市场国家和发展
中国家的群体性崛起,就是推动资本主义世界变革、改变世界版图的一项历史壮举。
我们要从理论与实践、历史与现实的结合上研究和阐明这一壮举的内涵、经验和意义,更加自觉地为构建人类命运共同体、建设更加美好的世界贡献智慧。
【总页数】7页(P5-11)
【作者】奚广庆
【作者单位】中国人民大学马列主义发展史研究所
【正文语种】中文
【中图分类】F112.1
【相关文献】
1.发展中国家和新兴市场国家的主要住房政策
2.发展中国家和地区新兴跨国公司的崛起
3.发达国家金融体系风险对新兴市场国家和地区全球流动性“流入/流出”影
响的异质性检验——基于面板变系数模型的实证分析4.深化新兴市场国家和发展中国家团结合作携手构建人类命运共同体
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
3.1 世界多极化的发展基础过关1．进入21世纪以来，金砖国家逐渐成为推动世界经济发展的强有力的新发动机。
据估计，2035年金砖国家经济规模可能会超过七国集团。
上述事实表明（）A．国际政治经济秩序发生了根本性变化B．南北发展不平衡是全球发展的最突出问题C．世界政治格局正逐步向多极化演进D．经济发展是发展中国家面临的共同问题2．当今世界，新兴市场国家和发展中国家群体性崛起，国际力量对比朝着趋于均衡的方向发展。
中国主动发挥负责任大国作用，以实际行动推动世界多极化深入发展。
推动世界向多极化方向发展（）①是发展中国家结盟抗争的结果②能推动国际关系朝着民主化方向发展③是单极与多极矛盾长期斗争的结果④有利于世界的和平与发展A．①②B．①③C．②④D．③④3．某机构预测，2022年中国名义GDP约为20.8万亿美元，占全球GDP比重为16.1%；美国仍然是全球最大经济体，名义GDP约为26.8万亿美元，占全球GDP 比重为20.6%。
位居前十位的其他国家依次为印度、日本、巴西、俄罗斯、德国、墨西哥、法国、英国。
如果这一预测成为现实，则意味着（）①世界多极化格局最终形成②世界多极化趋势更加明显③中美两极格局逐步形成④我国的国际竞争力进一步提高A．①②B．②④C．①③D．③④4．中印俄等新兴国家、广大发展中国家的地位作用日益凸现，美国操控国际局势的能力受到削弱，在世界格局中的优势地位呈下降之势。
这告诉我们（）①南北发展差距缩小，南北问题得以解决②各种力量相互制约，有利于国际关系民主化③单极格局终结，体现了时代进步④世界向多极化发展，符合各国人民利益A．①②B．①③C．②④D．③④5．有学者认为，当今世界，亚洲和非洲的经济体表现突出，中国经济健康稳定的发展对于推动亚非国家和地区的增长至关重要，尤其是共建“一带一路”倡议的不断落实，为包括拉美在内的世界经济提供重要动力。
这表明（）①中国坚定地走中国特色社会主义道路②中国的国际影响力、感召力进一步提高③中国为世界和平与发展作出新的更大贡献④中国成为世界多极化中的关键一极A．①②B．①④C．②③D．③④拓展培优1．美国前国务卿基辛格曾经说过：“二十一世纪的国际秩序会出现一个似乎自相矛盾的特点：一方面愈来愈分散，一方面愈来愈全球化。
新兴市场国家的经济崛起与挑战近年来，随着全球化进程的不断加速，新兴市场国家的经济崛起备受瞩目。
这些国家以其庞大的市场规模和迅猛的经济增长速度成为全球经济的重要推动力。
然而，新兴市场国家在经济崛起的同时也面临着一系列的挑战。
本文将对新兴市场国家的经济崛起与挑战进行探讨。
一、经济崛起的原因1. 市场规模的庞大：新兴市场国家拥有数以亿计的人口，这为企业提供了庞大的消费市场。
随着人民收入水平的提高，消费能力也相应增强，促进了经济的发展。
2. 自然资源的丰富：新兴市场国家往往拥有丰富的自然资源，如石油、天然气、矿产等。
这些资源的开发和出口成为了其经济增长的重要支撑。
3. 劳动力成本的优势：相比于发达国家，新兴市场国家的劳动力成本较低。
这使得跨国企业倾向于将生产线转移到这些国家，以降低成本，提高竞争力。
4. 科技进步的推动：新兴市场国家在科技领域的发展也起到了重要的推动作用。
这些国家在科技创新和研发能力上取得了重大突破，提高了产品和服务的质量。
二、经济崛起所面临的挑战1. 结构性问题：新兴市场国家在经济崛起的过程中，常常会面临结构性问题。
如经济结构单一、产业依赖性较强、科技创新能力不足等。
这些问题限制了经济的可持续发展。
2. 资源短缺：尽管新兴市场国家拥有丰富的自然资源，但经济快速发展也对资源造成了压力。
资源的短缺可能导致供应不足、价格上涨等问题。
3. 环境污染：经济崛起使得新兴市场国家的工业化和城市化进程加快，但也伴随着环境污染问题的加剧。
空气、水质污染等对人民生活和健康造成了威胁。
4. 收入分配不均：新兴市场国家在经济发展中普及了教育、提高了人民收入水平，但也面临着收入分配不均的问题。
富人与贫困群体之间的差距加大，社会稳定性受到了挑战。
三、应对挑战的措施1. 结构性改革：新兴市场国家应通过加强产业升级、促进科技创新等结构性改革，推动经济结构的优化和升级。
2. 资源可持续开发利用：新兴市场国家应制定合理的资源开发和利用政策，加强环境保护，推动可持续发展。
学术会议综述新兴市场经济体的发展与世界经济复苏*世界经济中的新兴市场经济 学术研讨会综述庄起善 田素华 王健整理内容提要 自工业化萌发以来,英、美、德、日等发达国家曾经独领风骚,而今群起的 新兴经济体 已崭露头角。
在2008年全球金融危机爆发以后,新兴经济体已成为牵引世界经济复苏的重要力量,世界经济格局也因此正在发生重大变化,西方发达国家正不得不重视新兴经济体的发展与壮大,新兴经济体发展过程中的问题越来越引起学术界的关注。
本文记录了2010年8月在复旦大学经济学院召开的 世界经济中的新兴市场经济 学术研讨会上国内专家学者在这个问题上的主要观点。
关键词 新兴市场经济发展 世界经济复苏作者单位 复旦大学经济学院世界经济系中图分类号:F 063.1 文献标识码:A 文章编号:1007 6964[2010]12 101019 0751* 本综述参考了复旦大学经济学院曹焕、盛婉瑜、陈藤曦、陈莉莉、王帆8月23日所作的研讨会录音记录整理而成,未经与会专家审读。
在此对参与记录工作的各位表示感谢。
2010年8月,来自复旦大学、南开大学、中国人民大学、厦门大学、浙江大学、同济大学、辽宁大学、中国青年政治学院、中国社会科学院、上海社会科学院、上海国际问题研究院等国内世界经济研究领域的五十多位专家学者,云集复旦大学经济学院,就 世界经济中的新兴市场经济 问题进行了专门研讨。
研讨会由复旦大学新兴市场经济研究中心主办,中心主任庄起善教授等主持了研讨会。
研讨会围绕新兴市场经济及其发展、新兴市场经济体的转型与升级、新兴市场经济体的崛起与世界经济格局的演进等问题进行了讨论,并以中国、俄罗斯、中东欧和东亚国家为例对新兴经济体的实例展开具体分析。
一、新兴市场经济及其发展复旦大学新兴市场经济研究中心主任庄起善教授指出,随着20世纪90年代以来转型经济体的崛起以及东亚奇迹的扩展,世界经济舞台上出现了一个全新的概念 新兴市场经济(e m er ging m arket econo m ies ,E M Es),他们既接棒发达国家的工业化进程却又充分展露着自身的工业化特点。
新兴经济体的崛起与世界格局的变化1.成为世界经济增长的主要动力，也深刻改变了世界经济发展格局，即使是百年一遇的国际金融危机也没有改变这一趋势。
新兴经济体的崛起对于世界经济发展具有重要的意义。
迄今为止，除了东亚的日本之外，所有的发达国家均来自于西欧及其衍生国（美国、加拿大、澳大利亚、新西兰）。
20世纪50年代和60年代，部分拉美和东南亚发展中经济体增长较快，表现出实现工业化、赶超发达国家的潜力，被称为新兴工业化国家。
但进入20世纪70、80年代之后，除亚洲“四小龙”之外，这些经济体纷纷落入“中等收入陷阱”，经济增长停滞不前，各种危机此起彼伏，发展中国家实现工业化、现代化似乎变成一个“不可能完成的任务”。
在所有的发展中经济体中，只有处于东亚地区的“四小龙”真正通过自身努力实现了经济的快速增长，基本达到或接近发达国家的经济和社会发展水平。
但由于“四小龙”数量较少，经济总量不够大，对世界经济并没有产生根本性的影响，发达国家仍然是世界经济的主导力量。
进入新世纪以来新兴经济体的崛起与当年的新兴工业国的发展有很大不同。
新兴经济体崛起首先是群体性崛起，有大批的发展中国家取得了快速增长。
2001年至2008年，有106个新兴经济体和发展中国家平均增速高于世界平均水平1个百分点，有73个新兴经济体和发展中国家平均增速高于世界平均水平2个百分点，有47个新兴经济体和发展中国家平均增速高于世界平均水平3个百分点。
在短短的8年时间内，有10个新兴经济体的人均收入水平从中高收入组别晋升到高收入组别，有17个新兴经济体从中低收入组别晋升到中高收入组别，有20个新兴经济体从低收入组别晋升到中低收入组别，还有1个新兴经济体从中低收入组别晋升到高收入组别。
要说明的是，新兴经济体的崛起主要表现在新兴大国的崛起。
经济总量最大的10个新兴经济体占全球经济的比重从2001年的14.1%上升到2010年的24.2%，上升了10.1个百分点，而同期整个新兴经济体和发展中国家的比重提高了12.8个百分点。
百年未有之大变局演讲稿尊敬的各位听众：当今世界正经历百年未有之大变局，这是一个深刻影响全球发展走向和人类未来命运的重大历史进程。
在这个关键时刻，我们有必要深入探讨这一变局的内涵、影响以及我们应如何应对。
1、百年未有之大变局的内涵11 国际政治格局的深刻调整冷战结束以来，世界多极化趋势加速发展。
新兴经济体群体性崛起，传统大国的实力相对下降。
国际权力不再集中于少数几个大国手中，而是呈现出更加分散的态势。
111 经济全球化的新挑战与新机遇经济全球化在推动世界经济发展的同时，也带来了贫富差距扩大、贸易保护主义抬头等问题。
然而，数字经济、绿色经济等新兴领域的发展也为全球化注入了新的动力和机遇。
112 科技革命的颠覆性影响以人工智能、生物技术、量子计算等为代表的新一轮科技革命正在重塑人类社会的生产生活方式。
科技的飞速进步不仅改变了经济发展模式，也对国家安全、社会治理等领域提出了全新的挑战。
2、百年未有之大变局的影响21 国际关系的不确定性增加国际政治格局的调整和经济全球化的波折使得国际关系中的不稳定因素增多。
各国之间的竞争与合作关系更加复杂多变，地缘政治冲突、贸易摩擦等问题时有发生。
211 全球治理体系的改革需求迫切现有的全球治理体系在应对全球性挑战时显得力不从心，需要进行深刻的改革和完善。
新兴经济体要求在国际事务中拥有更多的话语权和决策权。
212 人类社会面临的共同挑战加剧气候变化、传染病流行、网络安全等全球性问题日益突出，没有一个国家能够独善其身。
这些问题需要各国携手合作，共同应对。
3、应对百年未有之大变局的策略31 坚持开放合作各国应摒弃冷战思维和零和博弈观念，加强多边合作，共同推动构建人类命运共同体。
通过开放市场、促进贸易和投资自由化便利化，实现共同发展。
311 推动科技创新加大对科技研发的投入，培养高素质的创新人才，提高自主创新能力。
同时，加强国际科技合作，共同攻克关键核心技术难题，引领科技发展潮流。
品牌，自发成长或并购获得，两种策略要成功，中国公司能力结构是关键。
而在一些特定行业，中国公司有机会发展出全球领先品牌。
博特中国企业，这个曾经“用无品牌的产品默默支持着全球性品牌”的族群，正在力图“ 创造和管理全球领先品牌”。
中国企业的品牌之路，遵循了一种“经过深思熟虑”的“双管齐下”策略。
即，一方面，从中国市场本身的变化中寻求品牌自发成长的机会，在品牌创造和管理中建设自己的能力；另一方面，通过并购，“获得成熟品牌所拥有的人才、信誉和资产”。
“这种策略是可靠的。
”Interbrand全球知识总监Jeffrey Swystun 肯定说。
不过，他领导的《中国品牌策略》研究同时也表明，如果不能解决一系列能力结构等关键问题，中国品牌建设的群体性成功并不会纷至沓来。
现实与借鉴一项面向243名品牌专家的调查中，Interbrand发现，中国品牌引发的“联想”让人无法乐观。
这些品牌专家来自全球，其中41%来自北美，32%来自欧洲，来自亚洲的为15%。
当被访者被问及“‘中国制造’的标签对中国品牌是一种帮助还是一种损害”时，结果是“令人吃惊”的，但“也在预料之中”。
79%的被访对象认为，“中国制造”的标签对中国品牌不利。
而他们对中国品牌的描述，前三位的评语分别是“廉价”、“价值低”和“质量差”。
具体到行业，被访者对包括“汽车、家电、服装、食品、玩具”等在内的10个中国行业的评分，“都低于可接受的全球标准”，“没有一个行业在任何考量标准上的得分超过3分”。
考量的指标包括“声望、服务、创新、安全”等，满分为5分。
Interbrand总结说，中国企业品牌建设的主要挑战在于：“负面的质量印象使中国品牌深受其害”；“中国品牌与声望、信赖和安全等属性缺乏关联”；“中国品牌现在的竞争是在诸如质量和价格等实体上的竞争”，缺乏“个性和感情”；目前还只在特定行业，中国品牌有机会发展出领先的全球性品牌。
中国品牌未来的国际竞争力将取决于，它们能否“改变缺乏质量意识的现状”、“增强传播以提高知名度”、“在劳工权益和专利方面贯彻职业道德”，等等。
