瑕疵担保责任除斥期间

民法典的质量瑕疵担保责任有什么规定在买卖合同中，对于合同中的买⽅来说，对物品的担保责任是为了保证⾃⼰所购买的物品后期没有任何的知识产权⿇烦，这⼀点在合同中是很重要的，尤其是在⼀些国际货物买卖中。

所以就会有物品瑕疵担保⼈，委托⼈应保证物品的完好。

那么民法典中的质量瑕疵担保责任是怎么规定的呢?下⾯由店铺⼩编为读者进⾏解答，希望对⼤家有所帮助。

⼀、民法典的质量瑕疵担保责任有什么规定根据我国《民法典》的相关规定，出卖⼈应当按照约定的质量要求交付标的物。

出卖⼈提供有关标的物质量说明的，交付的标的物应当符合该说明的质量要求。

出卖⼈交付的标的物不符合质量要求的，买受⼈可以请求承担违约责任。

《中华⼈民共和国民法典》第六百⼀⼗五条【标的物的质量要求】出卖⼈应当按照约定的质量要求交付标的物。

出卖⼈提供有关标的物质量说明的，交付的标的物应当符合该说明的质量要求。

第六百⼀⼗六条【标的物质量要求不明时的处理】当事⼈对标的物的质量要求没有约定或者约定不明确，依据本法第五百⼀⼗条的规定仍不能确定的，适⽤本法第五百⼀⼗⼀条第⼀项的规定。

第五百⼀⼗条【合同没有约定或者约定不明的补救措施】合同⽣效后，当事⼈就质量、价款或者报酬、履⾏地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充;不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。

第五百⼀⼗⼀条【合同约定不明确时的履⾏】当事⼈就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，适⽤下列规定：(⼀)质量要求不明确的，按照强制性国家标准履⾏;没有强制性国家标准的，按照推荐性国家标准履⾏;没有推荐性国家标准的，按照⾏业标准履⾏;没有国家标准、⾏业标准的，按照通常标准或者符合合同⽬的的特定标准履⾏。

(⼆)价款或者报酬不明确的，按照订⽴合同时履⾏地的市场价格履⾏;依法应当执⾏政府定价或者政府指导价的，依照规定履⾏。

(三)履⾏地点不明确，给付货币的，在接受货币⼀⽅所在地履⾏;交付不动产的，在不动产所在地履⾏;其他标的，在履⾏义务⼀⽅所在地履⾏。

民法典的减轻或者免除瑕疵担保责任的例外有哪些规定进⾏买卖交易时，如果标的物量⽐较⼤的，买卖双⽅可以签订买卖合同，买卖合同⼀般是以书⾯形式签订的。

约定各⽅的权利和义务，那么民法典的减轻或者免除瑕疵担保责任的例外有什么规定?店铺⼩编整理相关知识，希望对⼤家有帮助。

⼀、民法典的减轻或者免除瑕疵担保责任的例外有哪些规定民法典规定，当事⼈约定减轻或者免除出卖⼈对标的物瑕疵承担的责任，因出卖⼈故意或者重⼤过失不告知买受⼈标的物瑕疵的，出卖⼈⽆权主张减轻或者免除责任务。

《中华⼈民共和国民法典》第六百⼀⼗⼋条【减轻或者免除瑕疵担保责任的例外】当事⼈约定减轻或者免除出卖⼈对标的物瑕疵承担的责任，因出卖⼈故意或者重⼤过失不告知买受⼈标的物瑕疵的，出卖⼈⽆权主张减轻或者免除责任。

⼆、买卖合同发⽣违约后怎么起诉1、起诉，即向有管辖权的法院⽴案庭递交诉状。

2、⽴案审查符合⽴案条件，通知当事⼈7⽇内交诉讼费，交费后予以⽴案;不符合⽴案条件，裁定不予受理。

如果对裁定驳回起诉不服，10⽇内向上级⼈民法院提出上诉。

受理后，法院5⽇内将起诉状副本送达对⽅当事⼈，对⽅当事⼈15⽇内进⾏答辩，通知当事⼈进⾏证据交换，可根据当事⼈申请，做出财产保全裁定，并⽴即开始执⾏3、排期开庭提前3⽇通知当事⼈开庭时间、地点、承办⼈;公开审理的案件提前3⽇进⾏公告。

4、开庭审理宣布开庭，核对当事⼈⾝份，宣布合议庭成员，告知当事⼈权利义务，询问是否申请回避法庭调查：当事⼈陈述案件事实。

举证质证：告知证⼈的权利义务，证⼈作证，宣读未到庭的证⼈证⾔，出⽰书证、物证和视听资料;双⽅当事⼈就证据材料发表意见。

法庭辩论：各⽅当事⼈就有争议的事实和法律问题，进⾏辩驳和论证。

法庭调解：在法庭主持下，双⽅当事⼈协议解决纠纷。

如果达成调解协议，制作调解书，双⽅当事⼈签收后⽣效，当事⼈履⾏调解书内容或申请执⾏;未达成调解协议，合议庭合议作出裁决(宣判)。

5、宣判同意判决，当事⼈⾃动履⾏裁判⽂书确定的义务或向我院告诉庭提出执⾏申请;不同意裁判，需要分情形区分对待：裁定：送达之⽇起10⽇内向上级⼈民法院提出上诉;判决：送达之⽇起15⽇内向上级⼈民法院提出上诉。

《民法典》担保制度司法解释大全法释〔2023〕28号（2023年12月25日最高人民法院审判委员会第1824次会议通过，自2023年1月1日起施行）为正确适用《中华人民共和国民法典》有关担保制度的规定，结合民事审判实践，制定本解释。

一、关于一般规定第一条因抵押、质押、留置、保证等担保发生的纠纷，适用本解释。

所有权保留买卖、融资租赁、保理等涉及担保功能发生的纠纷，适用本解释的有关规定。

第二条当事人在担保合同中约定担保合同的效力独立于主合同，或者约定担保人对主合同无效的法律后果承担担保责任，该有关担保独立性的约定无效。

主合同有效的，有关担保独立性的约定无效不影响担保合同的效力；主合同无效的，人民法院应当认定担保合同无效，但是法律另有规定的除外。

因金融机构开立的独立保函发生的纠纷，适用《最高人民法院关于审理独立保函纠纷案件若干问题的规定》。

第三条当事人对担保责任的承担约定专门的违约责任，或者约定的担保责任范围超出债务人应当承担的责任范围，担保人主张仅在债务人应当承担的责任范围内承担责任的，人民法院应予支持。

担保人承担的责任超出债务人应当承担的责任范围，担保人向债务人追偿，债务人主张仅在其应当承担的责任范围内承担责任的，人民法院应予支持；担保人请求债权人返还超出部分的，人民法院依法予以支持。

第四条有下列情形之一，当事人将担保物权登记在他人名下，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人或者其受托人主张就该财产优先受偿的，人民法院依法予以支持：（一）为债券持有人提供的担保物权登记在债券受托管理人名下；（二）为委托贷款人提供的担保物权登记在受托人名下；（三）担保人知道债权人与他人之间存在委托关系的其他情形。

第五条机关法人提供担保的，人民法院应当认定担保合同无效，但是经国务院批准为使用外国政府或者国际经济组织贷款进行转贷的除外。

居民委员会、村民委员会提供担保的，人民法院应当认定担保合同无效，但是依法代行村集体经济组织职能的村民委员会，依照村民委员会组织法规定的讨论决定程序对外提供担保的除外。

民法学综合练习题综合练习题（一）一、单项选择题1．甲公司要运输一批货物给收货人乙公司，甲公司法定代表人丙电话联系了某出租汽车的丁公司。

丁公司安排本公司汽车司机刘某驾驶，因刘某的过失发生交通事故，致货物受损，就损失承担发生纠纷而诉至法院。

该损失应由谁来负担？（）A．甲公司B．丙C．刘某D．丁公司2．A公司委托王某去某市B公司购买机械表1000只，王某见B公司还有电子表可供应，在B公司说明电子表是从正规渠道进货后，就在购销合同上添加了购买2000只电子表的条款。

王某付款后将机械表和电子表运往A公司途中，2000只电子表被海关以走私品没收。

A 公司收到机械表后，发现不好销，遂以合同无效要求退货。

下列论述正确的是（）。

A．该购销合同中购买2000只电子表的条款无效B．该购销合同中购买2000只电子表的条款可撤销C．该购销合同中购买2000只电子表的条款效力未定D．该购销合同无效3．甲、乙为亲兄弟，父母双亡。

甲在县城工作，乙年满14岁，精神病人。

乙在父母死后暂住叔父丙家。

甲、丙就担任乙的监护人发生纠纷诉至法院，则乙的监护人应是谁？（）A．甲B．丙C．甲或丙D．甲和丙共同4．刘某亲自到公证机关办理了遗嘱的公证，将遗产由其长子继承70%，次子继承30%。

其第三子为此不满与刘某争吵。

后离家出走，在途中被毒蛇咬伤，丧失劳动能力。

第三子虽已年满25岁，但未结婚，至今没有工作。

第三子出走后，刘某曾后悔，与邻居王某、李某说，要将自己的财产分一半给第三子。

王李与刘某一家并无亲戚关系。

听到第三子出事的消息后，刘某因伤心过度而死亡。

在对刘某遗产的继承上，发生纠纷。

则依法，刘某的遗产应（）。

A．按公证遗嘱继承B．按口头遗嘱继承C．先按口头遗嘱继承，后按公证遗嘱继承D．先依法定继承保留第三子的遗产份额，后按公证遗嘱确定的分配原则继承5．某合伙组织委托某甲在重庆市购买一批三峡牌电风扇，某甲因某种原因又私自委托某乙去买，某乙买了其他牌号的电风扇，某合伙组织将该风扇用于销售两周后，认为这种电扇不好销，坚决不要，双方发生纠纷，根据民事法律规定，这一直接后果应由谁来承担？（）A．某合伙组织B．某甲C．某乙D．某甲与某乙6．某摄影社职工张某因嫉恨其女友王某与他人相好，遂将王某赠送给他的照片复印若干张，经涂抹丑化后张贴到王某的工作单位。

2010年7月合同法期末试题及答案第一篇：2010年7月合同法期末试题及答案一、单项选择题（每小题1分，共10分。

在每小题的四个备选答案中选出一个正确的答案，请将正确答案的序号填在括号内）1．我国《合同法》规定属于实践合同的有()。

A．买卖合同B．委托合同C．保管合同D．借贷合同2．采取格式条款订立合同的，若格式条款和非格式条款不一致的，应当采用()。

A．格式条款B．诚信原则C．非格式条款D．法律规定3．在合同成立时，采用数据电文形式订立合同的，合同的成立地点为()。

A．承诺生效的地点B．经常居住地C．收件人的主营业地D．合同签订地4．具有撤销权的当事人自知道或应当知道撤销事由之日起1年内行使撤销权，1年的性质为()。

A．诉讼时效B．除斥期间C．履行期间D．观察期间5．违约行为是当事人()。

A．违反法律规定的行为B．违反合同约定的行为C．应当对合同不能成立负有责任的行为D．给对方当事人造成人身和其他财产损失的行为6．当事人没有约定交付地点或者约定不明确，且依照《合同法》第61条的规定仍不能确定的，若买卖合同标的物不需要运输的，出卖人和买受人订立合同时不知道标的物在某一地点的，交付标的物的地点应当为()。

A．合同签订地B．合同一方当事人户籍所在地C．合同履行地D．出卖人订立合同时的营业地7．可以任意撤销的赠与合同()。

A.可以是所有类型的赠与合同B．仅限于一般的赠与合同C．可以是经过公证的赠与合同D．可以是具有道德义务性质的赠与合同8．在借款合同的抵押担保中，可以抵押的财产有()。

A.著作权中的财产权B．耕地土地使用权C．宅基地土地使用权’D．某医院门诊大楼9．融资租赁合同的出租人对租赁标的物()。

A．承担瑕疵担保责任B．不承担瑕疵担保责任C．按约定承担瑕疵担保责任D．与承租人共同承担瑕疵担保责任10.保管合同的保管人拍卖、变卖其留置的保管物所得价款()。

A．不返还寄存人B．全部返还寄存人C．扣除保管费用和其他费用后将剩余部分返还寄存人D．保管人和寄存人各得一半二、多项选择题（每小题2分，共20分。

法院审理买卖合同纠纷中质量抗辩问题的处理2007年，平谷法院民二庭共受理各类商事纠纷案件742件。

其中买卖合同纠纷案件246件，占收案总数的33.2%。

虽然在过去的审判实践中积累了审理买卖合同纠纷案件的丰富经验，但是在具体的审理过程中，仍然面临许多疑难问题，如果不能得到妥善解决，将会影响案件审理的质量。

这些问题主要集中在以下几个方面：一、买卖合同诉讼中买受人的质量抗辩问题在买卖合同纠纷案件中，出卖人诉请买受人支付货款时，买受人常常以货物存在产品质量问题进行抗辩。

当事人为了证明提出的货物质量异议，在案件审理过程中可能会随时随意向法院申请质量鉴定。

而法院是否应当启动鉴定程序，在一些情况下较难确定。

例如，双方当事人在买卖合同中没有约定质量异议期，根据《合同法》第158条的规定，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期限内通知出卖人。

买受人在合理期限内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定。

也就是说如果买受人在合理期限内未通知出卖人，视为标的物质量合格，买受人无权就质量问题再提出异议，要求法院进行鉴定。

但是该“合理期限”是需要法官运用自由裁量权进行判断的，这给法官的审理带来了一定的难度，有时会直接影响案件的审理结果，稍有不慎就可能被二审发回或者改判。

即使法院依法组织了质量鉴定，往往又会引出另外一个问题，即通过产品质量鉴定，发现产品质量的确存在瑕疵。

在这种情况下，被告不是要求减少货物价金，就是提起反诉要求原告赔偿损失。

在此，如何确定减少货物价金的准确数额以及由于产品质量不合格给被告造成的损失金额又成为法官面临的另一个难题。

关于《合同法》第157、158条规定的理解第一百五十七条买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。

没有约定检验期间的，应当及时检验。

第一百五十八条当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。

论出卖人的瑕疵担保责任前言在现代市场经济中，商品是供需关系的结果，商家为了卖出商品，会尽量标榜自己的产品没有任何瑕疵或者尽可能地减少瑕疵，从而增加商品的销售。

但是在现实生活中，瑕疵产品的出现是无可避免的，因此我们需要得出结论，谁来承担出售瑕疵产品的责任，那就是“出卖人”。

瑕疵担保责任的定义瑕疵是指商品存在于合同标的之中的缺陷或者与其品质规定不符。

出卖人承担瑕疵担保责任，是指出卖人应当就购买的商品承担一定的法律义务，对消费者因商品存在瑕疵产生的损害或者不当获益承担相应的法律责任。

瑕疵担保责任的范围根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，瑕疵担保责任包括两部分： - 无条件担保：即出卖人应当保证标的物自交付之日起，在约定的使用期限内，具备约定的品质，没有任何瑕疵。

- 有条件担保：即出卖人应当保证标的物具备一定的品质与规格，并且符合合同约定的用途，且不与买受人之其他东西不相容。

瑕疵担保责任的限制在瑕疵担保责任方面，出卖人有一定的限制。

- 消费者自行拆动或者改变使用所必需的技术规格的 - 消费者不按照使用说明使用或者未经出卖人同意代用配件的- 消费者未能立即予以严格检查的瑕疵担保责任追溯途径在购买商品时，顾客可以充分了解商品的情况，如商品的品质，性能，功能及其他信息。

如果顾客在购买商品后发现商品存在瑕疵，可以选择向出卖人或者所购商品生产企业追究责任，具体途径如下。

- 先与出卖人协商，出卖人可以对商品进行维修或者更换。

- 如果协商无果，可以向所在地的消费者协会投诉。

- 如果无法通过消费者协会解决问题，可以向当地的工商部门进行投诉或者诉讼。

结论在现代市场经济中，瑕疵产品的出现是无可避免的，因此我们需要得出结论，谁来承担出售瑕疵产品的责任，那就是“出卖人”。

在购买商品时，消费者要认真查看商品的说明，确保商品符合自己的要求，在购买后应当积极了解商品情况，如有瑕疵需要及时追究责任。

论买卖合同中的瑕疵担保责任目录论文摘要 -------------------------------------------------- 第三页一、买卖合同中的瑕疵担保责任---------------------------第四页二、物的瑕疵担保责任--------------------------------------第五页三、权利瑕疵担保责任--------------------------------------第八页四、瑕疵担保责任在买卖实践中的具体应用 --------第十一页五、结语 ------------------------------------------------------第十三页参考文献--------------------------------------------------------第十四页论文摘要买卖合同有效成立后，出卖人依合同负有交付标的物的义务和使买受人获得标的物所有权的义务，此外，还负有两项瑕疵担保责任，即权利瑕疵担保责任和物的瑕疵担保责任。

所谓权利瑕疵担保，即保证买受人不致因第三人主张权利而丧失其标的物；所谓物的瑕疵担保，即担保标的物应具有通常的品质或非凡保证的品质。

买卖的瑕疵担保是买卖合同中出卖人负有的一项重要义务，也即出卖人就其所交付的标的物，担保其品质及其移转的标的物权利上不存在未告知的瑕疵。

我国合同法理论肯定出卖人负有瑕疵担保责任，即出卖人应保证标的物符合国家规定的质量标准或者合同中约定的质量标准。

标的物不符合规定或约定的质量标准，即为有瑕疵，买受人用通常方法检查即可发现的瑕疵，属于表面瑕疵，需要经过技术鉴定或者在使用过程中才能发现的瑕疵，属于隐蔽瑕疵。

出卖人对于表面瑕疵和隐蔽瑕疵，都应承担责任。

本文重点阐述了两项瑕疵担保责任的构成要件、表现情况以及法律效力问题。

本文还叙述了瑕疵担保责任在买卖实践中的具体应用。

要害词：买卖合同瑕疵担保责任权利瑕疵担保责任物的瑕疵担保责任一、买卖合同中的瑕疵担保责任《合同法》第130条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权与买受人，买受人支付价款的合同。

最高人民法院关于已承担保证责任的保证人向其他保证人行使追偿权问题
的批复
正文：
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 中华人民共和国最高人民法院公告
《最高人民法院关于已承担保证责任的保证人向其他保证人行使追偿权问题的批复》已于２００２年１１月１１日由最高人民法院审判委员会第１２５６次会议通过。

现予公布，自２００２年１２月５日起施行。

二00二年十一月二十三日
最高人民法院关于已承担保证责任的保证人向其他保证人行使追偿权问题的批复
（2002年11月11日最高人民法院审判委员会第1256次会议通过）
法释[2002]37号
云南省高级人民法院：
你院云高法[２００２]１６０号《关于已经承担了保证责任的保证人向保证期间内未被主张保证责任的其他保证人行使追偿权是否成立的请示》收悉。

经研究，答复如下：
根据《中华人民共和国担保法》第十二条的规定，承担连带责任保证的保证人一人或者数人承担保证责任后，有权要求其他保证人清偿应当承担的份额，不受债权人是否在保证期间内向未承担保证责任的保证人主张过保证责任的影响。

此复
——结束——。

买卖合同质量异议期的法律性质－－－－兼评《合同法》１５８条引申的法律问题买卖合同质量异议期的法律性质－－－－兼评《合同法》１５８条引申的法律问题2004-03-05  蔡东辉一、引言：《民法通则》136条第2项之规定还有效吗？在我国《合同法》第158条规定了买受人的质量异议期间及其法律效果之后，《民法通则》第136条第2项规定的“出售产品质量不合格未予声明的”适用1年诉讼时效的规定还有效吗?对于这个无论是在理论上还是在司法实务上都具有重要现实意义的命题，存在着多种大相径庭的解释。

其关键便是在于对买受人质量异议期的法律性质存在的不同理解。

解释一在我国司法实务届颇有影响的合同法解释著作《合同法释解与适用》认为：《民法通则》第136条第2项的规定与《合同法》第158条不相一致，根据特别法优于普通法、后法优于前法的法律适用原则，不再适用于买卖合同。

从逻辑上说，此种观点成立的前提，便是我国《合同法》第158条就买卖合同的瑕疵请求权确立了新的诉讼时效。

当然，该著作仅明确表示第158条中的“两年”为诉讼时效；而未对“约定检验期”、“合理期间”、“质量保证期”的法律性质作出表态。

可是，“两年”期间与同条规定的其他几种期间究竟是否有本质区别？该“两年”期间是直接限制买受人瑕疵请求权的期间吗？解释二近年，王轶博士就此问题发表重要论文，认为如果将《合同法》第158条规定的质量异议期届定为除斥期间将对买受人利益影响过重，从价值衡量的角度，应当在买受人主张继续履行合同、采取补救措施、赔偿损失或者支付违约金的请求权时，一般将异议期间认定为诉讼时效；只有在买受人主张解除合同的形成权时，则异议期应当认定为除斥期间。

一、单项选择题1. 我国协议法调整的关系有(D．财产关系)。

2. 下列协议中，属于单务协议的是(C.赠与协议)。

3. 代位权行使的费用由(A.债务人承担)。

4. 协议的转让就是协议的(A．主体的变更)。

5. 违约责任的拟定是指当事人(B．表达要承担由于违约给对方导致的损失，并且采用积极措施补救协议损失和)。

6. 在买卖协议标的物所有权转移中，按照协议或者其他合法方式取得财产的，财产所有权从(A．财产交付时起转移)。

7. 借款协议中对货币种类的规定是(C.必须写明货币种类)。

8. 我国《协议法》规定租赁协议的租赁期限最长不得超过(D．2023)。

9. 承揽协议成立后，定作人的义务有(D．定作人可以规定解除协议的，但要补偿承揽人的损失)。

10. 在铁路运送过程中，由于托运人、收货人或其所派押运人的过错，导致货品灭失、短少、变质、污染损害的，承运人(B．不负补偿责任)。

11. 我国《协议法》调整的是(D．财产性质)的协议。

12. 公序良俗原则中的公序是指社会的(B．公共秩序)。

13. 我国《协议法》的有关规定对承诺开始生效的肘间采用的是(A．到达主义)。

14. 甲乙两公司依法签订一份药材买卖协议，协议约定甲公司向乙公司提供药材党参2吨，依规定执行国家定价。

甲公司因主观因素迟延20日交货，在此之前正好赶上党参提高收购价，按照《协议法》第63条规定，此协议价款执行标准是(B．碰到价格上涨时，按原价格执行)。

15. 甲乙两公司签订一份买卖协议，约定某年8月31日由甲公司向乙公司供货。

同年6月初，甲公司所在地发生洪水灾害，甲公司未及时告知乙公司，至8月31日乙公司催促交货，甲公司未交。

同年9月，甲公司发货并函告遭灾一事。

乙公司因货品迟到被发包方扣发工程款1万元。

有关该案的对的表述是(D．由于甲公司未能及时告知乙公司不能准时交货，故应向乙公司承担1万元损失的补偿责任)。

16. 债权人转让权利的，(C.应取得债务人的批准)。

检验期、质保期、诉讼时效及除斥期间的关系上海普世律师事务所桂亦威律师《合同法》157条及158条规定了买卖合同买受人检验期间及质保期的问题,但规定比较模糊,没有明确检验期、质保期之间的区别及联系。

现就《买卖合同司法解释》的出台,就笔者理解范围内对检验期及质保期提出拙见。

1、检验的性质检验,就是买受人对出卖人所交付的买卖标的物就是否符合合同约定的数量、质量、包装、品名等内容的验证行为。

按照《合同法》157条规定,买受人应当自收到货物之日起在约定检验期内或及时对货物进行检验。

观此条,买受人对货物的检验行为在法律上属于当事人的义务行为。

但就是,在理论界也存在不同的观点,认为检验行为属于买受人的权利。

笔者认为,157条规定的检验行为就是权利与义务的结合。

检验就是出卖人交付标的物完成后,买受人应当在约定期间或法定期间内对标的物的规格及质量等进行验证,否则买受人将承担其主张数量或质量瑕疵利益不利的后果。

然而,与一般合同义务不同,买受人履行该项义务不受出卖人的约束,出卖人无法得要求买受人及时履行。

买受人履行该项义务仅就是出于维护自身利益的考量,不履行该项义务不会导致合同责任的承担,仅仅就是自身权益的减损或丧失。

按一般法理,有义务必定有与之相对应的权利,义务的核心就是保障权利的实现。

检验义务的履行仅仅就是保障买受人权益得到全面实现。

由此观之,检验行为就是买受人自身权利与义务的结合体,与出卖人无关。

因此,对于检验期应当理解为“旨在督促买受人在一定期间内行使自己的权利,否则承担权利的减损或丧失的不利后果”。

2、质保的性质关于质保的法律性质,其实没有太大的争议。

顾名思义,即出卖人对标的物质量保证的期限。

出卖人履行合同应当确保标的物的质量符合合同的约定,但就是标的物在使用过程中必定伴随一定的损耗。

如果对出卖人质量瑕疵担保不加约束,出卖人在将来不特定的时间里都承担着合同责任,这样不利于交易的稳定,也对当事人缺乏公允。

为此,有关标的物一般会约定质量瑕疵担保的期限即质量保证期。

中国民法上的请求权基础摘要:本文研习中国民法上的请求权基础均以上述民事法律为基础。

根据当事人可以主张的请求权的内容并根据王泽鉴教授所言请求权基础的检查次序①，可以依次分为以下七类:①合同上的请求权;②类似合同请求权;③无因管理上的请求权;④物上请求权;⑤不当得利请求权;⑥侵权行为损害赔偿请求权;⑦其他请求权。

本文将根据这种请求权基础总结分析合同上的请求权以及物上请求权。

关键词:民法;请求权;物上请求权所谓历史方法，指就案例事实发生的过程，依序检讨其法律关系[1]。

而请求权方法系指处理实例应以请求权基础(或称请求权规范基础)为出发点[1]。

这两种方法相比较，请求权基础的方法更为合理[1]。

请求权基础的方法则需要对一国民法上的请求基础体系加以系统研究方能准确适用。

要研习中国民法上的请求权基础，首先需明确请求权基础的基本含义。

依王泽鉴教授的见解，典型的案例题的构造是:谁得向谁，依据何种法律规范，主张何种权利[1]。

因此，解决案例题的主要工作在于，找到支持一方当事人向他方当事人有所主张的法律规范。

而这种可供支持一方当事人得向他方当事人有所主张的法律规范，即为请求权规范基础简称请求权基础。

并且，请求权基础按照其结构形态予以分类可以分为完全性法条、不完全性法条及准用、拟制性规定。

一、合同上的请求权按照合同上履行义务的主次进行分类，基于合同而产生的请求权，分为两种基本类型:①合同履行请求权;②次合同请求权。

以买卖合同为例，前者如买受人可以请求出卖人转移标的物的所有权，后者如因标的物存在瑕疵，买受人可以请求损害赔偿。

(一)合同履行请求权1.合同履行请求权的构成要件合同履行请求权是主合同请求权，应优先于次合同请求权予以检查思考。

《民法通则》第84条第2款规定:“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。

” 就合同而言，指的就是这种履行请求权。

合同履行请求权应当具备以下法律要件:①合同成立:须发出要约和承诺到达。

合同法单选第一篇：合同法单选1.按照我国《合同法》第33条的规定，当事人采用信件、数据电文等形式订立合同的，若合同要成立，对确认书的要求是（C可以在合同成立之前要求签订确认书，签订确认书时合同成立）。

2.保管合同的保管人拍卖、变卖其留置的保管物所得价款（C扣除保管费用和其他费用后将剩余部分返还寄存人）3.保管合同自（C保管物交付）时成立，但当事人另有约定的除外。

4.采取格式条款订立合同的，若格式条款和非格式条款不一致的，应当采用（C非格式条款）。

5.撤销权行使的除斥期间情况之一，是在债权人知道或者应当知道撤销事由时，撤销权的行使期间为（B1年）。

6.承担违约责任的方式有（C继续履行合同、采取补救措施、赔偿损失）。

7.承揽合同成立后，定作人的权利和义务主要有（D定作人要求解除合同的，但要赔偿承揽人的损失）。

8.承揽人擅自将承揽的主要工作任务交由第三人完成，定作人的权利有（A可以解除合同）。

9.代位权行使的费用由（A债务人承担）。

10.当事人（C协商一致）是合同正常变更的唯一条件。

11.当事人没有约定交付地点或约定不明确，且依照《合同法》第61条的规定仍不能确定的，若买卖合同标的物不需要运输的，出卖人和买受人订立合同时不知道标的物在某一地点的，交付标的物的地点应为（D出卖人订立合同时的营业地）。

12.当事人如果认为约定的违约金过高或者过低的，可以（B单方面向仲裁机构或者人民法院请求调整违约金数额）13.法律规定应当采用书面形式的合同，当事人未采用书面形式，但已履行主要义务的，该合同（A有效成立）14.房屋租赁合同的承租人累计（C6个月）不交租金的，出租人有权终止租赁关系。

15.分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的（D 五分之一），出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。

16.根据《合同法》第58条规定，合同无效或被撤销后，对因该合同取得的财产的处理方法是（C应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿）。

《合同法》复习题及答案一、单项选择题1．下列合同中，属于要物合同的是：( C )。

A．租赁合同 B．买卖合同 C．加工合同 D．借用合同2．按照我国《合同法》第33条的规定，当事人采用信件、数据电文等形式订立合同的，若合同要成立，对确认书的要求是( C )。

A．可以在合同成立之后要求签订确认书，签订确认书时合同成立B．可以在合同成立同时要求签订确认书，签订确认书时合同成立C．可以在合同成立之前要求签订确认书，签订确认书时合同成立D．可以不要求签订确认书，合同也成立3．无处分权的人处分他人财产的合同属于( C )。

A．为自始无效合同 B．为效力未定合同 C．为可变更可撤销合同 D．以上都不是4．合同履行费用的负担不明确的，由( B )分担。

A．履行义务的一方 B．接受履行的一方 C．合同双方当事人 D．协商确定5．我国《合同法》规定属于实践合同的有( D )。

A．买卖合同 B．委托合同 C．保管合同 D．借贷合同6．采取格式条款订立合同的，若格式条款和非格式条款不一致的，应当采用：(C )。

A．格式条款 B．诚信原则 C.非格式条款 D.法律规定7．在合同成立时，采用数据电文形式订立合同的，合同的成立地点为( B )。

A．承诺生效的地点 B.经常居住地 C.收件人的主营业地 D．合同签订地8．具有撤销权的当事人自知道或应当知道撤销事由之日起1年内行使撤销权，1年的性质为( A )。

A.诉讼时效B.除斥期间C.履行期间 D．以上都不是9．违约行为是当事人( D )。

A.违反法律规定的行为 C.应当对合同不能成立负有责任的行为B．违反合同约定的行为 D．给对方当事人造成人身和其他财产损失的行为10．买卖合同标的物的毁损、灭失的风险在标的物交付之前由( A )。

A.买受人承担 B．出卖人承担 C.担保人承担 D．第三人承担11．当借款合同双方当事人不能确定支付利息期限时，借款期间不满( A )的，应当在退还借款时一并支付。

第1篇一、引言在法律实践中，除斥期间是指法律规定的权利人不行使权利而丧失该权利的期间。

除斥期间的法律后果是指，在除斥期间届满后，权利人未行使权利，导致其权利丧失的法律效果。

本文旨在探讨除斥期间的法律后果，分析其法律依据、表现形式以及法律适用中的问题，以期为法律实践提供参考。

二、除斥期间的法律依据1. 民法典依据《中华人民共和国民法典》第一百四十条规定：“权利人因不可抗力或者其他障碍，不能行使权利的，在障碍消除后的一定期限内，可以行使权利。

前款规定的期限，不得超过三年。

”2. 其他法律法规依据《中华人民共和国合同法》第一百零一条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，另一方可以请求履行、采取补救措施或者赔偿损失。

当事人一方未在合理期限内请求履行或者采取补救措施，或者赔偿损失的，对方可以免除其责任。

”《中华人民共和国侵权责任法》第二十一条规定：“侵权行为发生后，受害人未在合理期限内请求赔偿的，在期满后，受害人丧失请求赔偿的权利。

”三、除斥期间法律后果的表现形式1. 权利丧失除斥期间届满后，权利人未行使权利的，其权利将因除斥期间的法律效力而丧失。

例如，在合同法中，权利人未在合理期限内请求履行合同义务，对方可以免除其责任。

2. 诉讼时效中断除斥期间届满后，权利人丧失了请求法律救济的权利，但在此期间，如果权利人提起诉讼或者采取其他法律救济措施，诉讼时效中断，权利人可以在诉讼时效中断后的一定期限内继续行使权利。

3. 法律责任的免除在除斥期间届满后，权利人未行使权利的，债务人或者侵权人可以免除其法律责任。

例如，在侵权责任法中，受害人未在合理期限内请求赔偿的，侵权人可以免除赔偿责任。

四、除斥期间法律后果的适用问题1. 除斥期间的起算除斥期间的起算，应当根据法律的具体规定来确定。

在民法典中，除斥期间的起算通常从权利人知道或者应当知道权利存在之日起计算。

2. 除斥期间的延长在特殊情况下，如不可抗力等原因导致权利人不能行使权利，可以适当延长除斥期间。

合同法分则第一节买卖合同一、概念及性质：出卖人移转标的物所有权，买受人支付价款的合同。

特点：双务、诺成、不要式、移转标的物所有权二、权利义务（一）出卖人的义务1、交付标的物。

（1）交付时间：约定交付期间，随时要求交付，但应当通知；提前交付应取得同意，未经同意买受人可以拒收。

当事人未约定标的物的交付期限或约定不明确，协议补充；不能补充的，按照合同有关条款或交易习惯确定；仍然不能确定的，债权人债务人均可随时履行，但应当给予准备时间。

（2）交付地点：约定-协议补充-合同条款或交易习惯-以下规定：A标的物需要运输的，货交第一承运人；B标的物不需要运输，出卖人和买受人订立合同时知道标的物在某一地点的，在该地点交付；不知道在某一地点的，在出卖人营业地交付。

（3）交付质量：约定-质量说明-协议补充-合同条款或交易习惯-国家、行业标准-通常标准或符合合同目的。

（4）超额交付：多交，接受付钱，拒绝通知，不通知赔偿。

（5）包装方式：约定-协议-有关条款、交易习惯-通常标准-可以保护标的物。

2、转移标的物所有权：动产交付、不动产登记。

注意：（1）所有权保留，非典型担保；（2）知识产权保留条款。

3、瑕疵担保责任（1）物的瑕疵担保：出卖人所交付的标的物在品质上不符合合同约定或法律规定的标准，致使该标的物的用途和价值降低或消失时，出卖人应当承担对买受人承担的责任。

构成要件：A标的物存在瑕疵；B标的物的瑕疵在转移风险时就已存在C买受人善意且无重大过失；D买受人在异议期间通知；救济方式：A修理、更换B减少价款C退货D赔偿损失（2）权利瑕疵担保：出卖人应就买卖标的物负有第三人不向买受人主张任何权利的一种民事责任。

构成要件：A权利瑕疵在标的物交付时已经存在；B买受人善意。

救济：A中止支付价款。

152：买受人有确切证据证明第三人可能就标的物主张权利的，可以中止支付相应价款，但出卖人提供适当担保的除外；B承担违约责任。

★瑕疵担保：法定责任说与违约责任说的争论法定责任说：特定物买卖场合，债务人交付特定标的物即视为适当履行，不发生违约责任；但基于买卖合同有偿性与公平的考虑，设瑕疵担保制度，使出卖人承担责任，是为法定责任。