下载文档原格式
中古汉语副词研究概述一、中古汉语的界定关于“中古汉语”的界定，我们采用方一新、王云路先生的观点：“所谓‘中古汉语’，目前学术界的认识尚未完全一致。
我们认为，从汉代特别是东汉以来，汉语发生了很大的变化，以东汉为界，把西汉列为过渡期和参考期，把古代汉语分成上古汉语和中古汉语两大块，以东汉魏晋南北朝隋为中古汉语时期，从语法、词汇上看都是比较合理的，语音上也可以找到相应的证明”。
二、中古汉语副词研究概述近年来，中古汉语的副词研究成果日渐丰富，表现在：第一，研究对象不断扩展首先，中土文献的小说、史书、诸子散文、道家文献《太平经》都有涉及，甚至以往很少有人涉足的汉大赋也有人对其副词进行研究。
小说主要以《世说新语》为主，研究成果较多，如：刘凯鸣《〈世说新语〉里“都”字的用法》（1982）、侯兰笙《〈世说新语〉中表肯定副词的连用式》（1983）等；史书副词研究则主要体现在《汉书》和《三国志》中，如：季琴《〈三国志〉的范围副词系统》（2002）、唐子恒《〈三国志〉双音词研究》（1998）、董艳秋《论〈汉书〉中的时间副词“后”》（2003）等；而《论衡》副词研究则是诸子散文这一方面的代表，另外还有唐子恒《汉大赋双音词初探》（2000）、葛佳才《〈太平经〉副词拾诂》（2006）等等。
其次，佛典文献中，汉译佛典的副词研究引起了重视，如：对某一译者的译经为考察对象，对其副词进行研究，既有全面的描写，也有个案的分析。
此方面论著颇多，主要以时良兵《支谦译经副词研究》（2004年硕士论文）、宋相伟《义净译经副词研究》（2005年硕士论文）等为代表。
同时，中土佛教文献的副词亦有所研究，如：许卫东《〈高僧传〉时间副词研究》（2006年博士论文）、陈祥明《〈经律异相〉所见中古新兴单音节副词考察》（2006），还有的是把中土文献和佛典文献对照起来进行研究，如陈宝勤《东汉佛经和中“都”的用法》（1997）。
第二，研究角度多样化这主要体现在对副词本身的研究上。
中古汉语程度副词初探
张家合
【期刊名称】《唐山师范学院学报》
【年(卷),期】2010(32)6
【摘要】中古汉语程度副词有单音词和复音词之分.它们既有继承上古汉语而来的程度副词,又有不少中古时期新兴的成员.继承而来的程度副词和新兴成员在构词方式、使用特点上呈现出不同的特征.此外,本文还对中古汉语程度副词的发展特点进
行了探讨.
【总页数】3页(P11-13)
【作者】张家合
【作者单位】浙江师范大学,人文学院,浙江,金华,321004
【正文语种】中文
【中图分类】H134
【相关文献】
1.第二语言习得研究模式初探——以汉语程度副词“更”和日语程度副词“もつと”的分析为例 [J], 陈建明
2.副词“比较”的功能扩展及语义、语用考察——当代汉语相对程度副词主观性与功能扩展 [J], 张欣亮
3.中古近代汉语副词"一往"初探 [J], 鲍金华
4.中古汉语并列式双音总括副词的用例及特点
——《汉语大词典》失收词条榷补 [J], 周广干
5.中古汉语并列式双音总括副词的用例及特点——《汉语大词典》失收词条榷补[J], 周广干
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
第32卷第6期 唐山师范学院学报 2010年11月 Vol. 32 No. 6 Journal of Tangshan Teachers College Nov. 2010 ──────────基金项目：浙江省教育厅课题（Y200804131）；浙江师范大学人才科研项目（ZC304009065） 收稿日期：2010-09-06作者简介：张家合（1977-），男，河南商城人，博士，浙江师范大学人文学院讲师，研究方向为汉语语法史。
-11-中古汉语程度副词初探张家合（浙江师范大学 人文学院，浙江 金华 321004）摘 要：中古汉语程度副词有单音词和复音词之分。
它们既有继承上古汉语而来的程度副词，又有不少中古时期新兴的成员。
继承而来的程度副词和新兴成员在构词方式、使用特点上呈现出不同的特征。
此外，本文还对中古汉语程度副词的发展特点进行了探讨。
关键词：中古汉语；程度副词；发展特点 中图分类号： H 134文献标识码：A文章编号：1009-9115(2010)06-0011-03Studies on the Degree Adverbs of Medieval ChineseZHANG Jia-he(College of Humanities, Zhejiang Normal University, Jinhua 321004, China)Abstract: There are monosyllabic and polysyllabic degree adverbs in medieval Chinese. Many words are inherited from ancient Chinese, and others regenerated in medieval Chinese. There are lots of differences in the word-formation and the usage features of the degree adverbs between the inherited and the regenerated. It discusses the characteristics of the development of the degree adverbs.Key words: medieval Chinese; degree adverbs; the characteristics of the development根据表达意义和句法功能，中古汉语程度副词大致分为五类：（1）最类，表示程度到达顶点，如最、极等；（2）太类，表示程度超过常规，如太、过等；（3）甚类，表示程度很高，如甚、很等；（4）更类，表示程度的增加或变化，如愈、更等；（5）略类，表示程度低，如稍、略等。
中古汉语副词与介词短语连用的语序考察吴茂刚【摘要】摘要：中古汉语副词与引介处所、工具、受事、对象的短语连用时，其常规序位是副词居前，介词短语居后。
又存在例外情况，表现在两个方面：其一，范围副词与“介词+处所”连用时，以范围副词居前为常见。
其二，程度副词与对象短语连用时序位较为特殊，以对象短语居前为常。
相较上古汉语，中古汉语副词与介词短语连用时的次序更为灵活。
【期刊名称】成都师范学院学报【年(卷),期】2016(032)008【总页数】5【关键词】汉语语法史；中古汉语；副词；介词短语；序位中古一段是汉语介词短语序位发生显著变化的时期，据张赪(2002)，“介词+工具”、“介词+受事”已经基本完成前移的过程，而“介词+场所”开始大量前移，“介词+对象”在佛经文献中也开始前移，但在中土文献中还未发生前移的趋势。
[1]123前移的介词短语与副词在线性排列上占据相同的位置，必然会产生一个孰先孰后的问题，本文以《论衡》、《法显传》、《三国志》裴注、《世说新语》、《颜氏家训》、《齐民要术》为调查语料，考察谓语之前的副词与介词短语的相对序位。
一、副词与“介词+处所”短语的序位中古汉语中，能够与“介词+处所”短语连用的副词主要是累加副词、时间副词、范围副词、情状副词，而语气副词、程度副词、否定副词与“介词+处所”短语连用之例极少见。
(1)副词与处所介词短语连用时，其位置可先可后。
(一)累加副词←→“介词+处所”短语中古时期介引处所的介词主要是“于、在、从、自、对、就”，累加副词与“介词+处所”的用例比较少见，当它们共现时，从总体趋势看，以副词居前为常见。
通过对《三国志》裴注、《世说新语》、《颜氏家训》、《齐民要术》四种材料进行穷尽式调查，未见“在、自、对”引进的“介词+处所”与累加副词连用现象，而累加副词与“于、从、就”引进的“介词+处所”共现时，以副词居前为常见，在四种语料中，二者连用例计27例，其中25例是副词居前，如：(1)曝干，又于瓷碗中研令极熟。
古汉语中的副词讲解学习古汉语中的副词副词，是一种只能充当状语的虚词。
在句中一般修饰动词性词语或形容词性词语。
现代汉语归入实词，传统语言学归入虚词。
古代汉语中，副词可以在判断句中修饰名词性谓语，这在现代汉语中很少见。
《史记·项羽本纪》：梁父即楚将项燕。
《荀子·性恶》：此皆古之良马也。
古汉语副词按照它们的意义和用法可以分成：时间副词范围副词程度副词情态副词语气副词否定副词谦敬副词指代性副词一、程度副词程度副词是表示事物的性质、状态或动作、行为的程度的副词。
（一）表程度高有“最、大、太、至、极、绝、尤、愈、略、殊、良、甚、孔”等最、至、极、绝——最高度大——十分太（泰）——指程度上超过一定的限度殊、尤、特——特别、非常以上词古今意义变化不大讨论：1、良“良”在汉代，与“久”连用，“良久”就是很久六朝以后，修饰其他词语，“的确”、“很”孝公既见卫鞅，语事良久，孝公时时睡，弗听。
（《史记·商君列传》）清荣峻茂，良多趣味。
（水经注·江水）2、甚：在六朝以前，既作状语，也作谓语、定语，是形容词。
太后曰：“丈夫亦爱怜其少子乎？’对曰：‘甚于夫人。
”（《战国策·赵策四》）苛政暴吏，甚于虎也。
（《论衡·遭虎》）六朝以后，才由形容词转变为表程度高的副词。
好读书，不求甚解。
（《五柳先生传》）其实汉代偶有使用：生之者甚少，而靡之者甚多。
（贾谊《论积贮疏》）此外，较为特殊的有“孔”、“重”，一般可译为“很”。
①其新孔嘉，其旧如之何？（《诗经·豳风·东山》）②子之哭也，壹似重有忧者。
（《礼记·檀弓下》）（二）表程度不深、轻微常见的有“少”、“稍”、“略”、“颇”、“微”等，一般可译为“稍微”、“略微”等。
先秦一般用“少”汉代以后才用“略、微、颇”唐宋以后用“稍”例如：①太后之色少解。
（《战国策·赵策四》）②稍不如意，则鞭笞酷疟。
《五代史平话》程度副词语法功能分析《五代史平话》为宋代讲史话本，其中文言语汇较多，也有不少说话人的用语。
本文对其中五类程度副词的语法功能进行了调查分析，以期对其研究有所借鉴。
标签：《五代史平话》程度副词语法功能程度副词虽然属于汉语副词中的一个小类，但是其使用频率非常高。
大凡要说明性质、状态、数量等的程度时都需要用上它。
关于程度副词，蔺璜（2003）确立了“表程度、修饰形容词、作状语”的基本准则。
“对于程度副词的句法功能，学界的看法基本趋同。
我们可以总结为：程度副词主要用作状语，用来修饰形容词、动词及其短语、名词；此外，程度副词还可以做补语。
”[1]下面是《五代史平话》（以下简称《平话》）当中的程度副词语法功能调查。
一、“最”类（一）最（最为）“最”字作为程度副词的用法可以追溯到先秦时期。
“最”不但可以直接修饰名词性成分，还可以直接修饰动词性成分。
另外，由“最”组合而成的“最为”也出现在许多先秦古籍之中。
在现代汉语中，程度副词“最”表示某种属性超过所有同类的人或事物。
“最”的这种用法可以追溯到先秦时期。
在春秋战国时期，诸子百家的文献中已不少见。
“最”在《平话》中共出现4例，例（1）、（2）修饰形容词性成分；例（3）中“最为+短语”的用法在明清小说当中已经很普遍。
例（4）修饰带形容词的名词性成分。
与明清小说中“最”的用法相比，并没有收罗到“最+动词性成分”的情况。
（1）时李克用年才八岁，于诸将中年纪极小，兵势最强，破黄巢功在诸将之上，有一目微眇，军中皆号做“独眼龙”。
（2）此处去大梁最近，长驱而前，两日可到。
若使段凝得知大梁之急，便发援兵，兵未到而梁主已在吾阱中矣。
（3）那时，方镇有杨光远最为跋扈难制，晋主召桑维翰分其权。
（4）冯道举这故事告着唐主，望唐主居安虑危也。
一日，明宗问冯道曰：“今岁谷丰登，百姓还赡足否？”道答云：“农家乃四民中之最可怜者，岁荒则死于流离，年登则伤于谷贱。
臣记得进士聂夷中尝有一诗《伤田家》，说得最好。
程度副词“非常”的词义演变浅析摘要：本文通过对历史文献的搜集对“非常”一词的产生与发展过程做了简单的分析探讨，探讨其在不同历时时期的发展演变。
关键词：非常；程度副词；历时演变在《文言复式虚词》、《古汉语虚词》、《古汉语虚字集释》、《广释词》、《古代汉语虚词通释》、《古汉语虚词手册》等辞书中均未列“非常”这一词条，《辞源》列有“非常”条目，但无表程度副词用法，《汉语大词典》在“非常”表“很、十分”义上的最早引例为唐·李德裕《昭义军事宜状》：其端氏城，是刘从谏近年修筑，非常牢固。
而事实上，“非常”经历了一个相当长的发展时期才最终成为一个表程度的双音词，程度副词“非常”的出现归功于如下两点：一、“非常+之+名词”的结构使“非常”凝固成双音词“非常”在这里只是“非”和“常”两个单音词的临时连用，并非是一个词。
“非”、“常”在上古汉语中多是用作单音词，但有时也会结合在一起使用，此时“非”用作否定副词，“常”用作形容词，如：（1）道，可道，非常(恒)道；名，可名，非常(恒)名。
”（《老子·常道无名》）（2）桓公闻之，抚其仆之手曰:“异哉!之歌者非常人也。
”（《吕氏春秋·举难》）（3）黄帝问曰:“人身非常温也，非常热也，为之热而烦满者何也?”岐伯对曰:“阴气少而阳气胜也，故热而烦满也。
”《黄帝内经·素问译解·逆调论篇》上述几例中，“道”“名”“人”“温”“热”是中心词，形容词“常”作定语修饰这些中心词，副词“非”用来否定“常道”、“常名”、“常人”、“常温”“常热”，它们的内部结构是“非+常x”因此，这里的“非常”只是“非”和“常”两个单音词的临时连用，还没有凝固成复音词，但在“非”和“常”连用时，“非”总是处在前面，“常”总是处在后面，两者位置的固定就加速了“非”和“常”凝固为复音词的进程。
“非常”得到新的发展，那是“非常”与后面的名词之间可以加上助词“之”，构成“非常+之+名词”这样的形式，主要表达“不合时宜”“不合惯例”“不合本分”“不同寻常”等意义。
