商誉会计若干问题探讨

函授本科《会计学》毕业论文(二)标题：关于商誉若干问题的探讨题目：专业学生姓名准考证号指导教师职称日期目录中文摘要 (1)关键词 (1)引言 (2)一、商誉内涵问题 (2)1、商誉的含义及特征 (2)（1）、商誉的不同解释 (2)(2)、商誉的特征 (3)2、商誉的构成要素 (4)二、商誉的确认标准问题 (6)1、自创商誉的确认 (6)2、合并商誉的确认 (7)三、商誉的计量问题 (8)1、自创商誉的计量 (8)2、合并商誉的计量方法 (10)四、商誉的会计处理 (11)1、吸收合并商誉的会计处理 (11)2、控股合并商誉的会计处理 (12)五、关于完善我国商誉的建议 (14)1、加强商誉会计理论研究 (14)2、制定独立的商誉准则 (15)3、提高我国会计人员、评估人员的素质 (15)结论 (16)致谢 (17)参考文献 (18)关于商誉若干问题的探讨专业名称学生姓名指导教师：XXXX中文摘要：在全球经济一体化的今天，研究商誉会计有助于会计信息使用者特别是企业外部的会计信息使用者了解企业资产的真实价值，有助于企业充分利用资源，提高其在国际市场上的竞争能力。

但迄今为止，有关商誉的若干问题如：商誉的定义、自创商誉的确认、合并商誉的确认计量等，在会计学理论界及实务界并未达成共识。

2006年2月15日，我国财政部正式发布了企业会计准则体系，其中对商誉会计的相关处理做了明确规定，即非同一控制下的企业合并时，购买方对合并成本大于合并中取得的被购买方可辨认净资产公允价值份额的差额，应当确认为商誉；对于合并成本小于合并中取得的被购买方可辨认净资产公允价值份额的差额，应先对取得的被购买方各项可辨认资产、负债及或有负债的公允价值以及合并成本的计量进行复核，经复核后合并成本仍小于合并中取得的被购买方可辨认净资产公允价值份额的，将其差额计入当期损益。

商誉的规范化处理，对我国商誉会计的发展起到了促进作用，同时对我国相关经济的发展起到了规范的作用。

关于商誉会计问题的探讨，不少于1000字
商誉是一种无形资产，是企业通过合并或收购其他企业所获得的企业营运能力、声誉或其他非物质资产的价值。

在国际财务报告准则(IFRS)中，商誉是指以超出所收购企业净资产的价值购入的产权或股权，也就是通过收购而获得的差价。

商誉在财务报表中的会计处理方式是：当企业通过收购获得商誉时，应当在资产负债表中将商誉列为无形资产，并将其计入合并后的净资产中。

在后续的财务报表中，企业需要对商誉进行定期评估，如果发现商誉减值，则需要将商誉按照减值的程度进行计提。

在商誉会计问题的探讨中，最关键的就是商誉减值问题。

商誉减值是会计处理的重要环节，也是影响企业盈利情况和市值的重要因素。

商誉评估面临的主要问题是如何确定商誉的价值，以及如何确定商誉是否存在减值的情况。

商誉的价值一般是通过评估方法来确定的，企业可以采用市场比较法、收益折现法等多种方法进行商誉评估。

然而，不同的评估方法会对商誉价值的估算产生不同的影响。

因此，在对商誉进行评估时，应当结合实际情况综合考虑。

商誉减值是指商誉的持有价值低于其账面价值的情况。

在商誉减值预警机制的实施下，企业可以及时发现商誉减值的情况，以便进行相应的计提。

在商誉减值的会计处理中，企业需要根据实际情况来确定商誉减值的程度，并将其计入财务报表中。

根据IFRS的规定，商誉减值应当计入损益表，从而产生相应的负面影响。

总之，商誉会计问题的探讨涉及到众多的具体细节，需要在市场实践中不断深入研究和探索。

采取科学的商誉评估方法和合理的商誉减值预警机制，有助于提高企业管理水平和财务透明度，从而有效降低企业财务风险和提升市值。

商誉会计相关问题探讨【摘要】在商誉会计理论问题中，讨论最为激烈持续时间最为长久的是商誉确认的问题。

由于确认是计量、记录、报告的前提与基础，有关商誉会计处理的很多问题是由确认问题引起的。

因此，商誉的确认是极其重要的。

【关键词】商誉会计；计量；披露；现状一、商誉的概念商誉是指能在未来期间为企业经营带来超额利润的潜在经济价值，或一家企业预期的获利能力超过可辨认资产正常获利能力（如社会平均投资回报率）的资本化价值。

商誉是企业整体价值的组成部分。

在企业合并时，它是购买企业投资成本超过被合并企业净资产公允价值的差额。

二、商誉相关会计理论（1）自创商誉的确认。

在自创商誉的确认问题上，目前会计实务界还没有应用，就是理论界也很少有支持者。

虽然大多数人承认自创商誉的存在，但各国会计准则都没有明确的规定。

国际会计准则委员会所发布的ias22和我国的《具体会计准则》，均明确规定只有出现合并商誉时才作为一项资产入账，这就限定了商誉确认的时间只能是在一个企业购买或合并另一企业时。

英国的标准会计惯例公告《商誉会计》指出：合并商誉与自创商誉的特性没有差别，然而由于特定时间上发生的市场交易这个事实，尽管对企业的计价是主观的，合并商誉的价值可以被确定，而自创商誉是不可能的。

这不仅反映了英国会计界对商誉的看法，而且也反映了会计界对商誉会计处理的一般态度：对合并商誉进行确认和计量；而自创商誉由于各种原因，不进行确认和计量。

（2）合并商誉的确认。

一方面是同一控制下的企业合并中商誉的确认问题。

同一控制下的企业合并，是指在一方或多方控制的情况下，一个企业获得另一个或多个企业的股权或净资产的行为。

其主要特征是参与合并的各方，在合并前后均受同一方或相同的多方控制，并且不是暂时性的。

对于这种情况我国新会计准则规定：合并方在企业合并中取得的资产和负债，应当按照合并日被合并方的账面价值计量；合并方取得的净资产账面价值与支付的合并价款的差额，应当调整资本公积；资本公积不足冲减的，调整留存收益。

关于商誉若干问题的会计思考(doc 10页)在正处于国有企业改革的阶段。

随着企业改制、购并、资产重组和股份制合作等经济业务的不断发展，在资产评估中关于企业商誉的确认和计量问题已日益成为实务和学术界所关注的焦点。

因此，对商誉会计理论和实践问题在传统做法上应进行更深入的探讨。

本文试图从对商誉定义的理解出发，对外购商誉、自创商誉和负商誉三个方面对商誉进行会计思考，并提出对商誉的理论认识和实务意见，仅供参考。

二、对商誉定义的思考⒈有关商誉性质的微探关于商誉的性质，学术界有许多论述，比较权威的观点当属美国当代著名会计理论学家亨德里克森（Hendriksen）的看法。

他在其专著《会计理论》中介绍了三个论点：（1）.商誉是对企业好感的无形价值。

（2）.商誉是企业超额盈利的现值。

（3）.商誉是一个企业的总计价账户。

我们认为，上述3种观点从商誉特征或性质的不同方面研究了商誉，强调了商誉的某些特征、本质和计价方法。

但三种观点之间并不矛盾，而是相互联系的，“对企业好感的价值”说明了商誉产生的原因，“未来超额收益的现值”说明了商誉的实质，而“总计价账户”则说明了外购商誉的计价方法。

2、对商誉定义的理解。

目前，会计界将商誉普遍定义为：商誉是企业特殊的无形资产。

商誉通常是指企业由于所处的地理位置优越，或由于信誉好而获得了客户信任，或由于组织得当、生产经营效益高，或由于技术先进、掌握了生产诀窍等原因而形成的无形价值。

这种无形价值具体表现在该企业的获利能力超过了一般企业的获利水平。

综合商誉的性质，我们可以得出如下结论：商誉本质上是能为企业带来超额盈利的无形资源。

一般来说，商誉可分为外购商誉和自创商誉。

外购商誉是指企业购并时购并方所支付的价款与被购并方净资产公允市价的差额。

当这一差额为正时，称为正商誉。

相反，当这一差额为负时，称为负商誉。

一般情况下，我们所指的外购商誉是正商誉。

外购商誉在实施合并以后，实质上就转化为外购企业的自创商誉。

商誉会计处理及信息披露存在的问题与建议商誉是企业在收购其他公司时支付的溢价部分。

商誉在企业的财务报表中占据重要位置，对企业的盈利能力和资产负债表产生影响。

商誉的会计处理和信息披露对企业和投资者都具有重要意义。

当前商誉会计处理存在一些问题，也存在一些信息披露的不足之处，本文将对这些问题进行分析，并提出相应的建议。

一、商誉会计处理存在的问题1.商誉减值测试的不确定性商誉减值测试是企业对商誉进行减值测试，以确定商誉是否需要减值。

当前商誉减值测试存在着一定的不确定性，主要体现在以下几个方面：商誉减值测试的方法比较复杂，需要对商誉进行分组，并进行现金流量预测等工作，这些都需要一定的专业知识和经验。

商誉减值测试的输入参数需要进行合理估计，如长期预期收益率、未来现金流量等，这些参数的准确性对商誉减值测试结果具有重要影响。

商誉减值测试结果的可信度需要经过审计师的审核，因此存在一定的主观性和不确定性。

这些不确定性导致商誉减值测试的结果并不总是准确的，有时候可能会导致商誉减值不及时或者减值过多，从而影响企业的资产负债表和盈利能力的准确反映。

2.商誉的认定和计量标准不一致商誉的认定和计量标准对于不同的企业会存在一定的差异，这可能导致商誉的认定和计量存在主观性和不确定性。

当前我国《企业会计准则》规定，商誉的认定需要满足以下条件：企业取得子公司、联营企业或合营企业的股权时，支付的超过正常公允价值的部分。

具体的认定标准并不十分明确，这可能导致在不同情况下，对商誉是否存在一定的争议。

商誉的计量也存在一定的主观性和不确定性。

商誉的计量是企业对商誉进行初始确认和后续计量的过程，但是在实际操作中，对商誉的计量也存在一定的差异，这可能导致商誉计量结果的不同，进而影响企业的资产负债表和盈利能力的准确反映。

3.商誉的会计处理方法不一致商誉的会计处理方法在不同的企业中也存在一定的不一致性。

商誉可以采用摊余成本法或者直接减值法进行会计处理，但是具体采用哪种方法需要企业根据自身情况做出决定。

企业商誉会计问题探讨【摘要】本文主要探讨企业商誉会计问题，首先介绍了商誉的定义和特点，然后详细分析了商誉的会计处理方法，商誉的减值测试以及商誉会计问题的挑战。

随后讨论了商誉信息披露的重要性。

在对企业商誉会计问题进行了总结，并展望了未来的发展方向。

通过本文的阐述，读者将了解商誉在企业会计中的重要性，掌握商誉会计处理的方法和技巧，以及面临的挑战和解决方案。

商誉信息披露将有助于提升企业透明度，建立信任和信誉。

未来，企业需要继续改进商誉会计管理，加强信息披露，以应对日益复杂的商业环境和市场竞争。

【关键词】企业商誉、会计问题、商誉定义、商誉特点、会计处理方法、减值测试、信息披露、挑战、总结、未来发展、展望。

1. 引言1.1 企业商誉会计问题探讨企业商誉是指企业在收购其他企业时支付的超过被收购企业净资产的价款。

商誉具有虚拟、无形、不易量化等特点，给企业会计处理带来一定挑战。

商誉的会计处理方法主要有购买商誉资产负债表的入账方式和商誉直接处理的两种方法。

商誉的减值测试是指企业通过评估商誉是否价值下降来判断是否需要进行减值测试。

商誉会计问题的挑战包括评估商誉是否需要减值、商誉持续性的问题以及商誉的合理性问题。

商誉的信息披露是指企业在年度报告或其他披露文件中披露商誉相关信息，以提供给投资者和其他利益相关者参考。

企业商誉会计问题需要企业深入研究并寻找更好的解决方法，以确保商誉不会对企业财务报表造成负面影响。

未来发展展望是企业需不断完善商誉会计处理方法，提高信息披露透明度，并探讨商誉评估方法的适应性和准确性。

2. 正文2.1 商誉的定义和特点商誉是指企业在进行并购或者收购其他公司时，支付的超过被收购公司净资产公允价值的金额。

商誉是一种无形资产，通常代表了被收购公司的品牌、声誉、客户关系以及其他无形资产的价值。

商誉具有以下几个特点：商誉是由企业支付的超过净资产价值的部分，因此商誉的金额通常较大。

商誉是无形资产，不具有具体的形态，也不具有明确的期限。

企业商誉会计问题探讨【摘要】企业商誉是指企业在收购其他公司时超出合理价值支付的部分，是企业在市场中的声誉和品牌形象。

在会计处理上，商誉被列为无形资产，并在一定期限内摊销。

企业商誉的价值变动需要进行减值测试，确保其价值符合市场实际。

企业在面对商誉会计问题时，需要制定相应的应对策略，以应对可能出现的风险。

通过探讨企业商誉会计问题，可以得出启示，指导企业正确处理商誉会计，提升财务透明度和经营效益。

未来，随着市场环境的变化，企业商誉会计问题仍将是一个重要议题，需要不断研究和探讨。

企业商誉会计问题的解决将有助于提升企业价值，保障投资者利益，促进企业可持续发展。

【关键词】企业商誉，会计问题，定义，特点，处理方法，价值变动，减值测试，应对策略，启示，展望。

1. 引言1.1 企业商誉会计问题探讨的背景在全球经济一体化的背景下，企业之间的竞争日益激烈，企业为了扩大规模、提升竞争力，往往通过并购其他企业来实现快速增长。

企业商誉在并购过程中的确认、计量和处理，往往成为企业会计师和管理者面临的难题。

商誉的减值测试和会计确认也是一个复杂且具有挑战性的问题。

对企业商誉会计问题进行深入探讨，不仅有助于规范企业的会计处理，提升企业的财务透明度和合规性，也可以为企业管理者提供科学的决策依据，从而保障企业的可持续发展和稳健经营。

企业商誉会计问题探讨的背景之下，我们有必要深入研究商誉的定义和特点、会计处理方法、价值变动及会计确认、减值测试以及应对策略，以期整体提升企业商誉管理水平和会计质量。

1.2 研究目的研究目的是对企业商誉会计问题进行深入探讨，分析当前企业商誉会计处理方法存在的问题和挑战，探讨企业商誉的核心概念和特点，探讨企业商誉的会计确认和减值测试的实施情况，以及企业商誉会计问题的应对策略。

通过研究，旨在为企业提供有效的商誉会计管理策略，帮助企业更好地理解和处理商誉会计问题，提升商誉管理水平和企业价值，并且为相关领域的研究提供参考和借鉴。

论商誉的会计学问题商誉是指企业在进行合并、收购等交易过程中，在购买价值中除资产和负债外的剩余额外支付金额。

商誉是由企业的品牌、声誉、客户关系、技术等因素所产生的非物质性资产。

商誉在企业财务报表中具有重要的地位，但是在会计学界一直存在着争议。

本文将会探讨商誉在会计学中存在的问题，以及相关的会计准则规定和解决方案。

一、商誉的定义与计量问题商誉可以定义为企业在购买其他公司时支付的超出目标公司净资产的款项。

具体来说，就是企业在收购其他公司时需要支付的超过目标公司净资产的额外金额。

购买方在收购目标公司时，可能会因为目标公司某些具有潜在价值的优势而愿意支付一个溢价。

这个溢价就是商誉。

商誉的计量问题一直是会计学界争论的焦点之一。

因为商誉属于非物质性资产，具有很高的不确定性，所以其计量难度较大。

商誉的计量方式常见的有两种：一种是购买法，一种是权益法。

购买法将商誉作为收购成本的一部分并在企业的资产负债表上列出。

权益法则将商誉纳入投资成本，并列在企业的权益投资中。

两种方法都存在问题。

购买法容易导致商誉被高估，权益法容易导致商誉被低估。

二、商誉的折旧与摊销问题商誉作为一种非物质性资产，具有不确定性，其价值可能会随着时间的流逝而逐渐减少。

因此，在会计核算中，需要对商誉进行折旧或摊销。

同时，商誉的摊销或折旧时间也是会计学界的争议点。

根据会计准则规定，商誉必须在企业的资产负债表中列示，并按照折旧或摊销的方式进行计入成本或费用账户。

商誉的折旧和摊销时间应该根据商誉的预期使用寿命来确定。

但是，商誉的预期使用寿命难以确定，因此商誉的折旧和摊销时间往往是根据企业自身情况和经验来定的。

三、商誉的减值测试问题商誉在会计核算中可能会存在减值的风险。

当商誉所代表的资产价值较原来购买时下降时就会发生减值。

因此，会计师需要进行减值测试，以确定商誉的价值是否存在下降的可能性。

这样可以帮助企业及时发现商誉的价值变化，防止商誉产生过高的价值。

减值测试的方法有多种，但常用的是市场比较法、收益贡献法和成本法。

新会计准则下合并商誉存在的问题及对策引言合并商誉是指企业通过收购其他公司而产生的差额，即超过收购价格的净资产和负债的价值之和。

在新会计准则下，合并商誉的会计处理方式发生了变化，给企业带来了一些新的问题。

本文将探讨新会计准则下合并商誉存在的问题，并提出相应的对策。

问题一：合并商誉的计量方式不再使用公允价值以前的会计准则要求将合并商誉按照公允价值计量，但新会计准则要求将合并商誉按照其实际支付的成本计量。

这导致了两个问题：首先，如果合并商誉的实际价值高于成本，公司可能会出现资产被低估的情况；其次，如果合并商誉的实际价值低于成本，公司可能会出现负债被高估的情况。

对策一：加强尽职调查在进行企业收购时，应加强尽职调查，充分了解被收购公司的实际价值，并对其未来的盈利能力做出合理的估计。

这样可以降低合并商誉的计量误差。

对策二：做好商誉减值测试在新会计准则下，合并商誉需要进行定期减值测试。

企业应制定严格的减值测试程序，及时评估合并商誉的实际价值，并根据测试结果调整其价值。

这有助于减少合并商誉的计量误差。

问题二：合并商誉的摊销期限的变化在新会计准则下，合并商誉不再摊销固定的期限，而是需要进行定期减值测试。

这导致了一个问题：企业如何确定合并商誉的摊销期限，以及何时进行减值测试。

对策一：基于商誉的预期持续时间进行摊销企业可以根据商誉的特性和预期持续时间，确定合适的摊销期限。

根据商誉的预期持续时间对其进行摊销，可以更好地反映商誉的实际价值变动。

对策二：灵活地进行减值测试在新会计准则下，企业可以根据需要灵活地进行减值测试。

如果企业认为合并商誉的价值出现了实质性的下降，可以提前进行减值测试。

这样可以更及时地调整合并商誉的价值，减少潜在损失。

问题三：合并商誉的跨期摊销带来的审计问题新会计准则下的合并商誉不再摊销固定的期限，而是需要进行定期减值测试。

这给审计工作带来了一些新的问题，例如如何确定合并商誉的准确价值，以及如何评估合并商誉是否存在任何潜在的减值风险。

商誉会计处理及信息披露存在的问题与建议商誉是企业在收购其他公司时支付的超出净资产公允价值的价款，按照我国《企业会计准则》规定，商誉属于资产负债表上的无形资产，是企业的一项重要资源和资产。

商誉的存在对企业的经营活动、财务状况和未来发展具有重要影响，因此商誉的会计处理以及信息披露显得尤为重要。

当前商誉会计处理及信息披露存在许多问题和挑战，需要引起重视和解决。

本文将就此问题进行分析，并提出相应建议。

商誉的会计处理是存在问题的。

在实践中，商誉的会计处理存在着很大的主观性和不确定性。

目前，我国《企业会计准则》规定，商誉应当在确认时以成本计量，随后应当以成本减值后的可收回金额计量。

商誉的价值往往是难以准确确定的，导致商誉的价值可能被高估或低估。

高估商誉可能会使企业财务报表上出现虚高的净资产和利润，而低估商誉可能会使企业忽略了实际价值，从而影响企业的决策。

因此商誉的会计处理存在一定的隐患，需要进一步规范和完善。

商誉的信息披露也存在一定的问题。

目前，我国对商誉的信息披露规定相对比较简单，企业在年度报告中只须披露商誉的账面价值和减值准备情况，缺乏对商誉背后的具体情况和影响的详细披露。

这样的信息披露可能难以满足投资者对商誉的真实价值和企业未来发展的需求，甚至会给投资者带来一定的误导。

商誉的信息披露需要加强，向投资者提供更加清晰和全面的商誉信息，以增强市场透明度和保护投资者利益。

针对上述问题，笔者提出以下建议：1. 完善商誉会计处理规定。

应当加强对商誉的计量和减值测试的规范，规定商誉的计量和减值测试应当基于客观的可收回金额和未来现金流量的估计，以确保商誉的价值能够真实、准确地反映企业的实际情况。

2. 加强商誉信息披露要求。

在年度报告中，企业应当披露商誉的来源、形成过程、预期收益和持续性分析等信息，以帮助投资者了解商誉的真实价值和潜在风险，从而更好地进行投资决策。

3. 强化会计监管和审计监督。

会计监管部门和审计机构应加强对商誉会计处理和信息披露的监督和审查，确保企业依法依规进行商誉会计处理和信息披露，维护市场秩序和投资者利益。