中国股市波动的异方差模型及其SPA检验
- 格式:pdf
- 大小:324.82 KB
- 文档页数:11
应用统计分析方法对股市波动性的建模与预测股市波动性是指股票价格在一定时间内的涨跌幅度和变动速度。
对股市波动性进行建模与预测有助于投资者制定合适的投资策略,降低投资风险。
在这篇文章中,我们将介绍如何应用统计分析方法对股市波动性进行建模与预测。
首先,我们需要了解股市波动性的定义和测量方法。
波动性一般用标准差、方差或波动率来衡量。
其中,波动率是最常用的测量指标,可以通过计算历史收益率的标准差或方差得到。
波动率的高低可以反映出股市的风险水平。
接下来,我们可以利用统计分析方法对股市波动性进行建模。
一种常用的方法是利用时间序列模型,其中包括自回归移动平均模型(ARMA)、广义自回归条件异方差模型(GARCH)等。
这些模型可以分析股票价格的时间序列数据,捕捉到价格的趋势和周期性,并进一步预测未来的波动性。
在建模过程中,我们需要选择合适的时间序列模型。
通常可以通过观察数据的自相关性和偏自相关性图来确定模型的阶数。
同时,还可以利用信息准则,如赤池信息准则(AIC)和贝叶斯信息准则(BIC),来比较不同模型的拟合优度,选择最优的模型。
在进行模型建立之前,我们还需要对数据进行预处理。
首先,要确保数据的平稳性,即均值和方差不随时间变化。
如果数据不平稳,可以进行差分操作或使用平稳性转换方法,如对数差分等。
其次,要检验数据是否存在异常值或缺失值,并进行相应的处理。
建立模型后,我们可以利用历史数据对模型进行参数估计,并对未来的波动性进行预测。
预测的时间范围可以根据需要进行选择。
通常,模型的拟合度越好,预测的准确性越高。
但需要注意的是,预测结果仍然存在一定的误差,因为股市波动性受到多种因素的影响,如经济状况、政策变化、市场情绪等。
此外,还可以使用其他统计分析方法对股市波动性进行建模与预测。
例如,可以利用回归分析方法,通过考察一些可能影响股市波动性的因素,如利率、通胀率、交易量等,来建立回归模型,并进一步预测股市波动性。
最后,应用统计分析方法对股市波动性进行建模与预测可以帮助投资者制定合理的投资策略。
中国五因子数据异方差修正五因子数据是指中国股市中的五个因子,包括市场因子、规模因子、价值因子、动量因子和波动率因子。
这些因子可以帮助投资者更好地理解和预测股市的表现。
然而,五因子数据在实际应用中常常存在异方差问题,即不同因子之间的波动性不同,导致数据分析和模型建立时产生偏差。
为了解决这一问题,需要对五因子数据进行异方差修正,以确保数据的准确性和有效性。
异方差修正是指通过一定的方法或技术对数据进行调整,消除不同因子之间的波动性差异,使得数据更加稳定和可靠。
在五因子数据中,常见的异方差修正方法包括加权回归、异方差共方差估计、GARCH模型等。
加权回归是一种简单且常用的异方差修正方法,通过对不同因子进行加权后进行回归分析,可以更准确地估计因子之间的关系。
例如,在市场因子和规模因子的分析中,可以对规模因子进行加权处理,以减小规模因子的波动性对市场因子的影响。
异方差共方差估计是一种更复杂的异方差修正方法,可以对五因子数据中的异方差和共方差进行估计和调整,以提高数据的稳定性和准确性。
这种方法需要较复杂的模型和算法支持,但可以更全面地解决数据的异方差问题。
GARCH模型是一种广泛应用的异方差修正方法,通过建立波动率模型和条件异方差模型,可以对五因子数据进行更精确的修正和预测。
GARCH 模型可以更准确地捕捉因子之间的波动性特征,有效提高数据的质量和稳定性。
总的来说,五因子数据的异方差修正是实现投资模型精确性和有效性的重要一环。
通过采用适当的异方差修正方法,可以消除数据中的波动性差异,提高模型的准确性和稳定性,从而更好地指导投资决策和风险管理。
在未来的研究和实践中,需要进一步深入研究五因子数据的异方差问题,不断优化修正方法,提升数据的分析和应用水平。
中国股票市场的价格行为分析霍红摘要本文分别从定性和定量的角度研究了我国股票市场中的价格分布和条件异方差。
为了解释股票收益率的无条件分布所表现出的尖峰态和有偏性特征,除了平稳正态分布模型外,文中还介绍了国际上广为接受的跨期依赖模型(intertemporal dependence models),t-分布模型,广义混合正态分布模型和泊松跳跃模型,后三者在本质上都是正态分布的混合。
对于跨期依赖模型,我们选取ARMA(1,1)模型来调整序列相关,并采用DGE—广义自回归条件异方差(GARCH(1,1))模型来解释收益率过程中的条件异方差,这个模型不仅能够解释杠杆效应,还能解释二次效应。
本文的目的在于找出我国股票市场价格分布的合理解释,针对上述模型我们选取了我国股票市场的日收益率观测数据进行了实证分析,并对这些计量经济模型进行了比较,发现GARCH类模型较好地解释了收益率分布观测的尖峰性。
另外,我们还发现股票收益率的条件分布是非对称的,因而试图用对称分布模型进行解释是无法得到理想结果的。
本文的侧重点在于不同分布模型的变化比较及估计方法。
其意义在于对我国股票收益率的分布模型进行了系统研究,并首次对混合正态分布模型进行了实证检验。
关键词:股票价格行为,条件异方差,尖峰度,混合正态分布一前言关于股票价格形成机制的理论研究一直伴随着证券市场的发展,并由此带动了证券市场其它理论的研究,如市场有效性理论,市场均衡理论,资本资产定价理论,期权定价理论等。
股票价格行为的经典的且广泛应用的假设是股票价格服从一扩散过程,通常是几何布朗运动,这时,任一时期的复合收益率(对数收益率)是正态分布的。
这个假设具有吸引人的统计特性且计算上方便,因为正态分布在加法下是稳定的,股票的任何套利组合仍是正态分布的。
在风险回避假设下,均值—方差理论下股票收益率的分布也是正态的。
但在大多数情况下,市场并不是完全均衡的,尤其是像中国这样的新兴股票市场,在存在制度缺陷的情况下,市场是不可能达到有效的。
TimesFinance2014年第3期中旬刊(总第546期)时代金融Times FinanceNO.3,2014(CumulativetyNO.546)基于GARCH 模型的上证综指波动性分析陈冬(青岛大学,山东青岛266071)【摘要】本文针对传统计量方法无法满足对股票收益率波动性大的特点进行分析这一缺陷,提出运用GA R CH 模型,建立异方差收益率假设,并对异方差的表现形式进行直接的线性扩展,对以上证综合指数为代表的上海证券交易所的股票价格的波动性进行了实证分析,并得出上证综指收益率波动呈现“尖峰厚尾”的特性以及非对称的GA R CH 模型能较好地拟合我国股市的股票价格序列波动的结论,从而对投资者的预测和决策起到指导作用。
【关键词】GA R CH 模型A R CH 模型一、绪论一般来说,在描述股票市场收益率时,传统的计量经济学模型通常都假定收益率的方差是不变的,但这一传统的假设并不合理,因为在实证研究中,通过大量的对股票收益率数据的分析表明收益率的方差并不是保持不变的。
大量对股票收益率数据的研究结果表明,股票收益率的波动程度在一段时间段内时而比较大,时而比较小。
这种时间序列具有“尖峰厚尾、微弱但持久记忆、波动集群”的特征,在运用传统经济计量方法时,并不能满足其假设的同方差性的条件,因此在对数据进行建模时,运用传统的回归模型进行推断并不能达到理想的效果,反而会产生严重的偏差。
针对这一问题,Engle 首先提出了ARCH 模型,为解决此类问题提供了新的思路,Bollerslev 在ARCH 模型的基础上对模型进行了改进,形成了应用更加广泛的GARCH 模型。
本文以GARCH 模型作为工具,对以上证综合指数为代表的上海证券交易所的股票价格的波动性先后进行了平稳性检验、自相关性检验,从而进行实证分析。
二、理论分析本文以上海证券综合指数为研究对象,选取2007年1月至2012年6月一千多个交易日的日收盘指数的数据,旨在用GARCH 模型来研究股价指数的收益率波动特征。
股票收益率的波动性分析与模型股票市场一直是投资者关注的焦点之一,投资者希望能够通过股票获得良好的收益。
然而,股票市场的波动性使得股票收益率不可预测,这对投资者构建有效的投资组合和制定合理的投资决策带来了很大的困扰。
因此,研究股票收益率的波动性分析与模型成为了重要的课题。
一、股票收益率的波动性分析股票收益率的波动性是指股票价格在一定时间内的变化幅度,波动性越大,意味着收益率存在较大的风险。
对于投资者来说,了解股票收益率的波动性对于评估投资风险、制定合理的投资策略非常重要。
1.历史波动性分析:投资者可以通过对股票过去一段时间内的收益率进行统计分析,计算出历史波动性指标,如标准差、方差等,来评估未来股票的波动性水平。
2.隐含波动性分析:隐含波动性指的是投资者根据期权市场定价模型反推出的预期未来波动性水平。
通过期权定价模型中的隐含波动率计算方法,可以估计市场对未来股票收益率波动性的预期。
3.波动性指数:投资者可以通过跟踪波动性指数,如CBOE波动率指数(VIX),来衡量市场风险情绪,并推测出未来股票收益率的波动性水平。
二、股票收益率波动性模型为了更准确地预测股票收益率的波动性,研究者们提出了多种波动性模型,以下介绍两种常用的模型。
1.GARCH模型:广义自回归条件异方差模型(GARCH)是由Engle(1982)提出的一种波动性模型,它通过过去一段时间内的价格数据来预测未来的波动性水平。
GARCH模型综合考虑了历史波动性和收益率的相关性,能够更准确地描绘股票收益率的波动性特征。
2.EGARCH模型:扩展广义自回归条件异方差模型(EGARCH)是对GARCH模型的改进,引入了杠杆效应的概念。
杠杆效应指的是股票价格下跌对波动性的影响大于上涨对波动性的影响。
EGARCH模型能够在一定程度上解释股票市场的非对称波动性。
三、股票收益率波动性模型的应用股票收益率波动性模型的应用主要有两个方面。
1.风险管理:通过量化波动性,投资者可以对股票市场的风险进行有效控制,制定合理的风险管理策略。
Forum学术论坛 2018年5月177DOI:10.19699/ki.issn2096-0298.2018.15.177基于GARCH模型的我国股票价格波动性研究—— 以上证指数为例山西财经大学应用数学学院 李亚楠摘 要:本文利用2012年1月24日至2018年3月21日期间上证综合指数日收盘价的数据,对其收益率序列进行了统计描述,并对上证综合指数的对数价格建立GARCH模型,进行实证分析,得出上证指数的对数价格具有波动率聚集现象的结论。
关键词:GARCH模型 上证指数 波动率中图分类号:F830 文献标识码:A 文章编号:2096-0298(2018)05(c)-177-02我国股票市场经历了将近30年的演变,从无到有,从不规范到逐渐规范,可以说我国股票市场未来的发展前景是值得期待的。
但是,在看到我国股票市场繁荣的一面的同时,也应该注意到它所蕴含的风险,正是由于这种风险的存在,才使我们开始关注股票价格的波动率。
如今对股票价格波动率的研究已经越来越多,它的估计值是否准确直接关系到投资策略的正确与否。
在国外,人们对波动率研究的历史更加悠久。
1982年Engle 提出了自回归条件异方差(ARCH)模型,它反映了波动率的聚集现象;1986年Bollerslev 在前者的基础上提出了广义ARCH(GARCH)模型,对原有的ARCH 模型进行了改进,相比ARCH 模型而言,GARCH 用很少的参数就可以充分描述股票价格的波动率过程;1991年Nelson 又进一步提出了指数GARCH 模型,它弥补了前面两者的缺陷,使得波动率对股票价格的大幅上升和下降具有不同的反映,即描述了波动率的杠杆效应。
本文主要在GARCH 模型的基础上对上证综合指数进行描述,旨在研究近年来我国股票市场的不确定性,并对此进行探讨。
最后,本文会对全文内容进行总结并得出相应的结论。
1 模型简介1.1 ARCH模型简介1982年Engle 提出了波动率建模的第一个模型——ARCH 模型,即自回归条件异方差模型,该模型假定若{a t }满足:a t =σt εt ,σt 2=α0+α1 a 2t-1+…+αm a 2t-m 其中{εt }是均值为0,方差为1的独立同分布随机变量序列,α0>0,且对i>0有a t ≥0。
浅谈我国A股与B股的收益率波动性的差异【摘要】中国的股票市场自从上海与深圳证券交易所成立以来,经过了20年的发展,与世界其他国家或地区的股票市场相比,中国的股票市场依旧是一个高度分割的市场,这主要表现在中国的股票市场被人为的分割为A股市场和B股市场。
本文通过实证分析A股与B股指数间的互动关系及变化规律,试图找到中国股票市场不同市场的相似与差异点,从而为政策制定者提供消除或消弱股票场分割提供参考。
【关键词】股票市场;ARCH模型;收益率;波动性Engle(1982)提出的ARCH模型,被认为是最集中地反映了金融数据时间序列方差波动特点的模型,成为现代计量经济学研究的重点。
ARCH模型是用于分析收益率与波动率的有效方法之一,它解释了收益率序列中比较明显的变化是否具有规律性,并且说明了这种变化前后依存的内在传导是来自某一特定类型的非线性结构,较好地刻画了外部冲击形成的波动集聚性。
Bollerslev(1986)修正了ARCH 模型,在ARCH模型中加入了条件异方差的移动平均项,提出了GARCH模型。
本文在分析我国A股与B股市场的波动性问题时,也同样借鉴了上述方法,并收集了2005年至今的近5年的上证A股与上证B股、深证A股与深证B股的市场日数据,着重分析我国A股与B股市场的收益率波动性的差异。
一、证券指数收益率的平稳性检验从下图中从上到下分别是上证A股指数、深圳A股、深证B股、上证B股的波动性曲线,从中,我们可以看到A股的波动要大于B股的波动,存在明显的差异。
同时也可以看出去波动的趋势基本是一致的。
下面,我们来看看其日收益率曲线是否是平稳的,单位根检验如表1,通过分别做上证A股指数、深证A股、深证B股、上证B股的日收益率,及上证A股指数与上证B股的比率、深证A股与深证B股的日收益率的比值的单位根检验,发现上述变量都是平稳的。
二、A股与B股的收益率的波动性分析1.A股与B股的收益率的波动性的一致性分析在这里运用GARCH-M模型,我们以A股指数的收益率作为因变量,B股指数的收益率作为自变量,同时将GARCH项引入均值方程中,如果各个统计量是显着的,那么表明,A股与B股的日收益率具有一致性;相反,如果统计量不显着,那么,表明A股与B股的日收益率不具有一致性。