下载文档原格式
低碳经济对中国经济发展的重要影响随着全球气候变化问题的日益突出，低碳经济成为各国追求可持续发展的重要选择。
中国作为世界上最大的发展中国家之一，也积极响应低碳经济的号召，探索绿色、清洁、高效的发展道路。
低碳经济对中国经济发展具有重要影响，将在以下几个方面进行探讨。
首先，低碳经济推动中国产业结构升级。
过去几十年，中国经济快速增长，但也伴随着排放量的飙升和资源过度消耗。
通过推行低碳经济，鼓励发展清洁能源、节能环保产业以及绿色技术，可以有效减少传统高耗能、高污染的行业的比重，提升产业结构的绿色化水平。
这种升级将有助于降低整体碳排放水平，改善环境质量，提升人民群众的生活品质。
其次，低碳经济为中国提供可持续发展的新动能。
过去，中国经济的发展主要依赖于资源密集型产业和出口驱动型经济增长模式。
然而，随着国际环境变化和经济下行压力增加，这种模式已经不再可持续。
低碳经济的引入为中国提供了一种转型升级的机遇，通过发展绿色产业和创新技术，推动经济转型，并提供新的就业机会。
同时，低碳经济还可以降低对进口能源的依赖，增强中国经济的自主性和抗风险能力。
再次，低碳经济促进中国在国际社会中的地位提升。
随着全球气候治理的重要性日益突出，国际社会对于低碳经济的关注和支持也越来越多。
中国作为全球最大的温室气体排放国，通过加大低碳经济的改革力度，承担应有的环境责任，并在国际环境合作中发挥积极作用，不仅可以提升自身在国际社会中的影响力，还可以为全球气候治理做出贡献。
积极推行低碳经济，将提高中国的国际形象和竞争力。
最后，低碳经济对中国的可持续发展具有长远意义。
中国作为全球最大的人口国家，拥有庞大的市场需求。
通过推行低碳经济，中国不仅可以提高资源利用效率，减少环境污染，还可以培养和推广低碳技术和节能理念。
这将为中国在可持续发展方面取得长远成效提供基础和保障。
同时，低碳经济的推行也将为后续的创新和发展注入新的动力，推动中国经济实现高质量发展。
总结起来，低碳经济对中国经济发展具有重要影响。
低碳经济对传统产业的影响有哪些在当今世界，环境问题日益严峻，低碳经济已成为全球经济发展的重要趋势。
低碳经济强调以低能耗、低排放、低污染为基础，通过技术创新、产业转型等手段，实现经济社会的可持续发展。
这一发展模式的兴起，对传统产业产生了深远而广泛的影响。
首先，低碳经济促使传统产业面临能源结构的调整。
传统产业在过去的发展中，往往高度依赖煤炭、石油等化石能源，这些能源的使用不仅导致了大量的温室气体排放，还面临着资源逐渐枯竭的问题。
在低碳经济的要求下，传统产业不得不逐渐减少对化石能源的依赖，转而加大对清洁能源如太阳能、风能、水能等的利用。
这意味着传统产业需要投入大量的资金和技术，对现有的能源供应系统进行改造和升级。
例如，制造业可能需要更新设备，以适应新的能源供应模式；化工行业可能需要重新设计生产流程，以降低能源消耗和碳排放。
其次，低碳经济推动了传统产业的技术创新。
为了减少碳排放，传统产业必须不断研发和采用新的低碳技术。
这包括但不限于提高能源利用效率的技术、碳捕获和储存技术、绿色制造技术等。
以钢铁行业为例，为了降低碳排放，企业需要研发新的炼铁和炼钢工艺，提高能源的回收利用效率，减少生产过程中的二氧化碳排放。
技术创新不仅能够帮助传统产业满足低碳经济的要求，还能提升企业的竞争力，降低生产成本，提高产品质量。
再者，低碳经济改变了传统产业的市场需求和消费模式。
随着消费者环保意识的增强，对低碳产品和服务的需求逐渐增加。
这就要求传统产业调整产品结构，加大低碳产品的研发和生产。
例如，汽车行业中，消费者越来越倾向于购买新能源汽车，传统燃油汽车的市场份额受到挤压。
传统汽车制造商不得不加快新能源汽车的研发和生产，以适应市场需求的变化。
同时，消费者对于产品的环保标准和认证也越来越关注，这促使传统产业在生产过程中更加注重环保，以满足消费者的需求。
低碳经济还对传统产业的供应链产生了影响。
在低碳经济模式下，供应链中的各个环节都需要考虑碳排放的因素。
绿色低碳新发展理念的意义绿色低碳新发展理念的意义1. 简介绿色低碳新发展理念是指以绿色发展和低碳经济为目标，通过创新科技、调整产业结构和改善环境质量来推动可持续发展的新理念。
这一理念的出现对于解决环境污染和气候变化等全球性问题具有重要的意义。
2. 对环境的保护绿色低碳新发展理念强调减少对自然资源的消耗和环境的破坏。
通过优化资源配置和推动可再生能源的利用，可以减少对传统能源的依赖，降低对环境的污染和破坏。
通过提倡资源的有效利用和废物的循环利用，可以减少资源的浪费和环境的负荷，实现可持续发展。
3. 对经济的改善绿色低碳新发展理念不仅对环境具有积极的影响，而且对经济的可持续发展也具有重要意义。
推动绿色经济的发展可以创造更多的就业机会，提高劳动生产率，促进经济的增长。
通过创新科技和改革制度，可以提高产业的竞争力，推动经济结构的优化和升级。
4. 对社会的影响绿色低碳新发展理念的实施将对社会产生广泛的影响。
在环境保护方面，可以改善居民的生活环境，提高人民群众的生活质量。
在经济发展方面，可以缩小贫富差距，促进社会公平与正义。
推动绿色科技的创新和应用，可以提高居民的科学文化素质和创新能力，推动社会的进步和发展。
5. 挑战和展望虽然绿色低碳新发展理念带来了许多积极的影响，但也面临着一些挑战。
推动绿色低碳发展需要政府、企业和社会各界的共同努力和参与。
需要加大对科技创新和人才培养的投入，提高绿色低碳技术的研发和推广应用能力。
还需要加强国际间的合作与交流，共同应对全球性的环境和气候挑战。
总结与回顾：绿色低碳新发展理念的意义在于推动经济社会向可持续发展的方向发展。
通过保护环境、改善生态、提高资源利用效率和推动绿色创新，可以实现经济的绿色增长和社会的可持续发展。
然而，实施绿色低碳新发展理念不仅是一个政府的责任，也需要企业和社会各界的积极参与和共同努力。
只有通过共同的合作与努力，才能够实现绿色低碳新发展理念对人类可持续发展的巨大价值和意义。
低碳经济发展及其对中国经济的影响随着全球气候变化和环境污染问题日益突出，低碳经济已经成为全球经济发展的趋势。
虽然在过去的几十年里，中国经济迅猛发展，但同时也伴随着环境污染与资源短缺等问题。
因此，建立低碳经济模式已成为中国经济可持续发展的关键所在。
低碳经济是指在能源、环境管理、开发利用、产业组织等各方面实现低碳化，减少温室气体排放，提高资源利用效率，增强环境的可持续性的经济发展模式。
建立低碳经济，必然要改变过去高耗能、高污染的经济模式，加快推进清洁能源的利用和技术转型创新。
这既是中国的环保需求，也是中国经济发展的大势所趋。
低碳经济的发展，对中国经济的影响必然是深远的。
首先，它将推动中国的产业升级和结构调整。
在建立低碳经济的过程中，必然需要大规模推进清洁能源的利用和技术转型创新，这将会加快我国的科技进步和产业升级。
推广低碳技术和产品，将为社会创造新的生产和就业机会。
同时，与非低碳经济时代相比，更加看重环保和生态的低碳经济，将促进产业结构升级，推进产业的良性循环发展。
其次，低碳经济的发展将加快固定资产的更新和升级。
在过去的几十年里，中国经济的快速发展伴随着大规模的基础设施建设和投资，然而这些过去高耗能、污染大的生产方式必须进行更大规模的改造，以便适应新的环保要求。
建设低碳城市，发展低碳交通和低碳工业，必将需要更多的能源、环境和资本投入。
因此，低碳经济模式的发展将促进固定资产的更新和升级，为经济目标的持续、健康发展奠定了良好的基础。
第三，低碳经济的发展将对我国的国际形象和竞争力带来积极影响。
中国是众多发展中国家中拥有最多可再生资源的国家之一，在低碳经济领域具有比较优势，加速建立低碳经济有助于提高我国在技术、产品等方面的领先地位，提高国际竞争力。
与此同时，建设低碳中国也将有助于改变国际社会对中国环境不良的刻板印象，提高国际形象与软实力。
最后，需要注意的是，低碳经济的发展不仅需要大力推进新设备及清洁技术的建设，也需要鼓励公众和企业的行为改变与投资意愿。
浅议低碳经济对社会经济的影响
随着全球气候变化日趋严重，低碳经济日益成为世界各国探索
经济发展的新方向。
低碳经济具有减少碳排放、提高能源利用效率、促进清洁能源发展等多种优点，对社会经济的影响也日益受到人们
的关注。
一方面，低碳经济能够促进经济的可持续发展。
低碳经济主要
是基于可再生能源和节能减排技术的，这些技术不仅可以减少碳排放，还可以提高能源利用效率，降低生产成本，增加企业利润。
同时，低碳经济也会带动相关产业的发展，如太阳能、风能等清洁能
源的发展，将会增加就业机会，提高居民收入水平，促进经济的发展。
另一方面，低碳经济也会带来一系列的社会变革。
低碳经济的
发展需要社会对环境保护的意识提高，对能源的利用方式和能源结
构的调整，将会带来新的就业机会和商机。
因此，低碳经济将会促
进产业结构的优化和转型，促进科技创新和技术进步，增加就业机会，提高居民生活质量等。
然而，低碳经济的发展也存在一些问题和挑战。
一方面，从石
化产业转型到低碳经济产业需要耗费大量的时间和成本，更需要国
家政策的支持和鼓励。
同时，低碳经济的发展也需要更多的资金投
入和技术创新。
另一方面，低碳经济的发展还面临着国际竞争以及
环境权益分配等问题，需要政府和企业共同合作，制定相关政策和
措施，为低碳经济的发展创造更加良好的环境。
综上所述，低碳经济对社会经济的影响将是持久且深远的。
低
碳经济的发展需要全社会的参与和支持，需要有政策支持和技术创新，只有这样才能实现以可持续发展为导向的经济转型和社会变革。
建立健全绿色低碳循环发展经济体系是建设现代化强国的必然选择作者：杨春平来源：《中国经贸导刊》2021年第07期2020年12月30日，习近平总书记主持召开中央全面深化改革委员会第十七次会议，会议审议通过了《关于加快建立健全绿色低碳循环发展经济体系的指导意见》（以下简称《意见》）。
近日，国务院正式发布《意见》。
这是立足新发展阶段、贯彻新发展理念、构建新发展格局，开启中国特色社会主义现代化建设新征程的重大战略举措，对于实现高质量发展、建设社会主义现代化强国具有重大意义。
一、准确理解和把握绿色低碳循环发展经济体系的内涵经济体系是指由社会经济活动各个环节、各个层面、各个领域的相互关系和内在联系构成的有机经济系统。
把绿色发展、低碳发展、循环发展的理念和模式贯穿到经济发展的各个环节、层面和领域，并形成有机联系的整体，就构建形成了绿色低碳循环发展的经济体系。
《意见》阐明了建立健全绿色低碳循环发展经济体系的基本要求、发展目标、实施路径和重点任务，清晰地界定了绿色低碳循环发展经济体系的内涵。
《意见》指出，要坚定不移贯彻新发展理念，全方位全过程推行绿色规划、绿色设计、绿色投资、绿色建设、绿色生产、绿色流通、绿色生活、绿色消费，形成绿色低碳循环发展的生产体系、流通体系、消费体系，加快基础设施绿色升级，使我国的经济发展建立在高效利用资源、严格保护生态环境、有效控制温室气体排放的基础上。
如果用一句话解释，我们可以这样简单地理解：绿色低碳循环发展的经济体系就是通过在生产、流通、消费等领域贯彻绿色低碳循环发展理念形成的资源节约型、环境友好型、能源低碳型的经济发展模式。
有人在理解这一体系时，可能会对绿色发展概念存在一定的模糊认识，有必要做点概念解释工作。
我们在中央的文件或重大规划中有时会看到绿色低碳循环三个发展一起提，比如本《意见》，但有时只单讲绿色发展，比如新发展理念。
那么，这两种语境下的绿色发展概念是不是一回事呢？理解这个问题的关键在于分清绿色发展概念的广义和狭义之分，狭义的绿色发展是指以环境友好型的生产生活方式为核心的发展理念和模式，主要是解决发展中产生的环境污染和生态损害问题。
低碳经济对中国产业转型的影响与发展随着全球变暖和气候风险的增加，低碳经济成为了一个备受关注的热点话题。
低碳经济不仅可以降低碳排放、保护环境，还可以促进经济发展和产业转型。
在这篇文章中，我们将探讨低碳经济对中国产业转型的影响和发展。
一、低碳经济的定义和意义低碳经济是指在碳排放上能够实现大幅度降低的经济。
它包括通常意义上的新能源、清洁技术等，也涉及到经济运行中的所有方面，例如城市规划、消费结构、生产方式等。
低碳经济的发展可以促进产业的升级和转型，同时也可以带来更多的就业机会和市场需求。
低碳经济的发展有着深远的意义。
一方面，它可以帮助我们减少温室气体的排放，降低环境污染和生态破坏。
另一方面，低碳经济也是一种新的经济增长模式，代表了未来的发展方向。
在全球范围内，越来越多的国家开始将低碳经济作为其国家发展的重要方向和新的增长模式。
二、低碳经济对中国产业转型的影响和发展1. 促进产业升级低碳经济的发展可以促进产业的升级和转型。
与传统的污染型产业相比，新能源、清洁技术等低碳经济产业具有更高的技术含量和附加值，能够更好地满足市场需求，同时也具有更大的发展潜力。
低碳经济产业的发展可以推动传统产业的升级，促进产业结构的优化和调整，提高整个经济体系的竞争力和可持续性。
2. 推动科技创新低碳经济的发展需要大量的科技创新。
中国政府已经开始加强对科技创新的投入和支持，特别是在新能源、清洁技术等领域。
科技创新的推进可以提高低碳经济产业的技术含量和附加值，同时也为整个经济体系的发展提供了新的思路和契机。
3. 扩大就业市场低碳经济的发展可以带来更多的就业机会和市场需求。
随着新能源、清洁技术等低碳经济产业的不断发展，将会有越来越多的就业岗位被创造出来。
同时，低碳经济的快速发展也会带来更多的市场需求，推动整个经济体系的不断发展。
4. 实现可持续发展低碳经济的发展也是实现可持续发展的重要途径。
低碳经济的发展可以降低碳排放，减少环境污染和生态破坏，提高资源利用效率。
中国特色的低碳经济之路摘要：近年来，能源短缺和环境污染问题成为世界关注的焦点问题，转变传统高能耗、高污染的经济增长方式，大力推进节能减排，发展以低能耗、低排放为标志的低碳经济，实现可持续发展，正在成为世界各国经济发展的共同选择。
作为发展中的大国，中国能源环境方面的问题尤其突出。
2007年，党的十七大报告首次提出了“建设生态文明，基本形成节约能源资源和保护生态环境的产业结构、增长方式、消费模式”的理念，为可持续发展指明了方向，也使人们更加关注低碳经济的崛起。
关键词：低碳经济能源结构低碳型社会正文：一、低碳经济发展背景低碳经济概念始于英国2003年的《能源白皮书》,其目标是到2050 年将二氧化碳的排放量相对于1990年削减掉60%,并在英国建成一个低碳经济体。
无独有偶,同年,美国学者莱斯特·布朗也掀起了一场“A、B发展模式”之争。
即以人为本,以利用风能、太阳能、地热资源、小型水电、生物质能等可再生能源为基础的称之为“B模式”的生态经济发展模式,与现行的以化石燃料为基础、以破坏环境为代价、以经济为绝对中心的称作“A模式”的传统发展模式之争。
所谓的低碳经济是低碳发展、低碳产业、低碳技术、低碳生活等一类经济形态的总称。
低碳经济的实质是要提高能源的效率、转变能源结构、减少污染的排放。
低碳经济将成为减缓气候变化与实现可持续发展的主要途径和必由之路。
中国积极发展低碳经济,是全面贯彻落实科学发展观,实现可持续发展的必由之路。
2008年的世界环境日主题就是“转变传统观念,推行低碳经济”。
中国对气候变化问题给予了高度重视,采取了一系列与应对气候变化相关的政策和措施。
《中华人民共和国国民经济和社会发展第十一个五年规划纲要》提出了“十一五”期间单位国内生产总值能耗降低20%左右,主要污染物排放总量减少10%的约束性指标。
在2008年4月温家宝总理举行的全国节能减排工作电视电话会议上强调,要建立健全节能减排工作责任制和问责制,把节能减排各项工作目标和任务逐级分解到各地和重点企业,并落实为政绩和业绩的考核指标。
低碳减排绿色生活随着能源短缺和污染严重等因素的加剧，二氧化碳给全球带来的危机，引发了人们忧患意识，纵然世界各国仍就减排问题进行着艰苦的角力，但是低碳这个概念几乎得到了广泛认同。
因此的，大力推进节能减排，发展以低能耗、低排放为标志的低碳经济，实现可持续发展，正在成为世界各国经济发展的共同选择。
低碳生活，代表着更健康、更自然、更安全的生活，同时也是一种低成本、低代价的生活方式。
低碳不仅是企业行为，也是一项符合时代潮流的生活方式。
低碳经济是一种正在兴起的经济形态和发展模式,包含低碳产业、低碳技术、低碳城市、低碳生活等一系列新内容。
它通过大幅度提高能源利用效率,大规模使用可再生能源与低碳能源,大范围研发温室气体减排技术,建设低碳社会,维护生态平衡。
发展低碳经济既是一场涉及生产方式、生活方式、价值观念、国家权益和人类命运的全球性革命,又是全球经济不得不从高碳能源转向低碳能源的一个必然选择。
对中国而言，发展低碳经济，顺乎世界潮流、合于中国国情，是全面贯彻落实科学发展观，是实现可持续发展的必由之路。
首先，我国人均能源资源拥有量不高,探明量仅相当于世界人均水平的51%。
这种先天不足再加上后天的粗放利用,客观上要求我们发展低碳经济。
其次，我国的碳排放总量突出。
我国人口众多,经济增长快速,能源消耗巨大,碳排放总量不可避免地逐年增大。
我们靠高碳路径生产廉价产品出口,却背上了碳排放总量大的"黑锅"。
在一些发达国家将气候变化当作一个政治问题之后,我国发展低碳经济意义尤为重大。
再次，作为一个高能耗国家，我们需从节能减排，低碳发展的内在规律出发，找到我国巨大社会浪费和环境污染的本源。
摒弃只关注诸如建筑节能，煤的高效利用等技术层面的问题，而忽视消费拉动经济增长理论的负面影响，城乡空间布局，国民生活方式等发面存在的巨大浪费等。
最后，低碳经济的核心是，建立起我国乃至全球的可再生能源系统，最终实现由“高碳”时代向“低碳时代”的跨越，真正实现人与自然的和谐发展。
低碳经济的中国意义纳蓝网：lamon近两年来，关于低碳，气候变化的话题已经妇孺皆知，尤其在去年哥本哈根大会之后，低碳已然是全球最大的共同话题。
发展低碳经济是全球经济继工业革命和信息革命之后的又一次系统变革，也被视为推动全球经济复苏的新动力源泉。
何为低碳经济，即以低能耗，低污染，低排放为基础的发展模式，有别于过去高消耗，高增长，追求规模的GDP中心论。
国家主席胡锦涛在去年9月的联合国气候峰会中提出了我国政府降低碳排放总量，发展低碳经济的决心。
国务院总理温家宝在11月的国务院常务会议中提出，决定到2020年我国单位GDP的碳排放比2005年下降40%-45%。
关于低碳的普世意义，节能减排的重要性，媒体已经给提供了足够多的分析，本文无意继续重复，堆砌太多意义不大的信息。
我们更想从更深入的角度，来解析低碳经济的深层含义。
低碳经济背景人类社会发展到现在，从农业社会到工业社会，尤其工业革命开始，我们就步入了大量能源消耗时代。
工业革命至今，人类发展的基础就是能源，特别是化石的能源的使用。
经济发展和能源的消耗几乎可以划等号，甚至主流经济学家喜欢直接通过用电量来判断经济指标的状况。
近30年来，中国的飞速发展令世人瞠目，但很少人注意到中国的能源消耗速度同样令人瞠目。
1978年，中国能源生产总量是62770万吨标准煤，消耗量是57144万吨煤，总体上中国还是能源净出口国。
到1992年，中国能源消耗量就开始超越生产量，到了2008年，中国的能源消耗量达到了285000吨标准煤，远超248000吨标准煤的生产量，缺口达37000万吨标准煤，是不折不扣的能源进口国。
再看另外一组数据，中国的原油生产从1990年13800万吨标准煤到2008年的18900万吨标准煤，增长不到50%，而消耗却从11486万吨标准煤狂飙到了2008年的39020万吨标准煤，缺口高达20000万吨标准煤以上，进口依存度超过了50%，严重影响了我国的经济和能源安全。
与中国能源消耗飞速增长的同时，全球大宗商品从03年起一路狂飙，原油从20多美元起步，一路飞奔到08年的147美元的高点，铜铝铅镍等金属也上涨了5倍以上。
金融危机风暴阴云尚未散尽，原油已经从暴跌后的30多美元恢复到了85美元，铜价更是达到8000美元，挑战08年高点8900美元的欲望强烈。
作为工业基础之一的铁矿石价格，也成为中国难以释怀的痛，海外的矿石商肆意抬价，从03年的30美元左右飙升到现在140美元。
中国作为最大客户，基本毫无议价能力，一边承受着钢铁企业的亏损，一边看着力拓等企业大把运走中国的财富。
低碳经济是什么低碳经济的名词现在普及率已经很高了，但能讲的清楚的人却不多。
甚至有悲观的专家学者认为，低碳经济只是概念，没有太多的意义。
在解读低碳经济之前，我们先看看高碳经济的模式，工业化的基础就是能源的应用，煤炭原油天然气等基础能源通过热能电能传导给上游的工业企业，工业企业把热能电能和铁矿等基础原料加工，生产出建材，钢材等材料传递给中游的制造业，生产出千万种商品，流入下游的商业化社会，产生有形无形丰富的商业产品提供给最终消费者。
不难看出，经济若想增长，在唯GDP论的基础下，必须提高最终的消费，那么最终的受益者就是最上游基础能源商。
政府的作用则是调节不同环节的价格稳定，使经济平稳正常发展。
高速发展的经济，导致需求飞速增长，最上游能源商就有了不断加价的理由。
其实，能源开采与耕地类似，成本几乎很少增长，所以我们看到过去几十年，农产品价格上涨是基本与经济同步的，远逊于能源价格的涨幅.上世纪90年代美国经济飞速发展时候，能源价格也一直在低位徘徊也是这个道理。
经济发展可以带动基础资源上涨，但应该同步，而不是现在的状况，这只是美国对中国扼杀的战略才导致现在的结果。
唯一问题是这个策略很糟糕，杀敌一千，自损八百。
高碳经济的结果就是财富不断向上游资源控制者聚集，也就有了中东国家坐地暴富，花钱如流水，坐享其成的现状，全球人民辛苦努力皆是为他们打工。
也自然就有了澳洲矿石商漫天要价，让中国苦不堪言的现实。
在一个可以自给自足的状况下，财富是在内部的流动，没有太多问题，但全球化的现在，这种模式导致全球财富不断向中东，俄罗斯，澳洲，巴西等资源大国聚集，这是发达国家及其不愿看到的。
清楚了高碳经济的模式，理解低碳经济则不难了。
低碳经济的实质和目标，就是在保证经济发展的状况或者影响极小的状况下，降低单位GDP能耗，减少总体能源的消耗。
在高碳经济模式下，能源商的暴利通过经济循环，传导到各个环节，最终由消费者来承担。
反之，低碳经济模式下，从最终消费者开始，减少能源消耗，或使用各种节能产品，商业，制造业减少能耗，提高效率，最终传导给能源商，将能源商暴利消减，使之回到合理利润的价格区间。
对于国家，则可以减少总体能源消耗，降低对外能源依存度，保证了经济平稳可持续发展。
一言以蔽之，低碳经济瞄准的就是能源商的钱袋。
谁提出了低碳经济中国从90年代末就开始关注节能，但关注点始终较低，仅仅从纯经济发展和环境保护角度看待能源问题。
同样，作为能源大户和全球军事经济老大的美国，也仅仅提出了节能环保，对待能源问题也仅仅想通过武力来解决，不但退出了京都议定书，还花了巨资和精力在中东，试图通过武力来取得能源控制权。
同样的时候，英国率先起来，在2003年发表了《能源白皮书》，第一次提出了低碳经济概念，题为：“我们未来的能源：创建低碳经济（Our energy Future: Creating a Low Carbon Economy）”。
为什么低碳经济会从被英国这个没落的工业大国率先提出，而不是经济龙头美国，也不是新兴大国中国呢？破解这个问题，才是本文的真正涵义所在。
美国，自然理解控制能源就能控制全球经济的道理。
但美国选择了另外的道路，退出京都议定书，试图动用武力控制中东能源，并炒起能源价格，达到一箭双雕的目的。
为了不让全球其它国家分享美国的战争成果，尚未取得多少能源效益的美国愚蠢的挑起了能源价格战，利用高盛等金融机构和中国因素等，把大宗商品价格拉到了令人瞠目的价格。
的确，能源价格飙升重伤了中国和欧洲的很多大国，但让俄罗斯巴西等国家迅速的壮大起来，而且完全的坐享其成，俄罗斯更是元气恢复，具备叫板美国的实力，中东的国家也更加壮大，美国苦心经营的成果损失殆尽。
而且能源价格的飙升也重伤了美国经济本身，作为“车轮上的国家”，能源价格飙升对美国经济的影响显而易见。
再来看看中国，中国和美国在能源方面有很多相似地方，都是有一定量的原油储备，而且有丰富的煤炭资源。
所以中国一直不认为能源能真正影响中国经济的基础，相反，对于节能减排，在唯GDP论的影响下，大部分领导草率认为节能减排会影响经济发展，损伤GDP增速，谁也不愿迈出节能减排的第一步，这也就是现在我们被海外资源厂商扼住喉咙的根源。
国航等能源消耗大户面对能源飙升，乱了方寸，胡乱投机，以至于原油暴跌后，反而造成数十亿的巨亏，东航更是亏到资不抵债，这种闹剧便是中国轻视低碳经济的恶果。
这样我们便不难理解低碳经济的概念为何会从英国提出，并在欧盟得到积极响应，发展迅速。
欧盟的国家没有中美相等级别的能源储备，更不具备向美国那样超强的经济军事实力，可以横跨全球去掠夺资源。
所以，面对能源消耗的增长和能源价格的飙升，只能选择从自身下手，开源无望，就着力在节流上。
为何提出低碳经济上文所罗列的信息全部是关于能源的，通俗易懂，但很多人应该还是不能理解，能源的问题怎么会延伸出低碳经济这个名词，那我们就需要一起回顾一些历史了。
我们上文提到，目前全球的重要国家里，俄罗斯，巴西，中东等是资源储备最大的国家和地区，人均储备更是傲视群雄，是高碳模式的受益群体，其次则是中美两个能部分自给自足的国家，是高碳模式的一般受害者，最后是欧盟和日本，完全没有能源供给能力，是高碳模式最大受害群体。
众所周知，1973发生了中东战争，引发了石油危机，阿拉伯国家宣布原油价格从3美元调升到10美元，直接导致第二年美国GDP下降14%，日本下降了20%。
这使得发达国家清醒认识到，工业化的命脉原来被别人所控，但无奈当时前苏联仍然存在，欧美难有动作。
1990年前后，前苏联解体后，美国便逐步展开了对中东的行动。
作为欧盟，填补了解体的苏联，成为新的多级世界力量，自然需要为自己的能源问题争取解决方案。
因为资源短缺，而且也难具备全球范围获取的能力，不如在节能上下功夫，而且要把全球都纳入这个节能体系当中来。
如果号召节能，自然难以取得其他国家地区的响应，从排放入手，炮制出了温室效应，地球变暖等理论，把能源问题包装成了环保问题，来博得全世界范围的响应。
经过多年努力，在1997年，推出了《京都议定书》，并在随后几年游说各国签署这个协定。
除了美国之外，基本所有工业化的国家都签署了这个协定。
美国不能签署道理很简单，与其参与欧盟日本牵头的游戏，不如把精力继续放在中东上，毕竟中东石油储备占全球57%，远高于其它所有国家地区。
并且，美国认为，环保治理影响经济发展。
在推广温室效应，地球变暖理念效果一般的情况下，总结经验之后，英国2003年提出了低碳经济的概念，捆绑了所有国家都关注的经济发展问题，把环保问题再次包装，成了经济问题，也直接回应了美国拒绝京都议定书的担忧。
这个版本中，温室效应等一直争议很大的理论逐渐淡出，地球变暖也被气候变化(Climate Change)所取代。
在全球能源资源价格飙升，金融危机的状态下，由环保问题升华而来的低碳经济吸引了所有人的眼球。
低碳经济可以包罗万象，几乎所有人类活动都会有碳排放（包括呼吸），比环境污染等问题都覆盖面更广泛，所以连奥巴马带领的美国都无法提出更好的拒绝理由。
由此，发源于欧盟的能源短缺问题，经过两次变革，成为了全球的低碳经济这个名词。
低碳经济对中国的意义理解了低碳经济的由来和它包含的深层含义，我们不难理解低碳经济其实是大国间能源博弈的产物。
这种博弈，中国才刚刚入场，在京都议定书时期，中国还是被列入无义务的发展中国家。
对于中国来说，最近十年，尤其最近五年，已经深深体会到了能源的重要性。
无论是从中航油，深南电的被暗算，到油价波动导致的国航，东航等企业巨亏，还是从铁矿石谈判的处处被动，到海外资源收购的屡屡失手，都让我们清晰认识到，中国，已经被所有人当成了大国，而且，我们处境更加尴尬。
我们不但没有美国全球夸张夺取能源的实力，也没有欧盟日本制定低碳经济规则的影响力，而且我们仍然处于经济快速发展，能源大量消耗的阶段。
但任何事情都是有两面的，我们真要感谢金融危机，不但有危，我们更有机。
金融危机使得欧洲财政吃紧，也使得美国在能源问题上，不得不收紧海外扩张策略，更注重在低碳经济的模式。
中国通过四万亿经济刺激计划，率先走出了泥潭，虽然金融危机重创了出口，但给了中国进行转型的最佳良机。
