SCP分析模型-19页精选文档
- 格式:doc
- 大小:63.00 KB
- 文档页数:19
SCP模型分析-行业结构IBM战略转型期的行业分析让我们首先来关注上世纪90年的那次IBM的战略转型,想要真正的了解那次转型,我们需要从之前IBM的历史背景谈起,在1951年,IBM开始决定开发商用电脑,1952年12月研制出IBM第一台存储程序计算机,也是通常意义上的电脑,它叫IBM 701。
这是IT历史上一个重要的里程碑。
经过进一步的发展,20世纪60年代,终于IBM在计算机主机市场占有率达70%。
可以这样说一直到80年代,IBM在计算机市场都是市场的巨人,是垄断性企业。
IBM创造的是一个整合的电脑模式,即公司购买了IBM的电脑也同样意味着所有相关的基础技术产品、所有与硬件相匹配的软件,以及所有的系统安装和维护,这些都是进行捆绑式销售的。
客户基本上是在购买系统的同时也购买安装和调试。
然而20世纪80年代中期,又出现了一个新的电脑产业模式,该模式认为,纵向联合的方式已经不再是企业发展的出路,一些新兴的成功的信息技术公司将提供一揽子业务中的小范围的和横向的部分产品。
因此,在IBM不愿意进入个人计算机领域的时候,在这样的市场空白期出现了一些只销售处理器的公司譬如说因特尔,还有一些只销售操作系统的公司,譬如说微软,以及只销售存储设备的公司等等。
突然之间,电脑产业中的竞争对手就一下子从过去的少数几个演变成了数百个乃至数千个,其中大部分竞争对手都只销售单一的和一小部分的电脑产品。
一大批快艇包围了一艘左摇右晃的超级油轮(IBM )也就在这个时期个人计算机开始兴起,苹果计算机第一个进入个人计算机产业之后,销售持续升高,于是IBM 开始思考是否自己也要进入个人计算机的市场,如果不尽快决策,一旦客户习惯于使用APPLE的计算机,IBM再想进入这个市场就非常的困难了,因为从苹果计算机到IBM的个人计算机转换的成本相当的高。
于是IBM决定进入个人计算机产业。
IBM为了苹果计算机攫取大部分市场之前,先行吸引顾客。
采取了增长型大战略——“快局次席战略”,以快速进入市场,追求市场占有率为进入战略的最高指导原则,以免潜在消费者为苹果计算机所攫获。
SCP分析模型SCP分析模型(Structure-Conduct-Performance Model,结构-行为-绩效模型)SCP模型概述SCP(structure-conduct-performance,结构-行为-绩效)模型是由美国哈佛大学产业经济学权威乔·贝恩(Joe S.Bain)、谢勒(Scherer)等人于20世纪30年代建立的。
该模型提供了一个既能深入具体环节,又有系统逻辑体系的市场结构(Structure)一市场行为(Conduct)一市场绩效(Performance)的产业分析框架。
SCP 框架的基本涵义是,市场结构决定企业在市场中的行为,而企业行为又决定市场运行在各个方面的经济绩效。
SCP模型,分析在行业或者企业收到表面冲击时,可能的战略调整及行为变化。
SCP模型从对特定行业结构、企业行为和经营绩效三个角度来分析外部冲击的影响。
外部冲击:主要是指企业外部经济环境、政治、技术、文化变迁、消费习惯等因素的变化;行业结构:主要是指外部各种环境的变化对企业所在行业可能的影响,包括行业竞争的变化、产品需求的变化、细分市场的变化、营销模型的变化等。
企业行为:主要是指企业针对外部的冲击和行业结构的变化,有可能采取的应对措施,包括企业方面对相关业务单元的整合、业务的扩张与收缩、营运方式的转变、管理的变革等一系列变动。
经营绩效:主要是指在外部环境方面发生变化的情况下,企业在经营利润、产品成本、市场份额等方面的变化趋势。
SCP模型在行业分析上的强有力在于:∙要求一个更加严格的战略分析过程,而不仅是定性的和描述性的;∙着重把行为作为取得业绩的关键;∙有清晰的动态模式来解释如何及为什么业绩随时间而改变。
[编辑]SCP模型分析框架[编辑]一、外部冲击(Shock)∙技术突破∙政府政策/管理改变∙国内∙国际∙口味/生活方式的转变[编辑]二、行业结构(Structure)市场结构是指特定的市场中的企业在数量、份额、规模上的关系。
SCP 详细解读SCP(structure-conduct-performance ,结构-行为-绩效)模型是由美国哈佛大学产业经济学权威乔·贝恩(Joe S.Bain)、谢勒(Scherer)等人于20世纪30年代建立的。
SCP 分析是一种产业组织分析方法,也是进行企业外部环境分析的基本方法,主要用于对企业所处的产业、行业环境中影响战略的因素进行静态和动态分析,它有清晰的动态模式可以解释各种随着时间推移而发生的变化,主要用于分析行业的现状与未来。
该模型提供了一个既能深入具体环节,又有系统逻辑体系的市场结构市场行为(Performance)的产业分析框架。
SCP 模型本质上是波特五种竞争力模型的一种扩展,其基本思想是:行业外部或内部冲击将引起行业结构、企业行为、企业经营结果等多方面的变化。
SCP 模型从对特定行业结构、企业行为和经营结果三个角度来分析外部冲击的影响。
运用时可以对模型稍作变化,将其转换为动态模型,即产业结构变化-企业行为变化-企业绩效变化。
SCP 分析模型如下图所示。
-技术突破 ·需求 ·营销 ·财务 -政府政策 -有替换的产品 -定价 -盈利性 法规变化 -产品的差异性 -容量 -价值创造 ·国内 -增长率 -广告/促销 ·技术进步 ·国内 -动荡/虚幻性 -新产品/研发 ·人员招聘 -品味、生活 ·供给 -分销风格的变化 -生产商的集中化 ·容量变化-进口竞争 -扩张/收缩-生产商的多样化 -进入/推出-固定/可变化的成本结构 -合并、资产剥离-技术机会 ·垂直整合-供应曲线的形状 -向前/向后整合-进入/推出障碍 -垂直合资企业·行业链 -长期合同-供应商讨价还价的能力 ·内部效率-用户讨价还价的能力 -成本控制-信息市场失败 -物流-垂直市场失败 -研发从SCP 分析模型可知,一方面企业所在行业的结构特性限制了企业所面临的选择和约束范围,并对企业的绩效产生影响;另一方面行业中企业的行为和绩效水平又对行业结构产生重要影响,并使行业结构不断发生动态变化。
SCP分析法SCP (Strategy-Conduct-Peformanee )即从市场结构(Market Structure ),市场行为(Market Con duct ), 市场绩效(Market Performanee),对某行业进行分析的工具。
市场结构(Market Structure )就是构成市场的卖者(企业)相互之间、买者相互之间以及卖者和买者集团之间等诸关系的因素及其特征。
产业组织学主要从卖方角度研究场结构,并主要依据市场集中度、规模经济、产品差异化和进入壁垒四项因素来判别某一特定产业的市场结构形态。
其中企业行为是指企业在市场上为赢得更大利润和更高市场占有率而适应市场并按市场要求调整其行动的行为。
企业行为通常主要包括三个方面的内容:⑴企业确定价格的策略;⑵ 企业的产品策略;⑶企业排除竞争对手的策略。
市场绩效是指在一定的市场结构下,企业通过一定的行为使其在价格、产量、费用、利润、产品、质量和品种以及在技术进步等方面所达到的现实状态,以及市场在资源配置方面所达到的状态。
既有从企业角度的,也包括从市场角度的。
SCP分析模型(Structure-Conduct-Peformanee Model ,结构-行为- 绩效模型)SCP模型概述SCP(structure-conduct-peformanee ,结构-行为-绩效)模型是由美国哈佛大学产业经济学权威乔•贝恩(Joe S.Bain)、谢勒(Scherer)等人于20世纪30年代建立的。
该模型提供了一个既能深入具体环节,又有系统逻辑体系的市场结构(Structure) —市场行为(Conduct) —市场绩效(Performa nee)的产业分析框架。
SCP框架的基本涵义是,市场结构决定企业在市场中的行为,而企业行为又决定市场运行在各个方面的经济绩效。
SCP模型,分析在行业或者企业收到表面冲击时,可能的战略调整及行为变化。
SCP模型从对特定行业结构、企业行为和经营绩效三个角度来分析外部冲击的影响。
第4章SCP分析范式SCP分析范式是一种常用于研究认知和心理过程的分析方法。
它被广泛应用于实验心理学领域,尤其是注意力研究。
本章将介绍SCP分析范式的基本原理和应用。
首先,SCP分析范式建立在感知-认知-行为(SCP)的模型基础上。
这个模型认为感知、认知和行为是相互关联的,它们相互影响并共同决定个体的行为。
SCP分析范式通过研究这些过程的相互关系来理解认知和心理过程。
SCP分析范式的核心是实验设计和数据分析。
在实验设计方面,研究者通常会设计一系列任务,例如注意力任务、工作记忆任务等,以探究感知、认知和行为之间的关系。
在数据分析方面,研究者会采集被试的行为表现数据(例如反应时间、准确率等)以及血氧水平等生理数据,运用统计学方法进行分析。
SCP分析范式的应用范围非常广泛。
例如,在注意力研究中,SCP分析范式可以用于研究注意力的分配、注意力的转移和注意力的维持等。
研究者可以通过测量反应时间和准确率来确定被试在不同任务条件下的注意力分配情况,并进一步分析相关的生理数据以揭示注意力网络的活动模式。
此外,SCP分析范式还可以应用于研究其他认知和心理过程,例如记忆、决策等。
通过设计合适的实验任务和分析数据,可以揭示不同认知和心理过程之间的关系,进一步推动相关理论的发展和实践应用。
总结起来,SCP分析范式是一种用于研究认知和心理过程的实验设计和数据分析方法。
它可以揭示感知、认知和行为之间的相互关系,并在各个领域中得到广泛应用。
未来,随着技术的不断进步,SCP分析范式将进一步拓展研究领域,并为认知神经科学的发展做出更大的贡献。
SCP模型一、外部冲击(Shock)——Market Integration of the EC外部冲击:主要是指企业外部经济环境、政治、技术、文化变迁、消费习惯等因素的变化;企业的外部经济环境:在EC市场一体化的背景下,EC各国可能降低对日本车的进口限制的预期使得尼桑相信对法国、意大利和西班牙这三个严格限制日本汽车进口的国家的全面市场渗透成为了可能。
随着EC 的市场一体化,在EC内部产品、服务、劳动力和资本可以自由流动,更为重要的是有望在成员内部形成统一的汽车技术标准,为尼桑的市场渗透提供了契机。
同时法国、意大利、西班牙三国对日本的双边进口配额限制可能会终止。
不过,事物总是具有两面性的,市场一体化在提供更宽容更广阔的市场的同时,尼桑所要面临的竞争也是前所未有的激烈。
此外,1970年石油危机后,油价呈上涨趋势,小排量型的汽车在未来会更受市场青睐。
在消费习惯方面,南欧国家更倾向于购买小型车。
以下着重分析这三个市场法国法国有巨大的汽车市场,其中标致(peugeot)和雷诺(Renault)抢占了超过60%的市场份额。
日本汽车的进口仅占市场份额的3%。
1991年,由于Nissan主动要将生产制造的本地价值含量由60%增加到80%,英国政府在1988授权认可了Bluebird 是英国制造的汽车。
欧共体委员会也支持英国的立场,但法国政府表明除非本地价值的含量达到80%,否则将把由英国制造的Bluebird 算入3%的日本进口。
直到1988年末,法国政府终于承认Bluebird可以无限制和税收地出口到法国,但对日本汽车的进口配额限制依然存在。
当地的消费者对价格比质量敏感,且超小型的轿车在当地受到欢迎。
意大利在1957年之前,意大利的汽车市场受到高度的限制,但在1988年对日本车进口的限制有所放松。
但进入意大利市场面临着强大的竞争对手菲亚特(Fiat)汽车公司,它控制着不仅仅是意大利市场的60%的份额,还抢占了整个欧洲市场份额的15.5%。
SCP分析模型(Structure-Conduct-Performance Model,结构-行为-绩效模型)目录[隐藏]• 1 SCP模型概述• 2 SCP模型分析框架o 2.1 一、外部冲击(Shock)o 2.2 二、行业结构(Structure)o 2.3 三、企业行为(Conduct)o 2.4 四、经营绩效(Performance)• 3 SCP分析模型案例分析o 3.1 案例一:广西财产保险市场SCP分析研究[1] • 4 相关条目• 5 参考文献[编辑]SCP模型概述SCP(structure-conduct-performance,结构-行为-绩效)模型是由美国哈佛大学产业经济学权威乔·贝恩(Joe S.Bain)、谢勒(Scherer)等人于20世纪30年代建立的。
该模型提供了一个既能深入具体环节,又有系统逻辑体系的市场结构(Structure)一市场行为(Conduct)一市场绩效(Performance)的产业分析框架。
SCP 框架的基本涵义是,市场结构决定企业在市场中的行为,而企业行为又决定市场运行在各个方面的经济绩效。
SCP模型,分析在行业或者企业收到表面冲击时,可能的战略调整及行为变化。
SCP模型从对特定行业结构、企业行为和经营绩效三个角度来分析外部冲击的影响。
外部冲击:主要是指企业外部经济环境、政治、技术、文化变迁、消费习惯等因素的变化;行业结构:主要是指外部各种环境的变化对企业所在行业可能的影响,包括行业竞争的变化、产品需求的变化、细分市场的变化、营销模型的变化等。
企业行为:主要是指企业针对外部的冲击和行业结构的变化,有可能采取的应对措施,包括企业方面对相关业务单元的整合、业务的扩张与收缩、营运方式的转变、管理的变革等一系列变动。
经营绩效:主要是指在外部环境方面发生变化的情况下,企业在经营利润、产品成本、市场份额等方面的变化趋势。
SCP模型在行业分析上的强有力在于:•要求一个更加严格的战略分析过程,而不仅是定性的和描述性的;•着重把行为作为取得业绩的关键;•有清晰的动态模式来解释如何及为什么业绩随时间而改变。
[编辑]SCP模型分析框架[编辑]一、外部冲击(Shock)•技术突破•政府政策/管理改变•国内•国际•口味/生活方式的转变[编辑]二、行业结构(Structure)市场结构是指特定的市场中的企业在数量、份额、规模上的关系。
一个特定的市场属于哪种市场结构类型,一般取决于下面几个要素:1、交易双方的数目和规模分布完全竞争市场存在众多的买者和卖者,企业的规模很小以至于不能单独对市场上的价格产生影响,只能是市场价格的接受者。
一般情况下,随着交易双方数目的减少,双方的规模会相应增大,价格变动的潜力越来越强,出现垄断的可能性越来越大,到了一定阶段,必然会出现卖方垄断(买方垄断)。
2、产品差异化在理想的完全竞争情形下,企业出售的都是同质的产品,只能通过价格进行竞争。
在现实的世界中,产品间总是在某些方面存在差异,随着产品差异化程度的增大,不同企业间产品的可替代性变弱,企业获取垄断地位的可能性相应变大。
但产品差异化所带来的消费者主观上的满足和企业的市场控制力导致的福利损失之间存在一定的可替代性。
3、市场份额和市场集中度特定的市场中,市场份额(某个企业的市场销售份额比重)、市场集中度(少数几个最大规模企业所占的市场份额)与市场结构密切相关。
一般而言,市场份额越大、市场集中度越高,少数几个企业的市场支配势力越大,市场的竞争程度越低。
4、进入壁垒进入壁垒意味着进入某一特定市场所遇到的各种障碍①,主要包括:国家立法、机构政策针对少数特定厂商授予特许经营权所形成的政策性壁垒;在位厂商采取措施抵制新厂商进入而形成的策略性壁垒;因资源分布的区域性导致某地厂商无法取得该资源而不能进入特定行业的资源性壁垒;潜在进入者获取行业核心技术的困难所形成的技术性壁垒;在位厂商的绝对成本优势所构成的成本性壁垒;此外,市场容量、规模经济、消费者偏好也会构成进入壁垒。
(1) 需求经济学替代产品可获得性产品差异性增长率变更性/周期性(2) 供给经济学生产商集中度进口竞争生产商差异性固定/可变成本结构产能运用科技机遇供给曲线进入壁垒/退出壁垒(3) 产业链经济学供应商讨价能力顾客讨价能力信息市场失败纵向市场失败[编辑]三、企业行为(Conduct)企业行为是市场结构、经济绩效的联系纽带,企业行为通过各种策略对潜在进入者施加压力从而影响市场结构。
但必须在不完全竞争市场中讨论企业行为方有意义,完全竞争市场中企业微弱的市场控制力决定了企业广告、窜谋等行为的无效性,企业可以按照市场价格销售任何数量的产品。
(1) 营销定价批量广告/促销新产品/研发分销(2) 产能改变扩张/收缩进入/退出收购/合并/剥离(3) 纵向整合前向/后向整合纵向合资企业长期合同(4) 内部效率成本控制物流过程发展组织效能[编辑]四、经营绩效(Performance)经营绩效是指特定市场结构下,通过特定企业行为使某一产业在价格、产量、成本、利润、产品质量、品种及技术进入等方面达到的状态。
(1) 财务盈利性价值创造(2) 科技发展(3)雇佣对象[编辑]SCP分析模型案例分析[编辑]案例一:广西财产保险市场SCP分析研究[1](一)市场结构(Structure)分析市场结构主要是指市场内竞争程度及价格形成等产生战略性的市场组织的特证,决定市场结构的因素主要是市场集中程度、产品差异化程度和进人壁垒的高低。
1.市场集中度。
在分析保险市场的集中度时,一般采用卖方集中度指标,即采用某一保险市场中少数几个最大保险企业的市场份额来衡量该保险市场的集中程度。
集中度越高,市场支配势力越大,竞争程度越低,越容易形成规模垄断。
衡量市场集中度的指标有行业集中度(CRn,规模最大的前几位企业累积市场占有率)HHI指标(赫菲尔德-赫希曼指数)。
在这里我们选取CRn指标和HHI指标来考察广西财产保险市场的集中度。
CRn和HHI计算公式如下:(1)(2)n,N,i代表保险公司的数量,ai代表第i家保险公司所占的市场份额,A代表市场总额。
运用公式(1),我们可以计算出2001-2006年广西财产保险市场的CR4的指标值,见下表:2001-2006年广西财产保险市场CR_4值年份2001年2002年2003年2004年2005年2006年CR4100%100%99.93%97.86%94.84%88.52%从上表我们可以看出,2001年以来,广西财产保险市场CR4值逐步趋于下降,主要原因是:2001年以前广西财产保险市场主体偏少,只有人保、太平洋产险、平安产险三家保险公司;2002年以来,随着华安产险、天安保险、大地产险、安邦产险、都邦产险等保险公司逐步进人广西,财产保险市场的竞争逐步加剧,原有老三家保险公司的市场份额不断下降。
但从总体来看,广西财产保险市场的CR4值仍维持在较高水平,2006年的CR,值为88.52%,按照贝恩的市场结构分类标准,广西财产保险市场仍属于典型的寡占I型市场()。
由于CR4反映的是最大几个企业的总体规模,无法反映这几个企业的相对规模情况和其他公司的规模分布情况,以及市场份额的变化情况,因此,我们进一步选取HHI指标来考察广西财产保险市场的结构。
HHI是特定行业市场上所有企业的市场份额的平方和,由于它包含了市场上所有企业的规模信息,因此能够全面反映一个市场的集中度。
运用公式(2),我们可以计算出2001-2006年广西财产保险市场的HHI值,见下表:2001-2006年广西财产保险市场HHI值年份2001年2002年2003年2004年2005年2006年HHI0.69330.67040.65120.54950.49040.4029由于用市场份额平方和计算出来的HHI值通常较小,在实际运用时需乘以10000。
根据1980年日本公正交易委员会公布的分类方法,属于高寡占型市场,属于低寡占型市场,HHI<1000属于竞争型市场,其中属于高寡占I型市场。
从上表的数据来看,尽管最近六年广西财产保险市场HHI值呈不断下降的趋势,但仍属于高寡占I型市场,与对CR4值分析得出的结论基本一致。
2.产品差异化程度。
保险产品是保险行业竞争的核心部分,保险产品的差异主要体现在险种设置、保险责任和保险费率等方面。
一方面,对保险公司来说,保单上关于承保范围、保险价格、险种设置都必须以文字进行清晰的描述,并进而公示投保人知晓。
保单的公开性使得对保险产品极易被同业公司模仿,从而造成保险公司之间产品同质性十分严重;另一方面,目前我国保险产品管理高度集中,保险产品的设计开发一般由总公司完成,各分支机构执行总公司的条款费率,从而造成保险公司分支机构产品开发的积极性严重不足。
从目前广西各财产保险公司业务分布情况来看,保险公司的业务主要集中在车险、企业险、家财险、责任险、农业险等主要几个险种上。
车险是财产保险公司的第一大险种,2006年广西车险在财产保险业务的占比高达67.3%。
车险主要涉及交强险和商业车险两大类,交强险是我国的法定政策性保险,执行统一的条款和费率,公司之间不存在差别;关于商业车险,目前各保险公司主要执行中国保险行业协会制订的机动车商业保险行业基本条款(A,B,C款)的其中一款,各条款之间的差异不大。
关于其他主要险种,各公司之间的产品差异性较小,基本没有形成具有公司特色的主打产品。
3.进人壁垒。
这里所指的进人壁垒主要是广西区外保险企业进人广西保险市场时遇到的各种障碍,主要表现为:规模经济、产品差异化、资本要求、转移成本以及政府政策等,其中除政府政策外其余四项均为市场因素。
从广西财产保险市场来看,新公司的进入壁垒主要是市场因素:一是原有保险公司已经构建了较为完善的机构网络,形成了一定程度的规模经济;二是原有保险公司通过较长时期的经营,已经建立起一定的品牌知名度;三是保险业人才资源稀缺,新进人保险公司可能面临人才紧缺的问题。
而在政府政策上,中国保监会2004年颁布的《保险公司管理规定》第十四条就保险公司设立省级分支机构作出如下规定:注册资本金达到2亿元的最低要求的,每申请设立一家省级分公司增加资本金2000万元人民币,注册资本金超过5亿元,只要偿付能力充足,设立分公司不需要增加资本金。
同时,上述设立分公司的条件必须建立在偿付能力额度符合中国保监会规定、内控制度健全相关、受处罚记录符合规定的基础上。
从中国的实际情况来看,这个政策壁垒门槛很低,绝大部分的财产保险公司均能达到要求。
(二)市场行为(Conduct)分析市场行为是指企业为实现其经营目标而根据市场环境采取相应行动的行为,它由市场结构决定,又反作用于市场结构。