有关商誉的问题

中央企业商誉管理有关要求商誉是企业在合并或收购他人时支付的溢价金额，通常用于弥补被收购公司的资产负债表上的净资产价值与市场价值之间的差距。

作为一种无形资产，商誉管理对企业的财务状况和经营绩效具有重要影响。

中央企业作为国家的重要经济主体，其商誉管理更显得尤为重要。

下面将从相关政策、法规和标准等方面分析中央企业商誉管理的要求。

一、法律法规1. 《企业会计准则》要求企业在确认商誉时，应当首先确认被购买公司的可辨认资产、负债和承担的权益。

应对商誉进行确认。

商誉应分别于公司合并日的当天确认。

2. 《企业财务报告编制规范》要求企业在编制财务报告时，应当按照企业会计准则的要求对商誉进行披露，并在财务报告中明确商誉的计量基础、公允价值等相关信息。

3. 《公司法》规定了关于企业合并和收购的相关规定，企业应当依法合规地进行合并或收购，并在合并或收购后对商誉进行管理和披露。

二、中央企业商誉管理的要求1. 严格遵守相关会计准则中央企业在商誉管理方面应当严格遵守《企业会计准则》的要求，对商誉进行准确的确认和计量。

并且在编制财务报告时应当按照《企业财务报告编制规范》的要求对商誉进行清晰明确的披露。

2. 建立健全的内部控制体系中央企业应当建立健全的内部控制体系，包括商誉的确认、计量、披露等环节，要加强内部控制，防范商誉管理过程中的风险。

确保商誉的管理和披露符合法律法规的要求。

3. 加强对商誉价值的评估和监管中央企业在确认和计量商誉时，应当加强对商誉价值的评估和监管。

要通过专业的评估机构对商誉的价值进行严格评估，确保商誉的计量准确、公允。

4. 遵守公司法规定在进行企业合并或收购时，中央企业应当严格遵守《公司法》的规定，合法合规地进行合并或收购，确保商誉的管理和披露符合法律法规的要求。

5. 完善商誉管理制度和流程中央企业应当完善商誉管理制度和流程，确保商誉管理的各个环节有明确的责任人和流程要求，保证商誉的管理符合相关法律法规的要求。

BUSINESS CULTURE行业动态. Industry trend 关于企业商誉评估问题的思考文/ 宋佳商誉评估属于无形资产评估中的一种，起步较晚、发展较慢，理论还不够成熟，开展商誉评估的研究有助于提高我国评估人员的执业水平，防止国有资产的流失。

同时，有助于促进产权交易的顺利进行和企业了解自身的形象，激励企业重视并提高自己的商誉和管理水平。

因此，对商誉评估方法的探讨具有一定的理论意义和现实意义。

一、企业商誉评估的意义与特点（一）企业商誉评估的意义商誉是企业组织机构资产之中的无形资产之中的一个，和企业组织机构自身有着非常紧密的联系。

基于企业组织机构的资产时间来分析，在企业组织机构构建的时候，商誉就是企业成立的时候所出现的最后的一种资产，然而在企业组织机构破产或者是合并的时候，商誉又是第一个消失掉的资产。

尽管在企业组织机构在基本的经营与管理过程之中，商誉的价值并不是固定的，商誉会给予企业组织机构自身的价值而进行变动，从而使得企业组织机构的商誉价值的提高或者是下降的因素有很多，现如今我，我国并没有发生关于这样的商誉评估事件，然而，基于我国社会主义经济市场的逐步开放，以及全球经济市场的快速发展，商誉的价值损失案件一定会出现的。

因此，研究企业商誉评估的理论和目前我国企业商誉评估存在的问题，并在汲取国外先进经验的基础上提出我国企业商誉评估管理的模式以及具体的对策和措施，将有利于我国金融理论体系的进一步完善和深化，有利于我国内部的中小型企业组织机构以及金融产业与我国的整体市场经济的发展，促进了我国人民生活水平的增加，所以，存在着非常关键的作用。

（二）企业商誉评估的特点1.整体性商誉的评估与考核所说的整体性特点主要是基于商誉的非独立性特点。

因为，企业组织机构的商誉是一个不能明确的无形资产，所以商誉是不可以作为一个资产单独存在的，只可以基于企业组织机构的自身价值存在，这是基于企业组织机构内的有形资产所产生的作用。

有关商誉的公司案例（一）风险评估阶段在进行风险评估时，注册会计师将商誉减值这一会计估计列为具有重大错报风险的事项。

为此注册会计师先了解管理层如何识别涉及会计估计的交易、事项和情况，询问现有会计估计的环境是否发生变化，询问管理层如何作出会计估计，包括模型、控制、是否聘请外部专家、会计估计假设、方法等，以及是否发生变化，评估会计估计不确定性对财务报表是否具有重大影响等。

通过了解，目前A公司管理层是按如下步骤进行商誉减值测试的：1、确定包含商誉的资产组。

鉴于被收购的是B公司的股权，故将B公司的所有资产作为一个资产组，合并形成的商誉分配至该资产组。

2、计算包含商誉的资产组可回收价值。

资产可回收价值应当根据其公允价值减去处置费用后的净额与资产预计未来现金流量的现值两者之间较高者确定。

《以财务报告为目的的评估指南（试行）》规定，若已确信资产公允价值减去处置费用的净额或资产预计未来现金流量的现值其中任何一项已超过所对应资产的账面价值，并通过减值测试的前提下，可以不必计算另一项数值。

A公司每年年底都聘请评估师对该资产组进行评估，考虑到B公司对委估资产组没有销售意图，不存在销售协议价格，委估资产组也无活跃交易市场，同时也无法获取同行业类似资产交易案例，故无法可靠估计委估资产组的市场价值（公允价值）减去处置费用后的净额。

根据《企业会计准则第8号—资产减值》，无法可靠估计资产组的公允价值减去处置费用后的净额时，应当以该资产组预计未来现金流量的现值作为其可收回价值。

故A公司以该资产组预计未来现金流量的现值作为包含商誉的资产组可收回价值。

3、将评估得出的可回收价值与可辨认净资产的公允价值进行比较，二者的差额即为新的商誉金额，将该金额与合并时产生的商誉金额进行比较，就能发现商誉是否减值。

如果新的商誉金额小于合并时产生的商誉金额，那么二者的差额即为计提的商誉减值准备金额。

截至目前，A公司管理层保持稳定，聘请的评估师未发生变化，相应的会计估计所依赖的假设保持一致。

企业商誉风险评估如何评估公司的商誉风险商誉是指企业在经营中获得的无形资产，包括声誉、品牌价值、用户忠诚度等。

商誉对于企业的价值和可持续发展至关重要。

然而，商誉也存在风险，不良商誉可能会对企业的价值和声誉造成损害。

因此，评估公司的商誉风险是企业管理者和投资者应该关注的重要问题。

首先，要评估公司的商誉风险，需要了解公司所处行业的竞争环境。

不同行业的竞争程度不同，竞争激烈的行业容易导致企业的商誉价值下降。

例如，在互联网行业，新的技术和竞争对手的涌现可能使公司的品牌价值和用户忠诚度受到威胁。

因此，评估公司所处行业的竞争力，以及公司在行业中的地位，可以提供关于商誉风险的重要线索。

其次，评估公司的商誉风险还需要考虑企业的经营管理能力。

一个管理不善的企业可能会导致商誉价值的下降。

例如，公司的产品质量管理不善，或者不良的市场营销策略可能会影响消费者对其品牌的认可度。

因此，评估公司的管理能力，包括人力资源管理、质量管理以及市场营销能力等方面，对于评估商誉风险至关重要。

此外，评估公司的财务状况也是评估商誉风险的重要因素之一。

一家财务状况不佳的公司可能无法支持其商誉的持续发展。

例如，公司的资产负债表中存在大量的债务，或者公司的盈利能力低下，都可能对商誉的价值造成负面影响。

因此，评估公司的财务状况，包括债务水平、盈利能力以及现金流状况，是评估商誉风险的关键。

最后，评估公司的商誉风险还需要考虑公司的治理结构与透明度。

健全的治理结构和透明度可以提高投资者对公司的信任度，有利于商誉的维护。

例如，公司的董事会是否独立，公司是否有完善的信息披露制度等，都是评估商誉风险的重要指标。

综上所述，评估公司的商誉风险是一个综合性的问题，需要从行业竞争环境、经营管理能力、财务状况以及治理结构等多个方面进行综合评估。

只有对公司的商誉风险进行充分评估，企业管理者和投资者才能够更好地了解公司的价值和潜在风险，从而做出合理的决策。

关于商誉的会计思考
商誉是指企业在购并其他企业时所支付的超出对方净资产的价格。

商誉在企业财务报表中扮演着重要的角色，而会计思考对于商誉的处理也是至关重要的。

商誉是一种无形资产，不能被物理上触摸或测量，因此其价值很难确定。

但商誉又是企业发展和增长的重要因素，是企业与其它竞争对手的区别化因素之一。

因此，商誉的处理对于企业财务表现和财务报表透明度具有重要作用。

会计思考中，商誉的处理受到一些约束和规定。

根据会计准则，商誉应该每年定期评估其价值，并分类于资产负债表中的无形资产部分。

在企业的财务报表中，商誉的价值应该通过真实性和公允性进行确认。

商誉应该有下列标准进行评价：
1.业绩：商誉的价值应该根据企业的实际业绩进行评估；
2.黑天鹅：商誉评估的时候，应该考虑非常规因素，比如自然灾害、法律纠纷等；
3.内部控制：商誉不能与内部控制进行混淆，商誉不等于内部控制的缺陷；
4.财务风险：商誉的评估应该包含财务风险的因素。

需要强调的是，商誉的真实性和公允性并不是一成不变的。

当企业的核心业务，组织文化，实际表现等发生变化时，商誉的价值也会发生变化。

总之，商誉的会计思考应该注重企业的真实性和公允性，商誉应该不断地进行评估和定期审计。

商誉不仅仅是财务报表中的一个数字，也是企业竞争力和发展潜力的体现。

有关商誉计量偏差问题的思考摘要：在企业并购中，商誉的处理无疑是一个重要的问题。

在目前企业并购的会计处理中，商誉的确认以并购成本超过企业可辨认净资产的部分确认，这部分商誉中其实包括了很多非商誉的成分，使得商誉的确认不够真实可靠，本文基于商誉的内涵及其在实务中的计量方法，探讨商誉中的计量偏差问题，并提出如何处理商誉中计量偏差的思路。

关键词：商誉的内涵商誉的确认和计量商誉的计量偏差在理论界，我国许多学者已经对商誉的内涵、类别、确认和计量进行了大量的探讨，其中最具影响的为我国现代著名会计学者杨汝梅的博士论文《商誉及其他无形资产》，亨德里克森对商誉性质的三元理论等等。

在实务界，现行的国际会计准则对所有的企业合并统一采取购买法确认商誉。

我国由于国有企业并购的特殊问题，在2006年的会计准则及2012年的准则修订稿中，除同一控制下的合并不确认商誉外，其余都确认合并过程中的商誉，并规定合并成本与被并方可辨认净资产的公允价格之差确认合并过程中的商誉。

但现实情况是，很多的企业的并购都确认了过多的商誉，这一方面虚增了企业资产，误导投资者；另一方面使得管理者忽略并购过程中的水分，对企业未来的发展过度乐观。

本文就实务中购买法中确认的商誉，分析其计量的偏差产生的原因并探讨商誉确认可靠性的问题。

一、有关商誉内涵的主流观点在讨论商誉的计量偏差之前，本文首先对商誉的内涵分析和探讨。

因为对要素的定义直接决定了要素如何确认和计量。

目前对商誉的内涵存在好感价值论、超额收益论、协同效应论、总计价账户论等。

其中，亨德里克森总结的“三元论”受到很多学者的认可，成为理论界有关商誉内涵的主流观点。

下面就其观点做简单的阐述。

“三元论”是亨德里克森对商誉性质所做的三种解释，包括无形资源观、超额盈利观和剩余价值观。

“无形资源观”认为商誉产生的原因是由于顾客对企业有好感，如有利的地理位置、良好的口碑、独占的特权和良好的经营管理水平等，由于这些因素导致的企业价值超过企业各单项资产价值的总和时，超过的部分为这些并没有在账面上体现的无形资源的价值，即为商誉的价值。

有关商誉基本概念探讨提要自创商誉、外购商誉与特定的会计主体相联系，自创商誉是对任何一主体而言的，而外购商誉和负商誉是伴随并购行为产生的，是就实施并购的企业而言的。

对于任何一个会计主体，如果没有实施并购行为，它只可能拥有自创商誉，只有在实施并购行为时，才可能产生外购商誉或负商誉。

一、问题提出我国现行企业会计准则将商誉确认为一项不可辨认的无形资产；而2006年新颁布的准则规定：无形资产是指企业拥有或控制的没有实物形态的可辨认非货币性资产，不再包括不可辨认的部分，排除了商誉。

根据我国新准则可以推定：合并商誉概念是以非同一控制下的企业合并时采用购买法为前提而存在的，它作为一个单独的项目列示在合并资产负债表中。

目前关于自创商誉是否应该予以确认是会计界讨论的热点问题，无论是否应给予确认，我们认为在此之前有必要对商誉的本质进行分析，深入理解有关商誉的基本概念，以更好地领会和指导实务操作。

二、商誉的本质关于商誉的本质，比较权威的观点当属美国当代著名会计理论学家亨德里克森在其专著《会计理论》中介绍的“三元论”。

另外，FASB提出的核心商誉论也得到了较为广泛的认同。

（一）商誉“三元论”。

好感价值论认为：商誉产生于企业的良好形象及顾客对企业的好感，这种好感可能起源于企业所拥有的优越的地理位置、良好的口碑、有利的商业地位、良好的劳资关系、独占特权和管理有方等。

企业上述各种未入账的无形资源构成了商誉。

超额收益论认为：商誉是预期未来收益的现值超过正常报酬的那个部分。

这里的超额收益应该是指在较长时期内能获取较同业平均盈利水平更高的利润。

商誉是与企业整体结合在一起的，无法单独辨认，但企业一旦拥有它，就具有超过正常盈利水平的盈利能力和服务潜力。

因此，它的价值只有通过作为整体所创造的超额收益才能集中表现出来。

总计价账户论，也称剩余价值论。

这一论点认为商誉是一个企业的总计价账户，是继续经营价值概念和未入账资产概念的产物。

继续经营价值概念认为，商誉本身不是一项单独的会生息资产，而是实体各项资产合计的价值超过了其个别价值的总和；而未入账资产指的是诸如优秀的管理、忠诚的客户、有利的地点等。

浅谈收购中有关商誉问题作者：耿振来源：《财经界·上旬刊》2019年第04期关键词：收购活动; 商誉问题; 企业经营根据现行会计准则指出，企业合并主要分为两种，一种是将同一控制模式下的企业合并，另一种则是将不同一控制下的企业进行合并。

具体来说，同一控制下的企业合并主要指合并双方的资产、债务按照原来价值确认，不以公允价值来更改，因此这种企业合并并不是我们这里所有阐述的商誉合并，主要是因为在合并中并没有形成商誉，是以净资产差额来合并的。

而非同一控制下的企业合并则通常是采用收购的方式，此时购买方的合并成本必然要远远对于被购方，其中资产、负债的净额必然存在差额，由此产生商誉。

后续计量与初始计量有着明确的差异，其主要表现在以下三个方面：首先，在一定期限内摊销。

合并商誉与企业其他资产有着相同点，是企业获取超额收益的主要来源之一，因此在合并中能力必然会出现变化，尤其是在近几年，随着科学技术的发展，这一资源所带来的收益在不断缩减，因而需要合理摊销;另外根据权责发生制原则，应当及时的将摊销方法与未来的收入进行配比，目前我们的邻国日本对于商誉的后续计量采用了摊销的方法。

其次，不摊销但进行减值测试。

相关公告规定，合并商誉不必进行摊销，但每年必须在报告单元层次上进行减值测试。

我国的企业会计准则对商誉的后续处理按照不摊销但每年进行减值测试的方法。

最后，既摊销又进行减值测试。

国际会计准则第22号准则提出了这种模式。

其理由是，并非所有商誉都是消耗性的资产，需要按年限摊销，会计上可能只需要进行减值测试。

明确合并商誉处理工作的展开情况之后，可继续探讨在应对合并商誉问题时的后续会计处理工作的展开状况，虽然我国使用的会计准则已经达到了比较完备的程度，但是现有的会计准在合并商誉问题处理环节中，并未给出清晰的工作要求，在企业合并、无形资产这部分给出了商誉相关的限定要求，包括：核算、摊销以及计价商誉的相关情况，但是工作要求并不具体，也不够全面。

会计监管风险提示第8号——商誉减值为强化商誉减值的会计监管，进一步规范上市公司商誉减值的会计处理及信息披露，督促会计师事务所、资产评估机构及其从业人员勤勉尽责、规范执业，提高资本市场会计信息披露质量，根据《企业会计准则》《中国注册会计师执业准则》《资产评估准则》《公开发行证券的公司信息披露编报规则第15号——财务报告的一般规定（2014年修订）》(证监会公告〔2014〕54号)等有关规定，现就商誉减值的会计监管风险进行提示。

对拟上市公司、新三板公司等其他资本市场主体商誉减值事项的监管，参照本提示。

按照《企业会计准则第20号——企业合并》的规定，在非同一控制下的企业合并中，购买方对合并成本大于合并中取得的被购买方可辨认净资产公允价值份额的差额，应当确认为商誉。

在实务操作中，公司在商誉初始确认环节，往往存在合并成本计量错误（如未考虑或恰当考虑应计入合并成本中的或有对价）、未充分识别被购买方拥有但未在单独报表中确认的可辨认资产和负债（如合同权益、客户关系、未决诉讼、担保）等问题。

相应地，会计师事务所在执业时，容易出现专业胜任能力不足、利用专家工作的审计程序执行不到位、未恰当识别公司前述不当会计处理等问题；资产评估机构在执业时，通常存在评估基准日选择不恰当、评估对象及评估范围确定不合理、评估目的及评估价值类型不匹配等问题。

本提示旨在揭示商誉后续计量环节的有关会计监管风险，不对前述提及的商誉初始确认环节的有关会计监管风险专门提示。

一、商誉减值的会计处理及信息披露（一）定期或及时进行商誉减值测试，并重点关注特定减值迹象按照《企业会计准则第8号——资产减值》的规定，公司应当在资产负债表日判断是否存在可能发生资产减值的迹象。

对企业合并所形成的商誉，公司应当至少在每年年度终了进行减值测试。

1.常见问题公司在确定商誉减值测试时点时，通常存在以下问题：第一，未至少在每年年度终了进行商誉减值测试。

第二，未充分关注商誉所在资产组或资产组组合的宏观环境、行业环境、实际经营状况及未来经营规划等因素，未合理判断商誉是否存在减值迹象。

如何保护商业机构的商誉商誉是商业机构的重要资产之一，对企业的发展和长期竞争能力具有重要影响。

保护商业机构的商誉是每个企业都应该高度重视的事项。

本文将从多个方面介绍如何有效地保护商业机构的商誉。

1. 建立正面形象商业机构的商誉直接关系到消费者对企业的认知和信任。

因此，建立正面形象是保护商业机构商誉的首要任务。

企业应注重产品和服务质量，积极回应消费者的需求和反馈，及时处理投诉和纠纷，树立良好的企业形象。

2. 维护产品和服务质量商业机构的商誉与产品和服务质量紧密相关。

优质的产品和服务能够赢得消费者的认可和口碑传播，有助于提升企业的商誉。

因此，企业应注重产品研发和生产过程的质量控制，提供符合消费者期望的产品和服务，确保产品的可靠性、安全性和性能稳定。

3. 加强员工教育培训员工是商业机构商誉的重要承载者和传播者。

企业应加强对员工的教育培训，使其具备专业素质和良好的职业操守。

员工应了解和遵守企业的价值观和行为准则，做到言行一致，为企业赢得良好的口碑。

4. 维护客户关系客户是商业机构的重要利益相关者，维护好客户关系对于保护商誉至关重要。

企业应注重客户服务，建立健全的客户关系维护机制。

及时回应客户的问题和需求，提供满足客户期望的服务，增强客户的忠诚度和满意度，积极解决客户投诉，以客户口碑推动商业机构的发展。

5. 加强知识产权保护知识产权是商业机构的重要资产，对商誉的保护至关重要。

企业应注重知识产权的申请、维护和保护，采取合法的措施保护自身的知识产权不受侵权和盗用，防止知识产权泄露和侵权行为对商业机构的声誉造成损害。

6. 增强社会责任感企业的社会责任感与商誉有着密切的关系。

积极履行社会责任，对社会公众构建公正、透明和负责任的企业形象具有重要意义。

企业应关注环境保护、公益慈善等社会问题，推动可持续发展，树立企业的社会形象和商业机构的商誉。

7. 加强危机公关能力面对危机和负面事件，企业应及时应对和处理，降低负面影响对商业机构的商誉造成的损害。

关于上市公司并购重组商誉的探讨【摘要】商誉是企业并购重组中一个重要的财务概念，直接影响着公司的价值和绩效。

本文首先对商誉进行了定义与分类，然后探讨了上市公司并购重组过程中所涉及的商誉问题，以及商誉在会计处理中的具体方法。

接着分析了商誉对公司价值的影响，以及商誉管理所面临的挑战。

提出了关于商誉管理的建议，并阐述了商誉在并购重组中的重要性。

展望未来研究方向则探讨了商誉管理领域还有待深入研究的方面。

通过深入探讨商誉管理的相关问题，有助于加深对上市公司并购重组中商誉的理解，为企业提供更好的经营决策和管理策略。

【关键词】商誉、上市公司、并购重组、会计处理、公司价值、风险管理、研究意义、研究目的、商誉管理、未来研究方向1. 引言1.1 背景介绍随着经济全球化的发展，上市公司之间的并购重组活动不断增加，商誉的重要性也日益凸显。

合理管理商誉对于公司的长期发展至关重要，而商誉管理的挑战也是需要认真面对的问题。

深入研究商誉在上市公司并购重组中的作用和影响，探讨商誉管理的方法和建议，对于提高公司经营效率、增强公司竞争力具有重要意义。

通过对商誉的深入了解和研究，可以更好地指导上市公司在并购重组中的战略决策，提高商誉的价值，实现公司价值最大化的目标。

1.2 研究意义商誉在上市公司并购重组中是一个重要的财务指标，对于评估公司的真实价值和信誉起着至关重要的作用。

近年来，随着我国经济的快速发展和市场竞争的日益激烈，上市公司之间的并购重组活动日益频繁，商誉的管理与评估变得尤为重要。

研究商誉的意义不仅在于帮助投资者更准确地评估公司的价值，提高投资决策的准确性，还在于对公司管理层提供指导，使其更好地控制风险、提高企业价值。

在经济全球化的今天，商誉不仅仅是国内企业关注的问题，更是各国投资者和企业家共同关注的焦点。

通过对商誉的研究，能够拓展我们对上市公司并购重组中商誉的理解，为相关公司提供管理建议和风险控制措施，进一步促进我国上市公司并购重组领域的健康发展。

企业商誉减值存在的问题及对策作者：于宛萍来源：《中国集体经济》2021年第21期摘要：文章主要对企业商誉减值存在的问题和策略进行了分析，研究了商誉本质的意义，并且提出了企业商誉减值的应对方法与策略，希望能够为我国企业在商誉减值方面提供参考与帮助。

关键词：企业商誉减值;问题;策略在如今的企业当中，相关管理人员将企业商誉减值比作为一种特殊的“商品”，此“商品”在企业经营的过程当中，可以帮助企业获得更大的利益与效益，在企业中的地位至关重要。

但是在当前企业商誉测量情况来看，企业商誉减值问题频发，甚至已经成为了社会共同所关注的问题之一。

故而企业要在商誉处理上更加的谨慎与规范，应对商誉减值进行科学的规避。

因此，本文将对企业商誉减值存在的问题和策略进行进一步的研究与分析。

一、对于商誉本质的研究好感价值论主要包括，消费者对于企业的好感程度，大众对于企业的好感来自于企业优秀的管理、获得大众的好口碑、企业内部良好的部门关系、高效的管理、占有特权等方面。

例如：大众在于网上购买东西，某宝的物流服务非常的快捷与完善，所以大众就在某宝的购物平台中买的东西偏多，这就体现了商誉价值的好处，得到了消费者的认可，提升了购物平台的经济效益。

超额收益论指，商誉已经超过了预期，同时也超越了正常的报酬范围，这里的超额收益是说企业在很长的一段时间内，获得的收益与同行业相比，都是最高的。

企业与商誉是一个整体，当一个企业一旦拥有了自己独特的商誉时，就会大幅度的提升自身企业的经济效益和水平，对企业整体来说都是一个好的发展标准。

但同时超额收益率还有一个小小的弊病，那就是超额收益没有办法进行直接的计算方式，不是单独进行核算。

总计价账户论包括，在企业并购的过程当中，支付对价超过净资产的部分，则被称作为商誉。

企业合并中才会有商誉的产生，金额是收购金额超过公允价值份额的超额部分。

另外，商誉可以说是一把双刃剑，如果将商誉进行科学、合理的运用，企业在经过了并购之后，就可以获得事半功倍的效果。

新准则下关于商誉问题的思考今儿咱就来唠唠这新准则下的商誉问题。

这事儿啊，就像生活里的小插曲，有时候不起眼，可一旦出了岔子，那影响可就大了去了。

我给你们讲个事儿啊。

就说我那发小，开了家小公司，主打线上卖特色零食。

刚开始的时候，那生意可是相当火爆啊！大家都喜欢吃他那口味独特的小零食，订单就跟雪花似的往他那儿飘。

他那公司的名声也越来越大，好多人都知道有这么一家好吃的零食店。

有一回，有个大老板看中了他这公司的潜力，觉得这品牌以后肯定能发展成大产业，就想收购他的公司。

这大老板心里琢磨着，这公司的口碑好，品牌形象佳，以后肯定能赚大钱，那商誉价值可不得了啊。

于是，这大老板就派了手下的几个专家，来给我发小的公司做评估。

这几个专家啊，那可都是一副专业的样子，戴着眼镜，拿着文件夹，在公司里这儿瞅瞅，那儿看看。

他们跟我发小还有公司的员工们聊了好几天，把各种数据、情况都摸得门儿清。

有一天，专家们把我发小叫到会议室，开始讨论这商誉的事儿。

其中一个专家推了推眼镜，严肃地说：“老板啊，按照新准则，这商誉的评估可不能光看表面的名气，还得看很多具体的东西。

比如说，你们这客户的忠诚度到底有多高啊？要是这零食哪天不好吃了，客户会不会马上就跑了？”我发小一听，有点不服气了，笑着说：“您可别小瞧了咱这零食。

咱这口味那是经过好多人验证的，客户都挺喜欢的，忠诚度杠杠的！”另一个专家也说话了：“这可不好说啊。

现在市场变化太快了，新的零食品牌层出不穷。

你们得有自己的核心竞争力，才能保证这商誉的价值。

比如说，你们的配方是不是独一无二的？生产过程是不是有严格的质量把控？”我发小挠了挠头，说：“您说的这些我们也都有考虑啊。

我们这配方那是祖传的，别人可模仿不了。

生产过程也是严格按照标准来的，每一袋零食都经过了仔细检查。

”专家们点了点头，继续说：“这还差不多。

不过啊，按照新准则，还得考虑一些其他的因素，比如说品牌的社会影响力、员工的稳定性等等。

这些都会影响到商誉的价值。