汉语语法研究概况
- 格式:docx
- 大小:21.48 KB
- 文档页数:8
汉语语法的本位研究汉语语法的本位研究汉语语法本位研究是汉语研究中最古老、最重要的部分,历史上也是汉语语言发展的基础。
它的研究集中在语言学的一个主要特征,即描述语言的语法,这是语言研究的基础。
一、概述汉语语法本位研究的目的是描述汉语的入门级规范和语言习惯,以及与汉语有关的对话等。
它的内容包括汉语的词汇和语法,特别是句子的结构、词序、动作形式、逻辑关系以及表达方式等。
汉语语法本位研究包括早期汉语语法系统的建构和汉语句法结构的分析,以及随后研究者对汉语语法系统的展开和完善的探讨。
二、汉语语法体系的建构汉语语法的本位研究始于汉语语言体系的建构,其本质上是一种形式理论。
它通过对汉语结构、词语和句子顺序进行描述,着眼于语言形式,给予了一种性质上以形式为中心的语言系统。
汉语语法本位研究以古代汉语语篇《尔雅》为基础,构建了凛然有序、甚密语言系统。
三、汉语句法结构分析随着汉语体系的建立,汉语语法本位研究本质上也是一种语义分析,它把重点放在汉语语义的句法结构上,来分析汉语句子与语句间的女体表达。
这一研究阐明了不同语法分析方法,可以将汉语句法结构分析划分为按范畴分析、按意义分析和按功能分析。
四、汉语语法的完善汉语语法按划分的研究内容,进一步展开了对汉语语法的完善。
汉语语法本位研究以形式语法为体系,发展出不同的汉语语法理论,以提高汉语语法表达质量,完善汉语语法体系。
五、总结汉语语法本位研究是一项非常重要的汉语研究,它对于全面认识和理解汉语语言有重要意义。
它以形式为中心,关注汉语语法结构和句子习惯,努力使汉语语法体系变得更加完善和准确。
汉语语法的本位研究将为汉语的进一步发展奠定坚实的基础。
现代汉语语法研究自考
现代汉语语法研究是指对现代汉语的语法规则和结构进行研究的学科。
随着社会的发展和科技的进步,语言的使用方式和变异形式也在不断变化,因此对现代汉语语法的研究显得尤为重要。
现代汉语语法研究的目的是探索言语表达的规律和机制,以及语言元素的关系和功能。
通过研究语法,能够揭示语言系统的内在规则,帮助理解语言现象,提升语言运用能力,并为语言教学提供理论基础。
现代汉语语法研究的内容包括音韵、词汇、句法和语义等方面。
音韵研究探讨音素的组成和变化规律,以及音节的构造和音调的运用。
词汇研究主要解析词义和词性的变化,以及各类词语的搭配和构词法。
句法研究则关注句子的结构和成分的组织方式,包括句子的主谓宾结构和修饰成分的运用。
语义研究则涉及词语和句子的意义和符号的运用,以及语言的表达方式和信息传递。
现代汉语语法研究方法多样,既有传统的归纳和演绎方法,也有实证和统计分析的方法。
研究者通过分析语料库中的大量文本和实验数据,提取和总结语法规律,并从认知、语用和文化等多元视角考察其原因和影响。
研究成果可以应用于语言教学、翻译研究、语音识别和机器翻译等领域,对于提高语言处理技术和跨文化交际能力有重要意义。
总体而言,现代汉语语法研究对于洞悉语言的本质和运作方式
具有重要意义。
通过深入研究语法规则和结构,我们能够更好地理解和运用现代汉语,提高语言交际能力,促进语言教学的发展,并为语言科学的研究做出贡献。
现代汉语语法研究一、语法概述语法是语言学的一个重要分支,是对语言结构、用法、规则等进行系统研究的学说。
现代汉语语法是研究汉语语音、语义、语用、句法、语篇等方面的规则性、规律性的工作。
现代汉语语法主要包括以下几个方面:1.语音:主要研究汉语语音的规则和现象,如音节、声母、韵母、声调等。
2.语义:主要研究汉语的词汇、词义和语义的规则与现象。
3.语用:主要研究汉语在社会交往中的应用规则,如言语行为、语用关系、交际策略等。
4.句法:主要研究汉语句子的结构和语法规则,如成分、句型、主谓结构等。
5.语篇:主要研究汉语的表达方式、逻辑、连贯等,以及汉语篇章结构的规律。
二、现代汉语语法的特点1.字母和音标现代汉语的音标采用的是国际音标,这使得汉语在全球范围内得到了广泛的认可。
另外,汉语拼音的简单易学、操作方便,也方便了各国人民学习和使用汉语。
2.词性和词序现代汉语的词性非常简洁,多为单音节,较少复杂词缀,常见的词性只有名词、动词、形容词、副词和介词。
另外,汉语的词序比较灵活,常常用动宾结构来表达动作。
3.语态和时态现代汉语的语态有主动语态和被动语态,时态有现在时、过去时和将来时,但汉语并没有明确的时态标记,而是通过句子结构和上下文来表达。
4.语音和语调现代汉语的语音较为平板,而且音调的变化非常丰富,其中包括四声和轻声。
此外,汉语也有一些特殊发音方式,如儿化音、兼音等。
三、现代汉语语法常见问题1.汉语的主谓宾语结构常常体现为“主语+谓语+宾语”的顺序,但因为语言表达的需要和修辞手法的使用,这种顺序并不是固定不变的。
2.汉语中有很多动词表达方式的变化,如同时兼有谓语和宾语功能的“会”、“能”、“要”等助动词,以及使用不规则的动词形式表达时态、语态等。
3.句法错误也是汉语学习者经常面临的问题,如词语的搭配、语法错误和语气的表达等。
四、现代汉语语法实践现代汉语语法的学习不仅要掌握理论知识,还需要在实践中逐渐熟练掌握、灵活运用。
汉语语法研究概况现代汉语语法研究是随着20世纪初白话文在文化教育界的普及而迅速兴起的。
“五四”新文化运动以后,白话文不仅很快成为通行语文形式,也自然成为语言研究的对象。
继早期最有影响的以文言为研究对象的语法专著《马氏文通》之后,20年代初以《新著国语文法》(黎锦熙1924)为代表的一批以现代汉语为研究对象的语法论著相继问世。
80多年来,汉语语法学者借鉴国外语法理论,发掘汉语事实,探讨适合于汉语的分析方法,在汉语的语法范畴、语法关系、语法单位以及语法表达功能等方面都进行了广泛的探究,研究方法也呈多元化的趋向。
汉语语法范畴研究汉语语法学者从一开始就关注语法范畴的确立问题,数十年来关于“词类”问题的广泛讨论和不懈探究就是一部汉语基本语法范畴确立的历史。
和其他语言的研究者一样,汉语语法学者首先准确地辨析出了名词、动词、形容词这样的基本词类范畴,但在分析手续上却遇到了许多西方学者所未曾遇到的难题。
因为汉语几乎没有可供辨识的外在词形标记,在确定词类成员的问题上就很难得出明确的结论。
早期的汉语语法学者看到英语这样形态不太发达的语言仍然可以分清词类,由此得出一种“词类是分别观念自身在言语中的品类和性质”的认识(黎锦熙)。
20年代以《新著国语文法》为代表的现代汉语语法论著都是完全从意义的角度确定词类的。
但划分词类的目的毕竟是为了说明语法,由于汉语中的许多实词可以在不改变形式和基本语义的情况下充当不同的语法成分,从而造成了词类虽已确立,而不能服务于句子分析的尴尬局面。
20年代的语法学者没能解决这个问题,只是留下了“凡词,依句辨品,离句无品”这样一句引起众多争议的断语。
20世纪30年代末的“汉语语法改革讨论”可以说是对按照意义标准区分语法范畴的做法的不满。
这一讨论初步达成了词类区分应以句法功能为基础的认识,并触及了词类与句法的关系。
吕书祥的《汉语语法要领》(1942-1944)和王力的《现代汉语语法》(1943-1944)发表于20世纪40年代中期,虽然它们基本上是从意义的角度解释词类,但它们明确坚持“词有定类”的原则,并引入“词积理论”,试图解决词性在句法上的不同功能。
汉语功能语法研究汉语功能语法是一种对汉语句子结构和语法功能进行描述和研究的语法理论。
它旨在从语用和交际的角度分析和解释句子的语法结构和功能。
本文将对汉语功能语法的定义、特点和研究方法进行论述,并探讨其在汉语句子分析和教学中的应用。
汉语功能语法是在传统的形式语法基础上发展起来的一种语法理论。
它强调句子的使用功能,关注句子的交际目的和语境。
与传统的形式语法不同,功能语法并不将语法结构视为一个抽象的形式系统,而是将其作为句子意义的表达工具。
在功能语法中,句子的语法结构和语义功能是相互依存的,在交际中才能完成有实际意义的信息传达。
汉语功能语法的特点之一是强调话语的动态性。
它认为语法结构和语义功能的分析需要结合具体的话语情境。
比如,在汉语中,主语、谓语和宾语的位置可以灵活变化,这取决于说话者的交际目的和语境要求。
功能语法通过分析句子的话语动态,揭示了句子结构和功能之间的关系。
汉语功能语法的研究方法主要包括句子分析和语料库研究。
句子分析是通过对句子结构和功能关系的分析,揭示句子意义的表达方式和交际目的。
语料库研究通过对大量真实语料的收集和分析,得出语言的真实用法。
语料库研究在功能语法中具有重要作用,可以为语法规则的建立和修订提供实证数据。
在汉语句子分析中,功能语法可以帮助我们理解句子结构和功能的关系。
功能语法通过对句子成分的分析,揭示了句子中不同成分的功能和作用。
比如,在一个汉语句子中,“我”是主语,“去”是谓语,“学校”是宾语。
功能语法帮助我们理解了这些成分在句子中的语法功能和交际目的。
在汉语教学中,功能语法也发挥了重要作用。
它强调学习者在掌握语法规则的同时,还需要理解句子的交际功能和语境要求。
通过功能语法的教学,学习者能够更好地理解和运用汉语句子结构,提高语言交际的能力。
总之,汉语功能语法是一种以交际为导向的语法理论。
它强调句子结构和语义功能的相互关系,通过揭示句子的话语动态,帮助我们更好地理解和运用汉语句子结构。
中文语法研究现状及趋势在现代汉语的语法研究中,一直存在着一个问题:汉语的语法特点和结构不易于清晰表述。
受到西方语言学的影响,汉语语法研究者在寻求表述汉语语法特征和结构的方法时,主要采用了传统的类比、转换及影响分析等方式,而非及时探索汉语自身的语言规则。
这也让中文语法研究陷入了一个长期被动的状态。
然而,在新的语言学研究方法不断涌现下,中文语法研究逐渐获得了新的机遇。
本文将从中文语法研究的现状及趋势两个方面进行展开。
一、中文语法研究现状中文语法研究现状可以从语法特点、研究方法等方面进行分析。
1. 语法特点中文的语法特点主要体现在词汇形态、语序、修饰关系、主谓关系等方面。
(1) 词汇形态:中文的词汇变化比较少,而且没有时制、语态等变化。
因此,在表达动作发生的时间和状态转换时,常常需要使用副词、助词以及特定的语序方式等手段来表达。
(2) 语序:中文的语序比西方语言更加自由。
尽管汉语的主语一般位于谓语之前,谓语动词位于句子的中心位置,但是在句子的不同部分中,词语的先后关系可以根据需要进行灵活的变化。
(3) 修饰关系:修饰关系在中文中扮演着非常重要的角色,在汉语中,一个名词可以被多个形容词修饰,或者一个形容词可以修饰多个名词。
(4) 主谓关系:和其他语言相比,中文的主谓关系比较紧密,同时,主语和谓语之间没有其他成分可以插入。
2. 研究方法从研究方法来看,中文语法研究主要采用了传统的比较、归纳、类比等研究方法,而较少使用现代的语料库研究、实验研究和计算语言学等新的研究方法。
这是由于中文语言学研究在信息技术方面的发展相对较晚,而这些新的研究方法又需要充分利用信息技术的发展成果。
因此,对于中文语法研究来说,要尽快利用现代的技术手段,拓宽研究方法的范围,提高研究成果的质量。
二、中文语法研究趋势中文语法研究涉及面广、内容丰富,涉及众多分支领域,因此,未来的中文语法研究也将继续朝多元化、细分化方向发展。
1. 语言习得和教学语言习得和教学一直是语法研究的重要领域之一,未来也不例外。
汉语语法研究
汉语语法是研究汉语词汇、句法和句子结构等规则的学科。
它是语言学的一个重要分支,也是研究汉语习得和教学的重要基础。
汉语语法的研究内容非常广泛,包括词类、句子成分、句子结构和语义等方面。
首先,词类是指汉语单词按照其用法和性质划分的类别,常见的词类有名词、动词、形容词、副词、代词、介词等。
研究词类能够帮助我们理解词汇在句子中的功能和作用。
其次,句子成分是指句子中的各个部分,包括主语、谓语、宾语、定语、状语等。
研究句子成分能够帮助我们确定句子的结构和语序,从而理解句子的意思和表达。
句子结构是指句子中各个成分之间的关系和连接方式。
常见的句子结构有主谓结构、主谓宾结构、主系表结构等。
研究句子结构能够帮助我们理解句子的逻辑关系和表达方式,使我们能够准确地理解和使用汉语句子。
最后,语义是指词语和句子的意义。
汉语语法研究也包括对词义和句义的研究。
语义研究能够帮助我们理解词语和句子的意义,从而准确地表达和理解信息。
在汉语语法的研究过程中,还有一些重要的方法和理论,如形式语法、功能语法、依存语法等。
形式语法关注句子的形式和句子成分的规则,功能语法关注句子的功能和句子成分的用途,
依存语法关注句子成分之间的依存关系。
这些方法和理论为我们研究汉语语法提供了有力的工具和框架。
总之,汉语语法的研究对于我们理解、使用和教授汉语都具有重要意义。
通过深入研究汉语语法,我们能够更好地理解汉语的规则和结构,提高语言应用能力,促进语言教学和交流的发展。
近代汉语语法史研究综述
随着现代化进程的加快,汉语语法也经历了不同的变化,其历史和演变是深入研究的重要方向之一。
本文将从不同方面对近代汉语语法史进行综述。
1.句法
汉语句法指的是汉语句子的各元素之间关系的规则。
早期的汉语句子缺乏明确的主、谓、宾等成分,较为自由。
但随着句子结构的日益明晰,主谓宾结构成为常规。
又如,中文中修饰语的排列方式、并列语法的运用等,也都发生了明显变化。
2.词性
近代汉语在词性方面也有不少的变化。
从古代到现代,由单音节向多音节,由不确定词性到确定词性,词性分类也不断完善。
例如,近代汉语阶层语言中出现了许多外来词,如保龄球、电视机等,而一些汉字的用法和词性也发生了改变。
3.语音
随着近代汉语语法的变革,汉语语音也日趋规范。
例如“南北音”、“普通话标准音”等不同的汉语语音,都有明显的规范化趋势。
随着国际交往的增多,一些外来语的发音也逐渐规范起来。
4.标点符号
标点符号对于汉语语法的准确表达是非常重要的。
早期的汉语缺乏明确的标点符号,读写难度较大。
但随着标点符号的日益规范化,汉语的表达也越加准确。
总体来看,近代汉语语法的变化是与社会、经济和文化等方面的变迁密不可分的。
在今天的汉语教育中,深入研究近代汉语语法的演变,加深我们对现代汉语语法的认识,是非常必要的。
现代汉语语法学研究综述现代汉语语法学是对汉语语言结构、句法规则以及语义意义的研究。
本文将综述现代汉语语法学的主要研究方向和成果。
1. 语法理论现代汉语语法学的研究基于不同的语法理论,包括生成语法、转换语法、依存语法等。
这些理论用于描述汉语句法结构和语义规则,从不同的角度解释语言现象。
2. 句法结构现代汉语的句法结构包括短语结构和句子结构。
短语结构研究短语的组成规则和词汇搭配,句子结构研究句子成分之间的关系和语序规则。
3. 词类和句法功能现代汉语的词类包括名词、动词、形容词等。
研究词类可以帮助理解不同词汇在句子中扮演的句法功能。
4. 句法关系和语义角色研究句子成分之间的句法关系可以揭示句子结构的组成。
同时,还可以研究语义角色在句子中的扮演,揭示句子的意义。
5. 语义规则研究现代汉语的语义规则可以帮助我们理解句子的意义和推理过程。
语义规则包括语义搭配、语义依存关系等。
6. 语法分析和语料库研究现代汉语语法学的研究方法包括语法分析和语料库研究。
语法分析通过分析句子的结构和成分,揭示语法规则。
语料库研究通过收集和分析大量的语言数据,验证和丰富语法理论。
7. 应用研究现代汉语语法学的研究成果被广泛应用于语言教育、机器翻译、自然语言处理等领域。
研究者通过深入研究汉语语法规则,为实际应用提供指导和支持。
本文简要综述了现代汉语语法学的主要研究方向和成果。
对于进一步深入了解现代汉语语法学,研究者可以深入阅读相关文献和参与学术讨论。
(Word count: 202)。
现代汉语语法研究方法的演变及原因(五篇材料)第一篇:现代汉语语法研究方法的演变及原因现代汉语语法研究方法的演变摘要:本文以特定时期著名的语法理论和语法著作为研究对象,分析现代汉语语法研究方法在一个世纪的演变与发展,并试图找出语法研究方法演变与发展的原因。
关键词:语法研究、方法一、现代汉语语法研究概况1898年,马建忠参阅西洋语法,写出了《马氏文通》,才标志着中国现代语法学的全面建立。
1924年,黎锦熙的《新著国语文法》问世,这是以白话文为对象,全面研究现代汉语语法的第一部力作。
《新著国语文法》建立句本位,打破了《马氏文通》以来的“词类本位”的传统。
他把句子划分成主语、述语、宾语、补足语、形容性的附加语、副词性附加语等六种成分,第一次明确地规定了分析句子的方法,建立了完备的现代汉语语法体系。
这个时期,语法专题论文较少,最重要的当推赵元任的《北京、苏州、常州语助词的研究》(1926)。
1938年,陈望道等人在上海发起了关于文法革新的讨论,这场讨论的目的是“以科学的方法严谨的态度缔造中国文法体系”。
真正建立起新的汉语语法体系的是吕叔湘的《中国文法要略》(1942)和王力的《中国现代语法》(1943)此外,还有高名凯的《汉语语法论》(1948)美国赵元任的《国语入门》(1948)(《北京口语语法》)等重要作品问世。
1949年新中国的成立,给汉语语法学带来了前所未有的变化,由于党和政府的提倡,社会上很快掀起了学习语法修辞的热潮。
这个时期可以称作语法学的发展时期。
毛泽东对有关人士指示:“在报上写文章及为学校写文法教科书”,要在全社会普及“文法教育”。
1951年6月6日,《人民日报》发表社论《正确使用祖国的语言,为语言的纯洁和健康而斗争!》。
从此开始普及语法知识,重要的著作有吕叔湘、朱德熙的《语法修辞讲话》(1951)、吕叔湘的《语法学习》(1951)和张志公《汉语语法常识》(1952)等。
一些学者进行科学的语法研究,对当时及以后的语言学产生了重要影响,如丁声树的《现代汉语语法讲话》、王力的《汉语史稿》和陆志韦的《汉语构词法》等。
浅谈对汉语语法特点的认识一、汉语语法特点研究概述1898年,马建忠的《马氏文通》的出版标志着中国第一部语法学著作的诞生,中国比较科学系统的语法研究自此开始。
汉语语法学是在模仿印欧语语法学的基础上建立起来的,这一事实一方面使忽略汉语语法本来面貌而向模仿的语法体系或语法理论认同的倾向一直成为汉语语法学难以摆脱的阴影,另一方面又使得汉语语法学者极力自觉或不自觉地寻找同印欧语语法不同的汉语语法的特点,企图摆脱印欧语的影响。
经历了一个多世纪,汉语语法特点研究取得了丰硕的成果,出现了百家争鸣的局面,但还有许多方面不够完善,还有许多亟待解决的问题,还需要进一步的努力探索。
二、汉语语法特点研究的现状:百家争鸣传统语法基本形成了一致的看法,即:(一)汉语没有或缺少形态,(二)词序十分重要,(三)语法关系借助虚词表示。
然而近年来,人们并不满足于这表面的三条结论,力图寻找出隐藏在这些现象后面的汉语语法的真正特点来,于是形成了百家争鸣的局面。
下边是目前语法学界关于汉语语法特点影响较大、较有代表性的几家观点:(一)吕叔湘先生的观点吕叔湘先生在他主编的《现代汉语八百词》一书中,把汉语语法特点归纳为以下几点:(1)没有形态变化,这是汉语语法的最大特点。
(2)常常省略虚词。
汉语里常常省略代词、连词、介词。
(3)单双音节对词语结构有影响。
(4)汉字对词形有影响。
此外,吕叔湘还在《汉语语法的灵活性》和《通过对比研究语法》等论文中对汉语特点作过探讨,认为汉语语法特点是缺少形态变化,从而带来了灵活性和经济性。
(二)朱德熙先生的观点在《语法答问》一书中,朱德熙先生认为汉语语法特点关系全局的只有两条:(1)汉语词类跟句法成分之间不存在简单的一一对应关系。
(2)汉语句子的构造原则跟词组的构造原则基本上是一致的。
在这两条特点之下,每条都概括了一些具体的特点,如动词和形容词可以作主语;名词可以作定语;形容词可以作谓语和状语;主谓词组和主谓句语法构造关系相同等等。
汉语功能语法研究一、引言汉语功能语法研究是语言学研究的重要组成部分,主要关注语言在实际运用中的功能和意义。
通过研究语序、虚词、词类、语气与功能、句型与句式以及特殊句式等方面的内容,我们能够深入了解汉语的内在结构和表达特点,进一步揭示语言的本质。
二、语序研究语序是汉语功能语法研究的重要领域之一。
汉语的语序包括主语、谓语和宾语的排列顺序,以及其他成分如定语、状语和补语的排列顺序。
通过研究语序,我们可以了解汉语表达信息的方式,探究语言的结构和逻辑关系。
三、虚词研究虚词是汉语中一种重要的词类,包括介词、连词、助词和语气词等。
虚词在句子中起到连接、辅助和表达语气等作用。
汉语功能语法研究注重虚词的意义和用法,探究虚词在句子中的地位和作用,以及虚词在不同语境中的运用。
四、词类研究汉语的词类包括名词、动词、形容词、副词等,不同的词类具有不同的语法特性和功能。
汉语功能语法研究注重词类的划分和辨析,探究不同词类的语法特点和语义内涵,以及词类在句子中的组合方式和表达效果。
五、语气与功能语气是汉语表达的重要手段之一,通过语气可以传达说话人的情感、态度和意图。
汉语功能语法研究注重语气的研究,探究不同语气的表达方式和功能,以及语气在不同语境中的应用。
此外,还关注语言的交际功能,探究语言在实际交流中的运用。
六、句型与句式汉语中存在着丰富的句型和句式,不同的句型和句式具有不同的表达效果和语法特点。
汉语功能语法研究注重句型与句式的分类和研究,探究不同句型和句式的构成和表达效果,以及句型与句式在不同语境中的应用。
此外,还关注句子的信息结构和语义关系,探究句子信息的组织方式和意义表达。
七、特殊句式研究汉语中存在着一些特殊的句式,如被动句、把字句、强调句等。
这些特殊句式在表达方式和语法特点上具有一定的特殊性。
汉语功能语法研究注重特殊句式的研究,探究特殊句式的构成和表达效果,以及特殊句式在不同语境中的应用。
此外,还关注特殊句式的语用功能和语义内涵,探究特殊句式在实际交流中的作用和意义。
近五年来国内现代汉语语法研究综述
近年来,随着社会经济的发展,汉语语言文字和社会文化都发生了深刻的变化,以致现代汉语语法也受到密切关注。
本文将对近五年来国内现代汉语语法研究进行综述,分为两个部分:一是现状分析,二是发展趋势。
一、现状分析
近五年来,国内现代汉语语法进行了大量的研究,取得了丰硕的成果。
首先,研究者们开始从比较语言学和社会语言学角度进行研究,以求开拓现代汉语语法研究新的领域。
其次,学者们努力调查汉语中的语言形式,以及与其他语言进行比较,以加深现代汉语语法的研究。
此外,学者们着重研究各种语言变体,以期为现代汉语带来新的研究视角。
最后,学者们也着重研究了现代汉语的句法,如修辞语法、句法分析、甚至是认知语法等。
二、发展趋势
未来现代汉语语法研究可以朝着两个方向发展:一方面,研究者们可以加强与语文学习有关的研究,重点研究如何运用现代汉语语法进行教学,以及如何通过认知语法的方式有效学习汉语语法;另一方面,研究者也可以加强对语言变异的研究,以期获取现代汉语变异的趋势,并加以解释。
综上所述,近五年来国内现代汉语语法研究取得了显著成果,未来的研究也可以有望加强汉语语文学习相关的研究,以及加深对语言变异的调查研究。
汉语语法学的分支研究及其发展趋势汉语语法学是语言学的分支学科,关注汉语的语法现象。
它包括了难度不同的层级,从最基础的构成要素的形态学(morphology)和句法学(syntax),到语音学(phonology)和语义学(semantics)。
然而,在行业内,汉语语法学又有了许多不同的分支研究,它们在语言分析方面提供了更深入的论述和洞见,也为语言技能的学习和语言现象的了解提供了帮助。
1. 语形学(morphosyntax)语形学是汉语语法学的一个分支,它关注的是关系在语言层面的组合类型和语法形式。
标记汉语语法形式和语法现象的词尾和词缀就是语形学的主要研究范畴。
在汉语中,语态和时态的变化、人称词尾的变化、介词合并等都是语形学的研究对象。
语形学不仅能揭示语言的组织方式,还可以发掘语言角色和语用功能。
2. 句法和信息结构研究(syntax and information structure)汉语语法学的另一个领域是句法和信息结构研究。
这个分支关注的是句子的组织方式,以及实现信息结构的语言元素。
它最重要的研究方向是理解句子中的句法成分,以及规范这些成分的序列。
在汉语中,句法结构可能直接反映信息结构,如句首置顶和寓言等语言的语用现象。
语素的配列可以理解为指导信息流向的重要组成部分。
3. 话语分析(discourse analysis)话语分析是汉语语法学的分支之一,它研究的是具有序列结构的话语(即通常所说的语篇)。
语篇结构的分析关注的是语言元素之间的关系,包括主题、焦点、话题等,在语义和话语范畴中的重要意义在于指导话语的组合方式和阐释。
4. 编码场景(coding of situations)编码场景是汉语语法学的另一个分支,在现代汉语中,通过语言符号来描述和组织现实世界的结构,这是一种建构现实的语言性编码。
编码包括时态、语态、词汇、句法结构和信息结构等方面。
这种编码可以改变听者对语言信息的理解方式,使语言更能反映事实,它是语言和思维交流的基础。
现代汉语语法特点和汉语语法研究的本位观一、本文概述本文旨在深入探讨现代汉语语法的特点以及汉语语法研究的本位观。
汉语,作为世界上最为独特和使用人数最多的语言之一,其语法结构、词汇变化以及表达习惯等方面都展现出与众不同的特性。
通过系统的分析和梳理,我们将揭示现代汉语语法的核心特征,并进一步阐述汉语语法研究中的本位观。
这一观念不仅对于我们理解和把握汉语的本质具有重要意义,同时也为汉语的教学、翻译以及自然语言处理等领域提供了理论基础和实践指导。
在接下来的章节中,我们将逐一展开这些讨论,以期为读者提供全面而深入的汉语语法研究视角。
二、现代汉语语法特点概述现代汉语语法作为汉语的语法体系,既继承了古代汉语语法的传统,又受到现代汉语发展变化的影响,形成了自身独特的特点。
以下是对现代汉语语法特点的概述。
词类与句法成分的复杂对应关系:在现代汉语中,词类与句法成分之间并不是一一对应的关系。
例如,名词不仅可以作主语、宾语,还可以作定语、状语;动词不仅可以作谓语,还可以作主语、宾语等。
这种复杂的对应关系增加了现代汉语语法的灵活性和多样性。
量词和时态助词的使用:现代汉语中量词的使用非常普遍,几乎所有的名词都需要与量词结合才能表示具体的数量。
现代汉语还有丰富的时态助词,如“了”“着”“过”等,用于表示动作的不同时态和状态。
动词的复杂性和多样性:现代汉语中的动词是最为复杂和多样的词类之一。
动词不仅可以表示动作行为,还可以表示心理活动、存在状态等。
现代汉语中还有很多动词可以重叠使用,形成不同的语法意义和表达效果。
虚词的重要作用:现代汉语中的虚词在语法结构中起着重要作用。
虚词包括介词、连词、助词、副词等,它们不表示具体的概念意义,但可以帮助构成句子的结构和表达特定的语法关系。
语序的重要性:现代汉语的语序相对固定,不同的语序可以表达不同的语法关系和语义内容。
例如,“我吃饭”和“饭吃我”在语序上不同,所表达的语义也完全不同。
动态性和适应性:随着社会的发展和语言交流的需要,现代汉语语法也在不断发展和变化。
现代汉语语法研究现代汉语语法研究是对汉语的句法、词法和语义等方面进行系统研究的学科。
它主要包括对汉语句子结构、词类和句法关系等方面的研究,同时也考察了语法规则、语义规则以及需要进一步研究的问题等。
现代汉语语法研究的目的是帮助人们更好地理解和运用汉语,提高汉语教学和翻译的效果,促进汉语的发展和传播。
现代汉语的语法研究主要包括短语结构语法、依存语法和关联语法等多个分支。
其中,短语结构语法关注句子的组成结构,即短语的组合和排列方式,以及句子的句法关系。
它研究汉语的短语结构、词性和句法关系,如主谓结构、宾语结构和谓语补语等。
依存语法则主要关注句子中词与词之间的关系,即依存关系。
它研究词与词之间的依附关系,如主语依附于谓语动词、宾语依附于谓语动词等。
关联语法则着重研究句子中的关联关系,如并列关系、从属关系和修饰关系等。
这些关系对于理解句子的意思和结构至关重要。
现代汉语语法研究中的一个重要问题是语序。
汉语的语序灵活多变,即动词可以前置或后置,宾语可以前置或后置,还可以通过插入成分的方式改变语序。
因此,语序对句子的意义和语法关系具有深刻影响。
研究汉语语序的规律有助于揭示语言的结构和功能。
另一个重要问题是词性和句法关系。
汉语的词性较少,但句法关系复杂。
一个词的句法关系包括主语、宾语、谓语、补语等。
研究词性和句法关系有助于理解句子的结构和意义。
汉语的语法规则也是语法研究的重要内容。
语法规则是指语言中的句子组成规则和句子意义规则。
研究汉语语法规则对于教学汉语和翻译汉语都有很大的帮助。
目前,现代汉语语法研究还存在一些问题和挑战。
首先,汉语是一种典型的主谓宾语语序语言,但是也有例外情况,如倒装句、插入句等。
这些例外情况对语法研究提出了挑战。
其次,汉语的语法规则和句法关系与其他语言存在差异,因此需要与其他语言进行对比研究,才能更好地理解汉语的语法。
最后,汉语的句法结构和语义关系非常复杂,需要更深入的研究才能全面把握。
综上所述,现代汉语语法研究是对汉语的句法、词法和语义等方面进行系统研究的学科。
现代汉语语法研究是随着20世纪初白话文在文化教育界的普及而迅速兴起的。
“五四”新文化运动以后,白话文不仅很快成为通行语文形式,也自然成为语言研究的对象。
继早期最有影响的以文言为研究对象的语法专著《马氏文通》之后,20年代初以《新著国语文法》(黎锦熙1924)为代表的一批以现代汉语为研究对象的语法论著相继问世。
80多年来,汉语语法学者借鉴国外语法理论,发掘汉语事实,探讨适合于汉语的分析方法,在汉语的语法范畴、语法关系、语法单位以及语法表达功能等方面都进行了广泛的探究,研究方法也呈多元化的趋向。
汉语语法范畴的研究汉语语法学者从一开始就关注语法范畴的确立问题,数十年来关于“词类”问题的广泛讨论和不懈探究就是一部汉语基本语法范畴确立的历史。
和其他语言的研究者一样,汉语语法学者首先准确地辨析出了名词、动词、形容词这样的基本词类范畴,但在分析手续上却遇到了许多西方学者所未曾遇到的难题。
因为汉语几乎没有可供辨识的外在词形标记,在确定词类成员的问题上就很难得出明确的结论。
早期的汉语语法学者看到英语这样形态不太发达的语言仍然可以分清词类,由此得出一种“词类是分别观念自身在言语中的品类和性质”的认识(黎锦熙)。
20年代以《新著国语文法》为代表的现代汉语语法论著都是完全从意义的角度确定词类的。
但划分词类的目的毕竟是为了说明语法,由于汉语中的许多实词可以在不改变形式和基本语义的情况下充当不同的语法成分,从而造成了词类虽已确立,而不能服务于句子分析的尴尬局面。
20年代的语法学者没能解决这个问题,只是留下了“凡词,依句辨品,离句无品”这样一句引起众多争议的断语。
30年代末期的“中国文法革新讨论”可以说就是出于不满足于根据意义标准区分语法范畴的做法而兴起的。
这次讨论初步得出了区分词类应以句法功能为标准的认识,并触及了词类和句法的关系问题。
40年代中期出版的吕叔湘《中国文法要略》(1942-1944)和王力《中国现代语法》(1943-1944)两部著作,虽然都还基本上是从意义角度说明词类,却明确地坚持了“词有定类”的原则,并引进了“词品说”试图解决词类在句法中的不同功能问题。
这两部著作前所未有地挖掘了丰富的汉语事实,在词类范畴的具体分析中揭示出许多新鲜的语法特点,为以后关于词类功能的分析奠定了基础。
50年代汉语语法学者集中讨论了区分词类的标准问题和词类与句法的关系问题。
在这次讨论中,持意义标准的、持形态标准的、持广义形态标准的以及持功能标准的各种主张都得以充分阐述,最终还是看重“结构关系”的主张逐渐成为主流认识,吕叔湘明确提出“结构关系指一个词的全面的、可能有的结构关系,不是指它进入句子以后实现出来的一种结构关系”(《关于汉语词类的一些原则性问题》,《中国语文》1954年第9期),这表明其后产生深远影响的“分布说”此时已具备一定的共识基础。
朱德熙是“分布说”的明确主张者和身体力行者。
早在1956年的《现代汉语形容词研究》(《语言研究》1956年第1期)中他就出色地例示了分布原则在区分词类(乃至次类)方面的巨大潜力,在60年代至80年代的一系列著作中,他更明确地提出:“词类是反映词的语法功能的类。
但是根据语法功能分出的类,在意义上也有一定的共同点。
可见词的语法功能和意义之间有密切的联系。
不过我们划分词类的时候,却只能根据功能,不能根据意义。
”(《语法讲义》,1982)“我们能够根据形态划分词类,是因为形态反映了功能。
”(《语法答问》,1985)应该说,这种学说标志着汉语语法学者在语法理论认识上有了更为清醒的理解,使汉语语法研究真正走上了科学化的道路。
进入90年代以后,汉语语法学者已经有意识地把汉语研究置于世界语言的变异范围内来认识,他们已不再满足于仅从结构角度为语法单位进行分析式的划类,而是努力用一种综合式的观点对语法范畴和语法关系作出深入的解释,以期进一步丰富对汉语事实的了解。
跨语言的研究表明,名词和动词这两种存在于所有语言中的语法范畴,其实质是人们对现实世界中处在空间关系中的事物和处在时间关系中的事件这二者在语言中的表现,语法系统中各主要词类的种种句法表现都与这种基本认识和基于这种认识的表达动机有关。
汉语语法学者在这样的理论背景下,得出了基于原型的词类范畴观,揭示出了一系列关乎词类系统的语法事实。
汉语语法关系的研究在语法关系问题上,早期的汉语语法学者遇到了跟语法范畴方面一样的难题:汉语里的语法关系同样没有外露的标记,故而也不容易确定什么是汉语的主语、宾语等语法成分。
面对这样的现实,他们仍然是首先寻求语义途径。
如黎锦熙《新著国语文法》就是把语法中的句子观念简单对应于逻辑命题的结构,用“主语”“述语”这样的概念来分析句子结构和词语之间的关系。
这样的做法不仅陷入了语义关系难以精确描述的麻烦中,而且也使句子分析与结构特征脱节,因为它没有全面兼顾形式和语义诸方面的因素。
吕叔湘在《从主语、宾语的分别谈国语句子的分析》(《开明书店20周年纪念文集》,1946)中指出:“格变,语态,位置,这三样都是形式的评准;施事受事的分别,和主语谓语的分别,这两样是意念的评准。
印欧系的语言,无论像拉丁那样完全倚赖格变和语态,或是像英语那样一半倚赖格变一半倚赖位置,总之都是倚赖形式的评准。
对于这些语言,主语和宾语的意念的内容只是语法学者的论题,只有理论的兴趣,没有实用的价值的。
但是国语的情形就不同了,名词和代词没有格变,动词没有语态。
主语是‘陈述的对象’,这只是一句空话。
我们所能凭借的只有位置和施受关系这两项,而这两项评准给我们的答案,有时候一致,有时候不一致。
”50年代汉语语法学界关于主宾语问题的大讨论就是这两种观点的一次正面交锋。
较早系统运用位置标准确定主宾语而产生广泛影响的语法著作是丁声树等《现代汉语语法讲话》(1961)。
该书指出:“语法就是讨论句子的各种格式。
……句子的格式里头,最要紧的就是词的次序。
”在确定了几种基本的句法结构的基础上,该书进而描写了与结构对应的种种语义关系。
朱德熙在其后的一系列研究中更彻底地贯彻了这种方法,他指出着眼于位置的分析方法并不仅仅是依靠词序,还有更深刻的原因:“区分主宾语这件事的实质……就是确定包含这个成分的结构是主谓结构还是述宾结构的问题。
”(《语法答问》)他以不同语义成分所组成的主谓(述宾)结构的句法平行性证明了语法结构关系和语义结构关系的不一致,并指出这两种不同性质的结构关系总是同时影响着句子的意义。
这样的观点成为80年代汉语研究与教学领域最有影响的观点。
与此同时,也有学者坚持从语义角度揭示语法关系,如李临定的《现代汉语句型》(1986)一书完全使用“名施”“名受”等概念描写汉语句型。
这是因为,单纯从结构角度或单纯从语义角度出发都难以全面揭示汉语纷繁的句法特点。
朱德熙提出的“隐性语法关系”的概念和李临定直接侧重于语义特点的主张都是面对同样的双重难题。
侧重语义的观察在句子格式描写和汉语教学中起到了良好作用;而隐性语法关系的观点则直接导致了90年代一批学者对“配价语法”的浓厚兴趣。
早在40年代成书的《中国文法要略》中吕叔湘就在“起词”“止词”之外分析出受事、关切、交与、凭借、方所、时间、原因、目的等与动词相关的语义成分以及相应的若干句法特点。
朱德熙则借鉴了70年代形成于美国的“格语法”方法运用于汉语的结构分析中。
动词语义支配能力的研究成为90年代语法研究中的热点问题,学者们试图通过研究动词的不同语义角色跟句法成分的配位关系,说明这些语义成分在句法位置上共现或制约的条件。
这方面的代表论著是沈阳《现代汉语空语类研究》(1994)和袁毓林《汉语动词的配价研究》(1998)。
前者建立了一个反映基本配位关系的抽象句法结构形式“句位”,用空语类的概念辨析各种异常配位现象;后者则是为配位关系本身分出四个层级,给出了从基础句到派生句的推导过程。
20世纪末盛行于国际语言学界的语言类型学方法给观察汉语语法关系提供了一个更为宽广的视角。
沈家煊《不对称和标记论》(1999)在讨论汉语的主宾语问题时指出,主宾语问题得不到解决的症结在于把“主语”“宾语”这样的语法范畴看成是可以用充分必要条件定义的绝对的、离散的范畴,事实上语法范畴都是典型范畴,施事、话题这样的语义、语用范畴也是典型范畴。
主语、施事和话题有自然的关联;宾语、受事和焦点有自然关联。
典型性的差异是造成各种有标记句法组配现象的根本原因。
陈平《试论汉语中三种句子成分与语义成分的配位原则》(《中国语文》1994年第3期)具体描述了汉语里主宾语选择和话题选择的两条语义角色优先序列,以期以简驭繁地概括句法配位机制。
汉语语法单位的研究对汉语语法单位的认识也是随着语法研究的进展而深入的。
词、词组、句子这些语法单位是所有语法学者都注意到了的,但是,由于个人语法观念不同,导致各家语法中各个语法单位的地位各异。
具体而言,有着重于词和句子的,有着重于词组的,也有着重于比词更小的或比句子更大的语法单位的。
早期的汉语语法著作简单地模仿西方形态语言的语法模式,只着眼于词和句子这两级语法单位,认为这样就可以说明组词造句的规律。
由于汉语的语法特征并不反映在词形变化上,而这些没有词形变化的词所组成的千变万化的句子又不是仅靠这两级语法单位足以概括出特征来的,显然,要揭示汉语的语法规律,还需要探索其他语法单位中反映出的特征。
本世纪中期结构主义思潮影响汉语语法研究时期,词组(也称为结构)的地位开始受到重视。
赵元任著、李荣编译的《北京口语语法》(1952)就用几种基本结构阐释汉语口语的造句法;丁声树等《现代汉语语法讲话》在此基础上确立了汉语的五种基本句法结构,即:主谓结构、补充结构、动宾结构、偏正结构、并列结构。
后来,朱德熙从理论上论述了这种做法的根据,他指出,由于汉语词类没有印欧语那样的形式标记,导致汉语语法有两大特点:一是汉语词类跟句法成分之间不存在简单的一一对应关系;二是汉语句子的构造原则跟词组的构造原则基本上是一致的。
因此,“我们就有可能在词组的基础上来描写句法,建立一种以词组为基点的语法体系。
这就是说,我们可以把各类词组作为抽象的句法格式来描写它们的内部结构以及每一类词组作为一个整体在更大的词组里的分布状况,……如果我们把各类词组的结构和功能都足够详细地描写清楚了,那么句子的结构实际上也就描写清楚了,因为句子不过是独立的词组而已。
”(《语法答问》)这种学说极大地推动了汉语语法结构的研究。
在结构以及结构间的层次关系成为语法研究的中心问题之后,其他层级的语法单位也得到了进一步的明确并分别得以深入研究,如从结构观点出发的语素研究、复句结构关系的研究(如邢福义《语法问题探讨集》、《语法问题发掘集》,1986,1992)以及更大的语法单位——篇章的组织关系研究(如廖秋忠《廖秋忠文集》,1992)等。