当前位置：文档之家 › 杂草抗药性的研究进展2009

杂草抗药性的研究进展2009

  • 格式：pdf
  • 大小：237.30 KB
  • 文档页数：4

下载文档原格式

  / 4

合集下载

我国小麦田除草剂应用及杂草抗药性现状

我国小麦田除草剂应用及杂草抗药性现状

4.综合防治：结合农业、物理、生物等综合防治手段，如人工拔除、诱杀、 天敌控制等，降低化学除草剂的使用量和频率，延缓杂草抗药性的产生和发展。
五、总结
我国小麦田除草剂应用及杂草抗药性现状是一个不容忽视的问题。针对这一 问题，我们需要科学合理使用除草剂、加强杂草监测、推行绿色生态种植以及采 取综合防治措施等多方面入手，延缓杂草抗药性的产生和发展，保障我国小麦的 产量和品质。加强对农民的教育和培训，提高他们的农药使用水平和环保意识， 也是未来需要重点和加强的方面。
2、加强风险控制
针对农村小额信贷的风险问题，需要加强风险控制。具体而言，可以通过建 立和完善借款人的信用评级制度、提供担保或抵押等方式，降低借款人的违约风 险。同时，还可以通过购买农业保险等措施，减少自然灾害对农村小额信贷造成 的风险。
3、强化监管力度
为了保障农村小额信贷市场的稳定和健康发展，需要加强监管力度。具体而 言，可以建立健全农村小额信贷的监管机制和相关法律法规，明确监管机构和职 责，加大对不良贷款和非法集资等行为的打击力度，维护农村小额信贷市场的秩 序。
二、农村小额信贷存在的问题
1、资金来源单一
目前，农村小额信贷的资金主要来源于自有资金和政府补贴。这种资金来源 单一的局面，导致农村小额信贷的规模受到限制，无法满足农村经济发展的需求。
2、风险控制能力较弱
农村小额信贷的风险主要来自于借款人的违约风险和自然灾害风险。由于农 村小额信贷的服务对象主要是农民和农村小微企业，这些群体的抗风险能力较弱， 一旦遭遇自然灾害或其他不可抗力因素，很容易导致违约情况的发生。
本研究采用了综合防治措施，包括生物防治、化学防治、农业防治等。首先， 我们通过人工饲养二化螟，使其对不同浓度的农药产生抗性，然后对不同抗性水 平的二化螟进行生物防治和化学防治效果的评价。同时，我们还调查了不同种植 模式、品种等农业措施对二化螟抗药性的影响。

农田杂草抗药性检测方法研究进展

农田杂草抗药性检测方法研究进展
至２１ ０ ０年 １ ０月 ， 球 已有 １４种 （ １ 全 ９ １４种 双 子 叶 ，
对 １ 化学 除草 剂 产 生 了抗 药 性 。抗 药 性 杂草 ９类 已成 为 杂草 治理 和农 业 生产 的严 重 威胁 ， 由其 引发 的严 重经 济 和农业 安全 问题 倍 受全球 关注 。
（． １ 南京农业大学植物保护学院／ 农业 部作物病虫害监 测与防控重 点学院／ ． 江苏省农 药学重点实验室 ， 江苏南京 ２０ ９ ） １０ ５
摘要 ： 草抗 药性问题备受全球关注 。文章通过检索 国 内外 已报道 的有关 杂草抗 药性 的文献 ， 杂 对实 验室常
关键词 ： 杂草 ； 药性 ； 抗 检测 中图分类号 ： ４ １ ￥ ５ 文献标志码 ： Ａ 文章编号 ： ０３— ３ Ｘ（０ １ ０ ０ ０ ０ １０ ９ ５ ２ １ ）２— ０ １— ４
Ｒｅ ｅ ｒ ｈ Ａｄ ａ ｃ ｎ Ｄｅｅ ｔｏ ｅｈ ｄ ｏ ｅ ｄ Ｈｅ ｂ ｃｄ － ｅ ｉｔ ｎ ｅ ｓ ａ ｃ ｖ ｎ ｅ ｏ ｔ ｃｉ ｎ Ｍ ｔ ｏ ｓｆ ｒ Ｗ ｅ ｒ ｉｉ ｅ ｒ ｓｓａ ｃ
Ａｂ ｔ ａ ｔ Ｔｈ ｅ ｅ ｂ ｃｄ ｓ ｒ ｃ ： ｅ ｗｅ ｄ ｈ ｒ ｉ ｉｅ—ｒ ｓｓａ ｃ ｒ ｂ ｅ ｈ ｓｂ ｃ ｍｅａ ｇｏ ａ ｏ ｃ ｒ ｅ ｅ ｔ ．Ｉ ｒ ｅ ｒ ｖｄ ａ ｉ ， ｃ ｅ ｉｔｎ ｅ ｐ ｌｍ ａ ｅ ｏ ｌｂ ｌｃ ｎ ｅ ｎ ｒ ｃ ｎ ｙ ｎ ｏｄ ｒｔ ｐ ｏ ｉｅ ａ ｒ ｐ ｄ ａ — ｏ ｌ ｏ
ＤＯ ＮＧ ｉｙ ｏ ，Ｌ Ｌ— ａ ａ Ｂｏ ，ＸＵ Ｊａ ｇ ｙ ｎ ｉｎ ．ａ ，Ｌ ｕ ＩＪ ｎ ， （１ ｏｌ ｅｏ ｌ ｔ ｒ ｅｔｎ Ｎ ｎｉｇＡ ｒ ｕｔｒ ｎｖｒｔ Ｋ ｙＬｂ ｒｔｒ ｏ ｎｔ ｎ ｎ ｎ ｇｍ ｎ ｏ ．Ｃ ｌ ｇ ｆ ａ ｏ ｃｏ ， ａｊ ｇｉ ｌ ａ Ｕ ｉｅ ｉ／ ｅ ａｏａ ｙ ｆ ｅ Ｐ ｎＰ ｔ ｉ ｎ ｃ ｕｌ ｓｙ ｏ Ｍｏｉ ｒ ｇａｄＭａａｅ ｅ ｔ ｆ ｏ ｉ

亚精胺参与杂草对联吡啶类除草剂抗性机制的研究进展

亚精胺参与杂草对联吡啶类除草剂抗性机制的研究进展

闫　甜，沈雪峰．亚精胺参与杂草对联吡啶类除草剂抗性机制的研究进展［Ｊ］．杂草学报，２０２２，４０（４）：１－６．ｄｏｉ：１０．１９５８８／ｊ．ｉｓｓｎ．１００３－９３５Ｘ．２０２２．０４．００１亚精胺参与杂草对联吡啶类除草剂抗性机制的研究进展闫　甜１，沈雪峰２（１．广东海洋大学教育信息中心，广东湛江５２４０８８；２．广东海洋大学滨海农业学院，广东湛江５２４０８８） 摘要：本文介绍了对亚精胺、联吡啶类除草剂及其相互关系，综述了多胺及其转运体与联吡啶类除草剂的相互关系，重点分析了亚精胺对联吡啶类除草剂毒性的缓解作用，旨在探明亚精胺及其转运体可能参与杂草对联吡啶类除草剂产生的抗性水平，为进一步开展杂草对联吡啶类除草剂产生抗性机制研究提供理论依据。

关键词：亚精胺；联吡啶类除草剂；抗性机制；多胺；转运体 中图分类号：Ｓ４５１ 文献标志码：Ａ 文章编号：１００３－９３５Ｘ（２０２２）０４－０００１－０６ＲｅｓｅａｒｃｈＰｒｏｇｒｅｓｓｏｎｔｈｅＭｅｃｈａｎｉｓｍｏｆＳｐｅｒｍｉｄｉｎｅＩｎｖｏｌｖｅｄｉｎＷｅｅｄＲｅｓｉｓｔａｎｃｅｔｏＢｉｐｙｒｉｄｙｌＨｅｒｂｉｃｉｄｅｓＹＡＮＴｉａｎ１，ＳＨＥＮＸｕｅ ｆｅｎｇ２（１．ＥｄｕｃａｔｉｏｎａｌＩｎｆｏｒｍａｔｉｏｎＣｅｎｔｅｒ，ＧｕａｎｇｄｏｎｇＯｃｅａｎＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｚｈａｎｊｉａｎｇ５２４０８８，Ｃｈｉｎａ；２．ＣｏｌｌｅｇｅｏｆＣｏａｓｔａｌＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ，ＧｕａｎｇｄｏｎｇＯｃｅａｎＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｚｈａｎｊｉａｎｇ５２４０８８，Ｃｈｉｎａ）Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｉｓｐａｐｅｒｉｎｔｒｏｄｕｃｅｄｓｐｅｒｍｉｄｉｎｅａｎｄｂｉｐｙｒｉｄｙｌｈｅｒｂｉｃｉｄｅｓａｎｄｔｈｅｉｒｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ，ｅｍｐｈａｓｉｓｅｄｏｎｍｉｔｉｇａｔｉｏｎｅｆｆｅｃｔｏｆｓｐｅｒｍｉｄｉｎｅｏｎｔｈｅｔｏｘｉｃｉｔｙｏｆｂｉｐｙｒｉｄｙｌｈｅｒｂｉｃｉｄｅｓａｎｄｔｈｅｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｏｆｐｏｌｙａｍｉｎｅｓａｎｄｔｈｅｉｒｔｒａｎｓｐｏｒｔｅｒｓａｎｄｂｉｐｙｒｉｄｙｌｈｅｒｂｉｃｉｄｅｓ．Ｉｔｗａｓｔｈｅａｉｍｔｏｈｉｇｈｌｉｇｈｔｔｈａｔｓｐｅｒｍｉｄｉｎｅａｎｄｉｔｓｔｒａｎｓｐｏｒｔｅｒｓｍａｙｂｅｉｎｖｏｌｖｅｄｉｎｂｉｐｙｒｉｄｙｌｈｅｒｂｉｃｉｄｅｓｒｅｓｉｓｔａｎｃｅ，ｐｒｏｖｉｄｉｎｇａｔｈｅｏｒｅｔｉｃａｌｂａｓｉｓｔｏｆｕｒｔｈｅｒｒｅｖｅａｌｔｈｅｍｅｃｈａｎｉｓｍｏｆｂｉｐｙｒｉｄｙｌｈｅｒｂｉｃｉｄｅｓｒｅｓｉｓｔａｎｃｅｉｎｗｅｅｄ．Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｓｐｅｒｍｉｄｉｎｅ；ｂｉｐｙｒｉｄｙｌｈｅｒｂｉｃｉｄｅｓ；ｒｅｓｉｓｔａｎｃｅｍｅｃｈａｎｉｓｍ；ｐｏｌｙａｍｉｎｅｓ；ｔｒａｎｓｐｏｒｔｅｒ收稿日期：２０２２－０５－１７基金项目：广东海洋大学科研启动资助项目（编号：Ｒ２００６２）；国家自然科学基金（编号：３１６０１６５１）。

农田杂草抗药性概述

农田杂草抗药性概述

杨彩宏等：农田杂草抗药性概述
· 237 ·
害极大。据不完全统计，中国农田有 1290 多种杂草， 分属 105 科 560 属 。 [1] 常年受杂草危害的土地面积超 过 7 400 万 hm2，在中国现有防治水平下，按因杂草危 害农作物平均减产 8%估算，直接经济损失高达 900 多 亿元。而在全世界范围内，农作物受杂草危害平均减 产 9.7%，其中粮食作物减产 10.4%。印度研究人员报 道，仅由于杂草造成水稻产量损失 41.6%，小麦 16.0%， 玉米 39.8%，棉花 30.5%[2]。
1942 年 2,4-D 的发现，揭开了近代化学除草的新 纪元，而不到 10 年的时间，即 1950 年在美国夏威夷的 甘蔗田，发现了多年生杂草竹节花（又称铺散鸭跖草） （Commelina diffusa）对 2,4-D 产生了抗药性，1957 年在 加拿大安大略省，又发现了野胡萝卜（Daucus carota） 对 2,4-D 产生了抗药性[7-12]，但是在起初的二十多年中 抗药性杂草只有零星发生。然而从 20 世纪 80 年代开 始，世界范围内大量应用除草剂，化学除草以其先进、 快速、经济、高效而成为现代农业必备的保障。世界除 草剂总产量（有效成分）每年为 70 万~80 万 t，约占化学 农药总量的 40%~50%，1990 年其销售值远远超过杀虫 或杀菌剂，但正如杀虫剂、杀菌剂一样，除草剂参与到 农业生态系统后，它所防治的对象便开始逐步产生生 态、生化或遗传的适应性[13]。1970 年 Ryan 报道了华盛 顿西部欧洲千里光（Senecio dubitabilis）对三氮苯类除 草剂产生抗性，之后全世界报道的抗药性杂草种类不 断增加。
这也给杂草的有效治理和现代农业生产提出了挑战。 20 世纪 90 年代至今农田杂草抗药性研究与治理已取 得了许多进展，笔者主要对农田杂草的危害现状和杂 草产生抗药性的历史、风险评估、检测方法及治理进行 了综述，为解决杂草抗药性问题提供理论参考。 1 农田杂草的危害现状

我国稻田稗草抗药性研究进展

我国稻田稗草抗药性研究进展
量 逐 年 增 加 。 内杂 草 抗 药性 问题 亟待 澄 清 。 国 目前 在 我 国 不 论 是 单 季 稻 区 、 季 稻 区 还 是 单 双 季 双 稻 区， 使用 丁草 胺 和 禾 草 丹 历 史 超 过 ５年 以 上 者 均 产 生 了抗 性 稗 草 的生 物 型 （ 炳 球 ， 韶 湘 ，９ ３ 。 随 着 使 用 黄 林 １９ ）
稗 剂 的 复 配 制 剂 （ 春 艳 ，９ ７ 。 黄 １９ ） 虽 然 品 种 繁 多 ， 替 使 用 及 使 用 混 剂 都 在 一 定 程 度 交 上 延 缓 了 抗 性 的 发 展 。 国 内 除 草 剂 用 量 正 在 上 升 ， 其 但 尤 是 防 除 效 果 呈 下 降 趋 势 的 农 药 ， 继 续 使 用 势 必 造 成 抗 其
出 了 我 国 稻 田稗 草 抗 药 性 研 究 存 在 的 问题 并 进 行 了展 望 。
关 键 词 ： 田 ； 草 ； 药 性 ； 究 进 展 稻 稗 抗 研
中 图分 类 号 ： ４ １ １ ￥５． 文 献 标 识 码 ： Ｂ
１６ ９ ２年 以后 抗 性 害 虫 和 病 原 微 生 物 已 大 量 出 现 ， 目
性 杂 草 的 发 生 。有 关 杂 草 抗 性 问 题 国 内有 几 例 报 道 ： 稗 草 对 禾 草 丹 和 丁 草 胺 、 本 看 麦 娘 （ ｌ ｅｕｕ ａ ｏ ｉ 日 Ａｏ ｃｒｓｊｐ ｎ． ｐ ｃ ）台 湾 的 塘 蒿 （ ｔ ｓ ｌｕ ） 百 草 枯 （ ａａｕｔ 、 Ａｒ ｍｉａ ａｂ ｍ 对 ｅ ｉ ｐｒｑ ａ ｄｃｌｒ ｅ均 在 不 同 程 度 上 产 生 了 抗 药 性 （ 炳 球 ，９ ３ ｉ ｏｉ ） ｈ ｄ 黄 １９ ； 李宜 慰 ，９ ６ 张 朝 贤 ，９ ９ 。 猪 殃 殃 （ ａｉｍ ｓｕｕ ） １９ ； １９ ） Ｇ ｌ ｐ ｉｍ 、 ｕ 麦 家 公 （ ｇｏｅ ａｇ ｈｇ ） ２ ４Ｄ 丁 酯 产 生 抗 性 （ Ａ ｒｔ ｍｍ ｈ ａ ｏ 对 。 一 钱 希 ，９ ７ ， ，－ 丁 酯 对 藜 （ ｈｎｐｄｕ ａｂ ｍ ） 药 效 １ ９ ）２ ４Ｄ Ｃ ｅｏｏ ｉｍ ｌｕ 的

关于保护性耕作农田杂草控制技术的研究进展及几点认识

关于保护性耕作农田杂草控制技术的研究进展及几点认识

内蒙古农业科技２００８（６）：８３ＩｎｎｅｒＭｏｎｇｏｌｉａＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅＡｎｄＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ关于保护性耕作农田杂草控制技术的研究进展及几点认识吕荣亮１，邦长义２。

张德健３（１．乌审旗农牧业局农业技术推广站．内蒙古乌审旗０１７３００；２．伊金霍洛旗种子管理站，内蒙古伊金霍洛旗０１７２００；３．内蒙古大学，内蒙古呼和浩特０１００２１）摘要：综述了保护性耕作农田杂草控制技术的研究进展度其几点认识。

认为目前保护性耕作农田杂草控制技术的研究进展是：进行了保护性耕作田问杂草演替规律和恶性杂草灾变预报研究：初步筛选出了适合保护性耕作田问的高效、低污染除草荆：保护性耕作田应用了一次性化学除草：选择出部分适合保护性耕作田问除草机具；引进了部分抗除草剂转基因品种。

对保护性耕作农田杂草控制技术的几点认识是：注重作物生长季与非生长季并重的除草方式；加强多种除草方法相结合：解决好农机具问题；加强农机与农艺结合；加强保护性耕作农田除草刑品种的研究；进一步研究保护性耕作农田杂草控制技术综合配套技术：解决好农民问题；培育或引进适合当地保护性耕作的新品种，进行合理轮作：加大项目续建投入．增强科技攻关力度。

关键词：保护性耕作；杂草控制；进展；认识中图分类号：ｓ４５１文献标识码：Ｂ文章编号：１００７－－０９０７（２００８）０６－００８３－０１机械化保护性耕作为提高农业工效。

减少耕地风蚀水蚀、增加土壤含水和有机质发挥了巨大作用。

随着保护性耕作实施规模的扩大和时问的延续．一些区域性的杂草危害日益严重。

已成为迸一步稳定和扩大保护性耕作的重要限制因素。

研究保护性耕作农田杂草控制技术．有效控制农田杂草的危害已成为当前实施保护性耕作地区亟待解决的技术难题。

通过对区内外保护性耕作项目实旌区的调研及借鉴加拿大保护性耕作杂草控制技术．现把保护性耕作农田杂草控制技术的研究进展及其几点认识总结如下：１保护性耕作农田杂草控制技术的研究进展１．１进行了保护性耕作田间杂革演替规律和恶性杂草灾变预报研究在我国主要作物不同生态区建立研究基地．认真进行了杂草普查、除草剂使用方法和杂草的防除率的比较研究，杂草植物性状和生物特性变化的研究，杂草演替规律（出苗、现蕾、开花、成熟等）研究：并根据研究需要。

35%氟噻草胺·吡氟酰草胺悬浮剂防治小麦田杂草效果

科普惠农 植物保护与栽培 ZHI WU BAO HU YU ZAI PEI
【
3 结论
通过该次田间试验的数据分析表明，“灭菌唑 种衣悬浮剂+寡糖·噻·氟虫种衣悬浮剂”和“唑醚· 灭菌唑种子处理悬浮剂+寡糖·噻·氟虫种衣悬浮 剂”处理青稞种子，青稞出苗率高，出苗整齐，长势 旺盛，黑穗病发病率低，显著优于当地常年使用的 戊唑醇种衣悬浮剂种子包衣剂和不使用种衣剂的 青稞种植方法。建议在青稞种植中，推广使用“灭 菌唑种衣悬浮剂+寡糖·噻·氟虫种衣悬浮剂”或“唑 醚·灭菌唑种子处理悬浮剂+寡糖·噻·氟虫种衣悬 浮剂”新型种子包衣剂。 参考文献： [1] 吾热古丽，郁努斯，布海力其·阿不都热衣木.南疆
【 科普惠农 植物保护与栽培 ZHI WU BAO HU YU ZAI PEI
和品质[3]。麦田杂草造成的小麦减产一般在 10%左 右，严重的可达 20%～50%，甚至绝收[4]。对于麦田 杂草的治理，除了健全农田综合治理技术体系外， 除草剂的合理使用仍然是最有效的方法之一[5]。随 着农田除草剂的迅猛发展，长期、大量、单一的使用 相对有限的化学除草剂，使麦田杂草群落发生变 化，杂草抗药性问题更加凸显。具有不同杀草谱和 作用机理的药剂混用，不但可以提高防治效果，扩 大杀草谱，而且还可以有效缓解杂草抗性的产生， 降低农药用量，延长农药使用年限[6]。35%氟噻草 胺·吡氟酰草胺悬浮剂是由四川利尔作物科学有限 公司研发的一种环境友好型除草剂，为探索该药剂 对小麦田杂草的防除效果及对小麦的安全性，确定 经济、有效的用量，特进行田间药效试验。
农作物的现状及土壤利用[J].自然科学，2016（5）:116. [2] 甲措，唐雅容，高明文.种衣剂在青稞上的应用研
究[J].种子世界，2002（9）：29-29. [3] 达瓦扎西，边珍 . 春青稞作物种衣剂包衣效果研

中国麦田杂草抗药性的现状及应对措施


苯 磺 隆 苯 磺 隆 苯 磺 隆
乙酰 乳 酸合 成 酶抑 制 剂 乙酰 乳 酸合 成 酶抑 制 剂 乙 酰乳 酸 合 成 酶 抑 制 剂
苯磺隆在我 国由于长期 的单一 使用 ， 目前 田间多种杂草对其抗药性 已经十分 明显 。 尽 管国内麦 田抗 性杂 草种类 不多 ，可能是 除草剂混剂应用 占有 较大 比例 ，一定程度上延缓 了杂草抗药性的发展 。 但杂 草的抗 药性
河 北 、 河 南 、 山 西
山东
精唑 禾草灵 、炔草酯
甲基 二 磺 隆
苯 磺 隆
乙酰辅 酶 Ａ羧化酶抑制剂
乙酰 乳 酸 合成 酶 抑制 剂
乙酰 乳 酸合 成 酶抑 制 剂
荠 菜 播 娘 篙 猪 殃 殃
山 东、 山 西 、河 南 、 河 北 、 陕 西 河 南 、河 北 、 陕 西 山东
除草剂类 别
脲 类 ／ 酰胺 类 Fra bibliotek江 苏 昆 山、 南京
浙 江 、 江 苏 、 上 海 日本 看 麦 娘
绿 磺 隆
绿 磺 隆 ／ 甲磺 隆
乙酰 乳 酸 合 成 酶 抑 制 剂
乙酰 乳 酸 合 成 酶 抑 制 剂
河 南 、湖 北 、 江苏
精 唑 禾 草 灵 、 炔 草 酯
绿 磺 隆 、 异 丙 隆 、精 唑
乙酰辅 酶 Ａ
绿 麦 隆 绿 磺 隆
０
Ｉ 晨化 市 ‘ 蜴ｌ ０＠０农 化 行 业 资 深 媒 体 １ ／ ７ ０ ９
科 技 与 产 品
看 麦娘 安徽 精 唑 禾草 灵
｝
乙 酰辅 酶 Ａ羧 化 酶 抑 制 剂
野 燕麦
节 节 麦
麦 家 公

杂草抗药性的研究进展


快 速等优 点广泛应 用 于现 代农 业 生产 ，是农 田杂 草 防除技 术 中最可靠 、最 迅速 的手段 。除草 剂 的长 期 使 用在 给农 民带 来 巨大好 处 的 同时 ，也 带来 了杂 草
抗 药性 的 问题 。为 防 除这些 抗药 性杂 草 ，就必 须大
单子 叶杂 草 ２ ）种 ，主 要分 布在 美 国、加 拿大 及 欧 ５ 洲 、亚 洲 等 ２ ９个 国家和 地 区【。１ ９ ￣ １９ Ｊ ９ ５ ９ ６年 国 Ｊ 际抗 除草 剂调 查 ，在 ４ ２个 国家 和地 区发现 １ ４种 ２ 杂 草对 １ 或 １ 以上 除草剂 产 生抗 药性 ，主 要是 种 种 对 三 氮 苯类 、 乙酰乳 酸 合成 酶 （ Ｓ ＡＬ ）抑 制 剂 、脲 类 、乙酰 辅酶 Ａ 羧化 酶 （ Ｃ ｓ）抑 制剂类 除草剂 ＡＣ ａｅ 产 生抗 药 性【。 除草 剂杂 草种类 呈 不断 上升趋 势 ， ｌ抗 】 Ｈｅｐ２ ０ 年 报道 了 ４ 个 国家农作 物 中产生 ２ ０多 ａ ０ １ ７ ５
１ 杂 草 抗 药 性 的历 史 与现 状
１６ 年 Ｒ ａ 发现 并 于 １ ７ ９８ ｙｎ ９ ０年首 次报 道 了欧洲
千 里光 （ ｅ ｅｉｖ ｌｇ ｒ ）对 均 三 氮 苯类 除 草剂 西 Ｓ ｎ ｃｏ ｕ ａｉ ｓ
玛津 和 阿特 拉津产 生 了抗 药性 ，此后 ，随着 作 用靶
药性 ，５ ５种 （ 子 叶杂草 ３ 双 ６种 ， 子 叶杂草 １ 单 ９种）
Ｗ Ｕ ａ ． ｕ ， Ｉ Ｊ ｎ １ ｎ ＺＨＡＮＧ ａ ．ａ ｇ Ｘｉ ｏ ｈ Ｌ Ｕ ｕ ． ａ ｇ ， ｉ Ｘｉｏ ｆ ｎ 。
，
Ｃ Ｎ ．ｉｇ， ＵＩ ．ｉ Ｇ －ｕ ＨＥ Ｙｅｂ Ｃ ｙｎ ， ＵＯＨｅ ｉ ｎ Ｘｉ ｇ ｊ

稻田主要杂草：稗属

增效剂的使用
通过添加增效剂，可以提高除草剂的活性，扩大 除草剂的使用范围，同时也可以延缓稗属杂草的 抗药性发展。
生物防治技术
利用生物农药或天敌控制稗属杂草的生长和繁殖 ，可以降低化学农药的使用量，延缓稗属杂草的 抗药性发展。
05
稗属杂草的生态学研 究
在生态系统中的作用与地位
竞争养分
01
稗属杂草与水稻竞争光照、水分、养分等资源，影响水稻生长
总结词
随着分子生物学和基因组学研究的深入，对稗属杂草的抗药 性机制、生态适应性以及与水稻的竞争关系等方面的研究将 更加深入。
详细描述
通过对稗属杂草的基因组进行测序和分析，研究者将能够识 别出与抗药性、生长优势以及稻田适应性相关的关键基因， 这为开发新型的除草剂和制定综合防治策略提供了重要的理 论基础。
稗属杂草的生态学模型与预测
环境因素影响
稗属杂草的生长和繁殖受到环境条件的影响，如气候、土壤、季节 等。
种群动态模型
通过对稗属杂草种群动态的研究，建立数学模型，预测其数量变化 趋势。
生态平衡分析
通过对稻田生态系统平衡的研究，分析稗属杂草对稻田生态平衡的影 响。
06
稗属杂草的研究展望
分子生物学与基因组学研究
特点
稗属植物通常具有光滑、长而直 的茎秆，叶片狭窄且长，呈线性 或剑状。它们通常在稻田中大量 繁殖，与水稻竞争养分和光照。
分布与生境
分布
稗属植物在全球范围内都有分布，特 别是在热带和温带地区的稻田中尤为 常见。
生境
稗属植物适应于各种类型的稻田环境 ，包括灌溉和雨养田，以及湿地和旱 地。它们通常在稻田中大量繁殖，形 成密集的杂草群落。
长和繁殖。
以虫治草
利用昆虫如寄生蜂、寄生蝇等， 对稗草进行寄生性防治。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

谢，或在除草剂到达“标靶”之前将其“屏蔽”在液泡中，使除草剂达不到作用部位。如在野塘蒿、蓬属
的Ｅｆｉｇｅｒｏｎ ｐｈｉｌａｄｅｌｐｈｉｃｕｓ和小蒸草以及禾本科的Ｈｏｒｄｅｕｍ ｇｌａｕｃｕｍ的抗性生物型中发现百草枯的移动受 到了限制，而且叶绿体的功能如ＣＯ：固定和叶绿素荧光淬灭可以迅速恢复。这些均说明除草剂在作用位点的 结合可能被阻止。另外，瑞士黑麦草对禾草灵产生抗性也被普遍认为是禾草灵被“截留”在液泡中，从而降 低了临近部位的毒性浓度和ＡＣＣａｓｅ的含量，这也解释了抗性杂草体内虽含有除草剂但仍存活的现象。
定抗药性水平。
３００
加工应用
２．２器官或组织水平测定 根据杂草对除草剂产生的局部反应，抗药性杂草往往会在组织或器官的形态结构上表现出差异性，测 定这种差异便可以鉴定抗药性。 培养皿种子检测法。这种方法是把催芽的杂草种子放在加入药剂的琼脂平面或浸药的滤纸上培养，通 过测定萌发率、主根长、鲜重或干重等指标鉴定抗药性。此法相对快速、廉价、可靠，尤其是对大量杂草 种群的常规抗药性检测是非常重要的。
养麦、黑芥、高梁和苏丹草的杂交种等均能有效降低杂草种群，并与杂草竞争资源，且通过活体或作物降
解产生的化感物质对杂草生长产生抑制。
加工应用
４．１．３清洁田园 田边、田埂、路旁边的杂草是农田杂草的重要来源，应结合耕地、积肥及时清除，减少草源。 ４．１．４人工防除 主要通过手工拔草和使用简单农具进行除草。人工除草虽耗力多、工效低，但作为局部铲除残存杂 草，仍然是一种重要的辅助除草措施。在使用除草剂后，发现还有存活的杂草，此时可以使用简单农具进 行人工除草，除去残存的杂草。 ４．２合理施用除草剂 ４．２．１除草剂的交替使用 由于不同类型的除草剂作用于不同的生理靶标，因而交替使用不同作用靶标的除草剂，可以避免、延 缓和控制杂草产生抗药性。 ４．２．２除草剂的混用 将具有不同化学性质和不同作用机理的除草剂按一定比例混配使用是避免、延缓和控制杂草产生抗药 性的有效方法。混配的除草剂可明显降低杂草抗药性的发生频率，同时还具有扩大杀草谱、增强药效、减 少用药量、降低成本等优点。 ４．２．３在阈值水平上使用除草剂 把经济观点和生态观点结合起来，从生态经济学角度科学管理杂草，使敏感性杂草和抗药性杂草产生 竞争，通过生态适应、种子繁殖、传粉等方式形成基因流动，以降低抗药性杂草种群的比例。Ｓｔａｌｄｅｒ的研 究结果表明，连续重复使用广谱性除草剂后，田旋花（Ｃｏｎｖｏｌｖｕｌｕｓ
ｈｅｄｅｒａｃｅａ ａｒｖｅｎｓｉｓ
Ｌ．）、打碗花（Ｃａｌｙｓｔｅｇｉａ
ｐｅｒｓｉｃａ
ＷａⅡ）都产生了抗药性，如果同时维持一定数量的波斯婆婆纳（Ｖｅｒｏｎｉｃａ
Ｐｏｉｒ）等一年
生杂草，就能通过杂草种间的竞争压力限制或减少抗药性杂草的数量。 ４．３生物防治、生态防除 主要是利用昆虫，禽畜、病原微生物和竞争力强的置换植物及其代谢产物防除杂草。早在２０世纪６０年 代我国曾利用真菌作为生物除草剂来防除菟丝子，现在我国南方有的水稻田中利用鸭子喜食杂草，厌恶水 稻的习性进行水稻田养鸭除草。 生态防除是采用农业或其它措施，在较大面积范围内创造一个有利于作物生长而不利于杂草繁生的生 态环境，充分利用光能，水分、时空变换等生态因素，促进作物群体生长优势从而控制杂草发生数量与危 害程度。
第九届全国农药交流会论文集
２９９
杂草抗药性的研究进展
吴小虎１崔夕英２郭鹤久２陈业兵１金涛１
（１．山东农业大学植物保护学院；２．胶州市植保站）
自１９４２年２，４一Ｄ应用以来，化学除草以其高效、快速等优点广泛应用于现代农业生产，是农田杂草防 除技术中最可靠、最迅速的手段。除草剂的长期使用在给农民带来巨大好处的同时，也带来了杂草抗药性 的问题。为防除这些抗性杂草，就必须大大提高除草剂的用量，这就使得许多除草剂面临使用寿命缩短或 被淘汰的危险。
３杂草抗性机制的研究
杂草在生长过程中，由于受不同因素的影响，因此其抗药性机理呈现复杂化、多样性的特点。不同类 型除草剂具有不同的作用机理，不同生物型的杂草也具有不同的抗药性机理。 ３．１除草剂靶标部位发生变异，致使毒力降低 除草剂必须作用于杂草的一定生理部位，才能发挥毒性，由于作用位点可能在一个以上，因而随着除 草剂的重复施用，在除草剂的选择压力下，个别杂草的除草剂的作用位点发生了遗传修饰的改变，使得除 草剂的活性大大降低，从而出现了杂草抗药性生物型。这种现象在大多数类除草剂，如磺酰脲类、咪唑啉 酮类、三氮苯类以及二硝基苯胺类的研究中得到证实。经研究，杂草对三氮苯类除草剂产生抗性是由于其 叶绿体类囊体膜上的除草剂的固着部位发生了突变，致使杂草能抵抗多次常规有效剂量的除草剂的毒害作
２杂草抗性的检测方法
２．１整株水平测定 一般使用的方法为Ｒｙａｎ法（１９７０），该法简便易行。具体方法为，首先从怀疑有抗药性的杂草生物型和 从未使用过除草剂的田块采集杂草种子，温室盆栽，在播后芽前或苗后进行常规施药处理。药剂设置不同
浓度梯度，测定在不同剂量下杂草的死亡率、地上部鲜重抑制率、地上部干重抑制率等，与对照比较，以确
对于作用靶标明确的除草剂，可通过测定靶标酶或与靶标酶催化的反应存在密切关联的酶的活性差异
或某些代谢物的差异判断杂草抗药性；对于已经获知编码基因的除草剂靶标酶，可使用ＤＮＡ分析技术判断 杂草的抗药性。 通过测定ＡＬＳ的活性判断杂草对ＡＬＳ抑制剂的抗性，测定ＡＣＣａｓｅ的活性判断杂草对ＡＣＣａｓｅ抑制剂的 抗性。内野彰根建立了通过测定ＡＬＳ蓄积量判断母草属等水田杂草对磺酰脲类除草剂抗药性的快速鉴定方 法。 酶联免疫测定（ＥＬＩＳＡ）法和ＤＮＡ分析技术。运用ＥＬＩＳＡ法制备与杂草抗药性有关的某些关键酶的单克 隆抗体，通过酶的级联放大作用，可以专一、灵敏、微量、简便、快速地检测杂草的抗药性。运用ＲＡＰＤ 指纹图谱的变化检测杂草的抗药性变异体。随着杂草抗性研究的不断深入，这些技术已越来越多地应用于 快速检测技术。
５意义
杂草抗药性研究是阐述杂草抗药性发生的原因、形成机理及其规律，是延缓或防止抗药性杂草形成的 的方法与有效途径，通过抗药性的研究，可指导人们正确使用除草剂（交替使用、混用），以降低某些除 草剂的选择压力，从而延缓杂草抗药性的产生。通过对已突变的抗性杂草的深入研究，剖析其内部的基因 变化，可为抗性育种提供良好的种质资源及基因资源。
花粉粒萌发法。把种子种植在粗沙和泥炭（体积之比１：３的穗，转移到盛水的烧杯中，放在距冷光２０ｃｍ的地方，诱导释放花粉，把花粉震落Ｎｏ．２５％ 含系列浓度药剂的固体琼脂培养基上。一定条件下培养一段时间后，用显微镜（２００倍）观察花粉萌发情况。 萌发花粉计数以花粉管长度至少达半个花粉粒长度为准。该法可对田间正在生长的杂草实现快速抗药性检 测。 电镜测定法。种子在萌发过程中，相关细胞不断分裂，生长。将萌发的种子用ＦＡＡ固定液固定并用真 空泵抽气。采用常规石蜡切片技术做纵切，用番红染色。在电镜下观察，用显微测微尺测量幼叶及胚芽鞘 的长度。 近年来，随着杂草抗药性研究的深入以及各种检测技术日益完善，在抗性检测过程中，叶片内叶绿素 荧光测定法、叶片圆块浸渍技术测定法、光合速率测定法、叶圆块亚硝酸还原酶活性测定法等也成为较常 用的测定方法。 ２．３分子水平测定
４抗药性杂草的综合防治
４．１农业防除 农业防除主要是通过农业生产操作，减少杂草侵入或创造不适宜杂草生长的环境以控制杂草危害。
４．１．１适当深耕
深翻耕可将大部分草籽埋于土壤深层，从而抑制杂草萌发。 ４．１．２轮作 利用轮作控制杂草是有效的栽培方法之一。运用轮作的方法抑制杂草，是通过合理安排种植作物的顺 序来达到营养竞争、土壤翻动，机械损伤的种植模式来阻碍杂草的发芽和生长。轮作作物如黑麦、小麦、
第九届全国农药交流会论文集
３０ｌ
用。对于ＡＬＳ抑制剂类抗性杂草，由于具有相同作用靶标除草剂的大量应用，使ＡＬＳ基因中的５个高度保守 区域（Ａｌａｌ２２、Ｐｒ０１９７、Ａｌａ２０５、Ｔｒｐ５７４、Ｓｅｒ６５３）发生基因突变，报道最多的为“Ｄｏｍａｉｎ Ａ的Ｐｒｏ部 位”，Ｅｉ【ｉＰｒ０１９７的突变；已知的Ｐ１９７的突变有８种，而已知的所有Ｐ１９７突变对磺酰脲类除草剂均有抗性。 据报道在不同生物型的地肤（Ｋｏｃｈｉａ ｓｃｏｐａｆｉａ）中，已发现Ｐｒ０１９７的６种不同突变ｌ ＡＬＳ不同保守区的不 同氨基酸取代可以引起不同的交互抗性模式ｌ ｄｏｍａｉｎ Ｂ（ＱＷＥＤ）的Ｔｒｐ５７４变异为Ｌｅｕ可使杂草对所有ＡＬＳ 抑制剂类除草剂产生抗性；Ｗ５７４被取代可使杂草对所有ＡＬＳ抑制剂类除草剂产生抗性，其常见取代残基为 Ｌｅｕ，Ｗ５７４被Ｌｅｕ取代后引起结合位点形状的改变，导致抑制剂与酶间的许多相互作用丧失而不能定位在 酶上，从而失去抑制活性；ｄｏｍａｉｎ Ｃ（ＶＦＡＹＰＧＧＡＳＭＥＩＨＱＡＬＴＲＳ）的Ａｌａｌ２２或者ｄｏｍａｉｎ Ｅ（ＩＰＳＧＧ）的 Ｓｅｒ６５３的取代可对咪唑咻酮类除草剂产生抗性，但对磺酰脲类除草剂不产生抗性；ｄｏｍａｉｎ Ｄ（ＡＦＱＥＴＰ）的 Ａｌａ２０５的变异对所有ＡＬＳ抑制剂类除草剂均产生抗性，但该突变仅在苍耳（Ｘａｎｔｈｉｕｍ ｓｔｒｕｍａｒｉｕｍ Ｌ．）中 发现，且抗性水平较低。 ３．２解毒代谢功能提高 除草剂在植物体内传导、运输的过程中，植物体通过产生抵抗性物质或产生某些生理生化反应来抑制 除草剂药效的发挥。许多研究结果表明，杂草通过对除草剂的降解作用、轭合作用以及对除草剂产生的有 毒代谢产物解毒能力的提高可增强植物对除草剂的抗药性，如茼麻对莠去津产生的抗性是通过谷胱甘肽的 共轭作用而增强其抗药能力。有研究发现，在一些抗药性生物型中，抗性杂草体内的主要代谢解毒酶类， 如谷胱甘肤还原酶（ＧＳＴ）、超氧化物歧化酶（ＳＯＤ）、过氧化物酶（ＰＯＤ）、细胞色素Ｐ４５０ｓ等酶含量和活性的提 高会使杂草将除草剂代谢为无毒化合物的能力加强。有研究发现，在马唐、鼠尾看麦娘、瑞士黑麦草、野 燕麦中发现使用骠马后抗性生物型的ＧＳＴｓ活性增加，认为该代谢与抗性有关。 ３．３对除草剂的屏蔽作用或作用位点隔离作用 除草剂及其毒性代谢物在杂草体内被“屏蔽”，使其与作用位点隔离是杂草抗药性生物型产生的原 因之一。 。隔离”机制是通过对除草剂的“屏蔽”而实现的，即杂草对其体细胞“液泡”中的毒物进行代