世界正向着多币种储备体系过渡
- 格式:docx
- 大小:147.97 KB
- 文档页数:2
国际货币体系的发展前景:重构国际货币体系,稳步推进货币体系多元化世界正在走向多极化,国际政治和世界经济的多极化格局势不可挡。
与此相呼应,国际金融体系的多元化发展也必将是大势所趋。
欧洲国家、亚洲国家尤其是像中国这样的发展中国家应该充分主张,在稳步推进多元化国际货币体系建设中发挥与其国际经济和政治地位相适应的作用、占据应有的地位;在全球范围内形成多元化、多种货币鼎立的货币市场格局。
改造现有的特别提款权(SDR),使其真正成为支付货币,从而以某种为世界各国普遍接受的“一篮子货币”取代现有以美元为主的货币体系,不失为一个可行的方案。
具体来讲就是建立以“一篮子货币”为核心的新布雷顿森林体系。
一篮子货币的选择要进行探讨,可以综合考虑一国的GDP、贸易、储备、人口及其在世界上的占比等因素来确定。
美元地位因其持续的贬值遭遇严重挑战,其地位正逐渐弱化。
虽然美元为全球主要储备货币和结算货币,但是国际货币体系多极化发展已成趋势,未来将有更多的货币成为美元的替代选择,应改革以美元为主导的全球货币体系鉴于现行国际货币体系的缺陷,一些比较激进的改革人士如莫里斯阿莱提出应该完全放弃浮动汇率制,建立可调整的固定汇率制,并要加强各国的国际收支和汇率纪律。
这样的统一稳定的货币体系很难建立起来。
因为根据克鲁格曼等人发展的“ 三元悖论” 不同国家在资本流动、汇率稳定和独立货币政策这三个目标中最多只能实现两个。
由于金融自由化进程的不可逆转,各国为实现本国宏观经济政策必然不能放弃货币政策,因而统一的固定汇率制度在现实中很难实现。
未来货币体系可能以货币联盟的方式向新的固定汇率制复归,而“ 金融稳定性三岛”则是其基本架构,即欧洲、美洲和亚洲各自形成货币联盟。
由于历史和现实条件的不同,作为货币体系基础架构的货币联盟演进路径具有多种可能性,目前至少包括单一货币联盟、主导货币区域化以及多种货币联盟三种形式。
单一货币联盟指在货币区域内建立统一的中央银行,发行统一的区域通货和执行统一的货币政策,具有透明性、节省信息和交易成本的优势,欧洲货币联盟即属此类。
金融危机中的中国核心利益 李永宁1 郑润祥2 黄明皓3[内容摘要]本文认为,2008年金融危机中我国战略上高调挑战美国,提出超主权货币、加速推进人民币国际化的主张不具有现实意义。
我国政府可以实现的国家利益是在战术上有助于本国企业“走出去”,即打破美国垄断,包括削弱国际货币基金组织力量、建立区域性国际金融组织、肢解美国信用评级机构、打击华尔街金融垄断、反对美国对能源供应地的垄断等。
[关键词]金融危机;超主权货币;多元货币体系;核心利益 反思次贷危机爆发的根源,一些学者和中央银行专家认为美元占主导的国际货币体系存在问题。
2009年3月,中国人民银行行长周小川发表署名文章“关于改革国际货币体系的思考”,①提出超主权货币的主张。
巴西、俄罗斯等新兴市场国家大力支持,斯蒂格利茨领衔的联合国改革委员会也主张扩大S DR在国际货币体系中的地位。
2010年2月,中国人民银行副行长朱民出任I MF总裁特别顾问。
2009年7月人民币跨境贸易结算试点正式启动以来,截至2010年2月21日,人民币跨境贸易结算108175亿元。
中国在金融危机中的作为是否反映了国家核心利益?中国政府在这次危机中可以、应该追求哪些国家利益呢?一、超主权货币不可行(一)S DR作为超主权货币的利弊11认同S DR的超主权货币地位。
一些学者从主权货币超主权使用存在的问题角度认同S DR的作用。
Pietro Alessandrini and Michele Fratianni认为主权货币成为国际货币不能很好地解决两个问题,即国内目标和国际目标,各国一般会将国内目标即失业和通货膨胀置于国际目标之上,这对国际货币使用国造成不利影作者简介:李永宁(1971—),男,中国人民银行金融研究所(北京,100032),博士。
研究方向:货币政策、国际金融。
郑润祥(1964—),男,中国黄金专委会(北京,100048),研究员。
研究方向:黄金市场。
黄明皓(1982—),女,中国人民银行金融研究所(北京,100032),博士。
2025届高三高考历史一轮课时练习:世界货币体系的形成一、单选题1.1819年,英国议会通过《恢复兑换条例》,恢复纸币自由兑换黄金,同时允许金币、银币自由进出口。
到1880年,德国、美国、法国等主要西方国家都采用金本位制,世界货币体系形成。
这一体系的建立()A.促进了资本主义生产的发展B.使英国成为世界贸易的中心C.解决了西方国家的贸易纷争D.推动了自由贸易政策的产生2.有学者指出,与金本位条件下维持统一规则的自发性和松散性不同,布雷顿森林协定使各成员国在法律形式上承诺遵守相关的规则,在该框架内用国际合作来取代各国政府以往只根据国内经济形势进行决策。
该学者意在强调布雷顿森林体系()A.用国际合作与协商取代单方面行动B.有利于实现各国之间汇率的统一C.巩固了美国在世界贸易的垄断地位D.极大地促进了经济全球化的发展3.据统计,2022年,中国跨境人民币结算规模超过42万亿元,较2017年增长了3倍多。
沙特表示对以非美元结算贸易持开放态度;以色列历史上首次将加元、澳元、日元和人民币纳入其外汇储备,同时减持美元。
这折射出当今世界()A.经济体系实现了真正的统一B.经济运行的风险大大降低C.货币体系具有内在不稳定性D.经济多极化发展趋势加强4.1945年,国际货币基金组织确立了“黄金一美元本位制”的国际货币制度。
35美元折合成1盎司黄金的比价非经美国政府同意不得改变,各国可随时用美元向美国政府兑换黄金;其他各国的货币直接与美元挂钩,汇率只能在上下各1%浮动,否则需获基金组织同意。
该制度()A.利于稳定国际金融秩序B.推动世界市场的最终形成C.坚持了平等互利的原则D.导致美元取代黄金的地位5.二战后,美元作为储备、交易和干预性货币,使美国在执行外交政策或管理国内经济时,无须考虑它的国际收支平衡问题。
然而,与其他国家相比,美国既不敢让美元贬值,以免美元与其他货币的汇率改变,又不能阻止别国货币值的增长而冲击自己在世界贸易和国际收支上的地位。
世界货币体系的变化
世界货币体系的变化是国际货币体系深刻变革的缩影,它反映出世界
货币体系正从传统国际货币体系向新型货币体系转变。
具体来说,主要有
以下几个方面的变化:
首先,金本位体系的衰落使得美元成为国际储备货币的主要标准,成
为国际货币体系的主导币种。
其次,国家实行浮动汇率体系,体现出了市场调节的精神,它的实施
取代了国际强制汇率的安排。
此外,不断发展的国际货币市场以及各种跨境支付方式的普及和发展,使得各国更多参与全球货币体系,大大提升了其参与程度。
最后,投资者可以轻松地从各种发达市场进行投资,使不同国家的金
融市场越来越紧密的联系起来,构建了一个全球经济体系。
以上变化共同
推动了世界货币体系的变革。
国际储备货币多元化对全球金融体系稳定性的影响随着全球经济的快速发展,国际金融市场的重要性逐渐凸显。
金融市场的稳定性对整个世界的经济发展至关重要。
而在不断发展的金融市场中,储备货币的角色更是备受关注。
那么,储备货币多元化对全球金融体系稳定性的影响又是怎样的呢?本文将结合具体数据进行简要分析。
一、什么是储备货币?在金融领域中,储备货币是指国际间贸易和金融往来时国际清算和储备所需的货币。
一般来说,美元、欧元、日元、英镑以及人民币等货币是全球储备货币体系中的主要货币。
尤其是美元,在全球范围内的地位是最高的。
二、国际储备货币多元化现状如今,随着全球经济的快速发展,世界各国对储备货币的需求也随之增加。
此时,单一储备货币体系已经不能满足全球需求。
因此,国际上开始推动储备货币多元化。
最近几年,人民币不断扩大国际影响,随着人民币加入特别提款权(SDR)货币篮子,将带动其在全球储备货币中地位的提升。
同时,欧元的稳定性也让其在全球范围内受到认可。
目前,欧元已经成为全球第二大储备货币。
此外,日元、加元等货币的地位也在逐渐得到提高。
三、储备货币多元化对全球金融体系稳定性的影响1.减少全球金融市场的震荡在全球金融市场中,储备货币体系的单一性本身就会导致市场的波动。
而在储备货币多元化的趋势下,各国之间的储备货币在权重上会得到更均衡的分配,不再以美元为中心,从而减少了全球金融市场的震荡现象。
2.降低经济风险和贸易摩擦储备货币多元化可以防止全球经济具有单一货币的风险,减少货币汇率波动,降低国际贸易中的摩擦。
特别是随着人民币加入SDR货币篮子,人民币的国际化程度不断加深,能够更好地推动对全球经济的支持和稳定。
3.增强全球金融体系的弹性储备货币多元化可以增加全球金融市场的弹性,使得各国有更多的选择权。
当某种货币面临特殊情况时,其他货币可以代替储备货币进行清算和储备积累,从而使得整个金融体系具有更强的稳定性。
四、结论总之,储备货币多元化对全球金融体系稳定性的影响非常深远。
大国博弈中的全球产业链分化重构-参考答案2、1719 年是我们国家最强盛的一个封建王朝(),当时是中国GDP 产量全球最高的一个时代A、文景之治B、开元盛世C、康乾盛世D、贞观之治答案:C6、中国的GDP 未来肯定要超过美国,支撑中国GDP 超越美国的一个重要基础是A、在大国博弈过程中,尽快建立盟友体系B、在大国博弈过程中,尽快瓦解以欧美为代表的一些西方发达国家形成的盟友体系C、在大国博弈过程中,提高外汇储备D、在大国博弈过程中,产业链结构重组答案:D多选题(共6 题,每题56、根据本讲,下列有关1519 年-2019 年的世界巨变,说法正确的包括()。
A、从2010 年开始,中国是全球工业增加值第一大国B、1519 年开启全球化进程,全球化进程中国人是主导者、开拓者C、从2018 年到现在,中美发生贸易摩擦、冲突,其主导是西方国家的民众D、全球化的主导权由西方国家逐渐向由东西方国家共同主导过渡E、从2010 年开始,中国是全球外汇储备最多的国家答案:ACDE判断题(共7 题,每题55、1949 年新中国建立,中国开始崛起,成为全球第一大经济体。
答案:错误大国博弈中的全球产业链分化重构总分:100及格分数:60单选题(共7题,每题5分)1、亚特兰大的产业领域有四个特点:洗你胃、洗你脑、让你睡、生产杀人武器。
其中,()表明是洗你脑。
A、将假日酒店集团总部设在亚特兰大B、通过CNN向世界人民输出美国价值观C、向全世界生产一些攻击性的武器装备D、通过可乐改变全世界人民的饮食文化3、价值链是从()层面讲,企业在市场上提供商品和服务,通过不同的生产流程创造价值。
A、商品B、企业C、国家D、服务4、中国的GDP未来肯定要超过美国,支撑中国GDP超越美国的一个重要基础是()。
A、在大国博弈过程中,尽快建立盟友体系B、在大国博弈过程中,尽快瓦解以欧美为代表的一些西方发达国家形成的盟友体系C、在大国博弈过程中,提高外汇储备D、在大国博弈过程中,产业链结构重组5、1719年是我们国家最强盛的一个封建王朝(),当时是中国GDP产量全球最高的一个时代。
国际货币体系起源发展及其理论综述摘要:纵观国际货币体系的发展,经历了从最初的银本位制、金银复本位制,到后来的金本位制、金汇兑本位制,二战后建立了以美元为中心的布雷顿森林体系,上世纪七十年代牙买加体系取而代之,二十世纪末欧元诞生。
在国际货币体系发展的各个阶段,经济学家们提出了各种货币理论。
关键词:国际货币体系;国际货币理论;区域性货币区对国际货币体系的研究由来已久,特别是20世纪90年代接连发生了三次大的金融危机,使得经济学家对新国际货币体系的建立和实施更为关注。
熊彼特说过,一个时代离我们越近,我们就对它了解越少。
因此,要更好地理解当前的国际货币体系,有必要考察它的起源和历史。
一、国际货币体系的起源从历史起源来看,随着资本主义生产方式的确立和世界市场的形成,各国之间的经济关系不断发展,国际间的贸易交往和资本流动都涉及到各国货币的兑换、汇率制度的规定,国际收支的调节和储备资产的供应等问题(陈彪如,1996),迫切需要有某种共同的标准和规则在上述几方面做出安排。
从而使国家在具备“经纪人”和国际货币关系中“无政府”特征的情况下,产生了在彼此之间建立一种制度以制衡和协调国际货币关系的需求。
在古代历史上规模和影响都比较大的货币联盟是公元八世纪法兰西王国加洛林王朝时代建立的加洛林货币体系,当时王国的创立者丕平鉴于国内货币名目繁多、交易混乱的状况,改制和统一了货币度量单位,在欧洲西部建立了新的货币体系,史称“加洛林改革”,使得银铸币登雷尔成为当时法兰西及欧洲西部一些附属国唯一的流通货币。
加洛林体系以后,在历史上比较规范的、以条约或法令形式设立的货币同盟一直到十九世纪中叶才正式出现,如德奥货币同盟、瑞士货币同盟等,而其中范围最广、影响最大的当数1865年在巴黎召开法、意、瑞士、比利时四国会议上成立的拉丁货币同盟。
以后又形成了一个有十个国家参与的庞大的共同货币集团,实现了从银本位制向金银复本位制过渡。
金银比价的波动,使得市场时而充斥金币,时而充斥银币,产生劣币驱逐良币现象,也最终导致了拉丁货币同盟的解体。
是否应该废除全球货币体系辩论辩题正方观点,应该废除全球货币体系。
1. 全球货币体系存在着不公平性。
当前的全球货币体系主要由美元主导,这导致了美国在全球经济中拥有过大的话语权和控制权,其他国家难以在这一体系中获得公平的地位。
这不符合国际社会的公平和正义原则。
2. 全球货币体系存在着不稳定性。
由于美元的主导地位,全球货币体系容易受到美国国内经济波动的影响,一旦美国经济出现问题,就会对全球经济造成严重影响,导致全球经济的不稳定。
3. 废除全球货币体系有利于促进国际经济的多元化和平衡发展。
如果废除全球货币体系,可以鼓励各国间开展多种货币的交易和合作,这有利于各国经济的多元发展,同时也能减少对美元的过度依赖,提高全球经济的稳定性和公平性。
反方观点,不应该废除全球货币体系。
1. 全球货币体系的建立是为了促进国际贸易和经济发展。
全球货币体系的建立有利于各国之间进行跨境交易和合作,促进了国际经济的发展和繁荣。
废除全球货币体系会给国际贸易和经济合作带来不利影响。
2. 废除全球货币体系可能导致经济混乱和不稳定。
全球货币体系的建立是为了维护国际经济的稳定和有序发展,废除全球货币体系可能会导致各国货币之间的剧烈波动和贬值,给全球经济带来严重影响。
3. 废除全球货币体系并不能解决全球经济面临的问题。
全球经济面临的问题是多方面的,废除全球货币体系并不能从根本上解决这些问题,反而可能会给国际经济带来更多的不确定性和风险。
名人名句及经典案例:“货币是国际贸易和经济合作的桥梁,全球货币体系的建立是为了促进国际贸易和经济发展。
”——国际货币基金组织总裁。
经典案例,2008年全球金融危机期间,全球货币体系的建立起到了稳定全球经济的重要作用,避免了更加严重的经济危机。
人民币或许在2024年成为全球储备货币随着中国经济的快速崛起和全球地位的提升,人民币逐渐成为国际贸易和金融体系中的重要角色。
这也引发了一些专家对于人民币是否有潜力在未来成为全球储备货币的猜测。
就目前的趋势来看,人民币有望在2024年成为全球储备货币,取代美元的地位。
首先,中国经济的持续增长为人民币的国际化铺平了道路。
作为世界第二大经济体,中国的经济规模庞大,国内市场龙头地位突出,对全球经济的影响力日益增强。
特别是中国积极推动的“一带一路”倡议,进一步加强了中国与世界各国的经济联系,为人民币的国际化提供了有力支撑。
其次,中国在全球贸易中的地位不断提高,进一步推动了人民币的国际化进程。
中国是世界上最大的出口国和第二大进口国,贸易规模位居全球前列。
根据国际货币基金组织的数据,目前人民币已成为世界贸易结算的主要币种之一。
同时,中国政府也在积极推动人民币在跨境贸易中更加便利化的使用,例如设立离岸人民币市场和人民币国际支付系统,加强与其他国家的贸易结算合作,进一步拓展了人民币的使用范围。
第三,中国金融市场的开放程度日益提高,吸引了全球投资者的关注。
中国股市和债市的规模不断扩大,金融机构逐渐实现国际化。
外资也得以进入中国市场投资,中国的金融市场日益与国际接轨。
人民币计价的债券和其他金融产品也逐渐增多,为人民币在国际金融体系中的地位提供了有力支持。
最后,中国政府积极推动人民币国际化的政策也是人民币可能成为全球储备货币的重要因素。
中国政府鼓励企业和个人以人民币结算贸易和投资,同时通过与其他国家的货币互换协议,提升人民币在全球的可兑换性。
此外,中国还成立了人民币国际化研究中心,制定相关政策措施,以进一步提高人民币的国际地位。
尽管人民币在国际化过程中面临一些挑战,如金融体系改革的速度和国际信任度的提升等,但可以预见的是,随着中国在世界舞台上的更加积极地参与和影响力的增加,人民币有很大潜力在未来成为全球储备货币。
预计在2024年,人民币的国际化进程将迈出重要的一步,逐渐崭露头角,成为全球经济体系中不可忽视的一股力量。
世界正向着多币种储备体系过渡
世界黄金协会11日发布的《黄金、人民币和多币种储备体系》报告指出,世界正向着多币种储备体系过渡,这一趋势很可能导致黄金需求的攀升。
一直以来,美元和欧元是全球央行和主权基金所持有的主要官方资产。
但是2008年金融危机爆发以来,美元和欧元的稳定性存在不确定性。
出于对美国公共财政可持续性的忧虑,加上不确定性更甚的欧元,另类资产对各国央行的吸引力增加,储备货币的构成也发生一定调整。
国际货币基金组织的统计数据显示,在已确定的外汇储备中,美元在1997年的占比为65.2%,2001年升至71.5%。
但是2012年第一季度下降到62.2%。
但值得指出的是,目前还很难找到美元以及欧元的替代品。
报告表示,无论是发达市场经济体还是新兴市场经济体,替代性货币的流动性都太低,无法支撑外汇储备向它们大量转移。
另外,如果世界经济全面复苏,这些替代性货币是否还会具备吸引力并不明朗。
近年来,人民币国际化的步伐加快。
报告认为,考虑到中国经济不会剧烈恶化,加之经济规模巨大,并且中国政府也在大力支持国际化,人民币应能保持相当的吸引力,甚至比以往更高,“在本质上资本化之后,中国有潜力让人民币成为储备货币。
”然而,人民币要成为储备货币,道路很漫长并且充满阻碍。
诸多因素会阻碍人民币获得与美元相似的地位。
在这样的背景下,各国央行开始重新评估黄金作为央行储备一部分的作用。
报告指出,“鉴于未来一段时间的不确定性以及不同储备货币之间的过渡,由于对全球货币安排的整体优势缺乏信心,各央行的资产管理者对黄金的兴趣有望上升。
”
确实,在当前全球货币的过渡期,黄金作为储备有三大优势。
第一,黄金一直以来都是抵御通货紧缩的有效工具。
第二,黄金不是债务。
第三,黄金可以对冲其他储备货币。
换句话说,黄金是一种地缘政治对冲工具,也是对冲美元的工具。
近年来,美国、德国和意大利等主要黄金持有国对黄金惜售,新兴经济体如中国、印度黄金购买剧增。
2011年官方机构的黄金净购买量为400公吨,约占年度黄金供应增长量的10%,这是40年来最大的购买量。
为了摆脱对美元的依赖,我国外汇储备也向多样化转变,而建立黄金储备即是举措之一。
世界黄金协会的统计数据显示,2007年至2012年间,我国黄金储备翻了近一番,2012年7月,黄金储备达到1054吨,占国家外汇储备总量的1.6%。
但与其他黄金储备大国相比,黄金在我国外汇储备中的占比很低,美国这一比重达到75%,德国、意大利和法国均为71%。