指标体系实证研究——以山西省为例

不同类型开发区土地集约利用评价及障碍因素分析——以山西省为例杨鹏彦; 李富忠; 路小仓【期刊名称】《《湖北农业科学》》【年(卷),期】2019(058)016【总页数】6页(P32-37)【关键词】工业主导型开发区; 产城融合型开发区; 土地集约利用; 障碍度【作者】杨鹏彦; 李富忠; 路小仓【作者单位】山西农业大学资源环境学院山西太谷 030801【正文语种】中文【中图分类】F301经过30多年的发展，开发区在很大程度上助力了区域经济的发展，同时也成为了资金和人才集聚的地方。

但是在开发区快速发展的过程中，土地粗放利用等一系列问题的出现，很大程度上阻碍了开发区的发展。

正确认识开发区土地浪费和粗放利用问题，并找出阻碍开发区土地集约利用的障碍因素，将有利于开发区土地集约利用水平的提升，从而促进区域经济的发展。

众多学者对开发区土地集约利用进行了较深入的研究，现阶段也取得了一些研究成果。

大部分是从开发区土地集约利用的评价体系［1，2］、评价指标［3-5］和评价方法［6-8］等方面进行研究。

赵鹏军等［9］认为在建立评价指标体系时，应该考虑用多个因素综合评价的方法来建立，这样才能得出更加真实准确的评价成果；潘锡辉等［10］认为至少要设置两层指标来构建开发区评价指标体系，这样才能更加全面地评价开发区土地利用集约程度；翟文侠等［11］认为可以从投入、利用、产出3个方面来评价开发区土地利用的集约度，还将开发区划分为粗放集约、基本集约、集约和高度集约4个层次；王梅等［12］认为对工业用地集约度量化评价的方法有多种，比如可以用聚类分析法、多因素综合评价法和专家打分法。

然而将开发区分类型、分区域进行土地利用集约度评价并找出阻碍开发区土地集约利用水平障碍因素的研究比较鲜见，故本研究根据《山西省城镇体系规划》将山西省分为4个一级经济区，并根据《开发区土地集约利用评价规程》将开发区分为工业主导型和产城融合型两种类型开发区，分析两种类型开发区在4个经济区土地集约利用水平呈现出的不同趋势及制约土地集约度的主要障碍因素。

官员考核、财政支出结构与经济增长———以山西省为例席世浩作者简介：席世浩（1995—），男，汉，河南省洛阳市洛宁县，硕士研究生在读，山西师范大学经济与管理学院，研究方向：官员治理。

（山西师范大学经济与管理学院山西临汾041000）摘要：本文从官员考核评价指标改革的角度切入，通过搜集和分析2007—2017年山西设省的财政支出和经济增长的时间序列数据，得出了相关结论：（1）官员考核绩效改革对山西省的财政支出结构和经济增长产生了重要影响；（2）民生性支出对经济增长的促进作用最大，经济性支出次之，维持性支出作用最小。

因此，在当前经济下行压力较大的背景下，山西省应进一步加大在改善民生方面的努力，以强化民生改善对经济的拉动效应。

关键词：官员考核；财政支出结构；经济增长一、引言改革开放40多年以来，我国的经济发展取得了举世瞩目的成就，创造了“中国经济奇迹”［1］。

然而，我国是在正式制度和市场机制不完善的背景下保持着经济高速增长，这与西方国家主要依靠成熟的市场运作等经济发展模式不同。

与此同时，地方官员投身于经济建设的热情极为高涨，这为学者们试图从官员治理角度研究“中国经济发展之谜”提供了切入点（王贤彬，2013）。

“财政联邦主义”和以经济发展为核心的“官员晋升锦标赛”理论（周黎安，2007）为解释我国改革开放以来经济高速发展提供了完整的理论框架。

以GDP 为核心的官员晋升锦标赛机制虽然对促进我国经济迅速发展具有重要意义，但这种具有倾向性的官员考核制度在落实的过程中难免出现激励扭曲问题———片面追求GDP 增长率（傅勇、张晏，2007），导致环境污染、地区发展失衡、产业失调等问题层出不穷。

政府财政支出代表政府在经济社会发展各方面的努力程度，在以经济增长为核心的的官员考核评价制度下，官员极有可能会增加经济建设类支出、而选择性减少民生性和社会性支出，提高自己任期内的经济绩效。

2006年，中组部下发了《地方党政领导班子和领导干部综合考核评价试行办法》，明确提出官员考核不再唯GDP ，2007年召开的十七大报告首次提出要建设生态文明，2013年党的十八届三中全会提出“要完善发展成果考核评价体系，纠正单纯以经济增长速度评定政绩的偏向”。

国内生产总值影响因素实证分析——以山西省为例作者：王越来源：《科学与财富》2017年第27期摘要：本文运用统计学及计量经济学的方法，利用1978—2010年的统计数据，对影响山西省GDP增长因素进行实证分析，并以全社会固定资产投资总额、财政收入、社会消费品零售总额、钢材产量四个代表性的解释变量建立影响GDP的多元回归模型，以阐明影响山西省GDP的主要因素，最后对实证分析的结果提出政策建议。

关键词：GDP；山西省；实证分析；多元回归分析一、引言十八届三中全会召开以来，经济成为社会关注的焦点。

而涉及经济学的核心问题之一便是经济增长，在经济日益发展的今天.国内生产总值已成为一个最重要的衡量经济发展的指标之一。

改革开放以来，山西省与中国的经济实现同步增长，取得了巨大的成就，理解山西省经济发展的原因显得至关重要，同时对GDP在山西省的深度解读将有利于山西省更好更快的发展，以期对实现山西省跨越式发展提供对策。

二、设计理论模型（一）模型变量的选择国内生产总值（Gross Domestic Product，简称GDP）是指在一定时期内（一个季度或一年），一个国家或地区的经济中所生产出的全部最终产品和劳务的价值。

出于数据的可获得性及模型自身的需要以及实际情况，本文选择Y（山西省国内生产总值）作为被解释变量，以X1（全社会固定资产投资总额）、X2（财政收入）、X3（社会消费品零售总额）、X4（钢材产量）四个变量作为解释变量。

由GDP的构成公式可知，本文以山西省全社会固定资产投资总额替代支出法中的投资，以山西省社会消费品零售总额替代消费。

同时选择财政收入这一国家或地区经济发展的晴雨表指标作为GDP增长的影响因素之一，除此，本文用钢材产量来替代工业总产值，作为模型中的一个解释变量。

（二）模型的设计与估计本文所用的数据为1978—2011年，山西省全社会固定资产投资总额（万元）、山西省财政收入（亿元）、山西省社会消费品零售总额（亿元）、山西省钢材产量（万吨）等34年的时间序列数据，数据均来自国家统计局、《中国统计年鉴》及历年山西省统计年鉴。

资源型城市生态环境指标体系研究--以太原市为例武非平【摘要】资源型城市生态环境指标体系主要由三项二级指标和九项三级指标构成。

从选取的全国26个省会城市（直辖市、拉萨市除外）2010～2011年的指标数据分析来看，尽管太原市的生态环境建设取得了明显的进展与成效，但仍面临着严峻的困难与挑战。

在生态环境的九项指标中，虽然有六项实现程度在60%～99%之间，生态环境改善明显加快，但在全国26个省会城市中仍处于三流方阵；森林覆盖率、万元GDP能耗和万元GDP主要污染物排放量这三项指标更是生态环境领域的短板。

为此，建议采取以下对策：一是强化污染物排放控制措施，构建合理的产业体系；二是加强城镇化进程中的环境保护，确保城市生态环境良性循环；三是完善生态环境体制机制建设；四是加大生态环境建设力度，构筑城市生态屏障。

【期刊名称】《理论探索》【年(卷),期】2014(000)001【总页数】4页(P102-105)【关键词】资源型城市;生态环境;指标体系;太原市【作者】武非平【作者单位】太原社会科学院，太原 030002【正文语种】中文【中图分类】C812城市生态环境是城市经济发展的基础，也是衡量城市综合竞争力的一个重要指标。

在当今工业化和城市化的高速发展中，环境保护的压力也与日俱增，尤其对于资源型城市而言更是如此。

我国的资源型城市较多，目前公布的资源型城市有118座，约占全国城市总量的18%。

太原市是我国中部地区典型的资源型城市，作为山西省的省会，太原市的生态环境具有资源型城市独有的特征，经济发展基本上是一种资源—产品—污染排放单向流动的线性经济模式。

2010年，太原市提出建设一流的新兴产业基地、一流的自主创新基地和一流的现代宜居城市的宏伟目标，而生态文明建设作为其中重要的组成部分，被放在总体布局的战略高度来认识。

为此，本文以太原市为例，通过对资源型城市生态环境指标体系的初步探讨，分析太原市生态环境建设状况及与一流先进省会城市之间存在的差距，提出太原市生态环境建设的可行性路径，以期为推进资源型城市生态文明建设和转型跨越发展提供可资借鉴的理论和实践依据。

资源禀赋与产业结构关联关系分析——以山西省为例摘要：本文选取典型的资源大省、经济小省、污染大省——山西省为实证研究对象，采用定性研究的方法探讨了资源禀赋与产业结构关联关系。

通过散点图相关分析，发现资源察赋与第二产业呈正相关关系，与第一产业、第三产业相关关系不明显。

山西省呈现产业结构单一，第二产业尤其是重工业一枝独秀的局面，产业结构失衡比较严重。

结合山西省的产业结构现状提出了通过对经济结构的调整和现有产业的升级，从根本上控制污染源，改善环境状况，达到经济与环境的协调发展的策略。

关键词：资源禀赋；产业结构；协调发展人类进入工业化社会以后，资源成为驱动经济发展的主要动力之一，资源禀赋地区的经济得到迅速增长[1]。

但二战以后，资源禀赋地区的经济增长非但没有呈现应有的快速增长，甚至还出现了负增长。

相比之下资源匾乏的中国香港、新加坡和韩国等地区其经济增长却引人注目。

这种资源禀赋地区的经济增长往往慢于资源匾乏地区的经济增长的现象，在国际经济学界被称为“资源的诅咒”[2]。

“资源的诅咒”现象不但在国际间存在，在我国也存在。

资源丰富的中西部地区的经济发展反而不如资源匾乏的东南沿海地区。

而且在我国资源禀赋地区往往还伴随着严重的环境污染问题。

不但存在水土流失、土地沙漠化等生态环境退化的“落后型环境问题”，而且同时还存在大气污染、水污染等“发达型环境问题”。

我国资源禀赋地区出现经济增长缓慢，环境污染严重的双重问题。

1前言1.1 研究背景十六届四中全会明确提出构建社会主义和谐社会的战略要求，表明重视经济发展和社会发展的质量，不能仅仅重视经济指标的增长。

在科学发展观的指导要求下，经济与环境的和谐发展才是我们追求的目标。

山西省地处我国中部地区，是沿海地区与西部地区联系的桥梁，又是我国最大的煤炭生产基地，具有较好的煤炭资源察赋，但经济却属于欠发达地区，并且该省的环境质量之差全国闻名，在2006年山西省多个项目受到环保总局的区域限批[3]。