林州重机:关于预计公司2011年度日常关联交易的公告 2011-03-18
- 格式:pdf
- 大小:160.79 KB
- 文档页数:3
证券代码:002535 证券简称:林州重机公告编号:2011-0027林州重机集团股份有限公司第二届董事会第一次会议决议公告本公司及董事会全体成员保证信息披露内容的真实、准确和完整,没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。
一、董事会会议召开情况1、林州重机集团股份有限公司(以下简称“公司”)2010年度股东大会选举产生了公司第二届董事会,该届董事会第一次会议于2011年4月7日上午10时30分在公司会议室召开,本次会议采取现场表决的方式召开。
2、本次会议应参加会议董事九人,实际参加会议董事九人。
3、本次会议由公司董事郭现生先生主持,全体监事、董事会秘书和部分高级管理人员列席了会议。
4、本次会议的召集、召开符合《中华人民共和国公司法》和《林州重机集团股份有限公司章程》的有关规定。
二、董事会会议审议情况(一)以9票赞成、0票反对、0票弃权的表决结果审议通过了《关于选举第二届董事会董事长的议案》;同意选举郭现生先生为本公司第二届董事会董事长。
(二)以9票赞成、0票反对、0票弃权的表决结果审议通过了《关于选举第二届董事会副董事长的议案》;同意选举宋全启先生为本公司第二届董事会副董事长。
(三)以9票赞成、0票反对、0票弃权的表决结果审议通过了《关于新上太阳能光电建筑应用示范项目的议案》;同意公司投资4,500.62万元用于10MW(一期3MW)太阳能光电建筑应用示范项目。
该项目是公司依据国家有关节能减排、合理利用可再生资源的扶持政策,拟投资4,500.62万元用于10MW(一期3MW)太阳能光电建筑应用示范项目,项目总投资4,500.62万元,其中建设投资3,968.80万元。
根据国家相关政策,预计该项目经申请批准后可获得国家资金补助3,045万元、省级财政补助495万元,建成后年均发电量为4,040,356kwh,每年可节约用电成本约295万元,有着良好的经济效益和社会效益。
《重大投资公告》详见公司指定信息披露媒体《证券时报》、《证券日报》和巨潮资讯网()。
林州重机集团股份有限公司内部控制审计报告目录内部控制审计报告1—2页附件:林州重机集团股份有限公司内部控制及其有效性认定的自我评价报告3—12页北京兴华会计师事务所有限责任公司地址:北京市西城区裕民路18号北环中心22层内部控制审计报告(2011)京会兴核字第3-013号林州重机集团股份有限公司全体股东:我们接受委托,按照《企业内部控制审计指引》及中国注册会计师执业准则的相关要求审计了林州重机集团股份有限公司(以下简称“贵公司”)2010年12月31日的财务报告内部控制的有效性。
一、企业对内部控制的责任按照《企业内部控制基本规范》、《企业内部控制应用指引》、《企业内部控制评价指引》的规定,建立健全和有效实施内部控制,并评价其有效性是贵公司董事会的责任。
二、注册会计师的责任我们的责任是在实施审计工作的基础上,对财务报告内部控制的有效性发表审计意见,并对注意到的非财务报告内部控制的重大缺陷进行披露。
三、内部控制的固有局限性内部控制具有固有局限性,存在不能防止和发现错报的可能性。
此外,由于情况的变化可能导致内部控制变得不恰当,或对控制政策和程序遵循的程度降低,根据内部控制审计结果推测未来内部控制的有效性具有一定风险。
四、财务报告内部控制审计意见我们认为,贵公司按照《企业内部控制基本规范》和相关规定在所有重大方面保持了有效的财务报告内部控制。
本报告仅供贵公司随2010年度年报上报深圳证券交易所披露之目的使用,不得用于其它目的。
附件:林州重机集团股份有限公司内部控制及其有效性认定的自我评价报告北京兴华会计师事务所有限责任公司中国注册会计师:中国注册会计师:中国·北京市二○一一年三月十五日林州重机集团股份有限公司董事会2010年度内部控制自我评价报告根据《公司法》、《证券法》、《企业内部控制基本规范》、《中小板企业上市公司内部审计工作指引》等法律、法规和制度的规定,林州重机集团股份有限公司(以下简称“公司”)董事会审计委员会对公司内部控制情况进行了检查,现将自查和评价情况报告如下。
秦岭、林州重机矿建工程有限公司劳动争议二审民事判决书【案由】民事劳动争议、人事争议其他劳动争议、人事争议【审理法院】河南省安阳市中级人民法院【审理法院】河南省安阳市中级人民法院【审结日期】2021.04.16【案件字号】(2021)豫05民终522号【审理程序】二审【审理法官】宁小昆常青杨晓【审理法官】宁小昆常青杨晓【文书类型】判决书【当事人】秦岭;林州重机矿建工程有限公司【当事人】秦岭林州重机矿建工程有限公司【当事人-个人】秦岭【当事人-公司】林州重机矿建工程有限公司【代理律师/律所】申安明河南红旗渠律师事务所【代理律师/律所】申安明河南红旗渠律师事务所【代理律师】申安明【代理律所】河南红旗渠律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】秦岭;林州重机矿建工程有限公司【本院观点】《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款之规定:“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。
【权责关键词】代理合同证据不足关联性合法性质证证明责任(举证责任)诉讼请求不予受理增加诉讼请求维持原判发回重审执行诉讼时效【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】经审理查明事实与原审查明事实相一致。
【本院认为】本院认为:《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款之规定:“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。
仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”。
本案中,秦岭于2013年3月受聘到林州重机矿建公司工作,未签订书面劳动合同。
上诉人秦岭主张林州重机矿建公司支付未签订书面劳动合同11个月工资42000元,而秦岭于2020年4月申请仲裁,已经超过法律规定的时效期间,该主张本院不予支持。
关于秦岭请求林州重机矿建公司支付应休未休的年休假工资20751元问题。
用人单位应当根据生产、工作情况,考虑职工意愿,统筹安排休假。
林州重机矿建公司未向法院提交发放休假工资的会计凭证资料,应当承担不利后果。
原审法院结合本案的实际情况,认定林州重机矿建公司支付应休未休年休假工资20601元并无不当。
Enterprise Development专业品质权威Analysis Report企业发展分析报告林州重机矿业有限公司免责声明:本报告通过对该企业公开数据进行分析生成,并不完全代表我方对该企业的意见,如有错误请及时联系;本报告出于对企业发展研究目的产生,仅供参考,在任何情况下,使用本报告所引起的一切后果,我方不承担任何责任:本报告不得用于一切商业用途,如需引用或合作,请与我方联系:林州重机矿业有限公司1企业发展分析结果1.1 企业发展指数得分企业发展指数得分林州重机矿业有限公司综合得分说明:企业发展指数根据企业规模、企业创新、企业风险、企业活力四个维度对企业发展情况进行评价。
该企业的综合评价得分需要您得到该公司授权后,我们将协助您分析给出。
1.2 企业画像类别内容行业空资质一般纳税人产品服务矿证、安全生产许可证从矿山开采自选勘探1.3 发展历程2工商2.1工商信息2.2工商变更2.3股东结构2.4主要人员2.5分支机构2.6对外投资2.7企业年报2.8股权出质2.9动产抵押2.10司法协助2.11清算2.12注销3投融资3.1融资历史3.2投资事件3.3核心团队3.4企业业务4企业信用4.1企业信用4.2行政许可-工商局4.3行政处罚-信用中国4.4行政处罚-工商局4.5税务评级4.7经营异常4.8经营异常-工商局4.9采购不良行为4.10产品抽查4.11产品抽查-工商局4.12欠税公告4.14被执行人5司法文书5.1法律诉讼(当事人)5.2法律诉讼(相关人)5.3开庭公告5.4被执行人5.5法院公告5.6破产暂无破产数据6企业资质6.1资质许可6.2人员资质6.3产品许可6.4特殊许可7知识产权7.1商标信息最多显示100条记录,如需更多信息请到企业大数据平台查询7.2专利7.3软件著作权7.4作品著作权7.5网站备案7.6应用APP7.7微信公众号8招标中标8.1政府招标8.2政府中标8.3央企招标8.4央企中标9标准9.1国家标准9.2行业标准9.3团体标准9.4地方标准10成果奖励10.1国家奖励10.2省部奖励10.3社会奖励10.4科技成果11土地11.1大块土地出让11.2出让公告11.3土地抵押11.4地块公示11.5大企业购地11.6土地出租11.7土地结果11.8土地转让12基金12.1国家自然基金12.2国家自然基金成果12.3国家社科基金13招聘13.1招聘信息感谢阅读:感谢您耐心地阅读这份企业调查分析报告。
关于林州重机集团股份有限公司首次公开发行股票并上市的补充法律意见书(三)大成证字[2010]第010-1-3号北京市东直门南大街3号国华投资大厦12-15层(100007)12/F-15/F, Guohua Plaza, 3 Dongzhimennan Avenue, Beijing 100007, ChinaTel: 8610-58137799 Fax: 8610-58137788关于林州重机集团股份有限公司首次公开发行股票并上市的补充法律意见书(三)大成证字[2010]第010-1-3号致:林州重机集团股份有限公司北京市大成律师事务所(以下简称“本所”)根据与林州重机集团股份有限公司(以下简称“发行人”或“公司”)签订的《法律服务合同》,作为特聘专项法律顾问,于2010年3月29日就发行人申请首次在中国境内公开发行人民币普通股股票并在深圳证券交易所上市事宜出具了《关于林州重机集团股份有限公司首次公开发行股票并上市的律师工作报告》(以下简称“《律师工作报告》”)和《关于林州重机集团股份有限公司首次公开发行股票并上市的法律意见书》(以下简称“《法律意见书》”),于2010年8月13日出具了《关于林州重机集团股份有限公司首次公开发行股票并上市的补充法律意见书(一)》,于2010年9月15日出具了《关于林州重机集团股份有限公司首次公开发行股票并上市的补充法律意见书(二)》。
根据中国证监会发行部于2010年9月27日的反馈意见(以下简称“反馈意见”)之要求,本所律师特出具本补充法律意见书。
本补充法律意见书是对《法律意见书》的补充,并构成《法律意见书》不可分割的一部分。
本所在《法律意见书》中发表法律意见的前提、声明和假设同样适用于本补充法律意见书;本补充法律意见书中使用的定义、术语和释义除另有所指外,与《法律意见书》中的表述一致。
本所及经办律师同意将本补充法律意见书作为发行人申请本次发行上市所必备的法律文件,随其他申报材料一起提交中国证监会审查,并依法对所出具的补充法律意见承担相应的法律责任。
林州重机[002535]2019年度财务分析报告目录一.公司简介 (3)二.公司财务分析 (3)2.1 公司资产结构分析 (3)2.1.1 资产构成基本情况 (3)2.1.2 流动资产构成情况 (4)2.1.3 非流动资产构成情况 (6)2.2 负债及所有者权益结构分析 (7)2.2.1 负债及所有者权益基本构成情况 (7)2.2.2 流动负债基本构成情况 (8)2.2.3 非流动负债基本构成情况 (10)2.2.4 所有者权益基本构成情况 (11)2.3利润分析 (12)2.3.1 净利润分析 (12)2.3.2 营业利润分析 (13)2.3.3 利润总额分析 (13)2.3.4 成本费用分析 (14)2.4 现金流量分析 (15)2.4.1 经营活动、投资活动及筹资活动现金流分析 (15)2.4.2 现金流入结构分析 (16)2.4.3 现金流出结构分析 (20)2.5 偿债能力分析 (24)2.5.1 短期偿债能力 (24)2.5.2 综合偿债能力 (25)2.6 营运能力分析 (26)2.6.1 存货周转率 (26)2.6.2 应收账款周转率 (27)2.6.3 总资产周转率 (28)2.7盈利能力分析 (29)2.7.1 销售毛利率 (29)2.7.2 销售净利率 (30)2.7.3 ROE(净资产收益率) (31)2.7.4 ROA(总资产报酬率) (32)2.8成长性分析 (33)2.8.1 资产扩张率 (33)2.8.2 营业总收入同比增长率 (34)2.8.3 净利润同比增长率 (35)2.8.4 营业利润同比增长率 (36)2.8.5 净资产同比增长率 (37)一.公司简介二.公司财务分析2.1 公司资产结构分析2.1.1 资产构成基本情况林州重机2019年资产总额为4,958,920,538.83元,其中流动资产为1,977,630,869.05元,占总资产比例为39.88%;非流动资产为2,981,289,669.78元,占总资产比例为60.12%;2.1.2 流动资产构成情况流动资产主要包括货币资金、交易性金融资产、应收票据及应收账款、应收款项融资、预付账款、其他应收账款、存货、合同资产、持有待售资产、一年内到期的非流动资产以及其他流动资产科目,林州重机2019年的流动资产主要包括其他应收款、货币资金以及存货,各项分别占比为25.47%,23.58%和22.61%。
证券代码:002535 证券简称:林州重机公告编号:2011-0034林州重机集团股份有限公司2011年第二次临时股东大会决议公告本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确和完整,没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。
特别提示:1、本次股东大会在会议召开期间无增加、否决或变更议案;2、本次股东大会不涉及变更前次股东大会决议。
一、会议召开和出席情况(一)会议召开情况1、会议召开时间: 2011年4月23日上午9时;2、会议召开地点:林州重机集团股份有限公司会议室;3、会议召开方式:以现场投票方式召开;4、会议召集人:公司董事会;5、会议主持人:郭现生先生;本次股东大会的召集和召开符合《中华人民共和国公司法》、《上市公司股东大会规则》及《林州重机集团股份有限公司章程》的规定,会议的表决程序和表决结果合法有效。
(二)会议出席情况出席会议的股东共10人,代表公司股份101,292,000股,占公司有表决权股份总数的49.459%。
公司部分董事、监事和董事会秘书及见证律师出席了本次会议;部分高级管理人员列席了本次会议。
二、议案审议及表决情况本次股东大会以记名投票的方式对议案进行了表决,表决结果如下:审议通过了《关于使用部分超募资金补充流动资金的议案》。
表决结果:同意股份101,292,000股,占出席本次会议股东及股东代表所持有表决权股份总数的100%;反对股份0股;弃权股份0股。
三、律师出具的法律意见1、律师事务所名称:北京市大成律师事务所2、律师姓名:郭耀黎律师、熊志辉律师3、结论性意见:“本所律师认为,本次股东大会的召集、召开程序符合《中华人民共和国公司法》、《上市公司股东大会规则》和《林州重机集团股份有限公司章程》的规定,本次股东大会的召集人和出席会议人员资格合法有效,本次股东大会的表决程序及表决结果合法、有效。
”四、备查文件1、林州重机集团股份有限公司2011年第二次临时股东大会决议;2、北京市大成律师事务所关于本次股东大会的法律意见书。
林州重机集团股份有限公司董事会关于非标准审计意见涉及事项的专项说明林州重机集团股份有限公司(以下简称“公司”或“林州重机”)聘请的北京兴华会计师事务所(特殊普通合伙)对公司2019年度财务报告出具了无法表示意见的审计报告([2020]京会兴审字第65000036号)。
根据中国证监会、深圳证券交易所的相关规定,现将有关事项说明如下:一、形成无法表示意见的基础1、如财务报表附注十一、(二)所述,林州重机于 2019 年 11月 20 日收到中国证券监督管理委员会《调查通知书》(沪证专调查字2019141 号),因林州重机涉嫌信息披露违反证券法律法规,根据《中华人民共和国证券法》的有关规定,中国证券监督管理委员会决定对公司立案调查。
截至本审计报告出具日,林州重机尚未收到中国证券监督管理委员会就上述立案调查事项的结论性意见或决定,我们无法判断立案调查的结果对林州重机财务报表可能产生的影响。
2、如财务报表附注九、(二)说明所述,林州重机对山西梅园华盛能源开发有限公司提供担保所涉及的预计负债金额为3.70亿元,我们虽然对诉讼事项实施了检查相关合同、法律文件、以及与管理层、公司法务人员以及诉讼律师进行沟通等必要的审计程序,但我们仍无法判断林州重机上述对外担保损失金额以及担保损失的追偿金额,以及对林州重机2019年度财务报表的影响。
我们按照中国注册会计师审计准则的规定执行了审计工作。
审计报告的“注册会计师对财务报表审计的责任”部分进一步阐述了我们在这些准则下的责任。
按照中国注册会计师职业道德守则,我们独立于林州重机,并履行了职业道德方面的其他责任。
我们相信,我们获取的审计证据是充分、适当的,为发表无法表示意见提供了基础。
二、强调事项林州重机2018年归属母公司净利润-124,827,781.75元,2019年归属母公司净利润-1,991,331,758.59元,连续两年亏损,且2019年12月31日林州重机流动资产1,977,630,869.05元,流动负债3,218,276,377.10元,流动资产显著小于流动负债,上述事项表明林州重机持续经营能力存在重大不确定性。
Enterprise Development专业品质权威Analysis Report企业发展分析报告林州重机矿建工程有限公司免责声明:本报告通过对该企业公开数据进行分析生成,并不完全代表我方对该企业的意见,如有错误请及时联系;本报告出于对企业发展研究目的产生,仅供参考,在任何情况下,使用本报告所引起的一切后果,我方不承担任何责任:本报告不得用于一切商业用途,如需引用或合作,请与我方联系:林州重机矿建工程有限公司1企业发展分析结果1.1 企业发展指数得分企业发展指数得分林州重机矿建工程有限公司综合得分说明:企业发展指数根据企业规模、企业创新、企业风险、企业活力四个维度对企业发展情况进行评价。
该企业的综合评价得分需要您得到该公司授权后,我们将协助您分析给出。
1.2 企业画像类别内容行业空资质增值税一般纳税人产品服务施工、兼营矿建工程设备零售;矿井托管、矿建1.3 发展历程2工商2.1工商信息2.2工商变更2.3股东结构2.4主要人员2.5分支机构2.6对外投资2.7企业年报2.8股权出质2.9动产抵押2.10司法协助2.11清算2.12注销3投融资3.1融资历史3.2投资事件3.3核心团队3.4企业业务4企业信用4.1企业信用4.2行政许可-工商局4.3行政处罚-信用中国4.4行政处罚-工商局4.5税务评级4.6税务处罚4.7经营异常4.8经营异常-工商局4.9采购不良行为4.10产品抽查4.11产品抽查-工商局4.12欠税公告4.13环保处罚4.14被执行人5司法文书5.1法律诉讼(当事人)5.2法律诉讼(相关人)5.3开庭公告5.4被执行人5.5法院公告5.6破产暂无破产数据6企业资质6.1资质许可6.2人员资质6.3产品许可6.4特殊许可7知识产权7.1商标7.2专利7.3软件著作权7.4作品著作权7.5网站备案7.6应用APP7.7微信公众号8招标中标8.1政府招标8.2政府中标8.3央企招标8.4央企中标9标准9.1国家标准9.2行业标准9.3团体标准9.4地方标准10成果奖励10.1国家奖励10.2省部奖励10.3社会奖励10.4科技成果11土地11.1大块土地出让11.2出让公告11.3土地抵押11.4地块公示11.5大企业购地11.6土地出租11.7土地结果11.8土地转让12基金12.1国家自然基金12.2国家自然基金成果12.3国家社科基金13招聘13.1招聘信息感谢阅读:感谢您耐心地阅读这份企业调查分析报告。
证券代码:002535 证券简称:林州重机公告编号:2011-0020
林州重机集团股份有限公司
关于预计公司2011年度日常关联交易的公告
本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确和完整,没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。
为保证林州重机集团股份有限公司(以下简称“公司”)正常开展生产经营活动,2011年公司与关联方林州重机铸锻有限公司之间将发生一些日常关联交易。
现根据《公司法》、《证券法》和《深圳证券交易所股票上市规则》的有关规定,对公司预计的2011年度日常关联交易相关事项予以公告。
一、关联方简介
林州重机铸锻有限公司的注册资本和实收资本均为5000万元。
注册地址为姚村镇河西村,法定代表人为韩录云。
经营范围为:模锻件、自由锻件、铸钢件、铸铁件和铝合金铸件生产。
林州重机集团股份有限公司与林州重机铸锻有限公司系受同一实际控制人郭现生、韩录云夫妇控制的公司。
二、公司预计的2011年度日常关联交易情况
公司与铸锻公司的关联交易金额预计2011年不超过7000万元,具体明细如下表:
单位:万元
如公司2011年实际发生的日常关联交易超出上述预计的,公司将依照《深圳证券交易所股票上市规则》和《公司章程》等有关规定履行相应的审批程序,维护本公司及无关联关系股东的合法权益。
三、定价政策和定价依据
公司为了确保所采购铸锻件产品的质量,与林州重机铸锻有限公司于2008年4月10日签订了《生产服务协议》、《原材料购销协议》、《铸锻件采购协议》,合同有效期至2011年12月31日,协议规定:第一,铸锻公司向公司提供的煤机配件价格按照当地市场公允价格确定,第二,铸锻公司保证向公司供应煤机配件的价格不高于市场价格,亦不高于其向第三方供应该煤机配件的价格。
从合同约定来看,公司与关联方的日常关联交易是在不违反相关规定的前提下,遵循公开、公平和价格公允、合理的原则下实施的。
四、交易目的和交易对上市公司的影响
2011年度公司与关联方的日常关联交易目的是为了保证公司正常开展生产经营活动,发挥公司与关联方的区域优势,降低公司运输成本,促进双方共同发展。
从合同定价原则来看,关联交易的价格公允,其实施不会对公司
产生不利影响,也不会损害公司股东尤其是中小股东的合法权益。
五、关联交易的审批程序
公司预计的2011年度与铸锻公司日常关联交易事项已作为单项议案提交公司第一届董事会第三十六次会议审议,有关关联董事已回避表决,无关联关系董事一致审议通过该关联交易议案。
该关联交易议案将提交公司2010年度股东大会审议,关联股东在股东大会上应回避表决。
此外,公司独立董事已事先同意将公司预计的 2011 年度日常关联交易事项提交董事会审议,并且在董事会会议上发表了同意该等关联交易的独立意见。
六、具体协议的签署情况
在公司2010年度股东大会审议通过上述关联交易的议案后,公司将在上述预计的范围内,继续与关联方在产品质量、提货方式、付款时间等方面严格按协议约定履行。
七、备查文件
1、林州重机集团股份有限公司一届董事会第三十六次会议决议;
2、公司独立董事关于预计公司2011年度日常关联交易的独立意见;
3、公司保荐人华泰联合证券有限责任公司的核查意见。
特此公告。
林州重机集团股份有限公司
董事会
2011年3月18日。