简析国民党特务政治的发展与影响

民国时期的国势与政治变化民国时期是中国近代史上一个极其重要的时期。

从1912年到1949年，历经了国共合作、内战、日本侵略、民主改革等多个阶段，国家面临着巨大的政治、经济和文化变革。

本文将从国势和政治两个方面来探讨民国时期的变化。

一、国势的变化1、政治局势的动荡辛亥革命后，中国第一次建立了民主共和制度，但政治局势仍然很不稳定。

当时的政治实力非常分散，各省督军和地方势力林立，国家权力难以集中。

同时，民国政府还面临着由于外资控制和不平等条约带来的经济危机和社会不满。

这些因素都加剧了政局的不稳定。

1916年袁世凯自称皇帝，但很快就被推翻。

此后的民国政府在北洋军阀的控制下，时易时变，为了掌握权力而互相争斗。

1927年，国共合作瓦解，中国陷入了长期的内战。

1937年，抗日战争爆发，抗战成为国家最紧迫的任务。

1945年，抗日胜利后，中国政局再次发生变化。

2、经济发展的加速民国时期，中国经济发展的重心逐渐由城市向乡村转移。

1928年至1937年间，农村经济和手工业产值占到了全国经济总产值的90%以上。

此外，越来越多的外国企业涌入中国，并逐渐掌握了市场主导权。

然而，由于社会动荡和战争的不断持续，中国的经济发展遭受了严重的挫折。

在抗日战争中，中国的经济几乎彻底瘫痪，但是同时也为中国经济的复苏奠定了基础。

1945年抗日胜利后，中国政府推出了多种经济改革措施，逐步实现了国家对经济的有效掌控。

3、文化思想的变革民国时期，中国的文化面貌也发生了很大的变化。

早期，中国社会传统价值观仍然占主导地位，传统知识分子仍然是社会核心。

但随着时代的变迁和新思潮的兴起，民国时期的中国开始逐渐接受西方文化和思想。

新文化运动在文学、教育等领域掀起了一股革命风潮。

现代派、实用主义、马克思主义等思潮也逐步流行开来。

此外，在女性权益、民主自由、科学先进等方面，民国时期的中国社会也有了显著进步。

二、政治的变化1、政治制度的变革辛亥革命后，中国曾一度建立了民主共和制度，但由于各种原因，这个制度并没有能够顺利运行，最终被北洋军阀所取代。

近代封建军阀专制统治是中国近现代史上的一个时期，通常指的是辛亥革命后至抗日战争爆发前，中国政治混乱、割据成片、军阀混战的时期。

以下是该时期封建军阀专制统治的实质和危害的一些表现：
实质：
1. 割据混战：多个地方军阀割据一方，形成割据混战的局面，导致国家分裂，政治权力高度分散。

2. 政治腐败：军阀专制统治下，政治腐败盛行，官员以权谋私，行政效率低下。

3. 社会动荡：军阀混战导致社会动荡，人民生活水平下降，社会秩序混乱。

4. 对外屈辱：军阀割据导致对外抵抗力量分散，使中国在国际上屡次受到列强的侵略和屈辱。

危害表现：
1. 国家分裂：军阀专制导致国家分裂成多个割据势力，地方割据现象极为严重。

2. 社会动荡：军阀混战导致社会动荡，政局不稳定，人民生活受到严重影响。

3. 军阀压迫：军阀在自己统治地区实行专制统治，经济剥削和政治镇压普遍存在，军阀对百姓的统治往往是残酷和专横的。

4. 外部侵略：军阀混战使得国家防线薄弱，易受外部列强侵略。

在这个时期，中国遭受了日本侵略、英法等列强的欺辱。

5. 政治腐败：军阀专制时期，政治腐败问题突出，国家治理能力低下，各地军阀为了谋取私利，往往对国家和百姓的利益置之不理。

近代封建军阀专制统治是中国历史上一个动荡的时期，对国家的政治、经济、社会和文化都产生了深远的影响。

在这个时期，中国社会陷入了严重的困境，直到抗战胜利后国家才逐渐走向稳定。

国民党的政权性质及其统治对于中国的影响对于国民党性质，我认为可以分为两个时期，即1924—1927年，1927—1949年。

1924年国民党一大提出三大政策，即联俄、联共、扶助工农。

这时期新三民主义中的民生主义中提到节制资本，充分说明此时的国民党是代表中小民族资产阶级、部分工人、农民的利益的民主党派。

但在1927年大革命失败以后，国民党是代表地主阶级、买办性的大资产阶级利益的一党专政和军事独裁统治的反动集团所控制的政党，具体可以从以下三点可以看出：一、外国资本不仅垄断了中国的重工业、交通运输业，而且控制了中国的财政、金融以及若干主要的轻工业。

而依靠帝国主义的结果必然导致外交上实行屈辱的外交政策，比如对南京惨案的处理。

二、地主土地所有制在中国社会经济活动和土地关系中仍居统治地位。

国民党政权继续维护封建土地所有制，不承认中国有土地问题，拒绝在农村开展土地改革，从而使中国广大农民处在了死亡线上。

三、国民党利用超经济的力量，一方面掠夺工农劳动群众及其他小生产者，一方面压迫民族资产阶级、兼并民族资本，对人民巧取豪夺，聚敛大量财富，逐渐控制了全国的经济命脉。

国民党政权统治对中国的影响可以从政治、经济、军事、思想等四个方面阐述。

在政治上：积极：国民党形式上统一了中国，建立了中央集权政府，使中国结束了军阀割据混战的局面。

同时，帝国主义列强也一度对它作出过一两项表面上的让步(如承认中国关税自主、允诺取消领事裁判权)。

消极：国民党政权与人民的利益是根本对立的。

国民党政府所推行的内外政策，既不代表广大劳动人民的利益，也不代表民族资产阶级的利益，而是代表地主阶级和买办性的大资产阶级的利益。

对外依靠帝国主义，使其不得不实行屈辱外交政策。

正如毛泽东在《中国的红色政权为什么能够存在？》一文中所说：“国民党新军阀的统治，依然是城市买办阶级和乡村豪绅阶级的反动统治”。

在经济上：积极：国民党统治前期的确一定程度地推动了民族资本主义的发展，如在1928到1929年间，注册厂家250户，资本额1.1784亿元，商业、交通运输业、服务业以及文化教育事业都有所发展。

民国时期国民党特务组织衍变第一阶段：组建时期(1927-1931)国民党最早的特务机构形成于1927年南京国民政府开展反共“清党”期间。

深谙中国传统政治权谋的蒋介石，对于重要而敏感的特务机构的组建，采取了双管齐下、分而治之的方针，这便导致了后来国民党中统与军统的分别出现，以及由此而产生的一系列矛盾冲突。

由此，两大特务机构即使在其形成初期，其组织人事与隶属关系也是泾渭分明的。

（一）中统前身1、“中央俱乐部”早在北伐之前，陈立夫、陈果夫便在国民党内成立了一个名为“中央俱乐部”的小团体，参加者都是陈立夫、陈果夫一系的人。

因“中央”与“俱乐部”两个英文单词的起头都是C，而二陈姓名英文拼音字母开头也是C，故外人称之为“CC系”。

为了掌握党内动态情报，二陈又秘密搞了一个小组作为“CC”的触角，开始做情报工作。

但只是二陈的“私货”，没有组织编制和正当经费来源。

不过，却仍被认为是国民党中统的起源。

2、“中央组织部党务调查科”1928年1月蒋介石复职后，决定加强特务工作，以应付党内外斗争的需要。

同年2月底，蒋介石稳固了他的统治秩序，是月底，他采纳陈果夫的建议，决定让国民党中央组织部党务调查科专司负责党务情报搜集工作，任命陈立夫为科长。

不久后由张道藩、叶秀峰先后任科长，1929年改由徐恩曾任科长。

1930年夏，调查科又增设了两个小组，其中“特务组”主要是针对中国共产党的活动，搜集有关情报资料，进行策划与调查研究，设计指导反共活动；“文言组”负责搜集整理各种报纸杂志及其他出版物，制成剪报，择其要者送有关方面参考，以供掌握中共及其他党派的最新动态。

同时，调查科也开始向上海、武汉、开封等各大城市派驻特派员并逐步扩展到全国各地，普遍设立各级各单位的“特务室”。

（二）军统前身1、“黄埔同学联络小组”1927年8月，蒋介石因在国民党内部受到汪派及桂系等派系的共同攻击，四面楚歌，急于用非常手段对付政敌，故授意胡靖安（黄埔二期，后为军统头目、陆军中将）离开黄埔，在上海成立“黄埔同学联络小组”专事联络黄埔同学搜集各方情报，并监视部队，可谓蒋介石特务机构的肇始。

民国时期的政治分裂与军阀割据民国时期是中国近代史上一个混乱且分裂的时期，政治分裂与军阀割据是这个时期最显著的特征之一。

这篇文章将从不同角度探讨民国时期的政治分裂与军阀割据对中国社会和政治的影响。

一、政治分裂的成因民国时期的政治分裂主要是由于辛亥革命后的政治权力争夺导致的。

辛亥革命推翻了清朝的统治，但随之而来的是政治权力的真空。

各个阶层和利益集团纷纷想要插手政治，以争夺自身的利益。

革命后，政治实力较强的地方军阀、学者、商人等纷纷成立各自的政治团体，形成了多个相互竞争的政治势力，导致了国家的分裂。

二、军阀割据的表现民国时期的军阀割据是政治分裂的最典型体现。

政治不稳定使得许多军阀壮大，他们凭借自身掌握的军事力量和地方影响力，形成了相对独立的统治局面。

军阀们在各自势力范围内实行一系列政治、军事和经济控制措施，割据一方，与其他军阀形成对抗。

这种局面不仅给中国社会带来了动荡不安的局面，也进一步加剧了政治分裂。

三、政治分裂与经济衰退政治分裂与军阀割据对中国经济的发展造成了严重的冲击。

各个军阀为了巩固自己的势力，往往会采取垄断、掠夺等手段，使得国家资源分配不均，经济活动受到限制。

加上战乱不断，安全形势不稳定，投资和经商都面临着巨大的风险。

这种情况下，中国的经济发展停滞不前，甚至出现了严重的萧条现象。

四、民众生活的困境政治分裂与军阀割据还给民众的生活带来了巨大的困境。

军阀们为了补充军费、扩大势力往往会对民众征收重税，使得百姓沦为了生活的沉重负担。

同时，政治分裂还导致了社会治安的恶化，江湖豪杰和社会不法分子活动频繁，人民的生命财产安全受到严重威胁。

五、政治分裂的解决之道为了解决政治分裂和军阀割据的问题，中国的政治家们做了很多尝试。

其中一项重要的尝试是北伐，即国民党领导的打击军阀的运动。

北伐虽然在一定程度上削弱了军阀的势力，但最终并未取得彻底成功。

另一种解决之道则是寻求国际支持，与外国列强达成共识，以期通过外力来解决国内问题。

民国时期的政治改革探析民国时期是中国历史上重要的时期，这个时期的政治改革经历了不少曲折和变化。

在这个时期，中国的政治制度和社会经济面貌都发生了很大的变化，这些变化在今天还是有很大的影响。

一、中国政治改革的背景在民国时期，中国面临着严峻的局面。

这个时期的政治、经济和社会都处于衰败的状态，发生了很多的动荡和变化。

在这种情况下，中国政治改革迫在眉睫，必须进行一系列的政治改革才能让中国重新振作起来。

因此，中国政治改革的背景是十分明显的。

二、民国时期的政治改革1. 统治者的意识形态改革在民国时期，统治者为了稳定政权，改变其间散、卑、弱、懦的形象，必须进行意识形态上的改革。

为此，他们开始重视教育事业，改革教育体制，扩大普及率。

同时，他们还积极推行宣传和媒体政策，对媒体进行严格管制，鼓励宣传自己的政治主张。

这种改革产生了积极的社会影响。

2. 政治制度的改革在民国时期，中国政治制度的改革也是非常重要的。

政治制度改革的出发点是为了加强政府的权力，为国家的发展增强制度保障。

因此，中国政府制度的改革也成了这个时期政治环境下的一个热门话题。

在政治制度方面，民国政府采取了所谓"五权分立"的政治制度形式，分立了行政、立法、司法、监察、审计五方面权力。

同时，宪法也进行了修订，制定了形式上比较完善的宪法。

3. 经济领域的改革在民国时期，经济领域的改革也非常重要。

在这个时期，中国的经济处于大萧条的状态，社会生活的稳定和经济发展都受到了很大的影响。

因此，在这种情况下，经济领域的改革是必要的。

在经济领域，中国政府采取了一系列的政策措施，如支持私营企业发展、兴办国营经济、加入世界贸易组织等。

这些措施都促进了经济的繁荣发展。

4. 民族问题的改革在民国时期，中国还面临着民族危机，因此，中国政府迫切需要通过一系列的措施来解决民族问题。

在这方面，中国政府采取了多项措施，如组建少数民族自治地方、实行民族教育和文化保护等。

这些措施成功地解决了一些民族问题，保障了社会稳定。

浅析国民党特务组织对国民党组织本身的破坏性蔡振伟海南大学政治与公共管理学院海南海口570228摘要:蒋介石建立特务组织的初衷是改变国民党组织的涣散和派系斗争的状况，但特务组织不仅未能实现以上目标，反而破坏了国民党的阶级基础，增加和激起了更多的派系斗争，对国民党组织本身造成了巨大的破坏性，加速了国民党的失败。

关键词:特务组织国民党组织破坏性国民党在中国大陆的失败，可以归咎于许多原因。

其中一个重要原因就是蒋介石始终无法完成国民党的整合，将国民党改造成一个有意识形态和凝聚力的政党。

蒋介石试图通过建立特务组织来改变国民党涣散和派系林立的局面，但不仅未能实现反而对国民党组织本身造成了破坏。

一、特务组织建立的背景和定位国民党从建立开始就存在“党内有派，党外有党”问题，蒋介石掌握国民党最高领导权后也认识到了这个现状，尤其是1931年-1932年的下野，让蒋介石对国民党组织的涣散和派系斗争有了切肤之痛，但他并没有选择另立新政党或对国民党进行彻底改造，他选择了建立特务组织。

1932年初，蒋介石再次复出前的日记中记录了其准备建立特务组织的背景和目的：“必欲组织一秘密奋斗、人尽其才，控置全国之机关，方得完成革命。

如仅普通组织，则必腐化消灭也。

”[1]由此可以看出，特务组织是蒋介石为了消灭“反对派”，增强组织动员力和执行力一手策划和建立的。

关于特务组织的定位，蒋介石在1935年对调查统计局特务人员的《特务人员之基本修养》训词中说：“特务工作人员，就是领袖的耳目，你们所到的地方，就是领袖耳目所及的地方……换句话讲，就是领袖所用的革命工具……你们务必要以领袖或团体的主张为主张，以领袖或团体的意志为意志，才是忠实的革命者。

”[2]因此，蒋介石只是将特务组织定位为消除异己和保障其领袖地位的工具，无意将特务组织改造成为一个有意识形态的“政党”。

在实现方式上，蒋介石采用的是“必欲组织一秘密奋斗、人尽其才，控置全国之机关”，即通过特务机关渗透到全国重要的部门和机构，以此实现控制的目的。

民国时期军阀政治的原因及局限性研究民国时期是中华民族走向现代化的重要关键时期，同时也是中国历史上的重要转折点。

这一时期存在着一些特殊的历史现象，特别是军阀政治的出现，是这一时期的一个突出的特点。

军阀的出现，在极大程度上限制了中国国家的发展，阻碍了中国现代化的进程。

因此，了解民国时期军阀政治的原因和局限性，对于我们深刻地认识中国近代史的特点和规律有着重要的意义。

一、民国时期军阀政治的原因1.历史背景中国近现代史时空背景下的种种决定因素：清朝的软弱无能、列强的侵略以及对外贸易的剧增等，都给中国造成了巨大的危机。

在这种情况下，原有的政治体系逐渐失去了影响力。

同时，军队作为国家实力的象征，也面临着巨大的挑战。

这一形势下，一些地方上的军阀就利用了这种危局，通过自己的努力，逐渐在当地扩大势力范围。

2.地理因素中国幅员辽阔，而且地域千差万别。

在这样的情况下，地理因素决定了政治活动的地域性，即一地有一方势力。

这为军阀政治的形成提供了客观条件。

许多地方的军阀利用当地自然资源以及地理位置的重要性，从而形成自己的兵力和势力。

3.社会因素中国社会的结构较为复杂，特别是在农业社会向工业社会转型的过程中，一些社会制度也面临着巨大的挑战。

同时，一些社会问题的长期积累，如苛捐杂税、土地问题、官僚特权等，在这一社会背景下，不少地方上的军阀就利用当地的“社会矛盾”而逐渐壮大自身的势力。

4.政治因素“新旧交替”是中国现代化进程中必经之路，在这一进程中，许多旧有的政治势力逐渐失去了影响力。

与此同时，新的政治力量也在悄然兴起，不少地方上的军阀也因此逐渐形成。

在这个过程中，一些旧有的地方势力也开始逐渐利用自己的地盘优势，扩大自己的势力，最终在当地形成了相对稳定的军阀政治体系。

二、民国时期军阀政治局限性的统计1.对统一的阻碍作为一个多势力共存、各自为政的时代，军阀政治主要表现出对正常统一的阻碍。

各军阀之间的势力范围差别很大，某些地区军阀间的暴力斗争交织不断，难以推进全国统一。

论民国时期政治斗争的主要特点民国时期是中国历史上的一个新时期。

在这个时期中，封建专制制度虽然已被推翻，但是，它的社会基础依然存在。

世界各资本主义国家争夺中国这块土地的斗争也未结束。

因此民国时期的中国仍然面临着亡国的危险。

中国的时代精英们为了祖国的独立、统一、民主和富强继续进行着不屈不挠地奋斗。

他们总想借取世界上先进国家之火，来照亮自己国家的前程、烧毁一切落后的祸根。

然而，中国的旧势力则千方百计地想维持他们摇摇欲坠的权位。

世界上各资本主义国家为了它们自身的刊益，也与中国的旧势力勾结一起，形成一个反动的同盟，对抗中国的一切改革与革命。

时代精英们在改革中国的斗争，首先遇到的就是这样一种反动同盟。

，一开始，他们并没有清楚地认识到这个问题的严重性。

他们不但不把那些资本主义国家看作自己的敌人，反而把它们看作自己的朋友，幻想着从它们那里得到支持与援助。

可是历史却告诉他们，那些所谓的朋友们，不仅不给予支持，而且帮助敌人来攻打自己。

时代精英们为了对抗这个强大的敌人，他们自己也必须向国内外寻找同盟者。

这样就形成了民国时期政治斗争中最突出的特点，即各阶段政治斗争中的各个派别的背后都站着一个外国强国。

形成了在外国支持下的中国各政派之问的斗争。

一旦某一政派被打败，支持这一政派的外国就有可能直接出兵干涉中国的政治斗争。

北洋军阀政府的垮台，导致了1931年日本帝国主义发动“九·一八”事变，侵占了中国的东北，国民党蒋介石政府的垮台，导致了1950年6月美国帝国主义出兵台湾海峡，控制了台湾及澎湖列岛。

其次是，时代精英们为了拯救国家的危亡，他们总是向世界上最先进的国家寻找救国的办法。

以孙中山为首的革命党，从西方世界找来了三民主义，之后，中国共产党人又从苏俄那里找来了社会主义，可是，落后的中国社会中，不但没有强大的资产阶级，而且也没有强大的无产阶级，因此这两种革命都缺少雄厚的社会基础。

这就给革命斗争带来了艰巨性、曲折性和长期性。