中西方价值观比较

中西文化价值观
中西方文化有着不同的价值观。

以下列举了一些典型的中西方文化价值观的比较：
1. 个人主义 vs. 集体主义
西方文化强调个人权利和自由，而东方文化则注重团体和共同体的利益。

2. 独立思考 vs. 接受权威
西方文化重视个人独立思考和质疑权威，而东方文化更注重传统、长辈和权威的意见。

3. 面子文化 vs. 实质文化
东方文化往往注重“面子”，即表面上的尊重和礼貌；而西方文化更注重实质结果。

4. 感情表达 vs. 理性思考
东方文化注重感情的表达，而西方文化偏向于理性的思考和冷静的分析。

5. 重视家庭 vs. 重视个人
东方文化重视家庭和亲情，而西方文化更注重个人的独立和自我实现。

6. 尊重传统 vs. 创新进取
东方文化更强调尊重传统和守旧，而西方文化更注重创新和进取。

7. 超自然 vs. 科学理性
东方文化注重超自然、灵性和宗教信仰，而西方文化强调科学、理性和实证。

8. 勤奋节俭 vs. 纵享福祉
东方文化注重勤奋节俭，而西方文化更倾向于享受生活和纵容自我。

事例说明中西价值观差异
中西方文化价值观的差异体现在许多方面，以下是几个典型的事例：
1. 婚姻观念：在中国文化中，结婚的主要目的是为了延续家族和传承家族的财富和财产。

婚姻不仅是两个人之间的关系，更是两个家庭之间的关系。

而在西方文化中，婚姻的主要目的是为了两个人之间互相爱和支持，婚姻是两个人的个人选择，也是两个人之间的个人关系。

2. 教育观念：在中国文化中，教育被认为是一个人追求成功和提高身份的主要手段。

中国文化注重家庭教育和学校教育，父母对子女的教育也非常重要。

而西方文化的教育观念更注重自主、自由和个性的发展，西方家长更倾向于给孩子更多的自由和独立空间。

3. 人际关系观念：在中国文化中，人们注重面子和尊重，往往会优先考虑他人的感受和利益。

在西方文化中，人际关系更注重平等和自由，个人利益和观点也更被重视。

4. 时间观念：在中国文化中，时间被看作是一种资源，从而时间的利用和浪费也显得非常重要，迟到和浪费时间的行为被视为不礼貌。

在西方文化中，时间是一种相对而言更为自由的资源，也更被看作是有限的，而延迟和拖延有时被视为事情无法避免的结果。

整体主义与个人主义———中西文化价值观比较论文关键词:整体主义个人主义文化价值观论文摘要:群体本位的整体主义与个人本位的个人主义是中西方文化价值观差异的基本表现。

本文从文化传统的角度来探寻整体主义和个人主义在中西方发展的历程,并比较分析两者的优缺点及在当代的融合趋势。

关于中西方价值观的对比论述,自19世纪以来就陆续有人论及。

由于中西方文化在家庭社会、国家等方面认识不同,形成了中国文化传统价值观是以群体为本位的整体主义而西方文化传统价值观是以个人为本位的个人主义。

中国文化以群体为本位,注重个人的职责与义务西方文化以个人为本位,注重个人的自由和权利。

本文试从文化传统的角度来探寻整体主义和个人主义在中西方的发展历程。

并比较两者的优缺点及在当代的融合趋势。

一、群体本位的整体主义与个人本位的个人主义的特点群体本位的整体主义。

中国传统文化以社会群体作为价值主体,形成了一种社会本位的价值系统。

社会群体被看作是产生一切价值的最终依据,以社会群体作为产生文化价值的最终实体。

肯定社会群体的价值具有形而上的意义,一切价值和意义皆是由社会群体派生出来;相反一切个体皆没有独立的自己的价值,个体的存在和价值,完全是由社会群体派生的。

一切个体只有在满足社会群体的要求,实现社会群体的利益时,才能获得自己的价值。

一切对个体有用的东西,如果不把它纳入到社会群体的价值系统中就得不到价值肯定。

个人不但不是独立的价值实体,也没有衡量、评价价值的独立地位。

整体主义原则是中国封建社会最重要的道德原则,它认为群体的利益绝对高于个人的利益,个人的个性、尊严、价值是微不足道的、偶然的。

以宗法、血缘和自然情感为脐带,中国传统文化强调约束个性,培养群体人格,于是以天下为归依的“孝”,“忠”便成为传统文化价值观的核心。

个人只能以“孝”“、忠”为坐标,在家族、血缘中寻找自己的安身立命之所。

中国人看重的是“别人会怎么看”。

中国人讲人不重在讲个人,而重在讲人伦,人伦是人与人相配搭的关系。

中美价值观念比照分析1.天人合一与天人相分〔Oneness vs. Dividednessbetween Man and Nature〕中国传统的宇宙观或对自然的态度是天人合一，而西方则主天人相分。

天人合一是指人对自然规律的顺从和对自然的崇拜，人们将自然中日夜交替、季节变换与人们的生活和活动周期相一致起来，一切都处在不断循环往复之中，并与自然和谐统一。

实际上，自古代几千年以来，人们在各个生活侧面都力求与自然统一，到达顺其自然的境界 无论是政治、思想、情感、理智和实践等方面都是如此。

人们做事情讲究"谋事在人，成事在天〞，追求天时、地利、人和。

在中国天人合一的思想指导和影响下，在思想意识、思维方式和言语观方面都倾向于求整体、求笼统、求综合和知觉上重直觉，迥异于美国人或西方人的思维方式和言语观。

西方人，从古至今倾向于把宇宙分成两个截然不同的世界，天人相分，二者对立。

西方的哲学家从古代起就开场认为世界上的万物都是对立的，一分为二：人与自然，物质与精神，社会与自然等，一切二分对立。

因此人与自然相分对立，而人处在支配和改造自然的位置。

在生活中如果一个人得不到自己想要的东西或地位，他们相信这并不是天命，顺从命运的人会遭到唾弃。

这就是为什么西方人把自己比作一部机器或一个独立存在的原子的缘故。

天人相分决定了美国人一分为二，对待事物习惯分析的思想方式和重逻辑的思维方式，以及求"准确〞的言语观。

总之"天人合一〞和"天人相分〞这两种不同的宇宙观构造东西方人色思维方式、民族性格方面起到决定性的作用。

西方宇宙观：天人相分天人合一思维方式：抽象思维具象思维重分析、逻辑、客观重直觉、综合、主观演绎式归纳式线性圆周式言语观：法制语言人制语言重形合重意合写作：开门见山〔演绎式思维〕往往不开门见山〔归纳式思维〕2.群体取向与个人主义取向〔Group vs.Individualism Orientation〕群体取向表现在两个方面，一是群体取向，二是他人取向。

中国人和西方人在交际价值观上的差异
中国人和西方人在交际价值观上存在一些差异。

以下是一些常见的区别：
1. 面子与个人主义：中国文化中，面子很重要，个人主义相对较弱。

个人的行为常常被看作是代表整个家族、社会或国家的形象，因此要避免破坏他人面子。

而在西方文化中，个人主义更为突出，个人的自由和权利更受重视，面子的概念相对较弱。

2. 沟通方式：中国人普遍倾向于含蓄和间接的沟通方式。

他们可能会使用暗示、隐喻和非语言信号来传递信息，避免直接表达自己的意见，以免得罪他人。

而西方文化中的沟通方式更加直接和明确，人们更倾向于直截了当地表达自己的意见和需求。

3. 社交场合：在中国文化中，社交常常以团体为单位进行，比如家庭、朋友圈、同学组织等。

人们更趋向于与熟悉和信任的人建立密切的关系。

而在西方文化中，人们更愿意参加各种各样的社交活动，与不同的人群进行交流，建立更广泛的社交网络。

4. 尊重和礼貌：在中国文化中，尊重长辈和上级是一种重要的价值观。

在社交场合中，人们通常会表现出敬重和客气的态度，尊重他人的意见和权威。

而在西方文化中，重视平等和自由的价值观更为突出，人们更倾向于平等对待他人，更注重个人权利。

总的来说，虽然存在一些交际价值观上的差异，但中国人和西
方人在交际中都注重人与人之间的关系和尊重他人的权利。

这些差异可以在相互了解和尊重的基础上得到适当的调和和借鉴。

西方社会和中国社会的家庭价值观差异在哪里？随着全球化的不断加速，在交流与互动的过程中，西方社会与中国社会的差异成为一个经常被讨论的话题。

其中，家庭价值观也是受到广泛关注的话题之一。

那么西方社会和中国社会的家庭价值观差异在哪里呢？下面将从以下几个方面进行说明。

一、家庭模式的差异在西方社会，家庭模式更加注重个人隐私和自由，家庭成员之间的关系多以平等为原则。

家庭与社会、政治相互独立，不会发生相互依赖关系。

而在中国社会，家庭是一个比较封闭的群体，家庭成员之间更强调互助和依赖。

家庭与社会、政治存在着密不可分的联系。

这种家庭模式下，父母与子女之间的关系也较为恩爱，子女需要尽孝之责，且父母有权干涉子女的生活。

二、家庭教育的差异西方社会注重的是个人的自由和独立，强调个人发展，并鼓励个人自主决策。

家庭教育也更多地注重对孩子思想的指导和启发，鼓励孩子自由地表达自己的意见。

而在中国社会，家庭教育更注重基本礼仪和家庭纪律，家长对孩子的教育方式部分基于管教和惩罚。

因此，在中国家庭中，家长更多地干预孩子的决策和生活，有时甚至包括职业选择。

三、性别角色的差异在西方社会，男女平等地参与家庭和社会活动，男女家庭角色相对松散，没有明显的分工。

相反，在中国社会中，家庭中的性别角色分工明显，男性主管外事，女性主管内务。

父亲通常作为家庭经济支柱，承担家庭外出工作的责任。

母亲通常负责照顾家庭的日常生活和孩子的教育。

这种传统的家庭分工方式在中国仍然存在，尽管现代中国社会呈现出更多的家庭平等和女性独立的趋势。

总的来说，西方社会和中国社会的家庭价值观存在差异。

西方社会注重个人自由和平等，而中国社会重视家庭的互助和传统分工方式。

虽然这些差异在某些方面看起来似乎不可逾越，随着全球化的进程和中国社会的快速发展，这些差异可能会越来越小。

中西方价值观差异与跨文化交际在全球化的背景下，中西方的文化交流日益频繁，跨文化交际也成为现代社会中不可忽视的重要话题。

中西方文化之间存在着明显的差异，这种差异不仅体现在语言、风俗习惯等方面，更深层次的体现在价值观念上。

了解和尊重不同文化间的价值观差异显得尤为重要。

本文将从中西方价值观的差异入手，探讨跨文化交际中的挑战与应对策略。

一、中西方价值观差异之源1.宗教与哲学观念在中西方文化中，宗教与哲学观念对价值观念产生了深远的影响。

在西方，基督教对文化的塑造产生了深刻的影响，普世价值观的根源可以追溯到基督教文化。

而中国传统的儒家思想、道教、佛教等哲学观念对于东方文化的形成也产生了深刻的影响。

在道德观念、人际关系、生死观等方面存在着明显的差异。

2.个人主义与集体主义在价值观念上，西方文化倾向于个人主义，注重个体的发展和独立性；而东方文化倾向于集体主义，重视整体和公共利益。

这种差异体现在人际关系、社会组织、政府治理等方面，造成了文化交流中的一些挑战。

3.时间观念西方文化注重时间的准时性和高效率，强调“时间就是金钱”；而东方文化则更加强调随遇而安，注重人情味和灵活性。

这种时间观念的差异也会在跨文化交际中产生摩擦和误解。

二、跨文化交际中的挑战与策略1.尊重和理解在跨文化交际中，尊重和理解是最基本的原则。

双方应该尊重对方的文化传统和价值观念，理解差异的存在是跨文化交际的第一步。

尊重和理解可以缓解文化之间的矛盾，为进一步的沟通打下基础。

2.学习和适应在了解和尊重的基础上，双方还需要学习对方的文化和习惯，适应对方的价值观念。

这需要双方在交流中保持开放的心态，愿意尝试和适应对方的文化方式，从而化解文化差异所带来的矛盾。

3.积极沟通在跨文化交际中，积极的沟通是解决问题的关键。

通过积极的沟通，双方可以及时发现文化差异所带来的问题，及时调整自己的交流方式，避免冲突和误解的发生。

双方可以通过沟通来解释自己的价值观念，增进对方的理解和认同。

英文作文：Comparison of Moral Values between the East and the West Moral values form the core of a culture, shaping the way people perceive right and wrong, good and evil. A comparison of moral values between the East and the West reveals fascinating similarities and striking differences.In the East, particularly in Confucian-influenced societies like China, the emphasis is placed on harmony, duty, and respect. Harmony is valued above all else, leading to a collectivist mindset where the group's interests are prioritized. Duty to one's family, society, and country is paramount, and respect for elders and authority figures is deeply ingrained. These values promote stability, obedience, and respect for tradition.In contrast, Western moral values tend to emphasize individualism, freedom, and equality. Western cultures value individual rights and freedoms, encouraging individuals to pursue their own happiness and success. Equality of opportunity is a cornerstone, and the pursuit of justice is a driving force. These values foster independence, innovation, and social progress.However, there are also similarities. Both Eastern and Western cultures value honesty, fairness, and compassion. Honesty is considered a fundamental virtue, and unfairness or injustice is universally condemned. Compassion towards others, especially those in need, is highly regarded.The contrast in moral values reflects the different historical, social, and economic backgrounds of the East and the West. However, as globalization brings cultures closer together, there is a growing understanding and appreciation of diverse moral values. This cross-cultural understanding can lead to greater harmony and cooperation in today's interconnected world.中文翻译：道德价值观是文化的核心，塑造着人们对是非善恶的认知。

中西方价值观念比较——有中国特色社会主义价值观念与西方资本主义价值观念的比较一、引言1.1 背景介绍1.2 研究目的1.3 研究方法二、中西方价值观念比较2.1 中西方价值观念的起源和演变2.2 中西方价值观念的相似和不同点2.3 影响中西方价值观念的因素三、中国特色社会主义价值观念3.1 中国特色社会主义价值观念的内涵和特点3.2 中国特色社会主义价值观念的形成和发展3.3 中国特色社会主义价值观念对中国的意义和作用四、西方资本主义价值观念4.1 西方资本主义价值观念的内涵和特点4.2 西方资本主义价值观念的起源和演变4.3 西方资本主义价值观念的影响和限制五、中西方价值观念比较的启示5.1 中西方价值观念比较的现实意义5.2 中国特色社会主义和西方资本主义的取向选择5.3 中西方价值观念比较的展望和建议六、结语6.1 研究成果总结6.2 论文创新点6.3 研究局限性和展望。

一、引言在现代社会中，每一种文化、每一种社会体制、每一种生活方式都有其独特的价值观念。

中西方文化源远流长，经过数千年的历史发展，形成了各自独特的价值观念。

中国特色社会主义价值观念和西方资本主义价值观念的比较，是当前许多学者和研究者关注的热点问题。

本文将针对中西方价值观念的比较，重点分析中国特色社会主义价值观念的形成和西方资本主义价值观念的特点，并探讨这些不同的价值观念对于中西方文化和社会发展的影响和启示，以期对于中西方文化的交流、对比和融合做出一些有益的贡献。

1.1 背景介绍“文化决定一切”，价值观念是文化的核心。

中西方价值观念的比较研究，早已引起许多学者和研究者的关注。

在20世纪70年代，美国学者霍夫斯泰德提出了文化心理学的研究理论框架，将中国文化和西方文化分别归入为集体主义文化和个人主义文化，开启了中西方价值观念比较研究的先河。

当代，随着全球化的加速，中西方文化的交流、互动、融合越来越频繁。

中西方社会的差异和共性引发了人们对于价值观的关注，深入研究中西方价值观念的比较，对于促进中西方文化交流，更好地发挥各个文化优势，进一步丰富人类文化的多样性，具有十分重要的现实意义。

中西方在英雄主义价值观上的差异中西方在英雄主义价值观上有一定的差异。

英雄主义是一种对于勇气、担当、牺牲和展现无私精神的崇尚和赞扬，但是在中西方文化中，对于英雄主义的理解和表达方式存在差异，并受到不同的历史和文化背景的影响。

首先，中西方在英雄主义的起源上有所不同。

在西方文化中，英雄主义最早起源于古希腊时期的英雄神话，如赫拉克勒斯和阿喀琉斯等。

这些神话英雄展现了无与伦比的勇气和力量，代表着尊贵和荣耀。

而在中国文化中，英雄主义的起源可以追溯到古代历史上的英雄人物，如伍子胥和岳飞等。

这些英雄人物追求的是国家利益、民族团结和社会正义，强调的是家国情怀。

其次，中西方在英雄主义的核心价值观上存在差异。

在西方文化中，英雄主义更加强调个人的自由意志和独立性。

西方英雄主义的箴言是“我为自己而战”，强调的是个人的追求和自我实现。

而在中国文化中，英雄主义更强调集体主义和家国情怀。

中国英雄主义的价值观是“我为家人、为国家而战”，强调的是责任和奉献。

这种差异源于中西方文化的不同，尤其是个人主义和集体主义的差距。

此外，中西方在英雄主义的表达方式上也有所不同。

在西方文化中，英雄主义更加强调个体的英雄形象。

西方人常常将被认为有英雄品质的人视为偶像和榜样，通过媒体和文化创作来宣传和崇拜这些英雄。

比如，美国的超级英雄电影就是西方英雄主义的典型表达。

而在中国文化中，英雄主义更多地是以群体或者集体的形象表达。

中国人普遍对于英雄人物的崇拜和赞美是集中在民族英雄和历史人物身上，强调英雄与国家、民族、集体的联系。

中国电影中也常常表现出这种英雄主义的特点，如《英雄》和《红色娘子军》等。

最后，中西方在英雄主义的价值评判上也有所差异。

在西方文化中，英雄主义被视为高尚、光荣和正义的象征。

英雄主义如果能够促进个人自由和社会进步，就是受到推崇和赞美的。

而在中国文化中，英雄主义被视为忠诚、勇敢和无私的品质。

英雄主义必须与国家、民族的利益相一致，以集体的目标为准绳进行评判。

中西方文化中的核心价值观比较分析随着全球化的发展，中西方文化之间的交流和比较越来越频繁。

中西方文化的核心价值观是文化的灵魂，它们反映了一个民族的思维方式、行为准则和道德观念。

本文将从个人主义与集体主义、权力与自由、时间观念和人际关系等方面对中西方文化中的核心价值观进行比较分析。

一、个人主义与集体主义中西方文化中的个人主义与集体主义价值观存在明显差异。

西方文化强调个人的自主性和个人权利，个人的追求和利益被视为至高无上的。

而中华文化注重集体利益和社会和谐，个人的追求和利益被视为相对次要的。

这种差异在家庭、教育和社会关系中都有体现。

在西方社会中，个人的独立和自由是受到高度重视的，个人的选择和决策权被认为是神圣不可侵犯的。

而在中华文化中，个人的选择和决策往往受到家庭和社会的影响和制约，个人的价值和意义是通过与他人的互动和关系来实现的。

二、权力与自由中西方文化中对权力和自由的态度也存在差异。

西方文化强调个人的自由和权利，追求个人的独立和自主性。

而中华文化注重权力的合法性和正当性，强调个人对社会的责任和义务。

在西方社会中，个人的自由和权利被视为最高价值，个人对权力的独立和限制受到高度重视。

而在中华文化中，权力被视为一种责任和义务，个人对权力的合法性和正当性的认可是通过社会和家庭的认可来实现的。

三、时间观念中西方文化中的时间观念也存在差异。

西方文化注重时间的效率和精确性，追求“时间就是金钱”的理念。

而中华文化注重时间的延续和沉淀，强调“一寸光阴一寸金”的价值观念。

在西方社会中，时间被视为一种资源和工具，需要合理利用和管理。

而在中华文化中，时间被视为一种积淀和沉淀，需要经历和体验。

四、人际关系中西方文化中的人际关系也存在差异。

西方文化注重个人的直接和平等的交流和互动，强调个人的独立性和自主性。

而中华文化注重人际关系的间接和复杂性，强调个人的依赖性和归属感。

在西方社会中，个人的自主性和独立性被视为最高价值，个人的选择和决策权受到高度重视。

抗疫中西方价值观的差异中西方在抗疫过程中体现出的价值观差异，主要体现在以下几个方面：1. 集体主义与个人主义：中国：中国的价值观更倾向于集体主义，强调社会整体利益高于个人利益。

在这种文化背景下，中国政府能够在疫情初期迅速采取严格的防疫措施，如封锁城市、进行大规模检测和隔离等，以保护整个社区的健康安全。

西方：西方国家普遍重视个人自由和权利，政府实施严格的防疫政策可能会被视为侵犯了公民的基本权利。

因此，西方国家往往需要平衡公共健康与个人自由之间的关系，在制定和执行防疫政策时可能更为谨慎。

2. 政治制度与决策效率：中国：中国的政治体制下，决策过程相对集中，可以快速地作出并执行重大决策。

这使得中国政府能够迅速调动资源，应对疫情挑战。

西方：西方民主国家通常有较为复杂的决策程序，需要通过立法机构审议和公众讨论。

这种情况下，即使认为某种措施是必要的，也可能因为各方意见不一而难以迅速达成共识。

3. 社会责任与个人选择：中国：在中国的文化背景下，个人被认为有义务为社会和谐做出贡献，包括遵守政府的防疫规定。

社会对那些违反规定的个体可能持有较低的容忍度。

西方：在西方，个人的选择权被高度重视，人们有权决定是否接受疫苗接种、是否戴口罩等。

这可能导致一些人出于个人原因拒绝遵守防疫建议或法规，从而影响防疫效果。

4. 文化传统与公共卫生：中国：中华文化中有尊重权威的传统，当政府发布指令时，民众往往会比较顺从。

此外，中国也有戴口罩的文化习惯，这有助于减少病毒传播。

西方：西方社会则更加重视质疑和辩论，对于政府的指令可能会有所保留。

同时，戴口罩的习惯在很多西方国家并不普遍，这可能加大了防疫工作的难度。

中西方价值观差异及表现摘要：中西方价值观存在着明显的差异，由此表现在思维方式、交际风格、风尚习惯、家庭观念上也有很大不同。

关键词：中西方价值观差异任何一个国家、一个民族要想有序发展和保持稳定，除了要建立各种组织制度来确保社会成员间的各种社会关系外，还必须要形成自身的核心价值观。

一个社会的核心价值观，积淀和浓缩了人们对该社会本质与基本利益关系的认知成果，是这个时代和社会特有的精神标志。

受历史文化、政治、经济等因素的影响，不同的国家和民族往往形成不同的核心价值观。

以欧美为主的西方资本主义国家，由于在历史发展中经历了大致相同的过程，具有大体相同的文化渊源、经济基础和社会制度，因此决定了它们在核心价值观方面具有一些共同性。

同时，也正是因为这些共同性，形成了与我国社会主义核心价值观之间的明显差异。

一、价值观与文化文化是一个内涵丰富、外延宽广的多维概念。

“文化无所不在，具有多维性、复杂性和普遍渗透性”。

文化包括物质生活、社会生活和精神生活三大领域，通常指人类在社会实践过程中所获得的能力和创造的成果¨。

童之侠认为，文化是一个人群的成员赖以区别于另一个人群成员的共同思维方式。

文化包括价值体系，价值观是文化的基石。

文化可以分为很多层，最外表的一层是象征物，如服装、语言、建筑物等等，能够很容易看见。

第二层是英雄人物性格。

在一种文化里，人们所崇拜的英雄的性格代表了这个文化中的大多数人的性格。

了解英雄的性格也就能了解英雄所在文化的民族性格。

第三层是礼仪。

礼仪是每种文化中对待人和自然的独特表达方式。

第四层是价值观，指人们相信什么是真、善、美的抽象观念，也是文化中最深邃、最难理解的部分，而且时时刻刻指导和控制着人们的行为。

价值观是民族文化的精神本质，决定着文化的特征和风范。

二、中西方价值观差异的表现(一)集体主义和个体主义中国传统哲学观是“天人合一”，指的是人对大自然的顺从和崇拜，并与大自然和谐统一。

中国自古就有“以类合之，天人合一也”，而西方哲学观自古倾向于把人与大自然对立起来，即天人相分，强调人与大自然抗争的力量。

中西价值观差异的主要表现1.价值主流。

西方文化价值观的主流是为自我满足而奋斗的精神。

西方文化张扬个性,强调维护个人利益,注重独立自主发挥个人潜力,强化个人权利意识。

个人主义是一切行为的准则,自我实现是人生的最高需求和目的,独立是实现自我的最有效手段,人权神圣不可侵犯,是实现自我的保障。

中国主流文化价值观是和合精神。

中华民族自古就注重和谐。

在人与自然的关系上,崇尚天人合一,人与自然和谐相处;在人与人的关系上,强调以和为贵,与人为善;在国家之间的关系上,主张亲仁善邻,协和万邦。

中华民族是一个爱好和平、与人为善的民族。

2.价值取向一元化与多元化。

中国人受儒家思想影响根深蒂固。

认为人生的价值就是在现世的作为之中,一个人在社会越有作为,他的生命就越有意义。

在专制社会中权力就是一切,因此,人的作为最大者莫过于实现从政的抱负,齐家治国平天下的宏伟理想统治着千百万中国文人碌碌无为的一生。

受这种一元化的人生价值的影响,多数人不愿问津自然科学,致使科学被困于萌芽状态。

另外,人的智慧才能都集中到了政治权术上,创造了一个世界上独一无二的变幻莫测而实质又超稳固的政治文化模式。

在这种特殊的模式中,产生了中国独有的历史现象:当官不成求当圣人;报国不得则退做隐士,或吟诗饮酒自得风浪。

于是道教、佛教随之兴起,贪生的自去修道,厌世的不妨念佛。

而西方文化中人生价值呈多元化,从政也是人生价值的实现,经商也被认为相当有价值,西方人眼中最好的职业莫过于律师、医生。

3.个人本位与群体本位。

西方文化特点是强调个人价值,即主张个人独立,强调个人主动性、个人行为与个人兴趣,勇于进取,珍视个人权利。

个人主义是西方文化的核心。

个人主义具有多重性和复杂性,他们相信自己能够拯救自己;寻求自我表达,强调个人尊严,注重个人隐私,个人的权利不可剥夺;人的力量无限,崇尚竞争,适者生存。

在西方社会,人们普遍将个人自由和个人权利视为实现自我价值的积极表现,“个人主义”作为这一精神的概括,被赋予积极意义。

中西方文化中旳价值观差别在这个社会里,总能发现一种有趣旳现象,就是在人们发现对方旳做法和我们旳迥异时，都会觉得这是价值观不同导致旳。

就像人们在西方社会对中国旳指责时总是喜欢说:这就是中西方价值观旳差别呀。

我想这句话差不多每个人都听过。

一句可以解释一切疑问旳话，却什么问题也解决不了！中西方在价值观上究竟差别在哪儿？其实光举例也有一箩筐,今天旳话就简朴从几种方面加以论述论述吧。

一、显与隐旳差别西方人崇拜个人奋斗，特别为个人获得旳成就自豪,历来不掩饰自己旳自信心、荣誉感以及在获得成就后旳狂喜。

相反,中国文化不主张炫耀个人荣誉，而是倡导谦虚。

这就是显与隐旳差别，西方人喜欢显露出来让别人懂得,然后让别人肯定自己，并觉得这是理所固然,存在就是被感知，默默无闻历来不是他们旳风格。

而中国人崇尚内敛含蓄,稍稍出头就会被觉得狂傲不羁,谦虚，等待着自己做旳事情或者才华被发现,在这个竞争剧烈旳社会里,老式旳中国人,真旳很不适合生存。

二、环境适应和适应环境旳差别龙这个意象中西方均有，可是代表旳却是截然不同旳意思,从这里我们看出一种差别,就是变化我们去适应环境，还是变化环境让它来适应我们旳差别，为什么这样说呢?看下面：龙是什么?在中国人旳眼里，龙是一种神物，固然政治在其中起了一种非常旳作用,它拥有强大旳法力,可以腾云驾雾，可以呼风唤雨。

对于这样旳强势者,中国人选择膜拜它,但愿它可以少做恶,多行善,但愿龙能运用它旳法力带来风调雨顺。

由此中国人将龙赋予了吉祥旳含义，我们会说龙凤呈祥,会说龙马精神。

而西方人世界里旳龙也是一种拥有法力旳强势者，但布满了邪恶，只会运用能力干坏事,让人恐惊旳东西。

由此就不难看出:同样旳对于拥有法力旳强势者,中国人选择“妥协”,寄但愿于它可觉得我所用；而西方人则是选择排斥,有时甚至是不能共存。

因此可以推断出中国人比西方人突出旳一种特性:中国人更“现实”。

中国人喜欢调节自己以适应环境,西方人则喜欢调节环境以适应自己，诸多事情都映证了中国人旳“现实”:例如中国人旳友善包容，例如中国人旳吃苦耐劳,例如中国人旳天人合一理论，例如中国人旳有中国特色社会主义等等。

中美价值观不同简短1.中美有什么根本价值观差异居美多年，所见所闻就中美根本价值观差异仅举几例：例一中：褒扬、鼓励任何情况下的为保护国家财产而献身的行为及精神。

美：人的生命放首位，国家财产可忽略。

更不鼓励为此而献身。

注：以国家财产失火为例，我们鼓励甚至动员知青、学生去灭火扑救，并宣扬为此献身的精神。

而美国刚好相反，由政府到民众的共识：这是专职（消防员）的工作，其他人逃命是首要。

例二美：在物质上只要有“条件”，就要超前享受。

例如只要可贷款，哪怕经济上并不宽裕、要还贷，都要买自己喜欢的东西。

人生在世，不享受更待何时？中：量体裁衣，何必贷款被赚利息而超前享受？例三美：交通法规：任何情况下，行人有绝对优先权。

中：交通法规好象还没如此明确吧。

例四美：仼何人，哪怕是没身份、或是流浪汉，只要患急病，医院首先会抢救（前提是急病，非则不在此列）。

中：先交押金再抢救。

例五中：一但发生不可抗力的自然灾害，军队第一时间奔赴灾区抢险救人。

美：哪怕灾情危急，出动军队抢险要走程序，往往错过最佳抢险时段。

2.中美文化在价值观方面有哪些不同西方文化与中国文化有什么不同？——西方人强调利益，中国人注重关系西方与中国文化有什么不一样呢？西方组织是利益型的组织，而中国是关系型的组织，西方背后的文化是基督教文化，是对上帝的跟从，中国背后的文化是儒家文化，强调人与人之间的关系，中国强调彼此关系的远近。

在西方国家里强调利益和科学，强调利益的得失，以各自利益为目标，强调按照规则办事，对事不对人，强调个人成就，双方都以利益为最大化，不愿意为关系牺牲利益。

而中国则是关系型组织，强调彼此关系的远近，以相互关系为目标，强调按关系办事，对人不对事，强调团队关系，双方以关系为最大化，不愿意因为利益牺牲关系，要做一件事，要想到有没有熟人，所以我们衡量团队是以关系来衡量。

中国文化强调信任，老板跟员工之间是信任关系。

中国员工到老板家去，心里就很高兴，因为他觉得老板没有把他当外人。