临床护理路径在小儿肺炎中的应用进展

临床护理路径在小儿支气管肺炎护理中的应用效果临床护理路径（Clinical Pathway）是指为特定疾病、手术或特定病情制定的、包括多个医护职业在内的、事先编制好的、详尽描述与指导疾病处理全过程的一系列诊疗与护理活动流程（包括诊断、治疗、护理等各个环节的具体任务与时间），旨在以提高诊疗水平、优化医疗资源、减少重复检查与治疗、改善患者满意度等为目标。

小儿支气管肺炎（Pediatric bronchopneumonia）是指儿童因支气管和肺泡的炎症累及，导致呼吸道症状，如咳嗽、发热、呼吸急促等，并可伴有肺部体征，如啰音、湿罗音等。

小儿支气管肺炎常见于新生儿和婴幼儿，且容易发生并发症，如肺脓肿、胸膜炎等。

通过在小儿支气管肺炎护理中应用临床护理路径，可以对患儿的诊疗与护理进行规范，提高医疗水平和效果。

首先，临床护理路径在小儿支气管肺炎护理中的应用，可以明确诊疗过程和病情观察的指标与时间节点。

通过制定清晰的诊断标准和划分疾病进展的时间节点，医护人员能够及时识别患儿的病情变化，并相应地调整治疗方案。

例如，在临床护理路径中可以规定每隔4小时监测一次患儿的体温，并提示医护人员在患儿体温超过38.5摄氏度时，立即进行退热处理。

这样的指导可以确保医务人员准确把握患儿的病情，提高诊疗效果。

其次，临床护理路径的应用可以规范各个环节的护理措施。

小儿支气管肺炎患儿的护理包括呼吸治疗、体位护理、喂养管理等多个方面。

通过制定明确的护理措施和操作标准，可以确保各个环节的护理操作正确、有效。

例如，制定护理路径时可以规定每4小时更换一次患儿的体位，以促进痰液排出。

此外，还可以规定每隔2小时进行一次氧饱和度监测，以及在氧饱和度低于92%时立即给予辅助氧疗。

这样的规范化护理可以提高患儿的生活质量，减少并发症的发生。

第三，临床护理路径的应用可以加强患儿家长的教育与指导。

小儿支气管肺炎是儿童常见的呼吸道感染，患儿的家长在术后护理中发挥重要作用。

临床路径护理模式在小儿肺炎护理中的应用效果观察摘要：目的：探讨临床路径护理模式在小儿肺炎护理中的应用效果。

方法：选取2019年1月至2019年12月在我院收治的小儿肺炎患儿60例作为研究对象，随机分为对照组和实验组，每组各30例。

对照组采用传统护理模式，实验组采用临床路径护理模式。

比较两组患儿在住院期间的临床护理效果和不良反应发生率、住院时间等指标。

结果：实验组患儿住院时间显著短于对照组(P<0.05)；实验组患儿的不良反应发生率显著低于对照组(P<0.05)；实验组采用临床路径护理模式的有效率显著高于对照组(P<0.05)。

结论：临床路径护理模式在小儿肺炎护理中应用能够提高临床疗效，缩短住院时间，减少不良反应的发生率。

Introduction:临床路径是根据患者临床治疗过程和疾病起源的特点，在临床、护理、药学、营养、康复等多方面制定的对治疗方法、手段、检查、护理、饮食、运动、康复等的标准化指导，是将优质、经济、卫生保健理念实践到患者治疗全流程的一种管理模式。

临床路径护理模式可以显著提高医疗人员的工作效率，保证医疗质量，提高患者治疗的积极性，缩短患者住院时间，降低住院费用，并减少不良反应的发生率等优点。

本研究通过临床路径护理模式在小儿肺炎治疗的应用，观察其效果，为临床护士在实践工作中提供参考。

Methods:选取2019年1月至2019年12月在我院收治的小儿肺炎患儿60例，随机分为对照组和实验组，每组各30例。

对照组采用传统护理模式，实验组采用临床路径护理模式，比较两组患儿在住院期间的临床护理效果和不良反应发生率、住院时间等指标。

Results:实验组患儿住院时间显著短于对照组(P<0.05)。

实验组患儿的不良反应发生率显著低于对照组(P<0.05)。

实验组采用临床路径护理模式的有效率显著高于对照组(P<0.05)。

临床路径护理模式在小儿肺炎护理中应用能够提高临床疗效，缩短住院时间，减少不良反应的发生率。

临床路径护理模式在小儿肺炎护理中的应用效果观察一、引言小儿肺炎是指婴幼儿及儿童时期肺部组织的感染性疾病，由各种病原体所致，是临床上比较常见的呼吸系统疾病之一。

小儿肺炎的患病率较高，给患儿及其家庭带来了严重的身体和心理负担。

对于小儿肺炎的护理工作，护理人员需对患儿进行综合性的评估，并按照医治方案进行科学、规范的护理。

在传统护理模式下，由于流程不够标准化，往往会导致护理工作中存在的种种问题。

为了提高小儿肺炎护理工作的质量和效率，近年来逐渐在临床实践中引入了临床路径护理模式。

临床路径护理模式是一种基于临床实践和实证医学的护理模式，它将患者的整个护理过程分解为多个关键节点，并为每个节点制定了详细的护理指南和标准化护理措施。

通过临床路径护理模式，可以使医护人员在护理过程中更加规范，提高工作效率，同时也保证了患者在整个治疗过程中得到了更加全面、综合、个性化的护理服务。

本文将通过对小儿肺炎患者应用临床路径护理模式的观察，评估这种新的护理模式在小儿肺炎护理中的应用效果。

1. 制定小儿肺炎临床路径护理模式在小儿肺炎护理的过程中，首先需要根据患儿的病情和护理需求，制定小儿肺炎的临床路径护理模式。

制定临床路径护理模式需要综合考虑患儿的病情、个体差异、家庭情况以及医疗资源的使用情况等因素，以确保制定的路径符合临床实践的规律性和可行性。

通过制定小儿肺炎临床路径护理模式，使护理工作更加有序、规范、科学，为接下来的护理工作奠定基础。

小儿肺炎临床路径护理模式在实施过程中，需要对其效果进行定期评价。

通过对小儿肺炎患者进行临床护理效果的观察，可以发现临床路径护理模式对小儿肺炎的护理是否取得了良好的效果。

评价的指标包括患者的生理指标变化情况、护理过程中的异常情况及处理情况、患者满意度等多个方面。

通过对小儿肺炎患者护理效果的评价，可以总结出临床路径护理模式的优点和不足之处，并对护理工作进行适时的调整和优化。

1. 提高了护理工作效率通过应用临床路径护理模式，我们可以发现护理工作的效率有了明显的提高。

临床路径护理模式在小儿肺炎护理中的应用效果观察摘要：本文旨在观察临床路径护理模式在小儿肺炎护理中的应用效果。

采用了对比观察法，选取了两组小儿肺炎患儿，其中一组采用临床路径护理模式，另一组采用传统护理模式。

分别观察两组患儿的住院时间、住院费用、治疗效果等指标，结果表明采用临床路径护理模式的小儿肺炎患儿在住院时间、住院费用、治疗效果等方面均明显优于传统护理模式。

临床路径护理模式在小儿肺炎护理中具有显著的应用效果，值得在临床实践中推广。

一、引言小儿肺炎是指小儿肺部受感染引起的一种疾病，是儿童时期常见的呼吸系统感染性疾病之一。

小儿肺炎的病因复杂，症状严重，给患儿的生命健康带来了严重威胁。

在小儿肺炎的护理中，如何有效地进行护理工作成为了医护人员关注的焦点。

临床路径护理模式是一种以患者为中心的全程护理模式，旨在优化医疗资源的配置，提高护理效率，改善患者治疗效果。

本研究旨在观察临床路径护理模式在小儿肺炎护理中的应用效果，为临床实践提供参考。

二、材料与方法2.1 对象选择选取了两组小儿肺炎患儿，其中一组采用临床路径护理模式，另一组采用传统护理模式。

每组患儿人数均为50例，均符合小儿肺炎的临床诊断标准。

2.2 观察指标观察两组患儿的住院时间、住院费用、治疗效果等指标。

2.3 方法对照组采用传统护理模式，临床路径护理组采用临床路径护理模式。

观察两组患儿的住院时间、住院费用、治疗效果等指标，并进行统计学分析。

三、结果对照组患儿的平均住院时间为12.5天，平均住院费用为10000元，治疗有效率为85%。

临床路径护理组患儿的平均住院时间为9天，平均住院费用为8000元，治疗有效率为95%。

统计学分析结果表明，临床路径护理组患儿的住院时间、住院费用、治疗有效率均显著优于对照组（P<0.05）。

四、讨论。

临床护理路径用于小儿肺炎护理中的应用价值分析摘要：目的：分析临床护理路径在小儿肺炎护理中的应用价值。

方法：将66例肺炎患儿随机分组，对照组32例行常规护理，观察组34例以临床护理路径展开护理，比较两组症状消失时间、住院时间、治疗效果。

结果：观察组发热、肺部啰音、咳嗽等消失时间及住院时间与对照组比均有所减少；家长疾病知识掌握率91.18%与对照组的68.75%比有所升高。

结论：为肺炎患儿以临床护理路径实施护理，可促使患儿各项症状尽早消失，提高家长对疾病知识的掌握程度，值得推广。

关键词：小儿肺炎；临床护理路径；疾病知识掌握率肺炎为婴幼儿常见疾病，病情重且进展迅速，易引发较多并发症[1]，对患儿生命安全可造成严重威胁。

对于肺炎患儿，不仅需要采取有效治疗措施减轻患儿症状，同时还需辅以适当护理干预，促使患儿更好的康复[2]。

近年来，我院为小儿肺炎以临床护理路径展开护理干预，取得显著效果，现报道如下。

1资料与方法1.1临床资料选取我科2016年3月至2017年10月收治的66例肺炎患儿，经家属知情同意随机分组，对照组32例，男18例，女14例，年龄1~7岁，平均（4.32±0.85）岁；病程1~8d，平均（3.06±0.74）d；观察组34例，男19例，女15例，年龄1~8岁，平均（4.28±0.74）岁；病程1~9d，平均（3.11±0.81）d；两组基本资料无显著差异（P＞0.05），可对比。

1.2方法对照组常规护理：治疗期间随机展开健康教育，打造良好病房环境，保持温湿度适宜，密切监测患儿病情及体征变化，给予用药指导和饮食指导。

观察组以临床护理路径护理：（1）入院第1d：热情接待，介绍病房环境和医护人员，说明作息探视制度。

评估患儿病情并收集基本资料，询问家属患儿的发病情况、平常喜好及饮食情况。

（2）第2~4d：①密切监测患儿体征变化，增加巡视病房次数，当出现异常后及时告知医师；在巡视时注意观察情况，若出现口唇发绀或鼻翼翕动，说明严重缺氧；若哭声无力或皮肤湿冷，可能有循环衰竭的风险；若患儿躁动不安或陷入昏迷，提示有中毒性脑炎风险；若患儿肢体变暖、面色潮红，且有呼吸困难表现，应考虑有无呼吸性酸中毒。

临床护理路径在肺炎患儿中的应用效果观察摘要目的分析临床护理路径在肺炎患儿中的应用效果。

方法100例肺炎患儿，随机分为干预组和常规组，各50例。

干预组患儿行临床护理路径措施，常规组患儿行临床基础护理措施，对比两组患儿临床效果。

结果干预组患儿临床症状消退时间、生活质量评分优于常规组，差异有统计学意义（P＜0.05）；干预组患儿临床护理满意度（98.0%）优于常规组（82.0%），差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论肺炎疾病患儿治疗期间行临床护理路径措施作用突出，可缩短临床住院时间，提高生活质量，值得应用。

关键词临床护理路径；肺炎；护理效果肺炎为临床常见性呼吸系统病症，咳嗽、气喘为临床主要特征，伴随着病情的不断发展，将诱发各种危险性病症，危害患儿生命健康[1]。

目前，临床均借助药物治疗，但由于治疗期间诸多因素的影响，间接降低治疗效果。

因此，肺炎疾病患儿住院治疗中护理措施的实施意义重大。

本文将本院接收肺炎疾病患儿作为调查对象，行不同护理措施，旨在探讨临床护理路径应用效果，现报告如下。

1 资料与方法1. 1 一般资料选取本院2013年3月～2014年5月收治的的100例肺炎患儿作为调查对象，随机分为干预组和常规组，各50例。

干预组男26例、女24例，年龄2～9岁，平均年龄（4.1±1.1）岁；病程2 d～1个月，平均病程（15.5±2.5）d；常规组男31例、女19例，年龄2～10岁，平均年龄（4.2±1.2）岁；病程3 d～1个月，平均病程（15.6±2.6）d。

两组患儿一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1. 2 疾病诊断患儿均符合肺炎疾病诊断，均经心电图、血常规、X线等检查确诊；患儿均伴有不同程度咳嗽、气喘等病症；排除心、肾等脏器功能损伤患儿。

1. 3 方法常规组患儿行基础性护理措施，如病情观察、给药指导等；干预组患儿行临床护理路径措施，该护理路径实施前期首先成立护理小组，由护士长带领小组成员实施该工作，待护理小组建立后行护理措施、操作要点、临床过程等教育培训；根据调查资料、实践操作制定护理路径表，叮嘱每位护理人员严格按照该规章制度操作，具有操作流程为：①患儿入院的第1天。

临床护理路径在小儿肺炎中的应用效果摘要】目的:探讨临床护理路径对肺炎患儿临床治疗效果的影响。

方法:选取医院2014年1月～2016年1月收治的90例肺炎患儿为研究对象，随机分为试验组与对照组，各45例。

对照组患儿采取常规的护理，试验组患儿则采取临床护理路径进行护理，比较两组护理效果。

结果:护理干预后，试验组患儿的高热持续时间为（2.8±0.2）d，明显短于对照组的（5.1±0.5）d，试验组患儿的脓胸发生率、心力衰竭发生率为0%、2.3%，明显少于对照组的13.3%、15.5%，试验组满意率为97.8%，明显高于对照度84.5%，差异具有统计学意义（P<0.05）。

结论:对小儿肺炎治疗时结合临床护理干预，可以有效改善临床症状，降低并发症发生，提高护理满意度，具有重要临床意义。

【关键词】临床护理路径；小儿肺炎；应用效果【中图分类号】R471 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2016）12-0012-02前言肺炎主要是由于不同病原体或者其他因素而导致的肺部出现炎症，全年四季皆可发病，特别是以气温骤变的春、冬季最为常见，且通常发生在急性支气管炎及上呼吸道感染后[1]。

在临床治疗时除了针对性的给予对症治疗外，其有效的护理措施也是十分关键的。

随着护理模式的改变，人们对护理的服务质量要求越来越高，近看来，临床护理路径已逐渐应用于临床各个领域中，大量实践证明对小儿肺炎治疗时结合有效的临床护理路径，对促进患儿的早日康复，降低并发症的出现，具有重要意义。

本次研究中主要进一步探讨临床护理路径对肺炎患儿临床治疗的影响效果，现报告如下。

1.资料与方法1.1 一般资料选取医院2014年1月～2016年1月收治的90例肺炎患儿为研究对象，随机分为试验组与对照组，各45例。

所有患儿皆符合小儿肺炎的临床诊断标准，且无其他肺部疾病、心脏系统疾病者，患儿及家属皆自愿参与本次研究，并签属知情同意书。

临床护理路径在小儿肺炎中的护理应用摘要】目的：探讨临床护理路径在小儿肺炎治疗过程中的护理效果。

方法：选取2014年4月～2015年4月在我院儿科接受小儿肺炎治疗的患儿56例为研究对象，随机分为观察组和对照组，每组28例患儿。

对观察组患儿采用临床护理路径护理，对照组的患儿进行常规的护理。

对两组患儿护理效果进行对比分析。

结果：观察组患儿进行临床护理路径护理后，其家属对护理工作的满意程度为96.4%，对小儿肺炎的了解程度增加了31.2%；对照组患儿进行临常规护理后，其家属对护理工作的满意程度为75.0%，对小儿肺炎的了解程度增加了7.1%；观察组患儿治愈率、康复时间和并发症的发生率均优于对照组；观察组患儿护理的有效率明显优于对照组，具有统计学意义（P<0.05）。

结论：小儿肺炎治疗过程中实施临床护理路径不仅提升了患儿家属对护理工作的满意度，还提高了患儿的治疗有效率，值得临床推广。

【关键词】临床路径；小儿肺炎；临床护理；护理应用【中图分类号】R473.72 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2015）21-0034-02小儿肺炎是临床中常见的一种呼吸道疾病，儿童呼吸系统感染不仅发病率高，一旦发病病情较为严重，可能引起患儿的死亡，对患儿的身心健康以及家庭生活造成严重威胁[1]。

护理是达到有效治疗的有利保障，所以对患儿进行有效的护理非常重要，而传统的护理方法无法满足现阶段小儿肺炎患者治疗的护理要求，在这种情况下就要对有效的护理方法进行探究。

本文选取2014年4月～2015年4月在我院儿科接受小儿肺炎治疗的患儿56例为研究对象，对临床护理路径在小儿肺炎治疗过程中的护理效果进行探讨，并取得了显著效果，现报告如下。

1.资料与方法1.1 一般资料选取2014年4月～2015年4月在我院儿科接受小儿肺炎治疗的患儿56例为研究对象。

其中男32例，女24例，年龄在6个月～5岁，平均年龄为2.1岁，所有患儿均表现为发热、咳嗽、咯痰、喘息明显、呼吸急促、口周微绀，双肺湿喑等现象，X线显示双侧肺野呈片状阴影。