下载文档原格式
新旧三民主义之比较与联系新旧三民主义和分析对比新三民主义中的民族主义提出具体反帝斗争要求，认清了国内反动势力和帝国主义的本质及关系，以及对中国革命的危害。
孙中山的民族主义的内容演变成排满兴汉→反满贵族→明确反帝斗争新三民主义中的民权主义：强凋国家政权为“一般平民所共有”，即强调它的人民性、群众性。
“凡真正反对帝国主义之个人及团体均得享有一切自由及权利。
”这样将资产阶级民权政冶与反帝民族主义斗争相结合，这是一种巨大的进步和飞跃。
新三民主义中的民生主义：“国民党之民生主义，其最重要之原则不外二者：一曰平均地权，二曰节制资本。
”更新解释了“平均地权”，提出了新的方针。
“农民之缺乏由地沦为佃户者，国家当给以上地，资其耕作。
”即“耕者有其田”，明确反对封建剥削。
“节制资本”，“凡本国人及外国人之企业或有独占的实质，或规模过大，为私人之力所不能办者，如银行、铁路、航路之属，由国家经营管理之，使私有资本制度不能操纵国民之生计”、“工人之失业者，国家当为之谋救济之道，尤当为之制定劳工法，以改良工人生活”。
民生主义和扶助农工政策紧密地结合起来，推动国民大革命。
总之，新三民主义有了明确的反帝反封内容，并且同联俄联共扶助农工三大政策结合起来，民权为“平民所共有”和“节制资本”的口号。
这表叫对旧三民主义建立资本主义社会和资产阶级专政的思想，采取了批判的态度。
“反对帝国主义”和“耕者有其山”的口号，使它有明确的反帝反封的政治内容。
尽管它斗争的彻底性、革命最终目标、指导思想同阶级不同与共产党民主革命纲领有着本质区别，但它与民主革命纲领的各种原则基本一致，成为国共合作的政治基础。
摘录自钱厚林《孙中山的三民主义与中国革命》---------------------------------------------------------------------------------------------新旧三民主义之比较1924年召开的国民党“一大”，孙中山把旧三民主义发展成为新三民主义，实现了他一生中最伟大转折。
旧三民主义和新三民主义是什么意思？旧三民主义:民族民权民生民族：推翻满清贵族统治的满清王朝，但不是针对满族人。
民权：建立共和体制，主权在民,提倡自由，博爱，平等民生：丈量土地，平均地权,废除封建土地制度。
这反映了资产阶级在政治和经济利益上的要求,是中国第一部资产阶级宪法新的：民族（都是新增加的，重复的就不说了）明确提出反对帝国主义民权：提出认人权力平等，比以前的抽象提法有进步民生:限制资本的投入，保护农民的利益新的和旧的最大差别就是提出了三大政策:联共,联俄，扶助工农三民主义孙中山所倡导的民主革命纲领。
由民族主义、民权主义和民生主义构成,简称“三民主义”。
是中国国民党信奉的基本纲领。
三民主义的发展过程分为两个阶段,即旧三民主义和新三民主义。
它是中国人民的宝贵精神遗产。
三民主义反映了中国旧民主主义革命时期的社会基本矛盾,概括了客观历史进程提出的三大斗争任务。
1894年(清光绪二十年),孙中山在檀香山建立兴中会。
这个资产阶级革命民主派的最早的组织的入会誓词是:“驱除鞑虏，恢复中国，建立合众政府”。
誓词同《兴中会章程》中救亡图存、振兴中华的内容，成为民族主义和民权主义的简要表述。
兴中会的纲领中第一次划时代地提出了民主共和国的要求。
次年孙中山在广州起义流产而逃亡国外期间，认真研读了资产阶级社会政治学说,实地考察了资本主义社会制度，“始知徒致国家富强、民权发达如欧洲列强者，犹未能登斯民于极乐之乡也。
是以欧洲志士，犹有社会革命之运动也。
余欲为一劳永逸之计，乃采取民生主义,以与民族、民权问题同时解决,此三民主义之主张所由完成也”。
通过后来的革命实践,三民主义得到丰富和发展。
在同盟会的政纲中,三民主义被完整地表述为“驱除鞑虏,恢复中华,创立民国,平均地权”四句话。
民族主义是孙中山首先揭橥的战斗旗帜。
它反映了近代中国社会错综复杂的民族矛盾——既有帝国主义同中华民族的矛盾，又有以满族贵族为首的清朝统治集团同汉族及其他少数民族的矛盾,而帝国主义和清朝统治集团正日益勾结起来。
新三民和旧三民的内容对比
民族主义：旧三民主义主要反对满洲贵族统治，没有明确的反帝纲领，新三民主义增加了对外反帝、对内主张民族平等的新内容。
民权主义：旧三民主义是以建立资产阶级共和国为目标，只有自由平等，等空洞的口号，新三民主义赋予一切反帝反封建的个人和团体一切自由和权利。
1、民族主义不同。
旧民族主义内容：“驱除鞑虏，恢复中华”。
要以革命手段推翻清朝政府，改变它一贯推行的民族歧视和民族压迫政策。
追求独立，建立“民族独立的国家”。
新民族主义内容：突出了反帝的内容，强调对外实行中华民族的独立，主张国内各民族一律平等。
2、民权主义不同。
旧民权主义内容:“创立民国”，即推翻封建君主专制制度，建立资产阶级民主共和国。
新民权主义内容：强调了民主权利应“为一般平民所共有”，不应为“少数人所得而私”。
3、民生主义不同。
旧民生主义内容:“平均地权”，也就是土地归公。
新民生主义内容：概括为“平均地权”和“节制资本”两大原则（后来提出了“耕者有其田”的主张），并提出要改善工农的生活状况。
新旧三民主义解析新旧三民主义的理解三民主义是比较完整的资产阶级民主革命纲领，它对于推动了资产阶级民主革命运动的发展起了巨大作用。
基于三民主义形成的新三民主义，成为第一次国共合作的政治基础和大革命时期的旗帜。
三民主义这一历史概念，也成为近年来高考关注的重点。
一、三民主义的内涵与认识三民主义表述为：“驱除鞑虏，恢复中华，创立民国，平均地权”十六字。
1、民族主义“驱除鞑虏，恢复中华”【涵义】推翻满清统治，废除清朝推行的民族歧视和压迫政策【认识】①“反满”指反对清统治者及其特权，非反有满洲人；②“反帝”旗帜不鲜明，反映了民族资产阶级的软弱性。
2、民权主义“创立民国”【涵义】①进行政治革命，推翻帝制；②建立资产阶级共和国；③防止封建君主制复辟。
【认识】①批判了保皇派君主立宪的谬论；②反映了人民反封建的愿望。
3、民生主义“平均地权”【涵义】核定地价，改变封建土地所有制，实现资产阶级的“土地国有”。
【认识】①没有反对封建土地所有制，在不触动封建土地所有制条件下实现土地国有是不可能的；②反映资产阶级开始注意农民问题，符合人民要求。
二、三民主义的评价【误区】三民主义是科学的革命纲领，能够领导中国革命胜利。
这种观点错在没有从三民主义的内涵和民族资产阶级的特点，以及半殖民地半封建中国的社会现状去分析。
【评价】①进步性：三民主义是比较完整的资产阶级民主革命纲领。
它表达了资产阶级在政治上和经济上的利益和要求，反映了中国人民要求民族独立和民主权利的共同愿望，推动了资产阶级民主革命运动的发展。
②局限性：三民主义没有明确提出反对帝国主义的要求，也没有彻底的土地革命纲领。
这决定了资产阶级革命派不可能彻底完成反帝反封建的民主革命任务。
三、新三民主义与旧三民主义孙中山晚年将旧三民主义发展为新三民主义。
新三民主义与旧三民主义相比，不同之处在于：1、民族主义方面，旧三民主义没有明确提出反帝要求，新三民主义则明确提出反对帝国主义，并提出要实现国内民族平等；2、民权主义方面，旧三民主义比较空洞，新三民主义则强调普遍的、平等的民权，并且和反帝结合起来；3、民生主义方面，旧三民主义没有反对封建土地所有制，新三民主义则增加了“节制资本”的内容，并确定了“耕者有其田”的方针，因此提出了反对封建土地所有制的纲领。
新三民与旧三民的根本区别引言：在中国近代史上，有两个不可忽视的政治团体，即新三民主义和旧三民主义。
这两个主义都以三大原则为基础，即民族独立、民主政治和人民福利。
然而，新三民主义和旧三民主义在理念、思想和实践上存在根本区别。
本文将从时代背景、政治理念、社会变革和思想传承等方面，对新三民主义与旧三民主义的根本区别进行深入探讨。
一、时代背景的差异新三民主义的兴起与旧三民主义背景有着明显的差异。
旧三民主义主要是在晚清和民国初年诞生的，而新三民主义则在20世纪40年代中期至50年代初期兴起。
旧三民主义的兴起是在一个封建社会逐渐崩溃的时期，而新三民主义则是在革命时代和社会主义建设时期出现的。
这两个时期的社会背景、政治氛围和理念追求都有着显著的差异，这也为新三民主义与旧三民主义带来了根本的区别。
二、政治理念的转变新三民主义与旧三民主义在政治理念上有着明显的转变。
旧三民主义强调国家的统一和民主，但仍保留了一定程度上的封建色彩。
而新三民主义则更加强调民族独立、民主政治和人民福祉，明确倡导社会主义。
新三民主义强调阶级斗争和社会主义建设，追求的是一个人民当家作主的社会形态。
这种转变反映了时代背景和政治发展的变化，也表明新三民主义比旧三民主义更加符合社会的发展需求。
三、社会变革的不同新三民主义与旧三民主义在社会变革方面也存在着明显的差异。
旧三民主义主要是在共和革命之前的社会背景下形成的，其社会变革主要是指的政治改革和民主化进程。
而新三民主义则更注重社会经济的变革和社会主义建设。
新三民主义强调发展经济、增加人民福利并实现社会的公平正义。
这种社会变革的差异反映了两个主义的不同追求和目标，也反映了社会发展的阶段性。
四、思想传承的差异新三民主义与旧三民主义在思想传承方面存在着明显的差异。
旧三民主义主要是由孙中山等人提出和倡导的，其思想主要受到西方民主思想的影响。
而新三民主义则在马克思主义思想的指导下发展起来的，其思想体系更加全面和科学。
旧三民族主义和新三民的内容大家好，今天咱们来聊聊旧三民主义和新三民主义。
虽然这两个概念听上去有点高大上，但其实它们都和我们的日常生活息息相关。
别担心，咱们会用最简单的语言，让这些枯燥的理论变得生动有趣。
下面咱们就来捋一捋这两个“三民主义”到底有什么不同。
1. 旧三民主义的基本内容旧三民主义是孙中山先生在20世纪初提出的。
这时候的中国正经历着一系列的风风雨雨，孙中山的目的就是要给国家找到一条明路。
1.1 民族主义首先是民族主义。
孙中山希望中国能够统一起来，摆脱列强的控制，恢复国家的独立。
这是他当时最关心的事情了，毕竟那个时候，列强们像苍蝇一样围绕中国，真是让人看了心烦。
1.2 民权主义接着是民权主义。
孙中山希望中国能够建立一个民主的政治体制，让老百姓有话语权。
这就像是大家一起来开会，决定家里的大事小情，而不是让一个人说了算。
1.3 民生主义最后是民生主义。
这一部分的核心就是要改善人民的生活，解决贫富不均的问题。
孙中山想让大家都能过上好日子，不再为三餐发愁。
2. 新三民主义的基本内容新三民主义是国民相关部门在孙中山去世后，由蒋介石等人继续推进的。
虽然它沿用了“旧三民主义”的名称，但实际上有了一些新的发展。
2.1 民族主义的新内涵新三民主义的民族主义，除了继续强调中国的独立和统一之外，还加上了更强的反共色彩。
这段时间，中国的政治局势变得更加复杂，国家的未来也面临更多的不确定性。
2.2 民权主义的新发展在民权主义方面，新三民主义主要强调集权的必要性，试图在一定程度上加强相关部门的控制力。
相比于旧三民主义时期更倾向于广泛的民主，新三民主义更加注重政治稳定，集权被认为是实现长治久安的关键。
2.3 民生主义的新目标至于民生主义，新三民主义在这方面也有了新动作。
他们不只是关注基本生活水平的提高，还开始注重经济的现代化，比如发展工业和基础设施。
这一时期，中国社会正在经历现代化的进程，民生的改善不再仅仅停留在口头上，而是付诸实际行动。
2017考研政治:三民主义区别摘要：考研政治中的三民主义考点历来是考试的热点问题，新三民主义、旧三民主义是如何提出、形成、发展的，结果又如何?本考研政治中的三民主义考点历来是考试的热点问题，新三民主义、旧三民主义是如何提出、形成、发展的，结果又如何?本文小编为各位考生带来了新三民主义与旧三民主义的区别，希望能对各位考生有所帮助。
一、旧三民主义旧三民主义的提出，是由于清政府统治日益腐败，政治上民族危机加深，各种救国方案先后失败。
资产阶级民主革命思想进一步传播，他们以西方资产阶级的天赋人权，自由平等学说作为思想武器，以美国、法国的民主思想作为政治思想，结合中国国情，提出了三民主义的革命纲领，并用以指导了辛亥革命的实践。
旧三民主义的思想集中代表资产阶级政治、经济利益，反映了中国人民要求民族独立、民主权利和发展经济的共同愿望，推动了资产阶级民主革命的发展，建立起中国历史上第一个资产阶级共和国政府。
但未能真正给中国社会指明出路。
旧三民主义的主要内容是：(1)民族主义：驱除鞑虏，恢复中华。
它打击了帝国主义的在华势力，但它没有意识到帝国主义的压迫是中华民族独立的最大障碍，没有明确的提出反帝的要求。
(2)民权主义：建立民国。
这反映了中国人民要求民族独立的民主权利的共同愿望。
民国实质是资产阶级共和国。
(3)民生主义：平均地权。
说明孙中山顾及了广大人民的利益，但由于站在了资产阶级私有制的立场上，反对没收地主土地，所以提不出彻底的个土地革命纲领。
二、新三民主义三民主义的发展过程分为两个阶段，即旧三民主义和新三民主义。
新三民主义，是孙中山生前对其“三民主义”思想作出的最后一个修正版本，是孙中山晚年联俄联共、扶助和依靠农工的思想的体现，有了明确的反帝反封建内容，并且同联俄、联共、扶助农工三大政策结合起来。
民权为“平民所共有”和“节制资本”的口号已表明对旧三民主义建立资本主义社会和资产阶级专政的理想，采取了批判的态度。
“反对帝国主义”和“耕者有其田”的口号，使它有了明确的反帝反封建的政治内容，能得到广大民众的认同和支持，与旧三民主义相比，新三民主义有了“质的飞跃”，因此，孙中山的新三民主义又被中国共产党人成为“革命的三民主义”和“新民主主义的三民主义”，也成为第一次国共两党合作的政治基础。
民主，民权，民生－－－旧三民主义
联俄，联共，扶助农工－－新三民主义
民主，民权，民生－－－旧三民主义
联俄，联共，扶助农工－－三大政策
三民主义，是孙中山在中国资产阶级民主革命中提出的民族、民权、民生三个问题的原则和纲领。
随着时代的不同，三民主义的内容有新旧的区别。
旧三民主义是中国旧民主主义革命的纲领。
一九二四年一月，孙中山接受共产党人的建议，在中国国民党第一次全国代表大会上，对三民主义重新作了解释，旧三民主义从此发展为新三民主义。
新三民主义包含联俄、联共、扶助农工的三大政策和反对帝国主义、反对封建主义的纲领，是第一次国内革命战争时期中国共产党同国民党合作的政治基础。
1919年5月4日，五四运动爆发后，即为旧民主主义革命的结束和新民主主义革命的开始。
旧民主主义革命是资产阶级人士发动的，主要思想是三民主义。
新民主主义革命是无产阶级人士发动的，主要思想是马克思主义思想
从五四运动进入旧民主主义革命到1949年10月1日结束从1949年10月1日到1956年期间是新民主主义革命
区别旧民主主义革命简单的说就是推翻三座大山地主阶级帝国主义者军阀
新民主主义革命是从旧民主主义到社会主义的过度
领导者，旧民主是资产阶级领导的，新民主是无产阶级共产党领导的；界限是1919年的五四运动。
高二历史必修3第六单元知识点补充
一、新旧三民主义之比较
分析：
一、旧三民主义在民族主义方面提出了反封建，尤其突出反满贵的压迫，但却没有明确的反帝口号；而新三民主义则明确提出反帝的主张。
二、旧三民主义在民权方面提出推翻封建君主专制，建立一个资产阶级民主共和国，一个资产阶级的国家，民权有限。
而新三民主义则将民权的范围扩大，一个由工农阶级、资产阶级等各阶级组成的联盟国家，民权更为普遍性。
三、旧三民主义在民生方面提出平均地权，核定地价，目的是为了防止资产阶级的贫富分化。
而新三民主义则不仅强调平均地权，而且还提出了具体的做法，即节制资本，实行“耕者有其田”的政策。
节制资本即关系到国计民生的企业由国家管理，不允许私人操控。
“耕者有其田”的政策则能保证和改善农民和工人的生活状况，比起旧三民主义则更加关注工人和农民等。
以上就是新三民主义比较旧三民主义而言，新的所在。
二、新三民主义与三大政策
分析：三大政策是新三民主义的实质内容和最大特点，是一种精神（反帝反封建的精神），是新三民主义的灵魂和原则。
新三民主义是革命纲领，是奋斗目标；三大政策是实现纲领和目标的方法和手段。
二者相辅相成，但不能划等号。
三、新旧民主主义革命。
新三民与旧三民的最根本区别引言在中国近现代史上，三民主义一直被视为重要的政治理论和思想体系。
三民主义最早由中国近代伟大的革命家孙中山提出，旨在实现中国民族独立、民主政治和人民幸福的目标。
然而，随着时间的推移，三民主义也经历了演变和变革。
本文将对新三民与旧三民的最根本区别展开探讨。
1. 旧三民主义的特点旧三民主义是指孙中山最初提出的三民主义理论。
它包括了“民族独立”、“民主政治”和“人民幸福”三个重要组成部分。
旧三民主义强调了民族解放，主张推翻外国侵略者，建立一个独立自主的中国。
它追求的是一个具有资产阶级色彩的自由民主的政治体制，以保障人民的基本权利。
旧三民主义在其早期阶段，曾是中国革命的指导思想，为推动辛亥革命做出了巨大贡献。
2. 新三民主义的诞生随着历史的发展和社会的变迁，旧三民主义逐渐暴露出一些局限性和不足之处。
于是，在中国共产党的影响下，新三民主义逐渐形成并提出。
新三民主义在旧三民主义的基础上进行了创新和完善，与时俱进地回应了新时代的挑战和需求。
3. 新三民主义的特点新三民主义相较于旧三民主义，主要表现在以下几个方面：3.1 社会主义取向新三民主义明确将社会主义作为中国的最终目标。
它强调阶级斗争的存在，主张通过无产阶级领导的工人农民联盟掌握政权，并最终实现社会主义制度。
新三民主义将马克思主义与中国实际相结合，旨在为中国人民创造一个公平、和谐的社会。
3.2 社会改革的重视新三民主义关注社会问题和民生改革。
它提出了“平均地权”和“平均财富”的理念，主张通过土地改革和财富再分配来解决社会不平等问题。
此外，新三民主义还提倡实施普遍的教育、医疗和福利制度，以满足人民的基本需求。
3.3 民族复兴的强调新三民主义强调中国的民族复兴，主张通过增强国家的综合实力，改变中国在国际社会中的地位。
它主张加强军队建设，积极参与国际事务，并倡导以和平方式解决领土争端和外交纠纷。
4. 结论新三民与旧三民主义在理论和实践上存在着显著的区别。
新旧三民族主义的内容和区别
内容：
旧三民主义是民族、民权、民生。
新三民主义是联俄、联共、扶助工农。
区别：
1、提出背景不同：
旧三民主义的提出，是由于清政府统治日益腐败，政治上民族危机加深，各种救国方案先后失败。
资产阶级民主革命思想进一步传播，他们以西方资产阶级的天赋人权，自由平等学说作为思想武器，以美国、法国的民主思想作为政治思想，结合中国国情，提出了三民主义的革命纲领。
新三民主义，是孙中山生前对其“三民主义”思想作出的最后一个修正版本，是孙中山晚年联俄联共、扶助和依靠农工的思想的体现，有了明确的反帝反封建内容，并且同联俄、联共、扶助农工三大政策结合起来。
2、内容不同：
①民族主义：旧提法强调反对满洲贵族统治；新提法更突出反帝、反对外来压迫，这与共产党的反帝主张相一致。
另外，新提法强调中国境内各民族一律平等，这有利于团结各民族民众一起反帝，争取解放。
②民权主义：旧提法中有推翻君主专制体制，建立国民政府和国民平等问题；新提法强调一般平民共有民权，享有一切权利和自由。
这就
把建立资产阶级专政的纲领发展为建立反帝反封建的各革命阶级联合专政的纲领，扩大了阶级基础，能更广泛地动员群众参加革命。
③民生主义：新加上了节制资本，就是“使私有资本制度不能操纵国民之生计”。
一大宣言还提出了制定劳工法，以改良工人生活的主张。
大会以后，孙中山在“平均地权”的基础上提出了“耕者有其田”的主张，这就使民生主义和扶助农工的政策紧密地结合起来。
新三民与旧三民的最根本区别
新三民主义是孙中山生前对其三民主义思想作出的最后一个版本的修正，是孙中山晚年联俄联共、扶助和依靠农工的思想体现。
旧三民主义一般指三民主义，是孙中山所倡导的民主革命纲领，是其民主思想的精髓和高度概括。
三民主义的发展过程分为两个阶段，即旧三民主义和新三民主义。
它为中国国民党信奉的基本纲领。
新三民与旧三民具体区别
一、民族主义方面的不同
1、新三民主义
提出了反对帝国主义的目标。
2、旧三民主义
突出的是“反满”，矛头指向清王朝。
二、民权主义方面的不同
1、新三民主义
主张普遍平等的民权。
2、旧三民主义
只是抽象地提倡“自由、平等、博爱”。
三、民生主义方面的不同
1、新三民主义
提出了平均地权和节制资本的办法，承认“耕者有其田”，并谋求改善工人和农民的生活。
2、旧三民主义
只有“平均地权”的政纲。
浅析新、旧三民主义的区别摘要：辛亥革命后，民国陷入到袁世凯专政以及其后军阀割据、混战的局面，孙中山高举捍卫民国的旗帜，同封建军阀展开了长达6年的斗争。
在一次次的失败和奋起抗争过程中，在俄国十月革命和中国共产党的影响下，孙中山认识到真正的革命力量在广大群众之中。
他接受共产国际和中国共产党的建议，毅然改组国民党。
1924年1月，中国国民党第一次全国代表大会在广州举行。
会议审议并通过《中国国民党第一次全国代表大会宣言》，对三民主义做出适应时代潮流的新解释，即新三民主义。
孙中山的新三民主义所揭示的理想与目标，不仅是推进国民革命的一面旗帜，而且也成为前后两次国共合作的思想基础，其历史功绩有目共睹。
那么新三民主义相比于旧三民主义有哪些联系和不同呢？本文着重就新、旧三民主义的区别进行简要的分析，并试图阐述新三民主义取代旧三民主义的历史必然性。
关键词：新三民主义；旧三民主义；孙中山；历史必然性；国民革命1、新、旧三民主义内容阐述旧三民主义是在中国同盟会成立时所提出的。
1905年8月20日，在孙中山的努力和发动下，于日本东京成立了中国同盟会，孙中山任总理，并通过总章，发表宣言。
《同盟会宣言》的中心内容是四条纲领性的口号：“驱除鞑虏，恢复中华，创立民国，平均地权”。
11月26日，孙中山在同盟会的机关刊物《民报》的发刊词中，将十六字纲领归纳成“民族”、“民权”、“民生”三大主义。
具体说来，旧三民主义的主要内容是：（1）民族主义：用革命手段推翻帝国主义走狗清王朝的统治。
这是旧三民主义的前提和基础。
它打击了帝国主义的在华势力，但它没有意识到帝国主义的压迫是中华民族独立的最大障碍，没有明确的提出反帝的要求。
（2）民权主义：推翻封建帝制，建立资产阶级共和国。
这是旧三民主义的核心。
反映了中国人民要求民族独立的民主权利的共同愿望，民国实质是资产阶级共和国。
（3）民生主义：平均地权，核定全国地价。
这是对民权主义的补充和发展。
说明孙中山顾及了广大人民的利益，但由于站在资产阶级私有制的立场上，反对没收地主土地，所以提不出彻底的个土地革命纲领。
1924年1月，孙中山接受共产党人的建议，在中国国民党第一次全国代表大会上，对三民主义重新作了解释，旧三民主义从此发展为新三民主义。
新三民主义包含联俄、联共、扶助农工的三大政策和反对帝国主义、反对封建主义的纲领，是孙中山晚年革命思想转变的重要体现，也是国民革命时期中国共产党同国民党合作的政治基础。
新三民主义的主要内容是：（1）民族主义：对外主张中国民族自求解放，反对帝国主义侵略，对内主张中国境内各民族一律平等。
（2）民权主义：民权为一般平民所共有，凡真正反对帝国主义之个人及团体，均得享有一切自由及权利。
（3）民生：平均地权，节制资本，实行“耕者有其田”，改善农民和工人的生活状况。
平均地权是由国家通过征税和收买的办法，使土地之增值收归国家。
对缺乏田地的农民，则由国家给予土地，资其耕作。
节约资本是防止私人资本操纵国民之生计，对具有独占性质或规模过大之企业，要由国家经营管理。
国家还有制定劳工法，以改良工人之生活。
2、论述新、旧三民主义的区别（1）背景：旧三民主义：①清政府统治日益腐败,民族危机空前严重。
②改良道路走不通，革命成为时代发展的潮流。
③资产阶级民主革命思想进一步传播。
④革命团体的纷纷建立，第一个资产阶级政党——中国同盟会的成立。
新三民主义：①北洋军阀的黑暗统治，反袁、护国、护法斗争的相继失败。
②陈炯明叛变的直接刺激。
③孙中山革命思想的转变，决心改组国民党。
④苏俄十月革命爆发，中共的支持和共产国际的帮助。
（2）具体内容：民族主义：旧三民主义主要反对满洲贵族统治，没有明确的反帝纲领；新三民主义增加了对外反帝、对内主张民族平等的新内容，提出具体反帝斗争要求，认清了国内反动势力和帝国主义的本质及关系，以及对中国革命的危害。
民权主义：旧三民主义是以建立资产阶级共和国为目标，对于公民的权利只字未提；新三民主义强调国家政权为“一般平民所共有”，即强调它的人民性、群众性，赋予公民更多的权利。
这样将资产阶级民权政治与反帝民族主义斗争相结合，是一种巨大的进步和飞跃。
民生主义：旧三民主义只提出不彻底的土地改革口号，且缺乏具体的实施措施；新三民主义增加了节制资本、耕者有其田的内容，更注重于人民大众的生产、生活状况，将民生主义和扶助农工政策紧密地结合起来。
同时，明确提出反对封建剥削，革命性更强。
（3）历史意义旧三民主义：①三民主义思想集中代表资产阶级政治、经济利益，反映了中国人民要求民族独立、民主权利和发展经济的共同愿望，推动了资产阶级民主革命的发展，建立起中国历史上第一个资产阶级共和国政府。
②孙中山还以三民主义思想为指导，制定颁发了第一部资产阶级民主宪法——《中华民国临时约法》，对中国旧民主主义革命起到了重大推动作用。
新三民主义：①是三民主义在20世纪20年代新的历史条件下的继续与发展，是指导新时期国民革命的思想理论体系。
②是推进北伐、国民革命运动的一面旗帜，成为国共两党和各革命阶级的统一战线的政治基础，有力地推动了国共合作和国民大革命的发展。
新旧三民主义都是孙中山领导资产阶级民主革命的纲领，都把民族、民权、民生紧密结合，都以建立真正的资产阶级共和国和挽救民族危亡为目标。
新三民主义是对旧三民主义的创新和发展，也是一脉相承的。
3、新三民主义取代旧三民主义的历史必然性在旧三民主义里，并没有明确的反帝意识，而且在中华民国成立后，还妄想通过对帝国主义的妥协退让来换取革命的发展，因而发表了著名的《告各友邦书》。
可列强却妄图扼杀中国革命果实，通过扶持袁世凯和各派军阀来达到控制中国的目的。
因而，要想实现国家统一，帝国主义成为必须要打倒的一座大山。
孙中山受到俄国十月革命的影响，同时也看出了列强的真实面孔。
尤其是发生在1923年12月的“收回关余”事件成了导火索，列强所采取的炮舰恐吓政策使孙中山彻底绝望，促使他坚定了“联俄”的决心，最终在新三民主义中提出了反帝口号。
在旧三民主义中，受“西风美雨”影响，效仿西方建立资产阶级共和国是当时最好的选择。
但到苏俄十月革命成功后，马克思主义传播到中国，并在新文化运动后期成为中心内容。
马克思主义的传播和发挥，以及中国共产党的成立，对当时中国革命发展产生了重要作用。
在中国共产党和共产国际的帮助下，孙中山通过对资本主义国家政治制度的考察以及对马克思主义的了解，在新三民主义中对“民权主义”的内容进行了调整。
他抨击欧美国家的议会制和选举制，认为“近世各国所谓民权制度，往往为资产阶级所专有，适成为压迫平民之工具。
若国民党之民权主义，则为一般平民所共有，非少数人所得而私也”。
因此主张“于间接民权之外，复行直接民权”。
总之，在后期孙中山的思想里，充满了对欧美民主政体的指责，而倾向于“以俄为师”，效仿苏联的政治制度。
“民生主义”可以说是孙中山的经济思想，包括实行社会改良的方针以及具体方案。
旧三民主义中，孙中山提出“平均地权”的主观愿望，是想使中国在革命成功之后，避免走上欧美国家贫富不均的老路，防患于未然。
他希望能够通过核定地价，涨价归公，即由国家征收地价税，按地价征购土地等办法来解决土地问题，同时增加政府的财政收入，“举政治革命、社会革命毕其功于一役”。
但他所设想的这种办法的对象，仅限于大城市以及商品经济发达地区，与广大农村地区所面临的土地问题没有直接关系，并不符合中国国情，也拿不出具体的实施措施来。
因而，随着中国革命的发展，进行调整是必然的。
从辛亥革命到后面的反袁、护国、护法斗争的相继失败，尤其是陈炯明的叛变，使孙中山清楚认识到“南北军阀如一丘之貉”，想通过一派军阀去打倒另一派军阀是永远实现不了国家统一的。
在马克思主义和中国共产党的影响下，孙中山逐渐认识到，只有广大的工农群众才是革命最可靠的力量。
在这种思想下，孙中山进一步充实了“民生主义”，主要体现在“使耕者有其田”和“扶助农工”上。
就“扶助农工”政策而言，因为孙中山考虑到“国民革命之运动，必恃全国农夫工人之参加，然后可以决胜”，所以提出的策略是，“一方面当对于农夫工人之运动，以全力助其开展，辅助其经济组织，使日趋于发达，以期增进国民革命运动之实力；一方面又当对于农夫工人要求参加国民党，相与为不断之努力，以促国民革命运动之进行”。
这是孙中山认识到了人民群众的力量，希望“唤起民众”的表现。
这足以说明，新三民主义有了相当大的进步和发展，属于真正的“革命的三民主义”。
总之，相比于旧三民主义而言，新三民主义有了明确的反帝反封建内容，并且同“联俄、联共、扶助农工”三大政策结合起来，符合当时中国革命的发展要求。
尽管它斗争的彻底性、革命最终目标、指导思想同阶级不同，与共产党民主革命纲领还有着本质区别，但它与民主革命纲领的各种原则基本一致，成为国共合作的思想基础。
随着北伐、工农运动的迅猛展开，新三民主义的基本主张伴随着“打倒列强”、“打倒军阀”、“铲除土豪劣绅”、“劳工神圣”等标语口号逐渐深入人心，推动了近代中国历史的前进，创造了巨大的丰功伟绩。
参考文献：[1]田洪远《孙中山晚年对三民主义的发展》[期刊论文]-辽宁高职学报2000年第06期[2]高毅《孙中山三民主义评论》[期刊论文]-淮南师范学院学报 2006年第06期[3]郭丹玲《浅析孙中山的三民主义》[期刊论文]-吕梁教育学院学报 2007年第01期[4]朱琳.李彩华《马克思主义中国化与20世纪上半叶三民主义问题探析》[期刊论文]-《求索》 2009年第11期[5]姜炜《新三民主义的历史地位及其局限性》[期刊论文]- 黑河教育 1998年第03期[6]沈富东《略论孙中山从旧三民主义到新三民主义的转变》[期刊论文]-驻马店师专学报(社会科学版) 1988年第04期。
