如何正确评价历史人物
- 格式:doc
- 大小:34.50 KB
- 文档页数:5
历史学家如何评价历史人物?
历史学家评价历史人物时,通常会考虑以下几个方面:
影响和贡献:历史学家会评价历史人物对其所处时代和后世的影响和贡献。
这包括他们在政治、文化、社会、经济等方面所做的改革、创新和贡献,以及他们对人类历史进程的推动和影响。
行为和决策:历史学家会评价历史人物的行为和决策,包括他们的政治决策、外交政策、社会改革、军事行动等。
这些行为和决策会被分析其背后的动机、逻辑、效果和后果。
领导能力和才能:历史学家会评价历史人物的领导能力和才能,包括他们的智慧、胆识、决断力、组织能力、人际关系等。
这些特质对于一个人物在历史上的地位和影响至关重要。
品德和道德:历史学家会评价历史人物的品德和道德,包括他们的诚实、正直、公正、勇气、宽容等品质。
历史学家会探讨历史人物的道德行为和道德选择,以及这些行为和选择对其所处时代和后世的影响。
评价的客观性:历史学家在评价历史人物时会尽可能保持客观性和公正性,避免受到个人情感和政治立场的影响。
评价应基于对历史
事实和证据的分析和理解,而非主观偏见或先入之见。
综合考虑以上因素,历史学家会对历史人物进行全面、客观的评价,以便更好地理解他们在历史进程中的地位、作用和意义,为后人提供参考和启示。
评价历史人物的一般方法一、人物定位首先要从整体上确定评价对象的身份,政治家、军事家、思想家、科学家,还是兼而有之,以便确定不同的评价标准。
二、人物评价的一般思路评价历史人物,要明白评价对象在历史上做了什么,这样才能做到“史论结合”人物事迹的描述,可采用事迹分类法(政治、经济、军事、文化、民族关系、对外关系等方面)、阶段分析法(把历史人物的活动分成不同阶段,逐段评价其功过是非)、好坏分析法(把人物事迹按照积极和消极两方面进行分类归纳)等。
1、中国古代政治人物:一般可从政治、经济、文化、民族关系、对外关系等方面归纳其主张和措施,并逐条分析其影响。
分析影响时,可以从时间和空间两个维度进行考察。
如对康熙帝的评价:纵向看,捍卫了统一的多民族国家;横向看,对世界历史发展的总体趋势缺少敏感意识,依然做着天朝上国的迷梦,使中国错失发展机遇,因此对近代中国的落后挨打负有一定的责任。
2、中国古代少数民族领袖:主要看其政治、经济、文化措施对本地区、本民族发展有何作用,对民族团结和民族融合有何作用,对国家的统一巩固有何作用。
3、中国近现代政治人物:主要看其主张、措施和行动,对反侵略、反专制、挽救民族危亡有何作用(政治),对民族工业的产生和发展有何作用(经济),对西学的传播有何作用(思想),对维护国家主权独立、探索强国富国之路有何作用(外交)。
4、世界史中的政治人物:主要看其政治主张、对外政策和行动,对本国家、本民族历史发展进步有何作用(政治、经济、文化等),对本国人民和世界其他国家和地区人民交往有何作用,对人类社会和世界历史的发展进步有何作用。
5、科学家、思想家、艺术家:从时间和空间两个维度分析其影响。
从时间上看,有短期影响和长期影响;从空间上看,有对本地区的影响和对世界的影响。
(同一类型的历史人物存在区别,一般可以从历史传统、社会现实、个人素养等角度进行思考。
)三、人物评价的常用方法1、历史的评价:把一定时期的历史人物放到当时的历史环境中进行分析评价。
对历史人物的评价与思考历史是人类前进的阶梯,历史人物是推动历史发展的主要力量。
对历史人物的评价与思考,不仅关系到对历史的认知,也涉及到对现实的反思。
在我们评价历史人物时,应该注重客观性和历史背景,不能将现代的观念和价值观强加给过去的人物。
下面从几个不同的角度分别对历史人物进行评价和思考。
一、政治领袖作为一个政治领袖,不仅需要有才干和智慧,还需要拥有远见卓识和高超的领导能力。
历史上一些著名的政治领袖,如孙中山、毛泽东等,虽然有着不同的理念和思想,但是他们都曾经为国家和民族的独立、解放和发展做出了巨大的贡献。
当然,他们的错误和缺点也不能被忽略。
比如,当代中国改革开放和现代化的缔造者邓小平,虽然有着伟大的功绩,但也存在着某些错误和缺点。
在评价历史人物时,我们需要全面客观地看待他们的成就和不足。
二、文化名人文化名人是我们文化传统宝库中的瑰宝,他们的文化意义不亚于政治人物。
李白、屈原、鲁迅等名人,不仅是中国文学史上的重要人物,更是中华民族文化的重要载体和传播者。
评价文化名人,一方面要看他们的作品本身,另一方面也要看他们的人格魅力和社会影响力。
例如,作为一位杰出的文化名人,诗人李白不仅有着精湛的诗歌才华,还有着奔放豁达的人生风采,他的作品和人格魅力都为后人留下了深刻的印象。
三、革命先驱革命先驱是历史人物中最为精彩的人物之一。
作为革命的发起者和领导者,他们既需要敏锐的洞察力和鲜明的思想特色,也需要正确的策略和过人的勇气。
孙中山、毛泽东、文天祥等革命先驱都是中国革命史上的重要人物,他们通过自身的努力和祖国同胞的支持,终于开创了中国革命成功的篇章。
虽然在某些问题上他们存在着争议,但是他们为革命事业的成功做出了重要的贡献是不可否认的。
四、科学家科学家是推动社会发展的重要力量之一,他们的贡献不仅在科学领域得到了广泛的认可,同时也促进了科技和经济的发展。
牛顿、爱因斯坦、居里夫人等世界级的科学家,不仅有着突出的思维能力和创新精神,也有着对人类文明做出重要贡献的卓越成就。
1、如何评价历史人物和历史事件
第一,要确定历史人物的时代背景
(要考虑的主要因素有:历史人物生活的时间、国家、时代特点以及他的活动所处的历史环境等.)
第二,要确定历史人物的阶级属性
不应停留在个人动机上面,而是要深入揭示其代表的阶级利益以及特定的民族关系的环境.这实质是寻找个人活动与本阶级的关系.)
第三,要确定历史人物在历史上的作用.
(主要看他是否顺应了历史发展潮流;是否推动或阻碍了生产力发展及人类社会进步.).
如中国近现代政治人物.主要看他的政治主张、措施或行动:对反对封建势力,动摇其统治基础有何作用;对反对帝国主义侵略维护国家主权独立有何作用;对西学的传播发展有何作用;对民族资本主义的产生发展有何作用;对挽救民族危亡,探索强国富国之路有何作用.特别要注意他在上述几个方面比他的前人有何进步,此点是确定近现代政治人物时应把握的总原则.
第四,要遵循实事求是的原则,依据历史人物的主要事迹或活动对其做出应有的评价.在总结归纳历史人物的活动时,可采用两种方法:
1、“阶段论”的方法,该法以时间顺序为纲,结合历史人物所处的历史时代,把历史人物的活动分成不同阶段,逐段评价其功过是非.(如评价左宗棠、汪精卫等人)
2、“方面论”的方法.该法以人物活动的内在逻辑关系为顺序,把它分解成几个不同的方面来评价.
第五,要确定对历史人物的评价性结论.对历史人物,不仅要一分为二,还要有一个总结论,亦即对历史人物做出定性判断.
在具体评定时要注意两点:
一是要从决定历史人物历史地位的最主要方面定性
二是在对政治性人物定性时,一定要指明他的阶级属性.如孙中山是资产阶级革命家.。
正确评价历史人物的方法
评价历史人物的方法有很多种,以下是一些常见的方法:
1. 考虑其在当时的社会背景下的行为和影响:评价一个历史人物需要考虑当时的社会、文化、政治和经济背景,以便更好地理解其言行举止和对历史的影响。
2. 比较与对比:将历史人物与其他同一时期的人物进行比较,以及与其他时期的人物进行对比,以了解其在历史上的地位和影响。
3. 考虑其影响和遗产:评价一个历史人物需要考虑其在当时和之后的影响,以及其遗产对后世的影响。
4. 分析其行为和决策:评价一个历史人物需要对其行为和决策进行深入分析,以了解其对历史的影响和意义。
5. 考虑其道德和伦理价值观:评价一个历史人物需要考虑其道德和伦理价值观,以了解其在当时的行为是否符合道德标准。
6. 考虑不同历史观点:评价一个历史人物需要考虑不同历史学家和观点对其的评价和解释,以便更全面地理解其意义和影响。
如何评价历史人物答题技巧大全明确评价历史人物的要求第一,能够对历史人物的功过是非和历史作用做出恰当评价;第二,能够对历史人物在某一具体事件的立场、观点、态度做出分析评价;第三,能够对历史人物相互之间的评价(可以是同时代人,也可以是不同时代人)或现实中的人物对某一历史人物的评价做出正确的分析判断,并能说明自己的观点;第四,具备从所提供的有关某一历史人物或相关历史人物活动的历史材料中,独立地提出适当的观点或假设,并运用基本的演绎或归纳,证明或反驳等逻辑方法做出较为完整的论证或阐述的能力。
从哪些方面对历史人物进行评价第一,要确定历史人物的时代背景。
在评价任何一个历史人物时,都要把他放到一定的历史范围内进行考察,即寻找该历史人物个人活动与当时社会历史条件之间的关系。
因为,任何历史人物的活动,都需要有一定的时间和空间舞台,个人的思想和活动受众多条件的制约,只有考察历史人物个人背后的社会历史条件,发现历史规律,才能了解历史人物活动的实质。
如评价秦始皇就涉及到怎样认识他残暴的原因。
如果从当时的历史条件出发,就会发现他的残暴是秦统一六国后经济迅速发展加速了统治阶级腐朽的结果,是权力过分集中于君主一人的结果。
如果不考虑当时的历史条件,很容易把他的残暴归结为单纯的个人品德问题(事实也是如此,历史上持此论者不乏其人),这样的认识不仅流于浮浅而且还有很大危害——让人们把由根本制度带来的问题误认为是皇帝个人的品质问题,避重就轻,从而掩盖了历史真像。
在分析历史人物的历史背景时,要考虑的主要因素有:历史人物生活的时间、国家、时代特点以及他的活动所处的历史环境等。
第二,要确定历史人物的阶级属性。
在评价历史人物时,不应停留在个人动机上面,而是要深入揭示其代表的阶级利益以及特定的民族关系的环境。
这实质是寻找个人活动与本阶级的关系。
恩格斯说:“主要人物是一定的阶级和倾向的代表,因而也是他们时代的一定思想的代表,他们的动机不是从琐碎的个人欲望中,而正是从他们所处的历史潮流中得来的”。
对历史人物的评价中应该注意的一些问题。
一评价历史人物必须首先明确我们评价历史人物的目的和意图,树立正确的指导思想。
唐太宗的名言:“以铜为鉴,可以正衣冠;以人为鉴,可以知得失;以史为鉴,可以知兴衰。
”便是强调了历史对现实的指导作用。
我们评判一个历史人物,不能仅仅孤立的停留在叙述评价他一生的功过是非上,为评价而评价,而是要着重于发掘他或她的现实意义,对后世、对后人有哪些借鉴指导作用,从中可以吸取哪些优良的品质特征,剔除腐朽错误的思想流毒,是今人更好的看待我们的社会,看待他人与自己的关系,看待事业的成败得失,从而升华为一种宝贵的精神财富和精神力量,如同一位历史工作者说的:“努力使读者通过了解一个人物,进而了解一个时代。
”(1)这才是我们开展对历史人物科学评价的初衷和出发点,也是我们的最终的落脚点。
不难设想,如果对历史人物的评价对后世的人们没有任何指导意义在其中,那么这种研究工作必然是徒然无力,或是收效甚微的。
在明确目的和意图的基础上,就要牢固树立辨证唯物主义和历史唯物主义这两大认识论的有力武器来进行研究和评判。
作为马克思主义的历史工作者,更应该自觉的运用马克思主义的原理、立场、方法去分析历史现象和历史问题,这样从中得出的结论才能说是正确和科学的,才能真正发挥它对现实的指导作用。
否则,指导思想一旦发生错误,从而陷入各种形式的唯心主义的泥潭,不但不能客观公正的对历史人物进行评判,得出甚至是谬误的结论,进而还会对今天的工作造成损害。
明确目的,端正思想永远是历史研究的前提和基础。
二评价历史人物必须建立在史实的基础上,决不能主观臆断,空穴来风。
这需要一方面对历史事实进行负责任的考证和修订,只有事实首先正确,才可能使结论正确,否则,基本史实不明,张冠李戴甚至存在“莫须有”的史实,则从中得出的结论一定是错误的。
我们所要评价的历史人物,一般都会有众多的历史事件贯穿其一生,所以必须首先广泛的了解、占有这些基本的事实材料。
分析历史人物的方法,如何评价历史人物分析历史人物的方法,如何评价历史人物分析历史人物的方法属于历史人物概念的可分为国籍、时代、称谓、主要活动、评价等要素。
怎样评价历史人物基本方法:评价历史人物,实际上就是要评价其一生的功过是非。
要正确评价一个历史人物,首先,必须全面把握其历史活动;其次,要按一定的标准和原则把这些活动分为积极(或进步、功绩)和消极(或反动、过错)两方面,对于有些历史人物,其活动呈现明显阶段性,所以还要分阶段评价;第三,评价的标准和原则有:(1)生产力标准(2)人民群众和英雄人物对历史发展的不同作用的唯物主义原则,不要夸大英雄人物的作用(3)阶级的观点(4)时代的观点,即要把历史人物放到特定的历史条件下评价,符合时代发展要求的,则肯定,反之则否定,同时注意不要用现代人的标准评价古人(5)不要以偏概全(6)客观公正,不要带感情色彩(7)注意两点论和重点论的统一如何评价历史人物一、评价历史人物的一般模式:(一)评价历史人物重大活动的一般模式首先,概述历史人物生活的历史环境概述时,一般可以考虑以下因素:社会历史发展的趋势是什么;社会生产力发展程度如何;人民群众的利益是什么等。
其次,点明历史人物的阶级属性即由什么阶级组成,代表着什么阶级的利益。
第三,简要评述历史人物重大活动中的具体史实一般地说,评述人物事迹大体上采用分类法和分期法。
1.分类法即把历史人物一生重大事迹按类别归纳评述的方法,古代帝王事迹大多适用此法。
一般可分为政治(加强中央集权措施)、经济(实行宽舒政策,发展生产)、民族关系、对外关系、文化等方面。
如汉武帝的事迹可概括成:政治上:a、颁布推恩令,削夺大批王侯爵位,解决王国问题;b、罢黜百家,独尊儒术,加强思想统一和政治统一。
经济上:继续推行休养生息政策,开凿六辅渠、白渠,治理黄河。
经济发展,国家富裕。
民族关系上:a、派卫青、霍去病北击匈奴;b、派张骞出使西域;c、派人在西南设郡县。
评价历史人物方法技巧总结一.评价历史人物第一,要有历史的观念--时空观念。
第二,要有科学的思维--辩证思维。
在评价历史人物时,我们要全面地了解他一生做过的事,他做的事体现着他的思想和价值追求,是评价人物的重要依据。
对人物所做的事要从不同的角度去认识。
像哥伦布发现美洲,我们要站在欧洲人的角度看他,也要站在美洲人的角度去看他,还要站在推动人类社会前进的角度来看他。
对历史人物的评价是建立在客观的基础上,不能有先入为主的偏见。
我们要看到他所做的事件的有利的一面,也要看到弊端。
那么,是不是所有的人都是一半好一半坏呢不能这样简单地下结论,这就涉及到评价人物的第三个方面,评价标准。
第三,要有统一的标准--是否推动了社会的进步。
是否推动了社会的进步是评价历史人物的标准。
人类社会的进步有时看上去是很残酷的。
在原始社会人与人之间的关系是平等的,但是人们的生活水平极低。
当私有制出现以后,阶级社会产生了,一部分人开始残酷地剥削和压迫另一部分人,但从生产力发展水平来看,这是社会进步的表现,因为这个时期,人们改造自然的能力比原始社会时期明显增强了。
英国的圈地运动,用暴力手段使农民与土地分离,看上去是十分残酷的,但为英国发展资本主义提供了自由劳动力,促进了英国资本主义的发展。
在评价历史人物的时候要看他所做的事,是否有利于生产力的发展,是否有利于人民的长远利益,是否有利于民族团结,总之看是否顺应了历史发展的潮流,推动了社会的进步。
第四,要有正确地表述--史论结合。
在评价历史人物时,要做到史实与结论相结合,有理有据,结合人物所做的事件逐项进行评价,做到事实清楚,逻辑正确,论从史出,史论结合。
离开史实的评价是空谈,没有说服力;离开结论的评价是漫谈,没有深度。
二.评价历史人物的方法总原则及答题范式为史论结合,有理有据。
三确定原则--确定历史人物的时代背景、阶级属性、在历史上的作用。
对各个不同时期的历史人物的评价要与历史人物所处的特定历史背景(如时代潮流或阶级属性)相结合。
历史人物评价原则
1.依据阶级分析的原则,对代表不同阶级利益的历史人物做出恰当的评价。
2.依据尊重历史客观实际的原则,把历史人物置于当时的历史范围之内,实事求是地对历史人物作出客观评价。
3.坚持是否有利于国家统一和民族团结原则,正确评价历史人物功过。
4.坚持民族平等的原则,充分肯定少数民族杰出人物的历史贡献。
5.坚持男女平等的原则,给予中国历史上的杰出女性以应有的评价。
6.坚持历史主义原则。
要将人物放到当时的历史背景中去,若将历史人物现代化,用现代化的道德标准去评判一个历史人物的功过是非一定是错误的。
历史背景对历史人物具有塑造作用,若用现代的眼光去看历史人物,而忽视当时的环境,这就会导致苛求古人或是过于拔高古人的两个极端化结果。
7.依据社会发展原则。
评价一个历史人物的功过是非,要看该历史人物对历史社会的发展究竟是起到了推动作用还是阻碍作用,不以成败论英雄。
若是推动社会发展的,即为功为是,若是阻碍了社会发展,即为过为非。
8.依据阶段论与方面论原则。
评价历史人物,不能笼统去评价他一生的功过是非,而应当分其人生阶段去评价。
一个人的思想及行为是根据其经历而发生转变的,我们需要将其思想及行为的转变过程进
行细分,分阶段去评价他的功过是非。
另外,我们也应当从不同方面去客观地评价一个历史人物。
一个历史人物,在政治上、才学上、民族斗争上、哲学思想上的造诣都是不同的,我们要从各个方面进行分析,才能更加立体地去刻画一个历史人物。
阶段论与方法论相结合,我们才可以更加完整地去反映出历史人物的真正面貌。
历史课中怎样评价历史人物之我见在历史的这条长河中,“时势造英雄”是永恒的话题,英雄就成为了我们关注的中心。
任何事、任何人都与历史人物有着密不可分的联系,对历史人物的理解有助于我们对历史事件形成正确的认识,因而在历史教学中,怎样引导学生对历史人物进行客观的评价,时常成为摆在我们面前的难题。
以下就历史教学中遇到人物评价时怎样解决简单提出自己一些粗略地看法:一、把人物放在当时的环境去评价在特定的历史环境下,出现了许多关键的历史人物,他们对历史是否前进起着至关重要的作用,用现在我们的世界观和价值观简单地给历史人物做一个定论,往往会对历史人物的认识产生偏差。
特定的历史时期,不同的历史背景,历史人物往往会采取不同处理问题的方式,要公正的看待他做事情的出发点,过于简单地评价他们做的某一件事是不客观的,对于历史人物来说也是不公平的。
所以我们要引导学生去了解历史人物做一件事的出发点和目的是什么?不要被他的表象所迷惑。
在特定的历史环境中对历史人物所做的事要把他拿到当时的环境中去评价,不能用我们当代人的眼光一味地去指责事件后的负面作用,这样对于他们是不公平的。
二、要不拘一格,分多方面评价“金无足赤,人无完人”,因而对于人物的评价要从多方面去进行,例如他们在政治、经济、思想、文化艺术等方面,一个人不一定在很多方面都会做出很大的业绩,但在某一个方面总有他的发光点,因此对他们的评价就有必要分几个方面进行。
如南朝后主李煜在位期间不理朝政,日夜与嫔妃群臣饮酒作乐,宠爱张丽华,“耽荒为长夜之饮,嬖宠同艳妻之孽”,到国家大事也“置张贵妃于膝上共决之”的地步。
可是他热衷于诗文,在文学上的造诣非常高,写出了很多令后人感叹的诗句,如“雕栏玉砌应犹在,只是朱颜改,问君能有几多愁?恰似一江春水向东流。
”类似这样的人物在评价中作为帝王往往是基本被否定的,因为他们的主要职责没有担负好,但他们一些小的成就也不容忽视。
所以在对这些历史人物进行简评的时候,要注意好这些细节,以免学生对人物的评价关注在其中的某一方面,无视他在另外一些方面对历史所产生的其它作用。
立足唯物史观,正确评价历史人物唯物史观是指立足于唯物主义的历史观,认为历史是由物质生产和社会生活的发展所决定的。
在此观点下,历史人物的作用被看做是历史发展规律的产物,他们的行为和作用受到社会经济基础的制约和影响。
正确评价历史人物应该以唯物史观为指导,全面客观地分析其在历史进程中的作用和影响,不偏不倚地评价他们的成就和贡献。
在唯物史观下,评价历史人物需要从他们所处的历史条件和社会环境出发,考察他们的思想、行为和作用。
首先要充分了解其所处的时代背景,理解当时的社会经济结构、政治制度、文化风貌等,以及这些因素所带来的动态和静态的影响。
其次要认识到历史人物是在特定的社会条件下产生和发展的,他们的行为和作用必然受到社会经济基础和上层建筑的制约和影响。
最后需要全面客观地评价历史人物的作用和影响,不能片面夸大或贬低其作用和贡献。
对于历史人物的正确评价,需要综合考量其在社会历史发展中的作用和影响,包括其对社会经济、政治和文化等方面的影响,以及其个人品德和为人的态度。
在此基础上,进行具体分析和评价。
如对于一些重要的历史人物,例如孔子、列宁、毛泽东等,应该把他们放在相应的社会历史背景下加以评价,不能简单地以个人英雄主义或偶像崇拜的态度来评价他们。
以孔子为例,他是中国古代思想家、教育家,其影响深远。
在唯物史观下评价孔子,首先需要深入了解西周末年至春秋战国时期中国社会的特点,理解当时的风气思想和文化传统,以及孔子所处的社会地位和职业身份。
在这一基础上继续分析孔子的思想和贡献,认识到他的思想是在这种社会条件下产生和发展的,对中国古代的儒家学派和社会传统产生了深远的影响。
最后在综合考量孔子在中国古代思想和文化史上的作用和影响的基础上,进行全面客观的评价。
评价历史人物、历史事件的标准与方法(总2页)--本页仅作为文档封面,使用时请直接删除即可----内页可以根据需求调整合适字体及大小--如何评价历史人物和历史事件一、评价历史人物、历史事件的原则与标准1.评价历史人物、历史事件的原则是:是否推动历史的发展,推动既肯定为主,阻碍既否定为主。
标准主要有三条:一是看是否顺应历史潮流的发展(历史发展趋势,既当是应该解决的主要矛盾);二是看是否符合人民的(长远)利益和愿望;三是看是否推动生产力(或经济)的发展。
这三条标准是紧密相连的、互为一体的。
一般说来,只要符合第一条其它两条也就顺理成章了。
2.在不同的历史时期,历史潮流是不同的:在中国古代史上统一是顺应历史潮流的;近代史上主要是反侵略(1894年后为反帝)反封建;现代史上主要是看是否推动生产力(或经济)的发展。
(1)中国古代史上的统一则是顺应历史潮流。
(2)中国近代历史上(1840年后)顺应历史发展潮流就是要反对外来侵略,反对外国支持的封建以及大地主大资产阶级的卖国政府,争取民族独立问题,而反对外来侵略则是首要任务,因为这时的主要矛盾是“中华民族同外国资本主义”的矛盾。
(3)中国现代史推动生产力、经济发展则是顺应历史潮流。
二、评价历史人物、历史事件依据的观点与采用的方法1.要用历史唯物主义的观点、辩证唯物主义的方法,即用全面的观点、一分为二的方法;要用历史的观点、客观科学的方法。
2.用辩证的方法、用发展变化的观点评价历史人物、历史事件。
3.具体的事物作具体分析的方法。
把历史人物所做的事放到特定的历史环境中加以评价,如张学良“东北易帜”,虽然服从的是代表大地主大资产阶级利益的的国民政府,但在当时不屈服2于日本帝国主义,无疑对于维护国家在形式上的统一具有积极作用。
4.动机和效果统一的观点,重点看效果的方法。
我们坚持动机(主观愿望)与效果(客观成效)统一的观点,好的动机只要符合客观实际一般说来应该有好的结果。
5.动机和效果统一的观点,侧重看动机的方法。
高考历史评价历史人物的一般模式、原则和方法评价历史人物,实际上就是要评价其一生的功过是非,需要用他们的具体言论、行为评述其是非功过,只有史实正确、详实,才有可能史论结合正确地评价一个历史人物。
具体该怎么做?小编整理了相关资料,希望能帮助到您。
一、评价历史人物的一般模式:(一)评价历史人物重大活动的一般模式首先,概述历史人物生活的历史环境概述时,一般可以考虑以下因素:社会历史发展的趋势是什么;社会生产力发展程度如何;人民群众的利益是什么等。
其次,点明历史人物的阶级属性即由什么阶级组成,代表着什么阶级的利益。
第三,简要评述历史人物重大活动中的具体史实一般地说,评述人物事迹大体上采用分类法和分期法。
1.分类法即把历史人物一生重大事迹按类别归纳评述的方法,古代帝王事迹大多适用此法。
一般可分为政治(加强中央集权措施)、经济(实行宽舒政策,发展生产)、民族关系、对外关系、文化等方面。
如汉武帝的事迹可概括成:①政治上:a、颁布推恩令,削夺大批王侯爵位,解决王国问题;b、“罢黜百家,独尊儒术”,加强思想统一和政治统一。
②经济上:继续推行休养生息政策,开凿六辅渠、白渠,治理黄河。
经济发展,国家富裕。
③民族关系上:a、派卫青、霍去病北击匈奴;b、派张骞出使西域;c、派人在西南设郡县。
④文化上:在中央设太学,郡国设学校。
评述近代历史人物如林则徐、李鸿章、那拉氏、袁世凯等也可用此法。
如林则徐事迹可分为禁烟、抗英、学习西方三大类。
李鸿章活动也可分为三大类:①参加洋务运动:创办江南制造总局;设立轮船招商局、开平矿务局;创建北洋水师。
②镇压太平天国运动:组建淮军,伙同戈登洋枪队进攻太平天国控制的苏州、常州。
③投降卖国:a、中法战争中奉行“未可与欧洲强国轻言战事”政策,致使马尾海战中福建水师损失惨重,战后与法国签订《中法新约》,进一步打开了西南门户;b、甲午中日战争中,奉行“避战自保”方针,推行“ 保舰”政策,致使威海之战北洋水师全军覆没,战后又订《马关条约》;c、1896年同沙俄订立《中俄密约》出卖东北主权。
正确评价历史人物的方法
1. 了解此人的时代和背景:评价一个历史人物不能仅仅看表面,需要了解此人所处的时代和社会背景,才能更全面、客观地评价此人。
2. 尊重事实和历史:评价历史人物需要遵循历史事实和真相,而不是根据个人偏见或情感扭曲历史真相,以达到公正、客观的评价。
3. 保持多元化的角度:评价历史人物需要从多个角度进行考虑,例如从政治、文化、经济和社会等方面进行考虑,以避免片面或偏激的评价。
4. 较真实、较全面地了解此人的生平和贡献:评价一个人需要全面、客观地考虑其生平和贡献,而不是将其简单地分为优点和缺点,并根据情感和立场来进行评判。
5. 保持开放性思维:评价历史人物需要保持开放性思维,接受和欣赏不同的角度和看法,以便更好地理解这些人物并评价其贡献和影响。
历史教学案例:爱国?卖国?走近真实的李鸿章——如何正确评价历史人物案例一、引言“倡导学生主动学习,培养学生探究历史问题的能力”是新课程标准提出的基本理念。
这一理念实现的重点在于教师。
教师如何突破旧的教学模式的束缚,贯彻新课程标准理念精神,是新一轮教改的重点。
随着素质教育的呼声越来越高,提高学生能力的问题也越来越引起社会的重视。
在历史教学中,如何使学生在学习过程中养成主动学习、主动探索的习惯,提高创新意识和实践能力,是历史教师所面临的新的挑战。
二、背景“研究性学习”是这几年教学改革中比较流行的一种教学方法。
“对话教学”模式是我们学校为了适应新一轮教学改革专门进行研究尝试的一种教学模式。
我作为教师中的一员,为了能让自己适应新时代教育教学的需要,也进行了一些尝试。
三、问题的提出近几年,电视节目里放的清宫戏很多。
里面的历史人物各不相同,特别是有些历史人物与书本上所描述的截然不同。
每当上课讲到书上某个历史人物时,学生都会把电视剧中的历史人物及其所演绎的情节当成是历史事件来举例说明,还郑重其事的告诉你,应该是这样的。
有时真让人哭笑不得。
对李鸿章的评价问题一直是高一历史教学的一个重点内容。
我就以此为突破口,培养学生主动学习、主动探究的能力,培养学生正确评价历史人物的能力。
四、问题的解决(一)课前安排为方便分配,我就以座位为依据,分成4组。
第1组,查找有关李鸿章的资料。
通过书本、图书馆、阅览室、网络等途径查找。
找到以后把这些资料交给第2、3组的同学,并把相关资料做成多媒体课件。
第2组,整理资料,从正面评价李鸿章。
第3组,整理资料,从反面评价李鸿章。
第4组,在2、3两组评价李鸿章的基础上,论证如何正确评价历史人物。
(二)课堂安排第一步,由第1组的同学介绍李鸿章的生平(多媒体演示);第二步,由第2、3两组的同学轮流发言,从正反两方面来评价李鸿章;第三步,由第4组的同学归纳概括应如何正确评价历史人物。
(三)教学过程(第一步)组1:下面由我为大家展示我们组收集到的关于李鸿章的资料。
(多媒体展示)(幻灯片1)李鸿章生平:李鸿章,1823年——1901年,清末大臣、洋务派和淮军首领。
字少荃,安徽合肥人。
道光年间的进士。
起初在乡办团练抵抗太平军,屡次失败。
后投靠曾国藩,1861年编练淮军,调上海,攻太平军,升任江苏巡抚、两江总督、直隶总督兼北洋大臣。
提倡“自强”、“求富”,开办近代军事工业、民用工业,设立江南制造总局、轮船招商局、开平煤矿等。
建立北洋舰队。
著有《李文忠公全集》。
(幻灯片2)以下是我们从历史书上找到的资料:书P26 (太平天国运动期间)“1861年,曾国藩……派李鸿章率领淮军伙同英国人戈登的指挥的‘常胜军’,进攻苏州、常州”。
书P35 “洋务派在中央以奕訢为代表,在地方以曾国藩、李鸿章……为代表。
他们在跟外国侵略者交涉和镇压人民起义的过程中,认识到列强船坚炮利,技术精良,主张利用西方先进科学技术来维护清朝统治。
”“洋务运动前期,洋务派以‘自强’为旗号,采用西方先进生产技术,创办了一批近代军事工业。
比较重要的有……,李鸿章成立的江南制造总局,……”(幻灯片3)书P37 “洋务运动后期,洋务派兴办一批近代民用工业……规模较大的有李鸿章在上海创办的轮船招商局和在天津设立的开平煤矿……”“轮船招商局长期使用大量低息、缓息、甚至免息的官款,使自身发展起来。
1873年至1893年,它获利白银达六百多万两,但大都归入李鸿章等人的私囊。
李鸿章死后留下四千多万两白银的遗产,致使民间有‘宰相合肥天下瘦’的说法。
”书P38“洋务派在80年代中期初步建成北洋、南洋和福建三支海军。
北洋海军实力最为雄厚。
李鸿章得意地说‘北洋海军声势已壮……入可以驻守辽渤,出可以援应他处,辅以各炮台陆军驻守,良足拱卫京畿’。
”(幻灯片4)书P44(中法战争)“李鸿章奉行‘未可与欧洲强国轻言战事’的投降政策,使福建水师处于被动挨打境地,仓猝应战,伤亡惨重。
”书P45 “中国人民在黑旗军两次抗法大获全胜的鼓舞下,坚决要求抗击法国侵略者。
但是,把持清政府实权的李鸿章却声称‘中国各省海防,兵单饷匮,水师又未练成,未可与欧洲强国轻言战事。
’并声称黑旗军只是偶尔得胜,但‘一时战胜,未必历久不败;一处战胜,未必各口皆守’。
”书P46 “1885年夏,李鸿章和法国公使巴德诺在天津签订《中法新约》。
”书P48 “中日战争爆发后,李鸿章极力奉行避战求和的政策,采取消极抵抗的战略方针。
”(幻灯片5)书P49(黄海战役)“李鸿章为了保存实力,命令北洋舰队躲入威海卫港内,不许巡海迎敌。
日本取得了黄海海域的制海权。
”书P50 “1895年初,日军进犯海军基地威海卫。
……李鸿章下令不准出战,‘如违令出战,虽胜亦罪’。
……北洋舰队全军覆没。
”“1895年4月,清政府代表李鸿章和日本政府代表伊藤博文,在日本马关签订了丧权辱国的中日《马关条约》。
”“清政府派李鸿章到日本马关,与日本内阁总理大臣伊藤博文举行谈判。
日本诱逼李鸿章签字,李鸿章请求放宽期限,说‘台湾已是贵国口中之物,何必着急。
’”组1:我们还从网上、图书馆找到另外一些资料,都以文字的形式交给2、3两组的同学了,在这里我们就不一一展示了。
(第二步)组2:李鸿章的一生都是与洋务有关的,它是洋务运动的核心人物。
在他的主持下,中国出现了第一个大型兵工厂,第一座炼钢炉,第一支近代海军,第一艘轮船,第一条铁路,第一座煤矿,第一个纺织厂,等等。
李鸿章创造了无数个第一,迈出了近代化的第一步。
组3:李鸿章单纯学习西方的军事和技术,并没有使中国走上富强道路。
组2:李鸿章创办军事工业,提高了清朝的国防实力。
李鸿章在创办民用工业的过程中,采用“官督商办”的形式,从生产方式、组织机构上来讲,都是当时最先进的,一直为后来的民族工业所沿用。
组3:“官督商办”的模式,曾被认为是最好的解决方法,结果造成很多弊端。
江南制造总局的管理机构是封建衙门式的,大权操纵在封建官僚手里。
他们用管理军队的办法管理工人,严重挫伤了工人的生产积极性,又不重视工艺技术的改进,影响了产品质量。
李鸿章不理解近代机器大工业必须建立在私人资本主义自由发展的基础上,企图把私人资本纳入封建政府轨道,结果反而限制了私人资本的发展,限制了民族工业的发展。
“宰相合肥天下瘦”,李鸿章在创办轮船招商局过程中,获利600多万两白银,大都落入私人腰包。
李鸿章死后留下4000多万两的遗产,是哪里来的?组2:获利是正常的。
同学们,你们环顾四周看看,现在哪个私人老板不是拥有成百上千万的个人资产。
我们主要应该看的是这些企业对当时中国的贡献。
李鸿章创办民用工业的目的是“收回洋人夺去之利”。
轮船招商局创办仅3年,就从洋商那里分回1300多万两的市场份额,并把有的外商轮船公司挤垮;开平煤矿从生产之日起就和日本争夺天津市场,而且处于上风。
组3:李鸿章是一个卖国贼,在近代历史上与帝国主义签订了一系列卖国条约:《中法新约》、《马关条约》、《中俄密约》、《辛丑条约》等。
组2:李鸿章是签订一系列不平等条约。
但他只是签订者,并非决策者。
签与不签,最终还是要由清政府来决定。
组3:中法战争“不败而败”,《中法新约》的签订,李鸿章是要负主要责任的。
组2:《中法新约》是所有不平等条约中对清政府损害最小的一个条约。
因为李鸿章对清政府的虚弱本质有着清醒的认识:腐朽的封建主义是无法战胜强大的资本主义的。
如果战败,割地赔款,损失更大。
组3:甲午中日战争失败的主要原因就是李鸿章避战求和的妥协退让政策的结果。
威海卫战役中,号称东亚第一的北洋舰队居然全军覆没。
《马关条约》割地赔款,使帝国主义势力深入内地,使中国半殖民地化的程度大大加深。
组2:1894年的甲午之战是李鸿章一生遇到的最大挫折。
《马关条约》签订后,只有全体军机大臣理解李鸿章,“中国之败,全不由西化之故,非鸿章之过”。
而且以当时中国的实力,能打败已经走上帝国主义道路的日本吗?组3:《中俄密约》中规定俄国可以在中国东北铺设铁路。
铁路是帝国主义侵略的重要手段,铁路延伸到哪里,帝国主义侵略势力就延伸到哪里。
如果俄国想入侵,这将会它带来很大的便利。
组2:签《中俄密约》时,李鸿章想的是“联俄拒日”。
俄国与中国东北接壤,必然不愿意看到日本占领东北,李鸿章想与俄国结成相互援助的军事联盟。
组3:《辛丑条约》赔款4.5亿两,“人均一两”,这是对每个中国人的侮辱。
组2:《辛丑条约》毕竟确保了南方半壁江山的稳定。
我们再一次重申我们的立场:李鸿章所签订的一系列不平等条约不应是李鸿章个人的过失。
我们不必在这上面花太多的时间。
让我们再来看看李鸿章其他方面的贡献——李鸿章为中国的发展培养了一大批人才。
李鸿章为培养人才,设立洋务学堂。
1863年,在上海成立广方言馆,设外文、数理、机器制造等课程。
1868年又在江南制造总局内附设译书馆、开始有组织地翻译介绍西方科学技术和一些人文著作。
后来又在天津陆续创办水师、武备、医学等洋务学堂。
还派幼童留美深造。
组3:李鸿章培养人才是为封建统治服务的。
李鸿章进行洋务运动的目的是为了“剿发捻、勤远略”。
在镇压太平天国运动过程中,淮军起了重要作用,这使李鸿章飞黄腾达。
可以说,李鸿章的顶戴花翎是用农民的鲜血染红的。
组2:李鸿章是地主阶级利益的维护者,他属于封建“体”里面的人物,但毕竟从封建“体”里面打开了一个缺口。
组3:这种“中学为体,西学为用”的思想,就象杰克逊把皮肤漂白,但无论怎样掩饰,也改变不了他是黑人的事实。
组2:作为清政府的重臣,李鸿章也不完全服从清政府的指挥,他具有鲜明的独立性和抗争性。
1900年八国联军快攻陷北京时,清政府要求南方各省的封疆大臣“北上勤王”。
李鸿章给清政府发去的电报是“此乱命也,粤不奉诏”。
这也许是上一个世纪之交中国历史上最著名的一句话。
(第三步)组4:我们在听了2、3两组同学的发言后,认为双方的发言都有一定的道理。
我们查阅了一些资料,我们认为在评价李鸿章或任何一个历史人物时要注意这么几点:第一,把握历史的原则。
任何历史人物都是“过去”的人,历史人物的所作所为不可能超越他所处的时代。
我们不能以现在的眼光要求他。
李鸿章是他那个时代的一个关键人物,是一个伴随着近代洋务运动潮流而产生的标志性人物。
他在晚清社会政治舞台上纵横捭阖,活动了整整四十年,其时间之长、涉及的领域之广、所作的事情之多是任何同时代的政治家所无法比拟的。
第二,把握大节原则。
金无足赤,人无完人。
我们看待历史人物,应看他们的大节,看他对历史的贡献。
李鸿章为中国近代化所奠定基础的所有事业,令他身后的国人一直在受益。
第三,把握阶级原则。
历史唯物主义认为,在阶级社会,历史人物总是处于特定的阶级关系中,总是一定阶级的代表,为本阶级服务。
李鸿章是地主阶级利益的代表,是封建统治的维护者。