企业商品交易价格指数的GM_1_1_预测模型
- 格式:pdf
- 大小:1019.87 KB
- 文档页数:2
商品价格指数对于国家经济政策,企业的战略决策,个人理财方式的选择,都是最核心的数据,特别是近期来,我国经济已呈现通货膨胀危险的形势下,更受到人们普遍关注。
本文根据中国人民银行1999年以来公布的数据,对国内企业商品交易价格指数运用灰色微分方程(GM(1.1)模型)进行了预测和拟合,拟合平均精度达到1%。
一、企业商品交易价格指数
企业商品交易价格指数(简称CGPI)是反映国内企业之间物质商品集中交易价格变动的统计指标,是比较全面测量通货膨胀水平和经济波动的综合价格指数,具有高度的权威性,代表性,准确性。
权威性:CGPI调查是经国家统计局批准,由中国人民银行组织实施的一项调查统计制度。
CGPI的前身是国内批发物价指数(简称WPI),指数编制始于1994年1月,从我国经济实践上看,WPI的时间序列所描述的我国物价总水平涨落起伏,较客观地反映了经济运行变化轨迹,其分类指数也与现实客观经济结构的变化十分吻合,签于“批发”一词所易于引起的歧义,2001年更名为CGPI。
代表性:CGPI共选择代表商品791种,代表规格品1700个,其价格调查范围:在国内生产并在国内销售的物质商品,但不包括资产交易如房地产这些权数巨大且不稳定的产品;某些特殊物质产品如飞机、船舶、武器弹药等也不包括在内。
商品调查地域范围:以36个大中城市作为重点,承担70%的价格调查任务,另有200多个中小城市作为补充,承担30%的价格调查任务。
报价规模:总采价条数约10500条,平均每条规格品约有6.5条报价。
二、GM(1.1)模型
有人统计过,目前较为成熟的预测方法已超过200种,各种不同的预测方法有其所面向的特定对象,不存在一种普遍“最好”的预测方法。
CGPI预测适用于何种方法以及依据CGPI的具体特点应作哪些具体的选择与修正,是我们所关心的问题。
GM(1.1)预测是以中国学者邓聚龙教授创立的灰色系统理论为基础[1],通过原始数据的处理和灰色模型的建立,对系统的未来状态作出科学的定量预测的一种方法。
我们采用GM(1.1)模型是基于以下二个方面的考虑,第一,目前的预测方法多以数理统计为基础,对样本量有较高的要求,例如在处理经济数据中常用的混沌时间序列分析方法,一般要求3000个以上的数据。
作半年期预测的CGPI数据一共只有几十个,而GM(1.1)模型则对数据要求较低;第二,计算量相对较小,普通电脑即可完成计算。
对本文中所采用的GM(1.1)模型,我们作几点说明,1、经
济数据的变化常常具有周期性,因此数据量并非越大越好,根据CGPI数据的变化特点,我们选取。
2、采用新陈代谢方法,即每补充一个新数据,便去掉一个最老的数据,这是因为随着时间的推移,老数据的信息意义将随时间推移而降低。
3、对模型的修正,我们采用趋势修正方法,而放弃了残差GM(1.1)模型,因为此时可供建模的数据已很少,采用趋势修正方法不仅简单,而且更适合CGPI数据的变化规律。
CGPI数据(以上年同期为100)
注:2008(上)的数据尚未提供,由于新鲜数据有信息价值上的特殊意义,我们采用已发布的前三个月的均值建模。
三、GM(1.1)模型建模方法概述
GM(1.1)模型是一种灰色差分微分型模型,依据灰色理论建立的不是原始数据模型,而是生成数据模型,因此预测数据不是直接从生成模型预测,而是还原后的数据,即我们必须作逆生成处理。
为表述清楚,我们先以前8个数据建模,预测第9个数据(2003上半年)。
设原始数据为。
表一
第一步,计算1次累加生成数列
表二
GM(1.1)是一阶微分方程型的模型:
(1)其中是待辨识参数。
导数的离散形式为.
(1)的含义是与背景变量(参见[1])的线性组合,即(2)年度
1999
(上)
1999
(下)
2000
(上)
2000
(下)
2001
(上)
2001
(下)
2002
(上)
2002
(下)
2003
(上)总指数96.5697.2597.9899.63100.2098.5997.0598.24101.12年度
2003
(下)
2004
(上)
2004
(下)
2005
(上)
2005
(下)
2006
(上)
2006
(下)
2007
(上)
2007
(下)
2008
(上)总指数103.50108.35108.05103.66101.45101.23103.67104.73106.72109.27
摘要:关键词:郑荣臻
企业商品交易价格指数的GM(1.1)预测模型
本文运用GM(1.1)模型及残差趋势修正方法对我国企业商品交易价格指数进行了半年期预测,有较好的拟合效果,这表明对价格指数这类经济数据,采用GM(1..1)预测模型是适宜的。
企业商品交易价格指数灰色微分方程GM(1.1)模型
x(0)(1)x(0)(2)x(0)(3)x(0)(4)x(0)(5)x(0)(6)x(0)(7)x(0)(8)
96.5697.2597.9899.63100.2098.5997.0598.24
x(1)(1)x(1)(2)x(1)(3)x(1)(4)x(1)(5)x(1)(6)x(1)(7)x(1)(8)
96.56193.25291.79391.42491.62590.21687.26785.50理论与实践
26
时代金融
取(3)并代入(2)中有,其中,
,
,记,则
.
由最小二乘估计
将求得的代入(1)即得模型
解此方程得生成数列的拟合与预测数据,作逆生成处理,可得首次预测数据,与原始数据相比计算残差序列。
设存在k0,使的符号一致。
建立残差趋势修正预测模型
(5)其中rk是趋势修正值,本文建议值
其几何意义如下
以前面的表二为例,做实际数据计算。
第二步:计算矩阵
,
第三步:计算,得生成数列估计值
(6)
以k=1,2,…,9代入得
第四步:计算还原估计值
前8个数据是拟合值,是初次预测值。
第五步:计算残差
由(5)式,于是得修正预测值
,预测相对误差。
,而计算
拟合误差。
分析与说明:
1.从原始数据中可看出用于建模的前8个数据比较平稳,因此残差呈正负波动状,而第9个数据出现小的突变,这必然影响预测精度,因为任何一种预测方法都是用已知n的个数据预测第n+1个未知数据,而前提是,第n+1个数据仍遵循前个数据的变化规律。
而当第n+1个数据有突变时,都会对预测效果产生比较大的影响。
2.一般修正方法是利用残差数据重新建立GM(1.1)模型,理论上虽然比较完善,但一般要求,这适用于拟合值长时间高于(或低于)真值时才能用,一般当较小时(如本例)无法使用残差模型。
本文提出的趋势修正法则无此要求。
3.是预测误差,即我们在计算时真值x(9)未参与建模。
拟合误差是指该数据参与建模,因此相对要小些。
4.本方法仅适用于短期预测。
我们用新陈代谢法对2003年以来的数据进行预测,平均预测误差为,拟合误差为。
四、2008年下半年CGPI预测
最后我们将此法付诸实用,预测2008年下半年CGPI值,按照前面所述办法可得如下数据
前8个数据平均拟合误差,计算公式的拟合精度是理想的。
结论:按目前情况发展,2008年下半年的CGPI估计值为110.434,即自1999年来增长率首次达到二位数,这是应该引起我们警觉的。
参考文献:
【1】邓聚龙灰色预测与决策[M]华中理工大学出版社武汉1988
【2】刘思峰党跃国方志耕等灰色系统理论及其应用(第三版)科学出版社北京2005
【3】王彦马伯强20世纪80年代以来我国人口发展的数学模型和展望北京大学学报(自然科学版)第39卷增刊2003
(作者单位:湖北师范学院数学与统计学院)(1)(1)(1)(2)(1)(3)(1)(4)(1)(5)(1)(6)(1)(7)(1)(8)(1)(9)96.56194.73292.902391.077489.254587.434685.616783.801881.988(0)(1)(0)(2)(0)(3)(0)(4)(0)(5)(0)(6)(0)(7)(0)(8)(0)(9)96.5698.169998.172398.174898.177398.179898.182298.184798.1872ε(0)(1)ε(0)(2)ε(0)(3)ε(0)(4)ε(0)(5)ε(0)(6)ε(0)(7)ε(0)(8)0-0.9199-0.19231.4552.02270.4102-1.13220.0553年度
2004
(下)
2005
(上)
2005
(下)
2006
(上)
2006
(下)
2007
(上)
2007
(下)
2008
(上)
2008
(下)真值108.05103.66101.45101.23103.67104.73106.72109.27
估计值108.05100.98102.062103.157104.263105.381106.512107.654110.434绝对误差εk02.68-0.612-1.927-0.593-0.6510.2081.626
相对误差ρk00.02650.00600.02870.005690.006180.001950.00151
理论与实践
27
2008/07总第372期。