煤矿水害事故案例

近三年全国煤矿水害事故案例汇总截止2011年5月20日日期死亡人数事故简况事故原因备注2011-05-02 45月2日7时10分，黑河市兴边矿业有限公司欧林煤矿发生透水事故，当班出勤8人，死亡4人。

该矿为乡镇煤矿，设计生产能力30万吨/年，片盘斜井开拓，中央并列抽出式通风，皮带斜井提升。

事故原因初步判断，与越界小井旧巷贯通。

2011-04-24 84月24日19时, 贵州六盘水市盘县水塘子镇小凹子煤矿井下1139运输巷发生透水事故，初步估算透水量约1000多立方米。

当班下井45人，其中37人安全升井，8人下落不明。

经过40多个小时的紧张抢险，26日上午救援人员在井下发现2名遇难者遗体，下午又陆续发现6名遇难者遗体。

至此，这起煤矿透水事故共造成8人死亡。

该煤矿为六证齐全，生产能力15万吨/年。

初步了解，该矿附近老矿井开采时间较长，分布复杂，积水不清，当班工人在探放水过程中，巷道底部冒水发生事故。

2011-04-24 44月24日8时50分, 黑龙江双鸭山市宝清县广城煤矿井下二段右一片上山切眼贯通作业时发生透水事故，事故发生后，矿方隐瞒不报，经群众举报，矿方承认2人受伤，经进一步调查，于4月29日核实，该事故共造成4人死亡、2人受伤。

该矿为乡镇煤矿，核定能力4万吨／年，证照齐全，于3月29日经同意复产，事故当班由安全矿长（受伤）、生产矿长（死亡）带班。

批准该矿作业地点1个，但其擅自增加工作面引发透水。

2011-04-01 74月1日21时0分, 河北唐山市开平区洼里乡洼里煤矿发生透水事故，当班下井8人，其中1人升井，7人遇难。

该矿为停产待整合矿井。

未经批准超定员下井维护作业，事发后未按规定及时上报，延误了救援时间。

2011-01-10 41月10日10时20分，贵州遵义市务川县石朝乡青龙煤矿1103回风巷2号上山发生透水事故，当班7人，3人安全升井，在回风下山1033水平以下掘进作业的4名工人被困井下。

华丰矿业有限公司石联井“9.5”水害事故案例分析一、事故发生经过2007年9月5日，石联井+214m水平14煤平巷和上山掘进工作面安排刘志国、邱四清、刘用辉、彭九希、黄祥发五人作业，7时进班，16时30分出班。

石联井+214m水平三斜井掘进工作面由洪升鹿和尹转铭负责，7时30分进班，上午安排卢萍生和彭连平2个人打钻，中午出井，下午安排彭连平和毛春辉打钻，15时左右，尹转铭下井与彭连平、毛春辉一起作业，至17点30分左右完成打钻工作，尹转铭在吹完孔后离开该掘进工作面，彭连平和毛春辉继续留在工作面装药准备放炮。

腾冲煤矿安全员李建桥安排大工朱桂明带小工苏树全、苏清平到+258m水平二采区上山工作面采煤。

7时30分进班后，朱桂明在工作面作业，苏树全在二平巷（+258m水平大巷）推车，有时也到上山工作面帮朱桂明一起打炮眼，苏清平在一平巷（+290m水平大巷）推车。

17时30分左右，出了14桶煤，苏清平先行出班，苏树全协助朱桂明对上山工作面进行支护后，二人于18时35分左右同时出班。

出班途中，苏树全、朱桂明走到腾冲煤矿一斜井中部时，感觉到后面有股冷风袭来，同时听到有如鼓风机开启的响声，朱桂明对苏树全讲“不知哪个地方穿水了”，于是两人一起上到一斜井绞车房关了向二水平送电的馈电开关后，又一同返回到一斜井底，此时下部车场已积水约0.5m深，看了几分钟，水位不再上涨，因采区下部有其他矿在开采，二人估计水涨不上来，就出井报告了记码工谢新华。

19时左右，谢新华接到朱桂明和苏树全的事故报告后，立即先后电话报告了腾冲煤矿安全副矿长谢兴旺和股东洪安东，并通知了石联井+214m水平西翼采区负责人洪国富。

谢兴旺接到谢新华的电话（在电话中得知腾冲煤矿井下人员没有伤亡）10分钟后，赶到了腾冲煤矿，并立即下井察看事故现场。

19时20分，刘建和电话通知生产副矿长兼技术负责人李征良，腾冲煤矿掘进头穿水，必须立即撤出井下人员。

过了20分钟左右，石联井井下除石2采区外，+160m水平以下人员全部撤出。

十大水灾事故案例1、2011年6月20日，湖南省衡阳市耒阳市三都镇都兴煤矿发生透水事故，目前已发现5人死亡。

该矿为私营企业，属资源整合技改矿井（由4处煤矿整合而成），整合技改建设工程于2010年11月验收，设计生产能力6万吨/年，矿井证照齐全。

事故发生后，该矿未按规定报告事故情况，在自行抢救无望的情况下，该矿东风井承包人及其他管理人员全部逃逸，并带走包括下井人员记录等在内的全部图纸和技术资料，给事故救援和人员核查带来了极大的困难。

事故原因：一是非法承包。

2011年春节后，该矿将东风井非法承包给他人经营管理，单独设一套管理机构。

二是超深越界非法开采，发生事故的区域在该矿采矿许可范围之外。

防范措施：加强对井下队组的管理，防止越界开采。

2、2011年6月21日，辽宁省抚顺矿业集团有限公司老虎台煤矿发生透水事故，造成3人死亡。

该矿为国有重点煤矿，核定生产能力260万吨/年，证照齐全有效。

事故原因：综采放顶煤工作面采煤过程中导透上部老空积水。

防范措施：采掘工作面提前进行探放水工作，杜绝采掘过程中发生突水事故。

3、辽宁凤祥煤矿“5·4”特大透水事故：2000年5月4日，辽宁省本溪市明山区牛心台镇凤祥煤矿当班下井工人14人，分别在左四路、左六路、左七路作业。

早7时30分，班前会后工人入井，四路、六路掌子头各打3个炮眼，放一遍炮，大约出5、6车煤，当干到上午10时50分时，正在左四路斜上采煤工作面用锹往独轮车上装煤的工人李庆平，突然发现煤冲着他来，并感觉到有一股约五六级大的凉风扑来，他就边喊人边同在左四路作业的鞠洪敏、吴有林一起朝井上跑。

途中，碰到带班班长李玉久，告诉李工作面出水了，李想通知左六路和左七路作业人员撤退时，已经来不及，水已上涨至+120米。

井下10人无一人生还。

事故原因：(1)凤祥煤矿在没有准确掌握原牛心台煤矿采动过南沟小河保安煤柱和其他记载较全的井巷工程平面图的情况下，越界冒险蛮干，乱采乱掘。

历年来煤矿水灾事故案例分析总结目录山东枣庄滕州市木石煤矿特大溃水事故- 1 -山东华源矿业公司溃水事故- 2 -贵州省黔西南州新桥煤矿透水事故- 3 -黑龙江宝清县国明煤矿透水事故- 4 -王家岭矿难- 5 -桑树坪煤矿透水事故- 7 -黑龙江七台河市勃利县恒太四井水害事故- 8 -吉林市蛟河市丰兴煤矿“4·6”重大透水事故- 9 -黑龙江省鹤岗市峻源二矿井下发生透水事故- 10 -淮北矿业集团桃园煤矿透水事故- 11 -黑龙江鹤岗振兴煤矿透水事故- 12 -突水事故援救措施- 13 -事故总结- 20 -山东枣庄滕州市木石煤矿特大溃水事故事故经过：2003年7月26日21时40分左右，木石煤矿正值中、夜班交接班期间，矿值班人员倪家启、陈芳太接到电话汇报井下发生透水，随后二人一边通知井下撤人，一边换衣下井，同时安排机电人员切断电源。

当罐笼下至码头门上部时，发现水位已上升至码头门<井底标高-38），随即升井，并组织其他人员赶到一采区立风井观察水位情况。

当下到一号风门和二号风门时，一号风门已推不开，二号风门处顶板冒落，污泥堵塞已无法行人，随即上井，此时，矿井一采区运输大巷全部被淹，井下水位升至-36M。

事故原因：1、煤矿企业主要负责人，法律意识淡薄，知法犯法。

2、2003年7月14日前后枣庄地区普降大雨，使得地面4号露天坑积水水位上升1. 2M，积水水面扩大，水面覆盖到开采工作面，进一步加快了事故发生的时间和事故造成严重性。

3、木石煤矿不将越界部分的巷道填绘在采掘项目平面图上，隐瞒井下作业地点，提供虚假图纸，逃避各级政府及有关部门的监管，为事故的发生埋下了重大隐患。

4、在雨季期间，各级部门均下达了汛期停产指令，但木石煤矿置若罔闻，违法蛮干，造成事故的发生。

防范措施：1、矿井当接到暴雨灾害预警信息和警报后，应当实施24 h不间断巡查。

在矿区每次降大到暴雨的前后，应当派专业人员及时观测矿井涌水量变化情况。

邯郸地区煤矿透水事故案例地区煤矿地质构造复杂，煤系地层含水层多、尤其是其下伏地层存在有含水量极为丰富的奥灰强含水层，并且该区邯郸井田开采历史长久，存有大量老空、老巷及小窑采空区积水，地质及水文地质条件复杂，受水威胁严重。

自2000年底分局组建以来，辖区煤矿发生多起透水事故，各起事故情况如下：1.2001年9月2日，磁县梧桐庄村二号煤矿界外建井，在井底掘进巷道的过程中，因水文地质条件不清，在未采取防探水措施的情况下盲目掘进，接近原峰局老三矿马家荒积水区造成透水事故，矿井被淹，死亡8人。

2.2003年7月21日，邯郸县姬石煤矿因越界开采，在水文地质条件不清，未采取防探水措施的情况下，与其界外的充水小窑老空掘透造成透水事故，矿井被淹，死亡12人。

3.2004年9月21日，峰峰矿区永顺煤矿因超层开采下组煤层，造成奥灰含水层水突出，因该矿巷道、采空区与峰局牛儿庄矿相透，造成牛儿庄矿被淹。

4.2004年10月21日，武安市德胜煤矿越界开采8号煤，工作面上部遇到落差 1.5m左右的断层，没有按《煤矿安全规程》要求查清断层的导水性，没有留设断层防水煤柱，也没有采取有效的防治水措施工作面底板隔水层岩石破碎，在水压、矿压和采动影响等因素的作用下，奥灰承压水从工作面后方采空区的断层破碎带突出，据估算突水初期最大涌水量约为4315 m3/h，导致矿井被淹，并造成在下山地区作业的29人死亡。

5.2005年11月24日，武安市高村煤矿越界开采，在采空区范围和积水情况等不清的情况下，没有探放水，在有出水征兆后，没有及时撤出作业人员，与界外有大量积水的采空区相透造成老空水溃入，溃水流入标高相对较低的北巷，造成在北巷施工的18名工人死亡。

6.2006年4月18日，峰峰矿区丰强煤矿沿小青煤掘进巷道，在水文地质情况不清的情况下未采取防探水措施，与有积水的采空区掘透造成突水，死亡2人。

7.2009年1月8日，峰峰集团九龙矿15423N工作面开采因下部存有隐伏陷落柱，减少了与开采煤层的隔水层厚度，奥灰水通过陷落柱突破煤层底板，造成15423N工作面采空区滞后突水，最大达到120 m3/min，造成矿井一水平下部和二水平被淹没，矿井全部停产，直接经济损失3776.01万元。

煤矿安全事故案例煤矿是我国的重要能源产业，但由于煤矿存在一定的生产安全风险，煤矿安全事故时有发生。

在这篇文档中，我们将通过介绍几个典型的煤矿安全事故案例，来加深对煤矿安全的认识和理解。

案例一：2005年焦作市沁阳市庆华煤矿透水事故2005年11月30日，沁阳市庆华煤矿发生一起严重的透水事故，导致33名矿工死亡。

事故原因是矿井内水压过大，导致井下矿工被困，无法逃生。

该矿采掘方法不合理，而且在生产中缺乏安全措施和科学管理，导致事故的发生。

案例二：2007年山西省旧街煤矿爆炸事故2007年8月17日，山西省旧街煤矿发生一起特别重大的煤尘爆炸事故，直接导致181人死亡。

这起事故是因为该煤矿采煤面周围的煤尘未得到有效清除，同时煤矿管理部门也未对煤矿安全进行有效监管，导致爆炸事故的发生。

案例三：2010年山西省王家武煤矿透水事故2010年10月19日，山西省王家武煤矿发生透水事故，导致37名矿工被困井下。

事故原因是煤矿从未开展防水施工，未作好水情掌握和水害处置工作，煤矿内水压突然增大，导致井下矿工被困。

案例四：2016年河南省义马市邙山铜矿事故2016年3月28日，河南省义马市邙山铜矿发生一起特别重大的透水事故，导致17人失联。

事故原因是煤矿电梯井内出现了高强度的水流压力，导致井下矿工被困，无法逃生。

该煤矿水文地质勘测工作不到位，煤矿防范能力严重不足，导致了事故的发生。

以上案例表明，煤矿安全事故的发生与煤矿生产管理水平和安全防范措施密不可分。

在我国，煤矿事故已经成为严重的社会问题，而煤矿安全问题的根源在于以往煤矿企业的安全管理思想落后，管理水平不高，安全意识不足等因素。

在以后的煤矿生产过程中，需要吸取过去教训，加强煤矿安全管理工作，积极采取各种科技手段，及时发现和排除安全隐患，切实保障煤矿安全生产。

矿井重⼤⽔灾事案例矿井重⼤⽔灾事案例————————————————————————————————作者：————————————————————————————————⽇期：2006年以来国内煤矿透⽔事故案例1、“2006.3.18“⼭西省吕梁市临县樊家⼭井透⽔事故2006年3⽉18⽇15时30分，⼭西省吕梁市临县招贤镇胜利煤焦有限公司樊家⼭井发⽣透⽔事故，当班井下作业⼈员58⼈，事故后30⼈⾃⾏安全出井，28名矿⼯被困井下⽔位以下，⽬前已发现3⼈死亡，还有25⼈下落不明。

事故发⽣后，国务院领导同志做出重要批⽰，要求科学制定⽅案、防⽌发⽣次⽣事故，全⼒抢救被困矿⼯，减少⼈员伤亡。

经初步了解，该矿井设计能⼒为15万吨/年，煤炭⽣产许可证已过期1年3个多⽉，营业执照过期21天，2006年1⽉19⽇领取了安全⽣产许可证。

该矿今年春节停产放假，2⽉24⽇经临县煤炭局批准，启封进⾏隐患排查。

但该矿在503壁式⼯作⾯形成并通过验收后，⼜擅⾃从进风和回风顺槽向采空区侧掘进，⾮法采煤，⼜由于⽔⽂地质不清，违章作业未采取探放⽔措施，掘进过程中导通本矿的⽼空⽔，造成本次特⼤透⽔事故。

2、“2006.5.18”⼤同市新井煤矿特别重⼤透⽔事故2006年5⽉18⽇19时36分，⼭西⼤同市左云县张家场乡新井煤矿发⽣⼀起特别重⼤透⽔事故，造成56⼈死亡，直接经济损失5312万元。

新井煤矿属张家场乡乡办集体煤矿，始建于1992年，该矿批准开采4号煤层，设计⽣产能⼒为9万吨/年（实际上该矿两个半⽉就⽣产原煤10万吨，属严重⾮法开采）。

2003年3⽉以前，主井由湖北⼈韩春恩承包，副井由李付元(⼜名李富元、李⽟峰)承包。

2003年3⽉，李付元将韩春恩承包的主井买回，全⾯负责煤矿的⽣产、经营、安全等⼯作。

随后，在没有任何设计、未经任何部门审批的情况下，开始进⾏煤矿的主副井贯通巷道的改造和4号煤层到8号煤层、8号煤层到14号煤层的暗斜井延深等⼯程。