下载文档原格式
企业财务分析中的盈余质量评估作为企业发展的一个重要方面，财务分析在企业经营管理中有着非常重要的地位。
财务分析主要以财务报表为基础，通过对企业财务信息的分析和比较，揭示企业财务状况、经营绩效及风险等方面的信息，为企业管理者提供科学决策依据。
财务分析的重要内容之一就是盈余质量评估，本文将从企业盈余质量的含义、盈余质量分析的方法和所需注意的事项三个方面探讨企业财务分析中的盈余质量评估相关内容。
盈余质量的含义盈余质量是指企业在会计准则的基础上，实际所取得的盈余，使得投资者对企业真实财务状况的认识更加清晰和准确。
在财务分析中，盈余质量评估主要体现在财务报表中的应付账款、预收账款、坏账准备、资产减值等方面，这些因素不仅会对企业盈余的质量产生影响，还会直接关系到企业的偿债能力和信用度。
盈余质量分析的方法在进行盈余质量评估时，分析人员需要综合考虑多个因素，结合企业实际情况进行分析。
具体分析方法如下：1.利润质量分析：对企业盈余构成进行分析，突出考虑经营利润、非经营利润、持股权益投资、金融投资收益等因素，以确定企业的经营质量和盈利情况。
2.现金流量分析：将企业的综合财务报表中的经营活动现金流量和投资活动现金流量进行比较，掌握企业经营现金流量的原因和情况，进而评估企业盈余的质量。
3.比率分析：主要包括财务杠杆比率、偿债能力比率和盈利能力比率等多个指标。
财务杠杆比率反映企业债务的承受能力，偿债能力比率反映企业偿还债务的能力，盈利能力比率反映企业集资盈利的水平，通过这些比率的分析从多个角度研究企业的盈余质量。
所需注意的事项在进行盈余质量评估时，需要注意以下几个方面：1.准确把握企业实际情况：盈余质量评估是针对企业实际情况的评估，因此需要了解企业的核心业务和财务数据，理解企业盈余产生的原因和情况。
2.科学合理的分析方法：在进行盈余质量评估时，需要科学地运用各种分析方法，从多个角度分析企业的财务状况，避免单一评估方法导致评估结果出现偏差。
我国食品制造业上市公司盈利水平分析文献综述文献综述一、国外研究现状Alexander Wole(2009)指出，沃尔比重分析体系在分析过程中是在企业盈利能力、企业偿债能力以及企业发展能力中选定部分财务比率利用线性关系结合起来，通过分配权重指标确定企业总体得分的分析体系。
Donaldson Brown(2010)表示，杜邦分析体系盈利能力分析是目前应用较为广泛的分析体系，在该体系中被分析企业的净资产收益率是衡量企业盈利能力的核心指标，分析过程中通过将净资产收益率层层分解，逐步分析影响企业盈利能力的相关因素。
Kim（2017）认为衡量企业的经营业绩可以使用新的财务指标进行，净资产收益率可以体现企业的盈利能力，净资产收益率的下降引起企业盈利能力的下降。
Jason Stephen Kasozi（2018）通过对非银行融资企业进行研究得出结论：企业资本结构与盈利能力呈负相关关系。
Zulkifflee Bin Mohamed与Samuel Jebaraj Benjamin（2019）对资产周转率与利润率在企业经营中的作用进行分析。
其实验结果指出，资产周转率与利润率这两个因素可以反映于企业同期的股利政策，还可以对企业的股利发放趋势进行合理的预测。
二、国内研究现状曹晓丽（2014）提出企业经营管理水平的高低与企业的盈利水平息息相关，因此，可以从根本上切实提升相关财务工作人员的财务意识以及工作水平，从而实现企业盈利能力的提高与进步。
任风莲（2017）认为通过分析企业的盈利能力，可以很好展现出企业经营状况的好坏，同时有利于分析其所存在的问题进而提出相应的对策，也就是通过提高企业的经营管理水平，从而获取更多的利益。
谢海娟（2018）通过研究发现可以将企业的盈利能力划分为盈利质量评价和盈利质量影响两个方面，盈利质量主要以企业经营周期内净利润为评价指标，盈利质量主要以每股市价为衡量指标。
孟健.2018）在分析某个企业盈利能力时，对该企业的期间费用进行重点研究，指出企业应该降低销售费用，并将其稳固在合理的区间之内，利用此种方式来提高企业的盈利能力。
盈余质量分析报告盈余质量分析报告一、引言盈余质量是指企业所报告的盈余是否真实、可靠和可持续。
通过对企业的盈余质量进行分析，可以帮助投资者评估企业的经营状况和财务健康，并作出投资决策。
本报告将针对某企业的盈余质量进行分析，并提供相关建议。
二、盈余质量分析1. 盈余质量指标（1）盈余稳定性：通过对企业过去几年的盈余情况进行分析，可以评估企业盈余的稳定性。
如果企业的盈余变动幅度较小，则说明企业具有较好的盈余稳定性。
（2）盈余质量：盈余质量可以通过净利润与现金流量的关系来衡量。
如果企业的净利润大部分可以转化为现金流量，则说明企业的盈余质量较高。
（3）财务透明度：财务透明度是指企业披露的财务信息是否充分、准确和透明。
如果企业披露的财务信息具有较高的可理解性和可比性，则说明企业具有较高的财务透明度。
2. 盈余质量分析方法（1）对比分析：通过对企业过去几年的财务数据进行对比分析，可以发现盈余变动的趋势和原因。
（2）现金流量分析：通过分析企业的现金流量表，可以评估企业的盈余质量。
如果企业的盈余能够转化为现金流入，则说明企业的盈余质量较高。
（3）财务报表分析：通过对企业的财务报表进行综合分析，可以发现盈余操纵的迹象，从而进一步评估盈余质量。
三、盈余质量分析结果通过对某企业的盈余质量进行分析，得出以下结论：1. 盈余稳定性较差：某企业的过去几年的盈余波动较大，没有明显的趋势。
这可能是由于企业所在行业的竞争激烈，导致盈余的不稳定。
2. 盈余质量较低：某企业的净利润与现金流量的关系较弱，大部分盈余不能转化为现金流入。
这可能是由于企业存在较多的坏账、存货堆积等问题，导致盈余质量较低。
3. 财务透明度较高：某企业披露的财务信息具有较高的可理解性和可比性，企业的财务透明度较高。
四、建议针对以上盈余质量分析结果，本报告提出以下建议：1. 提高盈余稳定性：某企业应加强内部控制，降低经营风险，提高盈余的稳定性。
例如，加强供应链管理，降低原材料成本，提高产品质量，提升客户满意度。
科创板上市公司盈余质量分析作者：陈鑫来源：《商场现代化》2021年第18期摘要：本文以R公司为例来分析其盈余质量，首先从定性的角度分析了R公司目前宏观环境与微观环境，发现其未来盈余前景良好，有较为广阔的产品市场与有利的政策支持;其次，再从定量的角度出发分析了2017年-2020年R公司的盈余质量，利用财务指标从营运方面、盈利方面和获现能力方面分析后发现其整体盈余质量一般。
关键词：盈余质量;科创板;评价一、引言盈余是一个企业在一段时间经营业绩优劣与否的重要反映指标，一般情况下它能通过对财务报表所提供的的信息进行深入分析后，给信息使用者传达公司的经营状况，以及企业管理者个人素质的影响，企业盈余往往是人为“操作”的重灾区。
喻均林（2020）通过对2012年-2017年深沪两市A股上市公司样本进行实证研究后发现，公司真实的盈余管理和综合盈余管理在一定程度上会受到企业独立财务董事的压制。
正是人为因素的过多干预，使得企业对外披露的盈余信息质量下降，往往会给投资者传达出错误的企业信息。
因此，投资者等信息使用者在根据企业披露的盈余信息进行投资决策时，不仅需要关注公司盈余的优劣，同时还需要关注盈余质量水平的高低。
二、盈余质量的含义及其评价方法1.含义无论是从实务届还是从学术界，学者们对盈余质量一直都没有一个准确明晰的表达。
目前学术界比较认可的是站在决策有用观的视角去定义盈余质量。
从决策有用观视角出发，盈余质量指的是盈余信息的投资者决策相关性，即当期或历史盈余预测未来的能力。
还有一部分學者对盈余质量的定义是通过对盈余质量进行定性描述后展开的，比如学者岳彩虹（2021）认为盈余质量是企业盈余信息的优劣程度，通过当期或历史盈余信息来预测未来现金流的能力，可以反映企业的价值。
2.评价方法通过梳理阅读文献，发现对公司盈余质量的评价方法很多，但是具体细分下来主要是两种方法：一种是直接评价。
使用这种评价法时一般都是从公司的财务数据出发，选取一定的财务指标，进行计算处理后来直接评价;另一种是间接评价。
上市公司盈利质量分析摘要：在我国经济更新迭代加快发展的今天，上市公司在现代经济中正扮演着越来越重要的角色，而我国上市公司的盈利质量并没有跟上时代的步伐，仍然是一种偏低的状态。
盈利质量信息无外乎是利益相关者最重视的信息，不仅如此，对上市公司盈利能力也能体现出来。
因而，上市公司的盈利质量状况正受到各行各业的重视，对于增强上市公司盈利质量，具有研究意义和现实意义。
本文研究分析了我国上市公司盈利质量的现状及其盈利质量不高的原因，并从多个角度提出了更易实行的解决方法。
关键词：上市公司;盈利质量;评价指标一、盈利质量分析的理论基础1.盈利质量的含义盈利质量（profit quality）就是收益质量，能反映企业经济各种价值信息的可靠程度。
盈利质量的概念内容丰富且不局限于某一部分，企业真正获得的收入和利得也可以是盈利质量，在企业会计报表中披露的收入数据可以是盈利质量。
收益质量的高质量是指对企业过去、现在和未来的会计收益的描述是可信赖的。
相反的，低收益就是对企业过去、现在经营成果和经济前景的说法具有错误指导，那么该收益会被认为是不可信赖的。
2.盈利质量指标的评价持续稳定性指标、成长性指标、获利性指标和现金保障性指标四大指标，从各个角度全面正确认识企业盈利能力的高低。
其中结构稳定性指标主要是指主营业务利润比重、非经常性损益后的净利润比率;成长性指标主要是指营业收入同比增长率、利润总额同比增长率;获利性指标主要是指销售净利率、期末每股摊薄收益;现金保障性指标主要是指营业利润现金比率、销售现金比率。
（1）结构稳定性指标从盈利的营业利润、经常性损益、投资净收益的情况等来看稳定性。
盈利质量与盈利的稳定性是相辅相成的。
要提升结构稳定性指标，提升盈利质量的能力，就要提升主营业务利润和经常性损益所占比重。
相反，主营业务利润和经常性损益比率值出现下降的情况，说明企业的经营正在走下坡路。
（2）成长性指标公司预期盈利能够逐步上升就是具有成长性的表现。
Financial View| 金融视线110资产结构和企业盈利能力——基于制造业上市公司的实证分析李明睿南京信息工程大学江苏南京211800摘要:本文以中国A股制造业上市公司的2007年～2016年财务数据为基础，对资产结构与盈利能力的相关性进行理论分析和实证分析。
研究表明：现金类资产，应收类资产，无形资产和企业盈利能力均存在正相关关系，改善资产结构适当增加此类资产；固定资产和盈利能力的相关性不显著，要注意把握固定资产数量，防止过剩。
本文为我国装备制造业上市企业提升盈利能力，改善资产结构提供了有益借鉴。
关键词:制造业；资产结构；盈利能力；相关性中图分类号:F831 文献识别码:A 文章编号:1673-5889(2020)30-0110-03一、引言制造业在我国经济发展中一直扮演重要角色。
2019年，我国制造业总产值达26.92万亿元，占国内生产总值的27%以上，与2016年相比增长25.62%。
此外，中国制造业逐渐增强其海外影响力。
早在2010年，我国制造业总产值在世界制造业总产值中就占比19.8%，超过美国的19.4%成为世界第一制造业大国。
2015年中国制造业于世界占比已达22%，稳居世界第一位置。
然而当前中国制造业“大而不强”的情况比较突出。
主要表现为核心技术缺乏，80%以上高端技术依靠从国外进口；产品附加值不高，利润低下；劳动生产率较低。
资产作为企业生产的源头，对企业盈利能力的影响程度不可小觑，不同资产所占比例的不同，会对企业的盈利能力产生巨大的影响。
关于企业盈利能力影响因素的相关性研究，我国学者有两种观点。
一种认为资产结构可以提高企业盈利能力，比如徐丹等(2018)认为流动比率与公司的盈利能力呈正相关关系；高建来等(2019)交通运输、仓储业的货币资金、应收款项的比重明显正向相关于公司价值。
另一种观点是资产结构对企业盈利能力的影响不明显，比如陈翊(2017)研究得出企业的固定资产比率对企业绩效的影响不甚明显；杨远霞等(2012)认为流动资产比率、固定资产比率、无形资产比率与盈利能力的关系不显著。
我国上市公司盈利质量影响因素分析2019-08-25[摘要]上市公司的盈利质量被越来越多的会计信息使⽤者所重视。
本⽂根据盈利质量的影响因素分析盈利质量的核⼼要素：盈利的可靠性、获现性和成长性。
然后，分析了上市公司盈利质量的衡量指标。
[关键词]盈利质量；可靠性；获现性；成长性[DOI]10.13939/ki.zgsc.2015.34.0611 对盈利质量的理解盈利质量与现⾦流⼊密切相关，主要看盈利是否同时伴随着现⾦的流⼊，盈利质量定义为“在谨慎、⼀致的财务基础上，⼀家持续经营公司在某⼀时期创造稳定⾃由现⾦流量的能⼒”[1]。
换句话说，收益可以从两个⾓度来理解：⼀⽅⾯，从信息⾓度看，收益主要是指会计报表上揭⽰的收益信息，是由企业提供并⽤来满⾜使⽤者需要的。
因此，可以将其看作⼀种信息产品，并且这种产品会随着需要的变化⽽变化。
另⼀⽅⾯，从经济⾓度看，收益是指会计期间内经济利益的增加，反映了企业的盈利能⼒，⽽报表使⽤者利⽤收益信息的主要⽬的也是评价企业的收益状况，预测企业获得收益的前景。
既然收益是指经济利益的增加，那么就有收益多少之分，相应地企业的盈利能⼒也有强弱之别，因此也存在质量问题。
所以，收益质量也应该包含收益在经济层⾯上的含义，此时收益质量是反映企业收益⽔平和收益能⼒的尺度。
2 分析上市公司盈利质量的核⼼要素根据盈利质量的基本内涵，可总结出衡量盈利质量的三⼤核⼼要素，即盈利的可靠性，获现性和成长性。
（1）上市公司盈利的可靠性。
所谓成长性，指在⼀个阶段中，企业盈利变动有逐年加强的趋势，表现为公司盈利逐年增长，或者现⾦流⼊增加，有助于企业资本扩张和发展，因此成长性⾼的企业盈利质量也会得到保障。
（2）上市公司盈利的获现性。
盈利的获现性，是指盈利的变现能⼒，这是预测未来现⾦净流量的基础。
⼀般认为，盈利的变现能⼒越强，其未来不确定性越低，盈利质量也就越⾼。
确认会计盈利的基础是权责发⽣制，会计盈利是某⼀会计时期的收⼊与费⽤配⽐的结果，并不代表⼀定有先进的净流⼊；只有会计盈利有相应的现⾦净流⼊时才表明盈利的真正实现，上市公司才能在盈利的基础上偿付利息、⽀付股利或安排资⾦⽤于其未来发展[2]。
