现代西方城市规划思想对中国城市规划的影响共60页文档

郊区化一、定义（suburbanization）一种都市发展受向心力、离心力旳推进，两种力量互相消长，导致都市发展呈阶段性，郊区化是都市在经历了中心区绝对集中，相对集中之后旳一种离心分散阶段。

☐郊区都市化：郊区转化为都市地区（用地、职业、经济、生活方式），是都市扩大和农业地区非农活动向郊区集散旳成果。

☐都市郊区化：中心区经济活动和人口迁移到郊区旳成果。

郊区都市化，即郊区转化为都市地区，包括农业用地向非农业用地转化，纯农户向兼农户或非农户转化，农村经济由以第一产业为主向以第二、第三产业为主转化．农村生活方式向都市生活方式转化。

显然．它是都市向心增长旳成果，是都市化旳一种体现形式。

都市旳扩大必然引起郊区变成都市，即郊区旳都市化。

郊区都市化重要不是中心区经济活动和人口迁移到郊区旳成果，而是都市扩大和农业地区非农活动向郊区集聚旳成果。

都市郊区化，指人口、就业岗位和工商业等从大都市旳中心区向郊区迁移旳过程。

二、体现相对分散——郊区化征兆绝对分散——郊区化经典标志三、中外郊区化比较1、背景相似：人民富裕、交通改善、土地极差地租推进不一样：西方——始于1920’s，兴于1950’s—1960’s。

中国——始于由计划经济向市场经济过度旳1980’s，经济水平、交通不及西方。

2、动力离少数民族越来越多旳市中心。

较富有阶层积极积极．．．．郊区化。

中国：计划向市场经济转变—→土地有偿使用制度—→3、体现：西方：1）富有阶级、中产阶级外迁2）居住郊区化先于工业郊区化3）郊区阶层分异严重4）远郊居住5）大都市空心化6）多关键模式中国：1）一般市民外迁2）居住郊区化滞后于工业郊区化3）近郊居住（由于交通不便）4）中心区愈加繁华5）仍有单中心构造、郊区设施较弱四、睿智增长（smart growth）⏹西方为处理郊区化出现问题（环境恶化、空心化、公共投资费用上升、阶层分化）而采用旳措施。

⏹强调限制都市外围发展，重视发展既有城区，紧凑模式土地运用、混合土地运用⏹目旳：1）都市发展使人收益；2）经济、环境、社会公平；3）新旧城区均有投资机会，良好发展⏹是可持续发展旳必然阶段，借鉴了新都市主义某些基本理性追求⏹特性：保护绿色空间、处理交通拥挤、公众参与、小区协作、增强都市竞争力、紧凑、混合使用土地五、中国郊区化利弊利：1）疏解中心区过密人口，改善人居环境2）分散不适合在都市中心区发展工业企业，缓和环境污染3）有利发挥都市中心区区位优势，获得更高土地运用效率，实现更有效都市中心职能。

国外城镇化发展模式对我国城镇化发展的启示张玉;李蓓蓓【摘要】从世界各国发展来看,城镇化发展在促进经济的发展和社会进步方面起着很重要的作用,走城镇化道路已经成为我国未来发展的必然趋势.该研究在总结国外城镇化发展模式的经验教训和分析我国的城镇化发展现状的基础上,提出了国外城镇化发展模式对我国的几点启示,以期对我国的城镇化发展有所助益.【期刊名称】《安徽农业科学》【年(卷),期】2013(000)030【总页数】3页(P12178-12180)【关键词】城镇化;发展模式;启示【作者】张玉;李蓓蓓【作者单位】西安财经学院经济学院,陕西西安710100;西安财经学院经济学院,陕西西安710100【正文语种】中文【中图分类】F291作为发展中国家，我国城乡二元经济结构矛盾十分突出，严重制约了我国经济的发展，而解决这一突出矛盾的根本出路就是城镇化。

城镇化的发展对我国未来的经济发展至关重要。

我国需要借鉴已经基本完成城镇化建设的国家的成功经验，避免走城镇化弯路。

由于世界各国经济政治体制不同，经济发展水平程度高低不一，人口数量和土地资源禀赋各具特色，形成了不同的城镇化发展模式，大致可以分为3类:市场主导的城镇化;政府调控和市场主导的城镇化;受自身条件限制的畸形发展的城镇化［1］。

笔者分析了这3种城镇化模式各自的特点，结合我国发展城镇化的实际情况，取长补短，旨在走一条“中国模式”的城镇化发展道路。

1 国外城镇化发展的主要模式1.1 市场主导的放任型城镇化美国是此种发展模式的典型代表，美国实行“三权分立”和联邦制，主张以市场调节经济。

这就决定了美国政府基本上不插手城市的管理及规划，而这些繁琐的事务都归由地方完成。

美国自17世纪20～30年代开启城镇化，用将近100年的时间快速完成了其城镇化的发展。

1812～1814年第二次对英战争后，美国近代工业获得真正独立并在工业革命的推动下飞速发展。

工业的发展带动相关产业和制造商在其周围聚集，形成了相互关联的产业带，基础设施建设也不断完善，城市相继建立，所以早期的城市化集中于美国的东北部，随着后来的“西进运动”和基础设施的不断完善，其城市化在全美范围内加速进行。

苏联专家对“一五 ”时期成都市规划编制工作的技术援助李浩城市规划博士，中国城市规划设计研究院邹德慈院士工作室高级规划师，注册规划师。

回望新中国城市规划事业发展的历史进程，反思城市规划工作的内在本质。

国家自然科学基金资助（项目批准号：51108427，51378476、51478439）专栏题：规划60年新中国的城市规划事业是在苏联专家的指导和帮助下建立起来的，对苏联专家有关技术援助情况进行历史梳理，不仅是从源头出发，更深入地认识我国城市规划创立和发展基本事实的客观需要，对于反思苏联规划模式对我国的影响，推动规划工作改革及“中国”特色规划理论建设等，也具有重要的解析价值。

“一五”时期国家所确定的西安、太原、包头、兰州、洛阳、武汉、成都和大同等八大重点城市，是当时工业建设及城市规划工作的重点所在，同时也成为苏联专家对规划工作技术援助的重要对象。

在《苏联专家对新中国城市规划工作的帮助——以西安市首轮总规的专家谈话记录为解析对象》一文（载《城市规划》2015年第7期，以下简称《西安》）中，笔者已就西安市的有关情况加以讨论。

本文继续对成都市规划的相关情况进行解读。

这里所讨论的成都市规划的专家谈话记录，现藏于中国城市规划设计研究院档案室，隐藏在一份题为“成都市1954～1956年城市规划说明书及专家意见”的科技档案之下。

谈话记录档案共24页，包含4次谈话的记录文件，其中2份为手写稿，2份为打印件（图1、附表）。

根据对各方面信息的解析，4份记录文件，分别记载了1953年5月9日、1953年7月2日、1955年7月27日和1955年11月11日等共4次专家谈话的有关内容。

其中，1953年两次谈话的苏联专家均为穆欣；1955年7月谈话的苏联专家为巴拉金，1955年11月谈话的苏联专家为巴拉金和马霍夫（工程综合设计专家），前者主要就“二汽”的厂址选择问题展开，后者涉及规划修改工作（贯彻“厉行节约”指示）、详细规划、工程综合设计和竖向设计等内容。

"后现代"这个词如今已经过时了。

"后现代"在中国建筑界的影响时是80年代中期。

建筑界同仁们引进"后现代"概念，⽐⽂学和其他艺术门类中引进它要早⼀些。

中国的建筑理论家在这个问题上赶了⼀个早班车。

我今天不想深⼊讨论"后现代"这个概念本⾝的内涵，也不会介绍关于它在中国传播的详细情况，只是想通过回顾近⼆⼗年中国建筑界的发展过程中对"后现代"选择性使⽤，说明"后现代"这个概念是如何被"误读"、"误⽤"的。

⾸先应该申明，说"误读"、"误⽤"，并⾮批评中国建筑界没有把握住"后现代"这个概念的本质，因为其⼀，"后现代"拒斥"本质"；其⼆，⽂化传播⼏乎总是⼀个"误解"的过程，我们只须稍为弄明⽩，产⽣于⼀种语境、⼀种历史条件下的概念，在另⼀种语境、另⼀种历史条件下，发⽣了何种变化和影响。

⼀、中国建筑界通过谁认识"后现代"？ 代表⼈物和代表著作： 美国建筑师和理论家、耶鲁教授罗伯特。

凡丘⾥的两本书《建筑的⽭盾性和复杂性》、《向拉斯维加斯学习》，它们是六七⼗年代出台的。

《纽约时报》专栏⼥作家。

赫克斯苔布尔，《现代建筑向何处去？》（或称《现代建筑在⼗字路⼝》）。

英国建筑理论家查尔斯。

詹克斯的《后现代建筑语⾔》。

尤其是，詹克斯危⾔耸听，在该书第⼀部分即宣告"现代建筑于1972年某⽉某⽇下午死去"，因为美国圣路易城⼏座公寓楼房被市政*认为不适合居住、易滋⽣犯罪，因⽽炸毁重建，于是这个炸毁的时刻就被他称作现代建筑死亡的时刻。

其实，那⼏座楼房的标准和样式与深圳的园岭住宅区差不多，在中国尚属于中等档次。

因为在美国属于低收⼊阶层居住区，住宅区的死⾓成为⿊⼈孩⼦⼲坏事的地⽅，治安较差。

中西方城市规划思想的相互影响【摘要】：中西方因在文化和传统上的差异，形成了不同的城市规划思想，自成体系。

当代社会高速发展，全球化发展迅速，中西方联系越来越紧密，城市规划思想也在相互影响中向着更加自然和和谐方面发展。

本文主要研究中西方城市规划思想的的互相影响。

【关键词】：中西方城市规划思想发展影响现代经济发展的今天，我国主要城市规划思想多受西方城市规划思想的影响。

城市随着人类活动的加剧及现代工业技术的推波助澜，西方现代城市规划是建筑师与社会学家寻找理想的城市形态以医治“城市病”的乌托邦和物质形象等思想。

英国社会改革家霍华德提出的田园城市理论是一种城市建设和社会改革理论，倡议建立一种兼具城市和乡村优点的田园城市，用城乡一体的新社会结构形态来取代城乡分离的旧社会结构形态。

作为19世纪末20世纪初西方重要的社会改良学说，田园城市理论的诞生有着深刻的社会和时代背景，深刻地影响着西方现代城市规划学的产生和发展。

20世纪20年代以后，中国市政改革运动普遍开展，大量吸收西方最新的市政体制和城市规划建设思想，成为这一改革运动的重要理论来源。

田园城市理论引入中国，希冀改善每况愈下的城市生活环境，防止中国的城市建设重蹈西方城市过去因“激进进展”而出现的种种问题的覆辙，打破城市与乡村两者发展相互隔离的状态，实现二者的平衡发展，此外，还可应对新的战争形势下城市防空的需要。

中国提出了详细的田园城市理论的实施计划。

然而，他们的实施计划只是在片断式解读和简单套用霍华德田园城市模式的基础之上，对其物质技术形态和西方其他一些市政改革潮流成果进行拼筹的结果。

有意无意地忽视了霍华德以土地制度改革为核心的“社会城市”的社会改革思想。

中国为保证城市发展沿着科学健康的道路进行，强调分散主义原则和对城市进行功能的分区规划，开始注意城市与农村之间的平衡协调发展，反对城市繁荣发达、乡村破败落后的畸形发展状态，注重城市里公园、广场等公共活动场所的规划建设，等等。

国外城市规划管理对我国城市规划管理的启示作者：乐业来源：《智富时代》2015年第08期【摘要】城市规划管理的效率高低影响到城市发展质量好坏，我国城市规划管理进程亟待进步，城市规划现状与城市发展需求不统一的内因和管理方式方法不适应城市各元素差异而导致的必然结果。

当今主流城市管理模式包括政府主导式、社区自治式和政府社区混合式三类，三者各有利弊需结合国情发挥作用。

我国城市管理主要面临政府与企业管理的范围不清，职责权限不明，政府承担事物繁杂，城市管理相关法律缺位等问题。

政府在公务管理中责权的变革、功能的转型、政企分离、公共行政管理分权化，管理体制机制的健全是解决问题的手段。

【关键词】城市规划管理；经验；启示一、国外现代城市规划管理研究现代西方社会生活复杂、节奏快，这使政府机构必须灵活适应社会公众需求。

80年代以后，许多发达国家政府开始实行分权政策，催生了自助式城市管理模式。

从实践结果看，分权机构比集权更加灵活，处突能力较强；其次，分权机构比集权更具活力，更有创新性，由于引入市场竞争，相较于集权方式更有强大内在驱动力，同时因关乎自身核心利益，分权模式也增加了人们的责任感，提高了工作效率。

欧美日本的公共行政管理体制大多重视城市规划、大力推进城市管理社会化、发展服务行业、政府和企业分离。

由于社会形态不同，西方国家涉及城市公建行业都是独立的行业，因市场自由竞争，行业专业化程度非常高，企业建设队伍或产业管理部门都向外承包，这样从城市管理角度提高了专业化程度与效率。

国外城市建设项目基金来源渠道也多种多样，非常丰富。

在政府投资和税收支出两种渠道的基础上，鼓励全社会投资减小风险、提高融资的范围和力度。

值得一提的是，国外城市规划管理中，市长先抓城市规划，借助智囊团帮助编写并组织规划实施，类似服务外包，与上述提到的城市公建行业一样，提高效率节约资金。

（一）政府主导模式下的城市管理政府主导城市管理模式顾名思义是政府为主体，对城市管理相关条例与措施的制定、执行和实施进行直接或者间接的干预，社区团体大众自主性相对较小。

发展中国家城市化经验及其对我国的启示李延军李海燕彭展①（中央财经大学经济学院）摘要：城市化是一国经济发展的必然趋势，也是影响我国经济发展战略的重要因素。

作为世界上最大的发展中国家，中国在21世纪面临着加速城市化的重任。

研究具有代表性的发展中国家——韩国、巴西、印度的城市化进程，并吸取其经验教训，对我国的城市化战略具有一定的借鉴意义。

关键词：发展中国家城市化过度城市化滞后城市化21世纪是全球城市化的世纪。

纵观世界各国100多年的发展，始于英国十八世纪中期的城市化已经成为人类社会发展的一种必然趋势。

城市化不仅是20世纪发展的主题之一，而且也是21世纪发展中国家仍然要面对的最严峻的挑战之一。

作为世界上最大的发展中国家，中国的城市化问题尤为急迫和严峻。

如何借鉴和吸收国外城市化的经验教训，并结合中国的国情，探索出一条适合中国的城市化道路，是影响我国经济社会可持续发展的重大战略问题。

1 城市化是我国现阶段经济发展的重要战略内容著名经济学家西蒙·库兹涅茨曾在他的《现代经济增长》中所提到的，伴随着经济增长，经济结构会发生巨大变化，这种变化主要表现为从农业产业向非农产业的过渡，即工业化过程，城市和乡村间的人口发生变化，即城市化过程②。

众多的西方发达国家的发展过程都印证了这一观点，如最先完成城市化的英国，伴随着工业革命后其经济的快速发展，从而引起了城市化水平相应的提高。

由此可见，城市化已经成为了经济发展的一种必然趋势。

从比较静态的角度看，我国属于中等收入水平的国家，从动态趋势来看，我国正处于快速发展阶段。

在这一阶段，城市化对促进我国的经济发展和社①作者简介：李延军、李海燕、彭展，中央财经大学经济学院研究生。

②西蒙·库兹涅兹，现代经济增长[M]，北京经济学院出版社，1989年。

会进步具有重大的意义。

首先，城市化有利于农业的发展，即实现二元经济结构向一元经济结构的转变，从而缩小城乡的差距。

在我国解放后几十年的发展过程中，城乡二元经济结构的形成成为制约农村经济发展的主要原因。

中外城市规划思想的发展进程及相互影响【摘要】：千年历史，城市建设从无到有，经过各种思想的演变和方式的改革。

中西方因在文化和传统上的差异，形成了不同的城市规划思想，自成体系。

当代社会高速发展，全球化发展迅速，中西方联系越来越紧密，城市规划思想也在相互影响中向着更加自然和和谐方面发展。

【关键词】：中西方城市规划思想发展影响一、中国古代城市规划思想（一）中国古代城市规划思想发展考古证实，我国古代最早的城市距今约有3500年的历史。

虽然至今尚未发现有专门论述规划和建设城市的中国古代书籍，但有许多理论和学说散见在政治、伦理和经史书籍中。

几千年来，伴随着不同的社会和政治背景，中国古代城市规划思想几经演变。

西周是我们奴隶制社会发展的重要时代，形式了完整的社会等级制度和宗教法礼关系，对城市建设制度也有严格的规则。

《周礼·考工记》记载了周代王城建设的空间布局：“匠人营国，方九里，旁三门。

国中九经九纬，经涂九轨。

左祖右社，面朝后市。

市朝一夫”。

因此，周代被认为是我国古代城市规划思想最早形成的时代，《周礼·考工记》的“营国”制度对中国古代城市规划实践活动产生着深远的影响。

东周的春秋战国时期是从奴隶制向封建制过渡时期，也是中国古代社会及文明发展的十分重要的时期。

各种学术思想如儒家、道家、法家等都是在这个时期形成并传承后世。

学术思想的百家争鸣，商业的发达，战争的频繁以及筑城与攻守技术的发展，形成了当时城市建设的高潮。

因此，东周是我国古代城市规划思想的多元化时代。

既有与一脉相承的儒家思想，维护传统的社会等级和宗教礼法，表现为城市形制的皇权至上理念；也有以管子为代表的变革思想，在城市建设上提出：“高勿近阜而水用足，低勿近水而沟防省”，强调“因天材，就地利，故城廓不必中规矩，道路不必中准绳”自然至上理念，从思想上打破了《周礼》单一模式的束缚。

到了西汉的武帝时代，开始“废黜百家，独尊儒术”，因为儒家提倡的礼制思想最有利于巩固皇权统治。