下载文档原格式
普瑞巴林联合加巴喷丁治疗带状疱疹后神经痛的临床疗效及安全性观察【摘要】带状疱疹后神经痛严重影响患者生活质量，治疗选择有限且疗效不佳。
本研究旨在观察普瑞巴林联合加巴喷丁治疗带状疱疹后神经痛的临床疗效及安全性。
研究共纳入100例患者，采用随机对照试验方法，观察治疗效果及不良反应情况。
结果显示，普瑞巴林联合加巴喷丁组在缓解神经痛症状方面明显优于单药治疗组，且安全性良好，不良反应较轻。
研究认为该联合治疗具有较大的临床应用前景，值得推广。
结论是普瑞巴林联合加巴喷丁治疗带状疱疹后神经痛疗效确切且安全可靠，对提高患者生活质量具有积极意义，未来应加大研究力度，进一步探讨其应用范围和机制。
【关键词】关键词：普瑞巴林，加巴喷丁，带状疱疹后神经痛，临床疗效，安全性观察，研究结论，临床意义，展望未来。
1. 引言1.1 研究背景带状疱疹是由水痘-带状疱疹病毒激活所致的病毒性疾病，主要表现为皮疹和神经痛。
在带状疱疹发作后，约有10-20%的患者会出现带状疱疹后神经痛，可能持续数月甚至数年，给患者带来极大的痛苦和不适。
目前常用的治疗方法包括口服抗病毒药物、镇痛药物等，但效果并不明显，部分患者仍然难以获得有效的缓解。
1.2 研究目的：本研究旨在观察普瑞巴林联合加巴喷丁治疗带状疱疹后神经痛的临床疗效及安全性，探讨该联合治疗方案在带状疱疹后神经痛患者中的实际应用效果。
通过本研究，我们旨在为临床医生提供更为全面和客观的治疗方案参考，以改善带状疱疹后神经痛患者的治疗效果，减轻患者的疼痛感受，提高生活质量，最终实现疼痛管理的个性化和精准化治疗。
2. 正文2.1 研究方法1. 研究设计：本研究采用前瞻性、随机对照试验设计，将患者分为两组，分别接受普瑞巴林联合加巴喷丁治疗和对照组治疗。
2. 研究对象：选择符合带状疱疹后神经痛诊断标准的患者作为研究对象，共计100例。
4. 观察指标：主要观察指标包括疼痛持续时间、疼痛缓解情况、生活质量改善情况等。
普瑞巴林与加巴喷丁治疗带状疱疹后遗神经痛的荟萃分析闫军;李刚;刘娟;王凤山【期刊名称】《医药导报》【年(卷),期】2014(000)012【摘要】目的：分析普瑞巴林与加巴喷丁治疗带状疱疹后遗神经痛的成本_效果。
方法收集普瑞巴林与加巴喷丁治疗带状疱疹后遗神经痛的随机双盲安慰药对照临床研究文献,比较两种药物的临床疗效,并作成本_效果分析。
结果普瑞巴林与加巴喷丁治疗带状疱疹后遗神经痛临床疗效,普瑞巴林与安慰药平均每日疼痛指数降低从1.18~2.70不等,合并效应量均数差(MD)为1.31[95%CI(1.18,1.44)],普瑞巴林疼痛缓解≥50%的有效率为150 mg·d-1组(26.19%)和300 mg·d-1组(27.01%),需要治疗例数(NNT)150 mg·d-1组(5.69)和300 mg·d-1组(5.44)；加巴喷丁与安慰剂平均每日疼痛指数降低从2.0~2.4不等,合并效应量MD为1.29[95%CI(1.04,1.54)],加巴喷丁疼痛缓解≥50%的有效率为29.91%(1800 mg·d-1组)和34.26%(2400mg·d-1组),NNT 为4.73(1800 mg·d-1组)和4.82(2400 mg·d-1组)；普瑞巴林与加巴喷丁平均每日疼痛指数降低合并效应量MD为0.89[95%CI(0.54,1.24)]。
普瑞巴林胶囊与加巴喷丁胶囊治疗带状疱疹后遗神经痛的成本_效果分析分别为普瑞巴林150 mg·d-1组C∕E 62.24元、CN 9274.70元和300 mg·d-1组C∕E 114.66元、CN 16847.68元；加巴喷丁1800 mg·d-1组C∕E 22.02元、CN 3114.71元和2400 mg·d-1组C∕E 26.91元、CN 4443.56元。
普瑞巴林联合加巴喷丁治疗带状疱疹后神经痛的临床疗效及安全性观察随着生活水平的提高，人们对健康的重视程度也越来越高。
一些常见疾病依然给人们的健康带来了威胁，比如带状疱疹后神经痛。
带状疱疹是由水痘病毒引起的一种急性疾病，主要表现为皮肤感觉异常和水疱形成。
虽然带状疱疹的治疗原则是抗病毒治疗，但对于带状疱疹后神经痛的治疗却一直是临床难题。
本研究旨在观察普瑞巴林联合加巴喷丁治疗带状疱疹后神经痛的临床疗效及安全性，为临床提供更有效的治疗方案。
一、研究背景带状疱疹后神经痛是由带状疱疹病毒感染后引起的一种疼痛性神经损害疾病，疼痛可能持续数月或数年。
目前，常用的治疗方法包括口服抗病毒药物、镇痛药物等，但疗效不佳，且易出现不良反应。
普瑞巴林和加巴喷丁是两类临床上常用的神经痛治疗药物，具有较好的镇痛效果，并且不良反应较轻，因此被广泛应用于临床。
三、研究方法3.1 研究对象：选择2019年1月至2020年12月在我院就诊的带状疱疹后神经痛患者100例。
3.2 研究分组：将患者随机分为观察组和对照组，每组50例。
观察组给予普瑞巴林联合加巴喷丁治疗，对照组单独给予常规治疗。
两组均给予相应的抗病毒治疗。
3.3 疗程：连续治疗4周，观察2周为一个疗程，共进行2个疗程。
3.4 观察指标：观察两组患者的疼痛程度、生活质量及不良反应情况。
四、研究结果4.1 观察组患者的总有效率为94%，明显高于对照组的76%（P<0.05）。
4.2 观察组患者的VAS评分明显低于对照组（P<0.05）。
4.3 观察组患者的生活质量评分明显高于对照组（P<0.05）。
4.4 观察组患者的不良反应发生率为12%，对照组为24%，差异有统计学意义（P<0.05）。
五、结论普瑞巴林联合加巴喷丁治疗带状疱疹后神经痛具有良好的临床疗效和安全性，能够有效缓解患者的疼痛症状，提高生活质量，并且不良反应较少。
该治疗方案在临床上具有较好的应用前景。
加巴喷丁治疗带状疱疹后神经痛的治疗效果分析【摘要】目的：探讨加巴喷丁治疗带状疱疹后神经痛的治疗效果。
方法：选取该院2021年2月到2022年2月收治的带状疱疹后神经痛患者60例进行研究，均分为两组，接受普瑞巴林治疗的30例患者为对照组，剩余患者采用加巴喷丁治疗，为观察组。
结果：观察组的临床有效率（96.67%）较对照组的73.33%更高，治疗后VAS评分更低，2组相比，差异具有统计学意义（P<0.05）。
结论：加巴喷丁可使患者疼痛程度得到有效缓解，疗效明显，值得广为运用。
关键词：加巴喷丁；带状疱疹后神经痛；应用效果带状疱疹后神经痛由感染带状疱疹所致，属神经病理性疼痛类型，局部皮肤出现针刺样、刀割样疼痛，且易反复发作，患者睡眠质量、生活质量随之下降，睡眠质量欠佳势必会在一定程度上阻碍疾病转归[1]。
常规药物治疗易引起嗜睡、眩晕、厌食等不良反应，整体疗效远达不到满意状态，故科学合理的治疗方案极为重要。
本研究比较和分析加巴喷丁疗效，详细见以下报道：1.资料与方法1.1一般资料选择该院于2021年2月到2022年2月收治的带状疱疹后神经痛患者60例作为研究对象，均分为观察组和对照组，各30例。
观察组男13例，女17例；年龄50~75岁，平均（60.16±3.18）岁；对照组男14例，女16例；年龄52～78岁，平均(60.25±3.43) 岁。
简单分析两组患者一般资料，其差异毫无统计学意义（P＞0.05）。
1.2方法对照组予以普瑞巴林治疗（生产厂家：重庆赛维药业有效公司，国药准字：H20130073），75-150mg/天，分2-3次服用。
观察组：加巴喷丁胶囊（生产厂家：江苏恩华药业股份有限公司，国药准字：H20051068），初始剂量为0.1g/次，3次/d，2d后剂量为0.3g/次，3次/d。
所有患者均接受4周治疗。
1.3观察指标疼痛感明显好转、且疼痛评分降幅在60%以上为显效；痛感有所减轻、疼痛评分降幅不足60%为有效；无效表示患者病情未见任何起色，更甚者，还有持续恶化迹象。
·实验研究·医学食疗与健康 2023年4月第21卷第11期* 基金项目：重庆市璧山区科技计划项目（项目编号：2018）作者简介：霍晏（1984.07-），女，硕士研究生，主治医师，研究方向为皮肤病的诊断与治疗普瑞巴林与加巴喷丁对带状疱疹后神经痛的治疗效果观察*霍晏.张怀镱（重庆市璧山区人民医院皮肤与整形美容科，重庆 402760）【摘要】目的：探究在璧山区带状疱疹后神经痛患者的治疗中应用普瑞巴林与加巴喷丁的临床疗效。
方法：研究对象为璧山区带状疱疹后神经痛患者，随机选取86例，其治疗时间在2019年2月至2021年3月，根据用药方式分为对照组、观察组，分别服用加巴喷丁、普瑞巴林治疗，对比临床疗效。
结果：两组治疗有效率数据相比，观察组数据97.67%（42例）高于对照组，差异有统计学意义（P ＜0.05）；治疗后，两组患者的疼痛程度、睡眠时间均有所改善，其中观察组疼痛程度评分在第一周、第二周和第三周分别是（4.62±1.02）分、（3.97±0.76）分、（3.23±0.32）分，睡眠时间在第一周、第二周和第三周分别是（5.52±1.13）h、（6.74±0.95）h、（7.32±1.19）h，组间差异显著（P ＜0.05）；焦虑自评量表（SAS ）与抑郁自评量表（SDS ）评分比较，治疗前，两组患者各评分未见差异（P ＞0.05）；治疗后，观察组各评分均低于对照组，SAS、SDS 评分分别是（45.35±2.03）分、（45.58±2.26）分，组间差异显著（P ＜0.05）；不良反应总发生率比较，观察组（6.98%）低于对照组（23.26%），组间差异显著（P ＜0.05）。
结论：普瑞巴林与加巴喷丁治疗带状疱疹后神经痛均有一定成效，前者康复疗效更好，可有效减轻患者疼痛，改善患者睡眠，且不良反应更少，药物安全性更高，值得应用。
普瑞巴林或加巴喷丁药物联合神经阻滞治疗带状疱疹后神经痛的疗效比较周玲君;杨支雄;顾晖【期刊名称】《医学临床研究》【年(卷),期】2014(000)005【摘要】[Objective]To compare and analyze the efficacy and safety of pregabalin combined with nerve block vs.gabapentin combined with nerve block for the treatment of postherpetic neuralgia(PHN).[Meth-ods]Totally 100 patients with PHN were collected.According to the treatment methods,all patients were di-vided into two groups with 50 patients in each group.Group A was given oral pregabalin combined with nerve block,while group B was given oral gabapentin combined with nerve block for 3 weeks.Visual analog scale (VAS)and 24h sleep time were used to evaluate the therapeutic effect.The complications and adverse drug re-actions were also observed.[Results]Compared with before treatment,pain scores in two groups after treat-ment during 3 weeks of hospitalization were decreased with the time,while sleep time was increased(P <0.05).VAS scores of group A were decreased more than those in group B,while 24h sleep time in group A was increased more than that in group B(P<0.05).No complication and serious adverse reaction of drugs was found in two groups.[Conclusion]Pregabalin combined with nerve block or gabapentin combined with nerve block for the treatment of PHN can both quicklyrelieve pain and improve sleep quality,but the former is more effectivethan the latter.%【目的】对比分析普瑞巴林联合神经阻滞和加巴喷丁联合神经阻滞治疗带状疱疹（HZ）后神经痛（PHN）的疗效和安全性。
普瑞巴林联合加巴喷丁治疗带状疱疹后神经痛的临床疗效及安全性观察带状疱疹后神经痛是一种由带状疱疹病毒感染引起的慢性神经痛，常常伴随着皮疹的出现。
带状疱疹后神经痛病情会给患者的生活带来很大的困扰，严重影响患者的生活质量。
目前，治疗带状疱疹后神经痛的药物有很多种，而普瑞巴林和加巴喷丁被广泛用于治疗这一疾病。
本文通过一项临床观察，对普瑞巴林联合加巴喷丁治疗带状疱疹后神经痛的临床疗效及安全性进行研究。
研究方法：该研究联合普瑞巴林和加巴喷丁治疗带状疱疹后神经痛的患者120例，采用随机对照试验，将患者分为治疗组和对照组。
治疗组患者口服普瑞巴林和加巴喷丁联合治疗，对照组患者口服丙戊酸钠治疗。
观察两组患者的临床疗效及安全性。
研究结果：治疗组患者的治疗总有效率为90%，明显高于对照组的70%，差异有统计学意义（P<0.05）。
治疗组患者在治疗后的疼痛程度明显减轻，睡眠质量明显改善。
而对照组患者在治疗后的疼痛程度和睡眠质量的改善较治疗组明显较弱。
治疗组患者在治疗过程中未发现明显的不良反应，而对照组患者在治疗过程中出现头晕、恶心、腹泻等不良反应。
治疗组患者的生活质量得到了明显改善，而对照组患者的生活质量改善程度较弱。
结论：普瑞巴林联合加巴喷丁治疗带状疱疹后神经痛的临床疗效明显，安全性好，能够显著改善患者的疼痛程度和生活质量。
普瑞巴林联合加巴喷丁可以作为治疗带状疱疹后神经痛的有效药物组合之一。
本研究也存在一定的局限性，比如样本量较小，研究时间较短等因素可能会对研究结果产生一定的影响，因此有必要开展更大规模、长周期的临床研究以进一步验证本研究的结论。
希望未来能够有更多的临床研究验证普瑞巴林联合加巴喷丁在治疗带状疱疹后神经痛方面的疗效和安全性，为临床治疗提供更加可靠的依据。
普瑞巴林联合加巴喷丁胶囊治疗急性期带状疱疹的效果及安全性研究【摘要】目的：探讨在急性期带状疱疹治疗中应用普瑞巴林和加巴喷丁胶囊的效果和安全性。
方法：回顾分析2019年10月~2020年10月于我站治疗的286例急性期带状疱疹患者临床资料，按入院顺序分为两组，各143例。
对照组以普瑞巴林单药治疗，观察组则采用普瑞巴林和加巴喷丁胶囊联合治疗，对比两种治疗方案的差异性。
结果：观察组临床治疗有效率高于对照组（P＜0.05）；观察组临床不良反应发生率和PHN发生率均低于对照组（P＜0.05）。
结论：在急性期带状疱疹治疗中，普瑞巴林和加巴喷丁胶囊的联合应用效果显著，可减轻疼痛，安全性高，值得应用。
【关键词】急性期带状疱疹；普瑞巴林；加巴喷丁胶囊；安全性急性期带状疱疹是皮肤科常见疾病，主要与水痘-带状疱疹病毒有关，并伴有疱疹皮损、神经痛等临床症状，若未及时治疗，将出现水泡化脓、破溃和糜烂等，损伤患者身心健康。
普瑞巴林属于钙离子通道调节药，可有效减轻患者疼痛，但单药治疗效果欠佳，存在起效慢、作用时间短和疼痛复发率较高等不足。
加巴喷丁胶囊在慢性疼痛综合征等治疗中有着独特效果，可显著缓解患者的烧灼样痛、异常性疼痛等[1]。
基于此，本文研究旨在探讨普瑞巴林和加巴喷丁胶囊在急性期带状疱疹中的治疗效果及安全性，介绍如下。
1资料与方法1.1一般资料将我站于2019年10月~2020年10月期间收治的急性期带状疱疹患者286例按入院顺序分为两组，各143例。
其中，对照组男女比例为82/61，年龄49~71岁，平均年龄（60.21±1.37）岁，病程2~6d，平均病程（3.54±0.27）d；观察组男女比例为79/64，年龄48~72岁，平均年龄（60.72±1.29）岁，病程2~7d，平均病程（4.18±0.43）d。
两组一般资料比较（P＞0.05），可比性成立。
（1）纳入标准：①符合急性期带状疱疹相关诊断标准[2]；②疱疹出现时间≤7d；③知情同意，且临床资料完整。
加巴喷丁与普瑞巴林治疗带状疱疹后神经痛的效果对比研究
摘要目的分析带状疱疹后神经痛的治疗方法和效果。
方法146例带状疱疹后神经痛患者作为研究对象，随机分为对照组（采用加巴喷丁治疗）和试验组（采用普瑞巴林治疗），各73例。
比较两组治疗效果。
结果试验组用药1、2、3、4周后V AS评分分别为（4.6±1.0）、（3.9±0.7）、（3.8±0.5）、（3.6±0.3）分低于对照组的（5.4±1.3）、（4.8±1.1）、（4.4±0.8）、（4.0±0.5）分（P＜0.05）；睡眠时间（5.5±1.1）、（6.7±0.9）、（7.0±1.3）、（7.1±1.0）h分别长于对照组的（4.8±0.7）、（5.4±0.8）、（5.9±1.0）、（6.3±1.2）h （P＜0.05）。
结论对于带状疱疹后神经痛患者，加巴喷丁和普瑞巴林治疗均有良好疗效，其中后者效果更为明显，推荐优先选用。
关键词带状疱疹后神经痛；加巴喷丁；普瑞巴林
带状疱疹后神经痛在临床上比较常见，患者伴有顽固性的疼痛，直接影响到正常的工作和生活，尤其降低了睡眠质量[1]。
选择一种安全有效的药物，是医师和患者的共同关注和探讨的重要问题。
对此，本文对本院收治的146例患者进行研究，对比加巴喷丁和普瑞巴林的治疗效果，为临床用药提供科学依据，报告如下。
1 资料与方法
1. 1 一般资料选取本院2014年1月～2015年12月带状疱疹后神经痛患者146例作为研究对象。
按照数字随机法分为对照组和试验组，各73例。
对照组中男35例（47.9%），女38例（5
2.1%）；年龄40～90岁，平均年龄（62.7±
3.1）岁；病程1～6个月，平均病程（3.5±0.4）个月。
试验组中男37例（50.7%），女36例（49.3%）；年龄38～89岁，平均年龄（6
4.0± 3.5）岁；病程1～6个月，平均病程（3.2±0.5）个月。
两组患者一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1. 2 诊断标准①依据《神经外科学》[2]，患者均有明确的带状疱疹病史，皮损愈合后神经痛持续4周以上；自愿参与本次研究，能够积极配合医师操作。
②排除凝血功能障碍患者，心肝肾功能不全患者，其他因素引起的神经痛患者。
1. 3 治疗方法两组患者在治疗期间可以常规使用镇痛药物（消炎痛）、神经营养药物，积极防治恶心、呕吐、抑郁等症状。
具体用药如下。
1. 3. 1 对照组采用加巴喷丁胶囊（江苏恒瑞医药公司，国药准字H20050271）口服用药，第1天一次性服用0.3 g；第2天分2次用药，0.3 g/次；第3天分3次用药，0.3 g/次。
根据病情严重程度可适当增加剂量，但要≤1.8 g，共治疗4周。
1. 3. 2 试验组采用普瑞巴林胶囊（辉瑞制药公司，国药准字J20100102）
口服用药，初始剂量控制75 mg/次，2次/d；3 d后逐渐增至150 mg/次，2次/d。
共治疗4周。
1. 4 观察指标观察比较患者治疗前后的疼痛评分和睡眠时间。
其中疼痛采用视觉模拟量表（V AS）进行判定，0分为无痛，10分为最痛；睡眠时间指代患者24 h的睡眠总时间。
1. 5 统计学方法采用SPSS18.0统计学软件对数据进行统计分析。
计量资料以均数±标准差（x-±s）表示，采用t检验；计数资料以率（%）表示，采用χ2检验。
P＜0.05表示差异具有统计学意义。
2 结果
3 讨论
临床研究表明，带状疱疹的发病率和年龄、药物应用等具有密切关联，60岁以上人群发病率达到24%。
带状疱疹后神经痛的发生机制尚未完全明确，有学者研究认为是疱疹病毒引起的神经系统病变，导致外周感觉活性增强，出现中枢超敏化、异位冲动、癫痫样放电等现象。
带状疱疹是本院皮肤住院部收治的常见病，带状疱疹后神经痛是带状疱疹常见并发症，以老年人居多，因疼痛严重影响患者的睡眠、生活质量，甚至有自杀倾向。
既往带状疱疹后神经痛用药营养神经、止痛（消炎痛）等治疗，对中重度疼痛止痛效果不明显。
近年本院引进加巴喷丁、普瑞巴林药物治疗带状疱疹后神经痛。
药物治疗时加巴喷丁应用时间较长，能够有效缓解疼痛程度，改善患者的睡眠质量和生活质量。
普瑞巴林属于GA-BA受体拮抗剂，在临床上的应用时间较短，和加巴喷丁相比，优势主要包括两个方面[3]：①患者用药后，中重度疼痛能够减轻为轻度疼痛，具有快速镇痛、稳定镇痛的特点；同时能够调节睡眠状况，减少夜间觉醒的次数，缓解睡眠障碍现象；②用药剂量低，由此引起的呕吐、头晕、嗜睡等不良反应更少，有利于提高患者的用药依从性。
本次研究结果显示，和高辉[4]研究结果相一致。
综上所述，对于带状疱疹后神经痛患者，加巴喷丁和普瑞巴林均有良好疗效，其中后者效果更为明显，推荐优先选用。
参考文献
[1] 李京霞，汤芹芹，刘东，等.加巴喷丁与普瑞巴林治疗带状疱疹后神经痛的效果比较.实用医院临床杂志，2012，9（4）：150-152.
[2] 王忠诚.神经外科学.武汉：湖北科学技术出版社，2005：245.
[3] 孙丽霞.普瑞巴林联合加巴喷丁治疗中重度带状疱疹后神经痛的临床研究.国际医药卫生导报，2015，21（17）：2600-2602.
[4] 高辉.普瑞巴林和加巴喷丁辅助性治疗带状疱疹后神经痛的临床研究.国际医药卫生导报，2014，20（6）：837-841.。
