公选干部案例分析

  • 格式:doc
  • 大小:36.50 KB
  • 文档页数:6

案例材料1:黄庆玖出生在农村。

从学校毕业后,被分配到湖南零陵区石山脚乡任职。

1999年,28岁的他当上了乡镇分管农业的副乡长。

2年后,任人大副主席,“舍得吃苦,舍得用力”的黄庆玖,却因为没有魄力,不善人际关系而升职无望,他虽然与副局长平级,却不算领导,为了妻子、孩子,他选择了“解甲归田”,但却招来了一片争议,关于他的第一篇报道《副乡长辞职种田》,被国内多家媒体转载,在网上引发热议,黄庆玖被看做是一个不恋官场、回归农田的非典型基层官员。

而后,关于身份的质疑随之而来。

据称,黄庆玖还因此接到上级领导部门的电话,批评他“爱出风头,惹了麻烦。

”无奈之下,他决定不再种田了。

“今年投入的几万块钱,算是借给别人了。

我只收回成本,给我一点利息就可以了。

”调查黄庆玖的种田背景,呈现的则是一些普通基层公务员的典型生存状态:在乡镇基层干了一二十年,工资低,升职无望,从乡人大副主席到非领导职务,黄庆玖并没有经过多少挣扎。

为了妻子,为了孩子,他找亲戚东拼西凑借来4万元,带头“大户包田”200亩,“今年有望赚12万元,这个数字相当于工资的五六倍。

”但是黄庆玖种田得到基层和民众的赞成,却也招来法律人士和政府部门的批评:黄庆玖的行为已经违反国家公务员法,他这等于拿着国家财政、纳税人的钱,办自己的事。

据《2012年度中国职场心理健康调研报告》显示,职场个人幸福感排名中,政府机关排名倒数第一。

然而去年底,求是杂志社旗下的《小康》也曾发布一项“中国幸福小康指数”调查。

结果显示,在“公众眼中最具幸福感的职业”排行中,公务员、政府官员占据最前面位置。

题目设计1:黄庆玖“带职种田”事件,社会各界议论纷纷。

谈谈你的见解?参考答案方向提示:黄庆玖“带职种田”呈现了公务员“光鲜”的另一面,工资低、升职无望,人到中年经济压力开始显现,购房负债、孩子上学需要花费,个人的追求不得不转向为家庭而奋斗。

在前途开始式微之时,他选择了“钱途”,舍权以换取清闲职位的“时间”。

这样的选择,不免让人感到辛酸,公务员的身份解决不了个人的所有问题;但是体制内条件优越又不免让人羡慕,领着财政的银子,干着自己的事。

黄庆玖是基层普通公务员的一个缩影,年龄的增大与升职的空间成反比,特别在基层乡镇,三十岁的书记、镇长,三十五岁的班子成员,四五十岁的干事,类似现象比较普遍,公务员因年龄增长在公务员队伍中逐步边缘化,没有热情、1没活力,得过且过。

这样的状态,并不止于闲职,即便是一些工作职能重要的岗位,甚至是领导岗位中年龄大的公务员,也不乏如此。

说到底,“带职种田”是公务员制度畸生出来的“奇葩”,制度赋予了前途与“钱途”可充分选择的空间。

一方面,职业与职权一体的激励机制,左右了不同公务员的价值“成色”,也左右了不同岗位、不同年龄公务员各异的心态,在能力与业绩无法得到匹配回报的语境下,干多干少一个样、干好干坏一个样,自然畸生出人浮于事怪圈;另一方面,公务员终身制的弊端,能进不能出,人员堆积,导致机构改革进展缓慢,基层公务员中很多职位的设置属于鸡肋,甚至成为摆设。

此外,公务员因职务与岗位成色的差异,某种程度上“闲职”还成了给年轻公务员腾岗位让通道的善后之举,“悠闲”“轻松”反而成了一种政治福利,有时间去“奔钱途”未尝不是另类补偿。

“带职种田”,公务员的前途与“钱途”之惑,当公务员价值追求仅仅体现在“权”之上时,其职业属性便成了鸡肋,食之无味、丢之可惜,滋生出官场的惰性文化。

个人认为,闲职闲的是心理,更是制度。

根治“带职种田”的怪象,一方面要加快政府权力改革和公务员制度改革,畅通进出通道,构建人人都有公平机会、努力就有回报的激励机制;另一方面强化对基层公务员队伍的薪酬保障,淡化权力福利的潜规则,加强公务员队伍监督管理。

案例材料2:四川省芦山县清仁乡副乡长杨成毅因在芦山地震发生后,抗震救灾中工作不力,责任心不强,造成了一些严重工作失误,4月24日被就地免职。

此消息引发社会的议论。

县委督察组说,在特殊时期狠抓干部作风,发现问题就要依规纠正,严明纪律。

据报道,县救灾督察组在物资发放点暗访发现,副乡长脱离岗位,造成救灾不力。

许多人却抱以同情。

报道说,当时这位副乡长正在更远的村组救灾。

当地干部群众说,他在基层工作20多年,踏实肯干,地震后一直在一线救灾,嗓子都喊哑了。

而那位副乡长表示:服从组织决定,大难当前官位不要紧,希望继续救灾。

题目设计2:作为一名领导干部,你如何看待杨成毅被“就地免职”一事?参考答案方向提示:结合案例和据我了解的一些细节,从情理的角度出发,杨成毅被免职的确有些冤。

一方面地震后他积极投身抗震救灾工作,连续工作3天,而且群众口碑也2很好,几乎所有的群众都认为他是一个“干实事的”干部;另一方面,杨成毅脱岗并非为私,而是到了另一个物资更加匮乏的村组现场处理工作,这让他的被免增加了一份悲情因素。

然而,从制度和纪律的角度出发,杨成毅的工作确实有失误之处。

比如其做为共星组的负责人,在共星组发放物资时,人却不在现场,并导致了发放物资场面的混乱。

虽然他去了另一个组,也是为了工作,但丢下本职工作这一行为本身,就已经严重违反了相关制度和党员干部相关纪律要求。

因此,杨成毅被免又有其必然与合理的一面。

党员干部的作用发挥好不好,群众满意不满意,关键时刻来看、重大任务来检验。

案例中,芦山等地抗震救灾工作就是当地最大的政治任务,也是衡量各级党员干部能力和素质的最好考场。

我认为,“就地免职”一事首先应予肯定,整体上应该全面辩证分析:肯定方面:一是,对抗震救灾不力的领导干部采取就地免职措施,这对其他一些精神懈怠、状态不佳的党员干部是一个有效的警示,警示他们不能心不在焉、不能无所作为,必须走在群众的前头、冲在群众的前头,这是每个党员干部的职责所在。

二是,要让广大灾区群众看到党委政府对不作为的领导干部绝不手软,绝不姑息的鲜明态度。

因为抗震救灾是当地“天大的事”,连在抗震救灾这样的大事面前,都经不起考验,都心态不正、作风不正、胆小怕事,畏手畏脚、推三挡四,这样的党员干部就不配继续担当领导干部的职务,就必须就地免职。

反思方面:第一,领导艺术和组织体制机制角度。

一方面,做为一个领导干部,该如何做好本职工作?做为抗震救灾的一分子,领导该如何最大化的发挥其领路人、主心骨等作用。

另一方面,做为组织和相关管理部门,有必要就统一管理和救灾工作细化方面的漏洞做出及时修补。

该如何安排干部,将“好钢用在刀刃上”?比如杨成毅在兼顾别的组的工作时,有必要先反思自己本职工作是否已经完成,或者是否已经交待清楚。

比如组织上需要考虑的是,别的组出现问题,是否有专人负责,何以杨成毅要前往帮忙?地震救灾工作的安排,是否已经细化,已经没有死角,考虑周到?第二,奖惩考评机制方面,我们在查处个别抗震救灾不力的领导干部的同时,还应当建立优秀干部破格提拔机制,通过抗震救灾这种“实战”,全面检验党员干部的信念、觉悟、素质和能力。

而对于一些始终冲在前头,遇事不慌,头脑冷静,判断准确,执行有力的党员干部,就该打破常规,实施“火线提拔”、“战时提拔”,有了这样的“战时提拔”机制,才能充分体现奖优罚劣的精神,所提3拔的干部也才能令人心服口服。

同时,也借此抗震救灾及时发现、培养和储备一批好干部。

题目设计3:基层干部长期在使命与压力、平凡与责任、成绩与失误、快乐与委屈交织的一线工作中,或冲锋或坚守,或推车或拉纤,“铺路架桥”,任劳任怨。

那么,如何才能让基层干部干得光荣?谈谈你的见解。

参考答案方向提示:首先,基层干部自己,要更自觉地增强党性修养,经常“照镜子、正衣冠、洗洗澡、治治病”,更自觉地深入群众,更自觉地学习新知识、历练新本领。

其次,上级党委政府和社会各界,都要努力让基层干部:干得充实,有滋有味。

“上头一句话,基层跑断腿”,当前,改革发展任务艰巨,一线工作压力“山大”。

上面千条线下面一根针,各条线上都有指示有精神,而且,检查评比多、一票否决多,计划生育、安全生产、交通事故、社会维稳……基层干部常常疲于应付。

基层最怕事无巨细,层层加码。

如果能依法行政,各司其职,各尽其责,让基层干部聚精会神谋发展促民生,工作有主线,干事有业绩,心中有成就,群众有口碑,就主动得多、充实得多。

干得扎实,有声有色。

基层干部好比“变压器”:上面的政策要不折不扣地落到实处,还要保障运转顺畅。

东中西部、城市和农村的情况差别很大,工作基础也大不一样。

实际工作中,对上面的政策,有时候希望因地施策,具体一些;有时候希望笼统一些,便于因地制宜。

这就要求上面来的“电流”,要考虑基层的实际需要和承载能力,否则,最遭罪的是“变压器”,工作不能扎实推进,电压不稳,两头不落好。

干得踏实,有情有义。

现在,基层干部和群众面对面打交道的“好事”不多——不是转制、拆迁,就是调地、迁坟。

即便是危房改造、新农保这样的事,群众认识不一致,推进过程中也会有意见。

五加二,白加黑,业绩一大堆,然而可能因为一件事、甚至一句话没把握好,就遭到口诛笔伐。

说实话,一些基层干部越来越没底气。

因此,社会上要多些理解,不能拿放大镜看他们的缺点,要给他们客观公正的鞭策;组织上要多些信任,给他们实实在在的帮助,加大在基层培养锻炼干部、到基层选拔发现干部的力度。

领导干部该如何树立威信?时下,我省县(市、区)一级党委换届工作已完成,一大批领导干部开始到新的岗位上履职。

面对新的岗位,新的起点,有些领导干部希望尽快树立起威信,以利于各项工作的开展,这本无可厚非。

但是,值得深思的是,领导干部的威信4来自哪里?我想,依靠上级是封不出来的,依靠权力是压不出来的,依靠吹牛是吹不出来的。

那么,到底领导干部该如何来树立威信呢?一是心系群众,尽心尽力为群众办实事。

威信,是指威望和信誉。

威信来自于哪里?来自于最广大人民群众的认可。

俗话说“领导为群众办事儿,群众为领导作劲儿”,只有真心实意地、尽心竭力地、坚持不懈地为群众办实事,领导干部的威望才能逐渐树立起来。

胡总书记在“七一”讲话中指出:“只有我们把群众放在心上,群众才会把我们放在心上;只有我们把群众当亲人,群众才会把我们当亲人。

”作为领导干部,只有坚持把工作重心“下移”,经常深入实际、深入基层、深入群众,为群众排忧解难、办实事,做到知民情、解民忧、暖民心,群众才会理解你、信任你、维护你。

二是勤政尽职,在自己岗位上恪尽职守。

空谈误国,实干才能兴邦。

领导干部任职一方,就要谋一方发展,保一方平安,这也是党和人民所赋予的神圣职责。

勤奋干事,是领导干部应该有的一种责任,一种状态,一种激情。

天津市近年来事业快速发展,就因为天津市要求领导干部带头,以“五加二,白加黑”、“宁愿掉肉,也不掉队”的状态,投入到服务群众、发展经济、维护稳定的事业中去。

不想干事的领导干部,不是称职的领导,也是不负责任的领导。