瑞芬太尼复合丙泊酚全静脉麻醉在骨科手术中的应用效果分析
- 格式:pdf
- 大小:113.11 KB
- 文档页数:1
北方药学2013年第1O卷第10期
酚联合应用用于无痛胃镜检查减少了丙泊酚的用量}引,增加了 麻醉安全系数。也有研究表明[41,在等效镇痛剂量布托啡诺与
芬太尼比较,未出现呼吸抑制,麻醉过程更加安全、稳定。 综上,采用3种麻醉方法都可收到较好的效果,麻醉医生 可根据自己的经验,患者的个体差异及患者在无痛胃镜中不
同程度的检查或手术治疗进行选择。需要注意的是,布托啡诺 使用剂量过大(成人超过4mg)或是丙泊酚静脉推注速度太 快,用量过大会产生严重的呼吸抑制和心血管抑制等严重并 发症,所以,麻醉师在给患者麻醉时要特别小心,做到完善术 前检查,术前沟通记录,并备齐抢救药品及保证抢救设备的完 善,保障手术安全。 参考文献 [1】庄心良,曾因明,陈伯銮.现代麻醉学【M].第3版,北京:人民
卫生出版社.2003:481--486. [2】庄心良,曾田明,陈伯銮.现代麻醉学[M】.人民卫生出版社, 2o03.486 【3]朱美玲,翁惠英,姜虹.瑞芬太尼复合咪达唑仑在肿胀麻醉法 脂肪抽吸术中的应用【J】.组织工程与重建外科杂志,2010,04. [4】马龙,李海燕.罗哌卡因在局部浸润肿胀麻醉隆乳术中的应 用[J].组织工程与重建外科杂志,2007,05.
瑞芬太尼复合丙泊酚全静脉麻醉在骨科手术中的应用效果分析
刘晓江(浙江省建德市第三人民医院建德 311612)
摘要:目的:观察瑞芬太尼复合丙泊酚全静脉麻醉在骨科手术中的应用效果。方法:选择我院骨科手术患者,随机分为观察组和对
照组。两组均给予全静脉麻醉,两组均给予相同的麻醉诱导,对照组麻醉维持采用芬太尼、丙泊酚和维库溴铵,观察组麻醉维持为 瑞芬太尼、丙泊酚和维库溴铵。观察两组患者不同麻醉时刻的心率和血压改变情况。结果:观察组不同的麻醉时刻的平均动脉压改 变不显著,差异无统计学意义(尸>o.05);观察组手术开始时、手术开始20分钟和手术结束时的平均动脉压均低于对照组,差异有
统计学意义(P<O.05);观察组苏醒时间早于对照组、观察组拔管时间早于对照组、丙泊酚用量低于对照组,差异有统计学意义(P< 0.05)。结论:瑞芬太尼复合丙泊酚全静脉麻醉在骨科手术中的应用效果显著,起效快,麻醉安全,对血流动力学影响小,值得借鉴。 关键词:骨科手术丙泊酚瑞芬太尼
中图分类号:R614 文献标识码:B 文章编号:1672—8351(2013)10—0040—01
瑞芬太尼复合丙泊酚全静脉麻醉具有起效快、镇痛效果 佳等优点。本文选择我院骨科手术患者,观察瑞芬太尼复合丙
泊酚麻醉在骨科手术中的麻醉效果,现报道如下。 1资料和方法 1.1一般资料:选择我院2011年1月 2013年1月骨科手术患
者共80例,同时排除肝肾功能障碍患者、血液系统疾病患者、 对试验药物有禁忌患者、对麻醉有禁忌患者。上述患者随机分 为观察组和对照组。观察组40例,男性24例,女性16例,年
龄最小19岁,最大70岁,平均年龄(40.3+6.3)岁;上述患者均
为ASA I一Ⅱ级;其中上肢骨折患者共22例,下肢骨折患者共 18例。对照组患者40例,男性25例,女性15例,年龄最小18 岁,最大68岁,平均年龄(39.1+7-2)岁;上述患者均为ASA I~
Ⅱ级;其中上肢骨折患者共23例,下肢骨折患者共17例。两 组患者一般资料比较,差异无统计学意义。
1.2方法:两组患者均实施心率、血压、血氧饱和度等监测下 进行全静脉麻醉。患者人手术室,观察组和对照组均给予 丙泊酚和瑞芬太尼、咪达唑仑、维库溴铵进行麻醉诱导。观
察组患者给予瑞芬太尼、丙泊酚、维库溴铵麻醉维持,剂量
分别为(0.1—0.8)g/kg.min、(4 ̄8)mg/kg.h、(0.06 ̄0.08)rag/ kg.h。对照组患者给予芬太尼、丙泊酚和维库溴铵麻醉维
持,芬太尼剂量为(1—1.5)g/kg.rain,丙泊酚和维库溴铵的剂 量同观察组。 1.3观察指标:观察两组患者在麻醉前、诱导时、手术开始时、
手术开始20分钟、手术结束时的心率、血压改变情况。观察两 组患者麻醉后的苏醒时间、拔管时间、丙泊酚用量情况。
1.4统计学方法:采用统计学软件SPSS 14.0对两组患者所得 数据进行统计学分析,均数比较采用t检验,率的比较采用卡 方检验,P<O.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1两组患者麻醉期间不同时刻的心率、平均动脉压改变情 况:观察组麻醉前心率和平均动脉压分别与对照组麻醉前比
较,差异无统计学意义(P<O.05);观察组麻醉前、诱导时、手术 开始时、手术开始20分钟、手术结束时的平均动脉压改变不 显著,差异无统计学意义(尸>0.05);观察组手术开始时、手术开 始20分钟和手术结束时的平均动脉压均低于对照组,差异有
统计学意义(P<O.05)。见表1. 表1两组不同时刻心率、平均动脉压改变情况
2.2两组患者苏醒时间、拔管时间和丙泊酚用量情况比较:观 察组患者苏醒时间为(5.6 ̄1.0)分钟、拔管时间为(4.8 ̄0.5)分 钟、丙泊酚用量为(221 ̄34)m#例,/J、时。对照组患者苏醒时间 为(1 1.2 ̄2-3)分钟、拔管时间为(10.9 ̄2.1)分钟、丙泊酚用量为
(324 ̄28)mg/ ̄J/d'时。观察组苏醒时间早于对照组、观察组拔 管时间早于对照组、丙泊酚用量低于对照组,差异有统计学意 义(尸<0.05 o
3讨论 瑞芬太尼起效快、效果强,麻醉作用消失快,是较为理想 的镇痛类药物之一,瑞芬太尼对患者的肝肾几乎没有损伤。丙 泊酚麻醉作用起效快、作用时间短,患者麻醉后苏醒也快,患
者不会出现呃逆咳嗽等反应,同时对中枢有镇静、催眠的药理 作用[1】。二者复合用于全静脉能够对手术过程中的血压和心率 进行控制,麻醉产生的并发症较少。再者,瑞芬太尼在麻醉后 会引起患者胃肠道反应,患者可恶心呕吐等,但丙泊酚有止吐 作用,两药复合麻醉能够减少呕吐 。本文结果显示,观察组 患者血压在手术过程中的改变幅度较低,优于对照组,观察组 的苏醒时间早于对照组,观察组的拔管时间早于对照组,观察
组丙泊酚用量低于对照组,所以瑞芬太尼复合丙泊酚全静脉 麻醉在骨科手术中的应用效果显著,起效快,麻醉安全,对血 流动力学影响小,值得借鉴。 参考文献 【1]薄智,杨常保,李军平.瑞芬太尼复合丙泊酚全身麻醉对小儿 扁桃体及腺样体切除术的效果观察 吉林医学,2013,34 (17):3346—3347. [21王丽君.丙泊酚复合瑞芬太尼全静脉麻醉在骨科手术中的临
床研究『J].临床麻醉,2011,49(10):117,133. 【3】章春昱,李巧儿,李友青.丙泊酚复合瑞芬太尼在骨科手法整 复中的应用『J].中医正骨,2009,21(6):58—59.