特朗普就职演讲的批评话语分析作者：任艳丽来源：《北方文学》2017年第35期摘要：批评话语分析的主要目的是通过话语分析来揭示语言使用，意识形态，和权势之间的关系。
本文采用批评话语分析（CDA）为理论框架和研究方法，对2017年美国总统特朗普的就职演讲进行研究，以此来分析不平等的权力是如何在政治语篇中体现出来的。
关键词：批评话语分析；特朗普演讲；话语权本文以话语和权力的关系作为理论框架和方法论，分析了美国总统特朗普的就职演说，并指出了权力的不平等是如何呈现的。
政治演讲是CDA的主要研究对象之一，它为语言学家提供了研究材料。
被演讲者用来影响或操纵听众的意识形态。
Fairclough（1992）说，作为一种政治实践，话语可以建立、维护或改变权力关系，它是权力斗争的领域。
一、批评性话语分析与传统的话语分析不同，CDA主要研究语言、权力和意识形态之间的关系，最终目的是探索语言与社会之间的动态和辩证关系，而传统的话语分析很少考虑到社会历史背景。
Fowler 认为，语言学家必须重新考虑语言的社会功能以及语言学的任务，从而对公共和其他非文学话语的分析采取批判的态度。
这就是语言学的一个新分支——批判性语言学，即批判性话语分析（CDA）的诞生。
二、话语权力话语权力包括控制和支配，是一个基本的概念。
它的概念化是根据参与者之间的不对称关系，在互动或文本事件中，以及在特定的社会文化背景下，如何控制话语产生、分布和消费的不平等的能力。
根据Van Dijk（1998）的说法，如果一个社会团体拥有获得稀有社会资源的特权，以及操纵其他社会群体的思想和行动的能力，就会有权力。
被支配的群体可以接受、服从或抵制这种权力。
话语权力是关于差异的关系，话语权不是来自语言本身，而是语言的运用可以用来挑战权力，在短期和长期内改变权力的分配。
三、特朗普就職演讲的批评性话语分析演说者与行使我们所谓的修辞能力联系在一起，这种权力来自于一个机构在政治劝说的修辞上，这是一种文化资本，例如三重平行结构，就实现了修辞能力。
