下载文档原格式
美国次贷危机原因、影响及启示一、本文概述本文将深入探讨美国次贷危机的原因、影响及启示。
我们将回顾次贷危机爆发的背景，揭示其产生的深层次原因，包括金融市场的过度创新、监管缺失和政策失误等。
我们将分析次贷危机对全球经济、金融市场和金融机构产生的深远影响，包括信贷紧缩、市场动荡、金融机构破产以及全球经济增长放缓等。
我们将从次贷危机中汲取教训，探讨如何避免类似危机的再次发生，以及对中国金融市场的启示，如强化金融监管、防范金融风险、推进金融市场改革等。
通过对美国次贷危机的深入研究，本文旨在为防范和应对未来金融危机提供有益的参考和借鉴。
二、美国次贷危机的原因美国次贷危机的原因复杂且多元，涉及金融市场、监管制度、经济政策以及全球经济环境等多个方面。
过度的金融创新是引发危机的直接原因。
在房地产市场的繁荣期，金融机构为了追求高收益，推出了大量复杂的衍生金融产品，如抵押债务债券（CDO）和信用违约互换（CDS）等。
这些产品将原本的高风险资产通过层层包装和分销，使得风险被极度扩散和隐蔽。
宽松的货币政策和金融监管的缺失为危机的爆发提供了温床。
在2000年代初期，为了刺激经济增长，美联储采取了低利率政策，导致大量资金流入房地产市场。
同时，金融监管机构对金融市场的监管不足，使得一些金融机构能够利用监管漏洞进行高风险操作。
全球经济失衡也为美国次贷危机埋下了伏笔。
在全球化的背景下，美国作为全球最大的消费市场，吸引了大量外国资本流入。
这些资本通过购买美元资产进入美国市场，推动了美国房地产市场的繁荣。
然而，这种经济失衡导致美元汇率波动加剧，进而影响了美国金融市场的稳定。
社会信用体系的缺失和市场主体的道德风险也是导致危机爆发的重要原因。
在房地产市场繁荣时期，一些金融机构为了追求短期利益，放松了对借款人的信用评估标准，导致大量信用不良的借款人进入市场。
这些借款人在房价下跌时无法偿还贷款，引发了违约潮和信贷紧缩。
美国次贷危机的原因是多方面的，既有金融市场的内在缺陷和监管不足的问题，也有全球经济失衡和市场主体道德风险的影响。
美国是如何应对次贷危机的第一篇范文2007年，美国爆发了一场严重的次贷危机，这场危机迅速蔓延至全球，引发了一场严重的金融危机。
面对这场危机，美国政府采取了一系列措施来应对，以下是美国应对次贷危机的主要措施。
一、及时救市在次贷危机爆发初期，美国政府并没有及时采取措施，导致危机不断恶化。
直到2008年9月，美国政府才宣布救助三大住房贷款抵押公司——房利美、房地美和联邦家庭贷款银行，并斥资7000亿美元用于购买金融机构的坏账。
这些措施旨在稳定金融市场，恢复投资者信心。
二、救助金融机构美国政府不仅救助了住房贷款抵押公司，还对其他金融机构进行了救助。
例如，2008年9月，美国政府向美国国际集团（AIG）提供了850亿美元的救助资金。
此外，美国政府还采取了措施，限制金融机构的薪酬和福利，以遏制金融机构的高风险行为。
三、刺激经济为了缓解次贷危机对美国经济的影响，美国政府采取了一系列刺激经济的措施。
2008年底，美国政府推出了总额为7870亿美元的财政刺激计划，主要用于基础设施建设、教育、医疗等方面的支出，以创造就业岗位，刺激消费。
四、住房市场救助美国政府还采取了一系列措施来救助住房市场，包括降低住房贷款利率、提供首次购房者的税收优惠、扩大住房贷款 modification 计划等。
此外，美国政府还推出了“占屋运动”，鼓励金融机构将闲置房屋推向市场，以抑制房价下跌。
五、国际合作面对全球性的次贷危机，美国政府积极寻求国际合作，共同应对危机。
2008年11月，美国总统布什参加了二十国集团（G20）领导人峰会，与其他国家领导人共同商讨应对金融危机的措施。
在这次峰会上，各国达成共识，同意采取措施刺激全球经济增长。
第二篇范文在探讨美国应对次贷危机的策略时，我们不妨从3W1H（What，Who，Where，How）和BROKE（Background，Reaction，Outcome，Knowledge，Evaluation）两个模型入手，以此为基础，重新审视这一历史事件。
美国次级债务危机的原因与影响及其对的启示Prepared on 22 November 2020美国次级债务危机的原因与影响及其对我国的启示摘要：次级贷款是指住房抵押贷款市场中的次级抵押贷款。
与一般抵押贷款不同的是,次级抵押贷款贷给那些信用等级较差或偿还能力较弱的住房抵押贷款者,贷款利率则比一般抵押贷款高出2～3个百分点。
诱发当前美国次贷危机的导火索是房地产降温和次级房贷违约率骤升,因此,也有人将此次债务危机称为次级房贷危机。
但当次级房贷打包证券化时,即已将借贷转化为一般的金融债务问题,事实上,危机的范围和影响已远远超出了住房信贷领域。
本文从美国次级债务危机的成因出发，着重分析和探讨了本次危机的深远影响，及其对我国经济的启示。
关键词：美国次级按揭贷款危机（US Subprime Mortgage Crisis）次级抵押贷款（Subprime Mortgages）引言在过去的一年当中，全球经济一直发展很快的，但是我们突然发现美国的次级债的问题使得世界处于一片恐慌之中。
不管到世界哪个角落中，人们都会问：“美国的次级债危机会给我们的经济带来什么影响，以及会不会使得整个全球经济出现另外一次危机”从2007年8月份开始，人们开始对美国次级债产生的恐慌进行讨论，人们越来越开始忧虑，目前整个国际经济发展的不平衡，彼此之间的不切合，尤其是美国非常大的赤字，是不是会对全球的经济产生巨大的负面影响。
现在是需要考虑的重大问题了。
跟这些问题相联系的会出现住房方面的危机，在这段时间当中，我们必须强调的会出现一些紧张的压力，对于经济会产生压力，尤其对美国的赤字问题，美国的赤字非常巨大，另外全球的经济又在不断地扩张，在两者之间会形成一对矛盾，这对矛盾对世界经济的发展产生巨大压力。
如何应对目前世界出现的金融方面的担忧以及对国际金融体系的冲击。
在国际金融市场的流动性问题，流动性问题也是值得我们注意的问题。
流动性的缺乏会不会再次引发全球的通货膨胀，可以回想到在20世纪80年代的时候，在美国出现的通货膨胀。
美国住房抵押贷款次级债风波的分析与启示一、本文概述本文旨在全面深入地分析美国住房抵押贷款次级债风波的起因、演变及其对全球金融市场的影响，并从中汲取经验教训，为我国金融市场的稳健发展提供启示。
文章首先对美国次级债风波的背景进行简要介绍，然后详细阐述了次级债市场的运作机制、风险特征以及导致危机的关键因素。
接着，文章分析了这场风波如何从美国的房地产市场蔓延至全球金融市场，造成了严重的经济危机。
在深入剖析了次级债风波的内在原因后，本文还进一步探讨了各国政府和金融机构在面对类似风险时应如何进行有效的预防和应对。
文章总结了这次危机的教训，并指出了我国金融市场在发展过程中应注意的问题和应采取的措施。
通过本文的分析，我们不仅可以更深入地理解美国次级债风波的内在逻辑和实质影响，还能从中提炼出宝贵的经验教训，为防范和应对未来可能发生的金融风险提供有力支持。
本文也为我国金融市场的健康发展和监管改革提供了有益的参考和启示。
二、美国住房抵押贷款次级债市场的概述美国住房抵押贷款次级债市场，作为整个金融市场的一部分，其形成和发展与美国的房地产市场和金融创新紧密相连。
次级抵押贷款，相较于优质的“优质”（Prime）贷款，主要面向信用评分较低、收入证明不全或负债较重的借款人。
这些贷款通常具有更高的利率和更灵活的还款条件，以满足那些不符合传统贷款条件的借款人的需求。
次级债市场的快速扩张始于20世纪90年代末，随着美国房地产市场的持续繁荣，许多金融机构看到了次级抵押贷款市场的巨大潜力。
他们通过降低贷款标准、创新金融产品（如利率可调整的抵押贷款和负摊销贷款等）来扩大市场份额。
同时，随着全球化和金融自由化的进程，美国的金融机构还通过与其他国家和地区的合作，进一步推动了次级债市场的发展。
然而，这个市场的繁荣背后也隐藏着巨大的风险。
由于次级贷款的借款人信用状况较差，他们面临更高的违约风险。
许多次级贷款产品具有复杂的还款结构和高额的前期费用，这使得借款人在还款过程中更容易陷入困境。
探究美国次贷危机的论文探究美国次贷危机的论文1美国次贷危机历程美国次级房屋抵押贷款(SubprimeMortgageLoans,简称“次贷”)是美国金融机构向信用等级较低的购房者提供的一种抵押贷款。
美国的利率上升和房地产市场持续降温是次贷危机产生的根源。
从2005年至2006年6月间,美国联邦储备委员会连续17次提息,将联邦基准利率从1%提升到5.25%。
连续17次加息导致了80%的次级房贷贷款者的每月按揭在不到半年时间里猛增了30%-50%,付不起按揭并被处以罚款的贷款者大量涌现。
贷款违约的不断增多使全美多家次级贷款市场放款机构深陷坏账危机。
2007年3月13日,美国住房抵押贷款银行家协会公布的报告显示,次级房贷市场出现危机。
消息传来,美国股市全面下挫。
2007年4月2日,美国最大次级抵押贷款企业新世纪金融公司申请破产保护,标志着美国次级房贷市场危机爆发。
这一危机扩大并波及到债务担保证券市场,2007年6月,美国知名的贝尔斯登资产管理公司陷于困境。
次月,贝尔斯登宣布两只陷于困境的对冲基金已向法院提交文件申请破产保护。
7月至8月,次贷危机扩散至股市。
投资者的担忧,引发了股市和信贷市场的剧烈波动。
全球主要股市每个交易日股价下跌2%以上的事件经常发生。
8月至9月,次贷危机造成了全球性信贷紧缩,各国央行被迫入市干预。
对美国次贷问题的担忧日益加剧,已远远超越了美国银行业和小型专业贷款机构的范畴。
2次贷危机中的道德风险2.1次贷申请人的道德风险2000年至2003年美国推行的低利率政策推动了贷款的增加,过剩的流动性促使物价上升。
2003年美国通货膨胀压力显现,为了抑制国内通货膨胀,美联储从2004年6月到2006年6月的两年间连续17次上调联邦基金利率,利率的上升直接导致浮息贷款利率上调,借款者面临的还款压力骤然增加,与此同时房地产业进入萧条期,贷款申请人很难获得新的次贷,即使出售房地产也不能偿还本息。
而次贷申请者大多没有稳定的收入来源,信用记录也良莠不齐,当他们发现无力还贷的时候,拖欠和违约也就不可避免。
美国住房抵押贷款市场：风险转移与回流、扩散与放大机制---兼论美国次级贷款危机的形成原因摘要：2007年美国爆发次级贷款危机，导致多家金融机构倒闭、股市大跌，影响到美国经济及全球金融市场。
本文通过美国住房金融体制的运行机制---住房抵押贷款一级市场、二级市场之间关系及其风险流动机制的分析来探寻引起危机的真正根源。
研究发现住房金融市场存在两种机制，一是风险转移与回流、扩散与放大机制；二是证券化使得抵押贷款规模自我膨胀机制。
本文认为不能因为发生次级贷款危机而否认美国住房金融制度的成功经验，如对中低收入等特定群体购房的担保机制、多样化的贷款产品、发达的二级市场等。
导致次级贷款危机的根源不在于住房金融制度本身，过渡发放次级抵押贷款和监管失控才是引发危机的关键，加息只是一个诱因。
关键词：住房抵押贷款风险次贷危机在过去的近20年中，证券化技术等创新交易方式被广泛运用于住房抵押贷款中并推动美国住房抵押贷款市场快速发展。
随着市场的兴旺，贷款对象逐步扩大到一些低信用等级的借款人，由此出现次级抵押贷款和次级担保债券。
对美国经济产生重要推动作用的次级抵押贷款如何演化成次级债危机并波及全世界？次级债危机与美国住房金融制度有何关系？对我国的房地产业和金融业发展有何警示作用？本文认为不能因为发生次级贷款危机而否认美国住房金融制度的成功经验，如对中低收入等特定群体购房的担保机制、多样化的贷款产品、发达的二级市场等。
导致次级贷款危机的根源不在于住房金融制度本身，而在于对贷款证券化等金融创新的监管失控、放款机构以及经纪人、评级机构等的道德风险和逆向选择所引起的一级市场过度膨胀和风险累积，加息只是危机的导火索。
Ⅰ.文献综述关于次级贷款危机（或次级债危机）的原因，Barney Frank (2007)认为缺乏有效监管的抵押贷款的发放和出售导致了次级贷款危机。
曹远征（2007）通过对住房抵押贷款二级市场上的次级债和金融衍生工具的分析认为次贷危机根本原因在于次级债对金融衍生工具的传导。
董金玲（2007）指出经过风险隔离和信用增级后的MBS能够获得较高风险评级, 同时又因为房价不断上涨, 收益率显着高于相同风险评级的国债或公司债, 因此MBS获得了全球投资者的广泛追捧。
何帆、张明（2007）认为深层原因之一是宽松的贷款标准和创新的贷款品种，之二是风行的证券化和偏高的信用评级；触发动因是基准利率上升和房价下跌。
孙立坚、彭述涛（2007）从现代金融风险的形成机理分析次级贷款危机所呈现出的现代金融风险的本质，认为“次级住房按揭贷款”蕴藏着自我膨胀式的风险“逃避”机制，而这种自我膨胀的“风险逃避机制”的致命弱点就是无法抵挡系统性风险的冲击!汪利娜（2007）从政府导向、税制安排、金融环境、市场竞争等多个方面分析了次级抵押贷款危机产生的原因。
张明（2007）认为美联储在很短时间内将联邦基金利率从%调低至1%, 创造历史新低的利率水平直接促进了美国房地产市场从2001年到2005年的繁荣。
而抵押贷款证券化造成信用风险的传递，利率上升和房价下跌引爆危机。
关于美国住房金融制度与政府的作用，解少锋（1996）认为美国住房金融制度包括一级市场、二级抵押市场与资金调节体系、保证保险体系。
其中，由联邦住房贷款抵押公司、联邦全国抵押协会和政府全国抵押协会等构成二级市场与资金调节体系。
由12 个区域性联邦住宅贷款银行构成联邦住房信贷体系。
保证保险体系由联邦住宅管理局、联邦储蓄及贷款保险公司和联邦退伍军人管理局三个政府机构组成。
保证保险既是一种担保业务, 又是一种保险业务。
这个体系的存在, 不但使金融机构的借贷风险降低到最低限度, 而且保证了借款人顺利获取金额大、期限长的住房贷款。
王强、薛晋艳（2005）认为联邦住房管理局（FHA）主要为中低收入家庭提供抵押贷款保险，但是其保险额度有限。
退伍军人可以从退伍军人事务部（VA）获得免费的抵押贷款担保，也有一定的额度限制。
私营保险公司可以提供较高额度的抵押贷款保险。
刘震（2002）美国住房金融体系中政府或者准政府机构存在的目的，主要不是为了解决资金来源问题，实际上起到的是为住房抵押贷款市场创造流动性的二级市场的作用。
关于次贷危机的教训与借鉴，刘明康（2008）认为，美国次贷危机给了四个教训。
一是商业银行降低了放贷审核门槛。
二是把资产重复打包成一种谁都搞不清的产品，然后再给它证券化，然后把这个证券化的产品卖给投资者。
而投资者可能根本不了解包里面有什么东西，根本不了解他们买这样的产品面临什么样的风险。
三是允许那么多人那么多金融机构将其杠杆比例保持在过高水平。
这样一种高度的负债率，会带来一些短期利润的增加，但同时也会使金融机构非常脆弱。
四是加强监管和监控。
张明（2007）认为中国商业银行在提供住房抵押贷款时应该实施严格的贷款条件和审核程序, 应该杜绝降低首付比率的行为, 以及避免通过伪造收人证明文件实现虚假按揭的现象。
应该加速资产证券化的试点和推广。
证券化能够有效地将抵押贷款违约风险从银行转移给投资者,有助于降低商业银行乃至中国金融体系的系统性风险。
政府应该适时监测资本市场和房地产市场价格的走势, 前瞻性地判断市场行情的演变, 并及时采取相应措施来避免危机爆发或者减轻危机的破坏性。
现有研究主要介绍了美国住房金融体系的特点、说明了形成次级贷款危机的直接诱因、以及对美国和世界经济的影响，而没有从美国住房金融体系的特点、运行机制和风险流动机制角度深入研究次级贷款危机形成的机制和原因。
Ⅱ.美国住房金融：体制、运行机制与经济增长1（一）住房金融一级市场与运行机制美国住房金融一级市场参与者除借款人外，包括贷款机构、中介机构、政府或政府机构等，这些机构各司其职，形成富有特色的美国住房金融一级市场和二级市场（见图1、2）。
1.多元化的放款机构。
美国的抵押贷款机构主要包括商业银行、储蓄银行、储蓄贷款协会和抵押公司。
它们通过信用管理局获得借款1从借款人或借款用途划分，住房金融包括住房开发贷款和住房消费贷款。
本文主要研究住房金融中的住房抵押贷款市场及其衍生市场。
人的资信状况，向符合条件的借款人提供住房抵押贷款。
其中，储蓄银行、储蓄贷款协会是传统的抵押贷款业务提供者，在20世纪80年代金融危机之后，商业银行成为最主要的住房贷款机构。
2.分工明确的中介机构。
包括保险、担保、经纪人、评估机构、信用管理局以及产权管理机构。
其中，经纪人主要从当借款人和放款机构的中介，为借款人提供专业化的服务，减少借贷双方的交易成本；信用管理局则为放款机构提供全面、准确、快捷的借款人信息，减少信用风险的发生。
3.多样化的贷款产品。
以花旗银行为例，住房金融产品包括：按利率是否可变动来划分有固定利率贷款（FRM）、可调整利率贷款(ARM)（如5/1、7/1等）；按借款人信用等级来划分有最优贷款(prime)、次级贷款(subprime)、超A贷款(Alt-A)等三类；按还款方式来划分有等本息、等本金、分级偿还；按贷款后的债务整合来划分有再抵押贷款、反向抵押贷款、住房净值信贷额度和住房净值贷款等；按照担保人来划分有一般抵押贷款和政府支持抵押贷款项目，后者如联邦住房管理局（FHA）贷款和退伍军人管理局（VA）贷款。
图1：住房金融一级市场：参与主体、运行机制与政府的作用4.科学合理的住房抵押贷款产品设计。
一是贷款要素多，包括首付比例、利率和年百分率、“点”（points）、其他费用（如贷出者或经纪人的管理费、贷款文件准备费、保险费、调查费、税务服务费、保证金费、信用报告费、评估费）、还款方式、提前还款的惩罚条款等，银行可以通过这些要素的不同组合创新贷款品种；二是利率和“点”的组合使得贷款适合不同年龄阶段的借款人的借款需要；三是“点”和其他费用具有抵扣税收的优惠；四是年百分率（APR）比利率更真实反映借款成本；五是灵活和较低的首付比例；六是银行将资金成本与服务成本分开定价，并用不同的方式来弥补成本；七是住房消费信贷的余额可以纳入计算存款联合日均余额（见花旗银行Citigold?账户），并决定是否征收账户管理费。
5.特定群体住房需求的特殊解决机制。
不同于我国通过为中低收入者提供“经济适用房”、“廉租房”来解决其住房问题，美国对中低收入者采用“市场价格+政府信用提升”的解决办法，体现了价格公平，避免了其中可能发生的寻租行为。
其中，1934成立的FHA和1944年成立的VA主要是为低收入群体和退伍军人等特定人群购房提供担保。
如果没有这两个政府机构的担保，很多人因为不能满足商业贷款条件而不能获得贷款来购买住房。
同时，除了购房款可以贷款外，包括抵押保险和终结成本( closing costs)等费用也可以通过贷款来解决。
通常FHA和VA担保的贷款相对于普通贷款具有成本低、限制少、首付比例低（如FHA贷款的首付最低为3%，甚至没有首付）、期限较长、贷款数量有限等特点。
当然，借款人要获得FHA担保需要满足一些基本条件，如良好的信用记录、能支付最低的首付、合格的购房支出/收入比率等。
6.一级市场流动性注入机制。
与一般贷款不同，银行等发放的抵押贷款期限可长达30年，因此，放款机构将面临严重的流动性问题。
为帮助银行等改善资产流动性和获得贷款资金，美联储、联邦住房贷款银行体系（FHLBank）可向放款机构注入流动性，同时建立贷款合同转让和贷款证券化机制。
7.政府引导和规范房地产业的发展。
政府负责制订住房产业政策与规章制度、宏观调控、监督贷款机构和房地产企业等的经营活动、以及产权管理等。
（二）传统住房金融的制约与住房金融二级市场的发展1.传统住房金融一级市场的制约因素（1）传统的住房贷款规模（即一级市场）主要受五个约束：即资金来源约束、资本充足率约束、流动性约束、法定准备金政策约束和经营区域约束。
第一，存款（或其他负债）是传统住房抵押贷款的主要资金来源，受存款规模限制，放款机构难以扩大贷款规模。
第二，由于住房抵押贷款期限长，风险权重高，占用银行资本多，资本的杠杆作用随着住房抵押贷款规模增加而下降。
第三，“短借长贷”现象很容易造成银行的资产/负债不匹配而出现流动性问题。
在存款金融机构受到利率管制以及市场利率波动巨大的情况下，甚至还会出现“利率倒挂”，致使其亏损甚至倒闭。
美国80年代的节俭机构危机便是明证。
第四，在存款规模既定情况下，银行可贷（住房抵押贷款）资金的数量受制于法定准备金政策，提高法定准备率将减少银行的贷款规模。
第五，尽管银行持股公司制在一定程度上使银行可以跨区域经营，但从本质上讲银行难以分散住房抵押贷款的地域风险。
（2）风险集中在放款机构。
尽管住房消费信贷有担保或抵押，但仍然存在信用风险、流动性风险、利率风险。
如果没有二级市场，这些风险都集中在银行等放款机构，导致银行等无力或不愿意继续扩大住房贷款规模，最终影响到房地产业和经济的发展。
