CAES在储、发4万度电的情态下,能够供应1,200吨 120℃的热水和温度为4℃~5℃的20万m3的冷气。
供暖所用热量可覆盖1200户;至于4℃~5℃的冷风正 好是夏季蔬菜和水果保鲜所需求的资源。
这种电热冷三联供的储能系统被证明是最节能的储能 系统。
第三部分 结论
3.4-3 零排放
CAES无燃烧,故CO2排放绝对为零;“空气进,空气出”。像 这种绝对零排放,电热冷三联供的系统是国网公司和清华大学 的专利技术,是世界上目前独有的。
平均寿命 8年 40年
每度电投资 5000元 4500元
40年内更新次数 全寿命周期总投资
5
10亿
1
1.8亿
注:CAES运行维护费 远小于锂电池运维费;废旧锂电池的后处理成本较高, 我国尚未建厂。
第二部分 新储能技术及其工业化问题
2.7 天然的冷-热-电三联供系统:“co-generation”
空气压缩过程产生的 压缩热,可产生1,200吨 120℃的热水和20万m3的 4℃~5℃的冷气。故该 CAES是一种天然的冷热 电三联供系统,综合利用 效率是目前储能系统中最 高的。
此处应强调的是智能微网群将m个智能微网加以整合, 其内部实现优化潮流(OPF)对外部有n个出线与配电网联
接,其n应显著小于m,即n<<m。
第三部分 结论
3.4 重要的是提出了CAES的储能方式以取代磷酸铁锂电池。 3.4-1 锂电池不仅单位电度投资高于CAES,且二者寿命比为 8年:40年;应指出锂电池的8年寿命为“理想”值,即每天 深度充放电一次,且对其储存空间的温度、湿度参数要求很 高,几乎应恒温恒湿,这样的要求对于东北如鞍山等城市需 付出很高的额外代价。
CAES运行寿命至少为40年,故二者全寿命周期投资之比 为 10:1.8,锂电池比CAES低5.6倍。