下载文档原格式
高论国家自然科学基金评审专家评审经验谈评审人一首先，谈一下我评审的情况。
我评审的是生命科学学部某处的10 份标书。
所有申请人我均不认识，所有没有任何偏向性。
涉及到科学院、省级农科院、985 高校、普通高校、211 高校几种类型单位。
上面要求通过率 40%。
最终，我给予了 4 个优先资助，1 个可以资助，5 个不予资助（一共就这3 个等级）。
评审标准：其实评审是一个综合考虑的因素，绝对不是说主要看哪个部分就可以决定的，大家一定要明白，你要在第一关胜出，必须击败60% 的对手，成为进入40% 的那部分人，才可能进入下一轮的。
当然，各方面的权重是有差别的，是根据官方的评议要点来的，大概次序如下：（1）首先看项目的学术意义和应用前景。
很多虫友认为这个标准很虚，认为每个人对学术意义和应用前景的看法可以不同，这说明该虫友根本没有认识到什么是学术意义和应用前景。
举个例子，一份标书研究艾滋病致病机理，一份标书研究** 对环境的危害，你认为哪份更有学术意义和应用前景？你可能认为我是在说笑，其实你仔细分析一下，就会发现这里面大有学问的。
单独一份标书你可能辨别不出学术意义和应用前景的重要性，但 10 份差不多的标书，你很快就能分辨出来哪个重要，哪个纯是为发文章写项目而选题的。
所以，选题是一定要选学术意义和应用前景更好的方向来做。
（2）创新性要具体。
很多虫友对创新性认识不足，认为这块也是虚的。
所有喜欢写运用** 先进及术，在技术上有很好的创新性，运用某某材料，在材料上有所创新。
诚然，这都是创新，但是重要性就不如选题创新和学术创新来的吸引人。
（3）研究内容要瞄准几个关键问题，凝练而不杂乱。
研究内容一般应围绕你的标题，选择最关键最相关的3-4 个问题来阐述，切忌多而杂，什么都写上去。
你好回头看看你研究的内容是不是与你的标题直接相关，如果不相关，没必要写上去的。
（4）研究目标和关键科学问题一定要准确。
设置合理的研究目标，拟解决的关键科学问题也要根据你的标题和研究内容来拟定。
申报国家⾃然科学基⾦项⽬申请书样板申报国家⾃然科学基⾦项⽬申请书样板各位申请⼈：院科教部从我院申报国家⾃然科学基⾦项⽬中挑选了⼀份严格按照报告正⽂撰写提纲要求撰写，并在撰写的整体布局、写作⽅法上⽐较适宜的申请书作为样板申请书，提供给其他申请⼈在撰写申请书时参考。
注：考虑到本项⽬也将申请国家⾃然科学基⾦，从技术保密⽅⾯考虑，涉及核⼼技术和关键问题之处将以“XXXXXXX”代替。
报告正⽂（⼀）⽴项依据与研究内容1⽴项依据肝纤维化是严重威胁⼈类健康的重要疾病之⼀，迄今没有满意的治疗⽅法。
⽬前国内外绝⼤多数学者认为，肝星状细胞（hepatic stellate cell，HSC）激活是肝纤维化的关键，抑制HSC的激活对肝纤维化的防治有重要价值[1]。
粉防⼰碱（tetrandrine，⼜名汉防⼰甲素）是中药粉防⼰（Stephania tetrandra S Moore）的主要有效⽣物碱成分，具有⼴泛的药理作⽤。
抗肝纤维化是Tet的重要应⽤领域之⼀。
我们研究室在过去的⼗⼏年中，对Tet抗肝纤维化作⽤及机制进⾏了系统研究，证实Tet是抗肝纤维化有效药物。
然⽽，由于Tet的剂量安全范围较⼩，以往研究发现的抗肝纤维化有效剂量与中毒剂量⽐较接近，故成为限制其临床应⽤的重要因素。
近年国内Tet抗肝纤维化研究也由此逐渐⾛向低⾕。
为减少毒副反应，拓展该药物的临床应⽤，我们近四年从降低Tet的单药剂量、联合⽤药及改造药物毒性基团等⽅⾯进⾏实验性探索。
新近，我们在国内外⾸次发现，低浓度Tet能上调转化⽣长因⼦β（transforming growth factor factor β，TGF-β）抑制性信号分⼦Smad 7表达，调控TGF-β-Smad信号通路，抑制体外培养静⽌期HSC活化，阻断TGF-β1促静⽌期HSC活化效应，Tet还诱导活化HSC活化逆转。
部分最新研究成果已经整理成⽂发表在本领域有⼀定影响⼒的SCI索引源期刊上，并被SCI收录(收录号IDS Number: 963XN )[2]（相关⽂章参详见申请⼈简历及附件⼆、三）。
国自然申请攻略-4基金标书——可行性分析国自然申请攻略-4基金标书——可行性分析1. 引言本篇标书是针对国家自然科学基金项目申请过程中的可行性分析的部分内容。
通过本标书，将对研究计划的可行性进行全面的分析和论证，确保项目的科学性和可行性。
2. 研究背景与意义在这一部分，将详细说明本项目的研究背景和意义。
通过论述当前研究领域的现状和存在的问题，来说明本研究项目的重要性和价值所在。
3. 研究目标和内容本研究的目标是明确的，需要具体描述。
对于实现这一目标所需的研究内容也需要进行详细说明，以展示这一目标的可行性。
4. 研究方法和技术路线本部分将阐述本研究的方法和技术路线。
需要说明所采用的研究方法的合理性和可行性，并提供详细的技术路线图，以确保项目的顺利进行。
5. 预期成果及其创新点在这一部分，将详细阐述本项目的预期成果，并对其创新点进行具体的描述。
需要说明这些成果在学术上和实际应用中的意义。
6. 研究计划与进度安排本部分将详细说明本项目的研究计划和进度安排。
需要具体列出各个研究阶段的任务和时间节点，并提供合理的进度安排，以确保项目能按计划进行。
7. 预算及资源支持在这一部分，将详细说明本项目的预算和所需资源的支持情况。
需要列出预计的经费支出和所需的人力、设备等资源支持，以确保项目能够得到充分的保障。
8. 风险分析与对策本部分将对项目进行风险分析，并提出相应的对策。
需要详细分析可能出现的各种风险，并提出相应的应对措施，以确保项目的顺利进行。
9. 结束语通过本可行性分析标书，我们对本项目的科学性和可行性进行了全面的分析和论证。
相信本项目有充分的潜力和机会获得国家自然科学基金的支持。
感谢评审专家的审阅。
以上为本篇标书的可行性分析内容。
详细内容请参见附件中的申请标书文档。
感谢您的审阅！。
1、追求卓越，在知识上要绝对专业，坚决反对侥幸心理。
2、相信NSFC申请是公平的，大家靠实力竞争，必须花大力气写标书；如果你认为NSFC 只有关系，你就不用继续往下看了。
3、NSFC是一个系统工程，需要花很多时间和精力，而不仅仅是几页标书，是智慧沉淀的结晶。
4、不要把NSFC看的高不可及，你要相信自己的创意，哪怕你只是一名一年级硕士5、机会主义是有的，但我们没有什麽其它的资本，只能消灭标书里一切可能的失败因素，加上完美的选题和课题设计，彻底征服评委，不给评委任何黑掉你的机会。
6、基金申请不同于实际研究课题设计，必须把个人兴趣与NSFC兴趣结合一致，投其所好。
选题立项篇1、基金成败关键还是选题要好，提前半年，刚入行的提前一年进行课题搜索2、老板指定的题未必是好题，最好自己选题，如何立项应该是研究生学习最重要的一课，毕业后你会发现，没有人会指点你什麽课题有价值了，在中国学术的沙漠里，只剩下你自己了。
3、好课题是对学科深刻理解的条件下产生的，大量翻阅文献吧，汲取知识的同时千万别忘了思考，你发现别人存在漏洞的时候，好课题就离你不远了。
4、选题最好以问题为导向，不要以技术为导向，找到问题了，课题就找到了。
而拿着新技术去找能解决的问题，效果多数不好，但还是大有人在，比如RNAi。
5、解放思想，发散思维，多方法多学科交叉，一般都会比较受人青睐，容易申请到基金，但不能为了交叉而强行交叉。
6、创新性新技术、新理论的课题要有一定的理论与技术基础，最好有工作基础，没有你也要东拼西凑，这是在中国，NSFC似乎讨厌空中楼阁7、临床课题研究最好别选临床应用方向，而选应用基础研究。
8、选择自己熟悉，有工作基础的领域，别跨越太远。
你是在谝钱，记住了，你不装的象个行家，NSFC是不会给钱的。
9、重要科学问题的切入点准确，切忌过宽、过大，只要体现一定的新意和研究价值就行了，能得诺贝尔奖的课题NSFC是不给钱的。
10、没有人做过的课题不能做为立项的依据，但NSFC资助的项目必须是国际上没人做过的，而不是国内空白。
国家自然科学基金标书写作全攻略（注：本文来自网络，仅供参考）指导思想篇1、追求卓越，在知识上要绝对专业，坚决反对侥幸心理。
2、相信NSFC申请是公平的，大家靠实力竞争，必须花大力气写标书；如果你认为NSFC 只有关系，你就不用继续往下看了。
3、NSFC是一个系统工程，需要花很多时间和精力，而不仅仅是几页标书，是智慧沉淀的结晶。
4、不要把NSFC看的高不可及，你要相信自己的创意，哪怕你只是一名一年级硕士5、机会主义是有的，但我们没有什麽其它的资本，只能消灭标书里一切可能的失败因素，加上完美的选题和课题设计，彻底征服评委，不给评委任何黑掉你的机会。
6、基金申请不同于实际研究课题设计，必须把个人兴趣与NSFC兴趣结合一致，投其所好。
选题立项篇1、基金成败关键还是选题要好，提前半年，刚入行的提前一年进行课题搜索2、老板指定的题未必是好题，最好自己选题，如何立项应该是研究生学习最重要的一课，毕业后你会发现，没有人会指点你什麽课题有价值了，在中国学术的沙漠里，只剩下你自己了。
3、好课题是对学科深刻理解的条件下产生的，大量翻阅文献吧，汲取知识的同时千万别忘了思考，你发现别人存在漏洞的时候，好课题就离你不远了。
4、选题最好以问题为导向，不要以技术为导向，找到问题了，课题就找到了。
而拿着新技术去找能解决的问题，效果多数不好，但还是大有人在，比如RNAi。
5、解放思想，发散思维，多方法多学科交叉，一般都会比较受人青睐，容易申请到基金，但不能为了交叉而强行交叉。
6、创新性新技术、新理论的课题要有一定的理论与技术基础，最好有工作基础，没有你也要东拼西凑，这是在中国，NSFC似乎讨厌空中楼阁7、临床课题研究最好别选临床应用方向，而选应用基础研究。
8、选择自己熟悉，有工作基础的领域，别跨越太远。
你是在谝钱，记住了，你不装的象个行家，NSFC是不会给钱的。
9、重要科学问题的切入点准确，切忌过宽、过大，只要体现一定的新意和研究价值就行了，能得诺贝尔奖的课题NSFC是不给钱的。
