我国地方财政风险的影响因素分析
- 格式:doc
- 大小:4.33 KB
- 文档页数:2
浅议我国地方财政的风险及防范1. 引言1.1 地方财政的重要性地方财政作为我国财政体系的重要组成部分,承担着支持地方经济社会发展和民生保障的重要职责。
地方财政是实现中央与地方权责对等和财力协调的重要方式。
地方财政收入主要来源于税收、转移支付和政府性资金等,用于支持地方政府的日常运转、基本公共服务供给和投资建设等需求。
地方财政在促进地方经济发展和调整结构方面发挥着重要作用。
通过合理运用财政资金,地方政府可以推动地方产业升级、城乡发展均衡和资源配置优化,实现经济可持续增长和社会稳定。
地方财政还在促进社会公平和民生改善方面发挥着不可替代的作用。
通过公共财政支出,地方政府可以提供教育、医疗、养老等基本公共服务,减少社会贫困和不平等现象,提高民生福祉和幸福感。
地方财政的重要性不可忽视,对于保障国家长治久安和全面建成小康社会具有重要意义。
1.2 地方财政存在的风险地方财政作为国家财政的重要组成部分,一直承担着支持地方经济发展、改善民生和促进社会稳定的重要职责。
随着我国经济社会的发展和变化,地方财政面临着诸多风险和挑战。
地方财政存在的风险主要包括以下几个方面:地方财政存在收入不稳定的风险。
地方财政的主要收入来源包括税收、非税收入和转移支付等,其中税收是地方财政的主要收入来源。
但由于我国税制体系不完善、地方税收体系不健全等原因,地方财政收入存在较大不稳定性,容易受到宏观经济波动和政策调整的影响。
地方债务风险是地方财政面临的重要风险之一。
近年来,随着地方政府举债融资的增加,地方政府债务规模不断扩大,存在着债务风险逐渐积累的问题。
如果地方政府债务管理不当,可能会导致债务风险加剧,甚至引发金融风险。
地方财政存在支出不合理和风险过度集中的问题。
一些地方政府存在过度依赖土地出让收入、对基础设施建设投入不足等问题,导致支出结构不合理。
部分地方政府财政风险过度集中在某些领域,一旦这些领域出现问题,可能对地方财政造成严重影响。
地方财政风险及防范一、地方财政风险的含义所谓地方财政风险是指在种种不确定因素的影响下,地方财政资金遭受损失或财政支出出现困难而危及地方政权正常运转及其职能行使的可能性。
地方财政风险是指地方财政在运行过程中,由于各种主、客观因素,特别是一些不确定性因素的影响,财政的正常支出发生困难而导致政府机器难以正常运转、地方经济停滞不前甚至下降、社会稳定受到破坏的可能性。
二、特点(一)地方财政风险的综合性。
地方财政风险是由社会各种风险转化、综合而成, 呈现出综合性特点。
当社会风险累积到一定程度, 便迅速转化为财政风险。
如自然灾害将导致财政减收增支, 金融风险最终转化为财政风险等。
同时,地方财政主要承担本地区政府机关所需要的经费及本地区经济、社会发展所需要的各种开支,一旦地方财政出现风险,将直接影响到国家机器的运转,导致其功能严重失调。
因而,地方财政风险不应只看成是地方财政部门的风险, 同时也是地方政府甚至整个国家的风险,对社会各方面具有重大的影响。
(二)地方财政风险地域层次性。
从横向看,我国地方财政风险程度与区域经济发展水平有着密切的关系。
受历史和现实等多种原因的影响,中西部地区经济基础薄弱,经济发展环境制约因素多,经济发展长期处于相对滞后的状态。
财政收不抵支,赤字突出是中西部地区财政运行的显著特点。
中西部地区财政支出相对于财政收入增长过快,从而导致中西部地区所存在的财政风险明显高于东部沿海地区。
从纵向看,我国地方财政风险不同程度地存在于省、地( 市) 、县、乡四级政府之中,其中县乡两级财政风险程度较高。
甚至有些地区出现了财政危机。
(三)地方财政风险的隐蔽性和危害性。
地方财政既存在显性风险又存在隐性风险,但更多地表现为财政隐性风险,甚至一些财政显性风险也会通过人为的手段被处理成隐性风险而成为潜在的隐患。
由于通常情况下大部分财政风险处于隐蔽状态, 这就造成各部门对防范化解财政风险的意识不强, 从而加剧了财政风险的累积和膨胀。
地方政府债务风险的现状成因和化解对策分析1. 引言1.1 地方政府债务风险的重要性地方政府债务风险是指地方政府面临的债务偿还可能存在的风险,是当前我国经济领域的一个热点问题。
地方政府债务规模巨大,如果管理不善,可能会对地方政府的财务健康和经济稳定造成严重影响。
地方政府债务风险的重要性主要体现在以下几个方面:地方政府债务风险直接关系到地方政府的财政稳定和可持续发展。
地方政府债务的规模和增速如果过快,可能导致地方政府财政负担加重,影响到政府的公共服务和基础设施建设,进而影响到经济社会的稳定发展。
地方政府债务风险也会对金融市场造成冲击。
地方政府债务规模庞大,一旦出现违约风险,将影响到金融机构的稳健经营和金融市场的信心,进而对整个金融体系产生连锁反应,影响到金融市场的稳定。
地方政府债务风险的重要性不容忽视,需要引起各级政府和相关部门的高度重视,加强监管与规范,优化债务结构,提高地方政府财政自主权,从而有效化解地方政府债务风险,确保经济社会的稳定和可持续发展。
1.2 地方政府债务风险现状地方政府债务风险现状有以下几个方面的表现。
地方政府债务规模不断扩大,已经成为我国金融领域的一个重要问题。
据统计数据显示,截至目前,我国地方政府债务余额已超过25万亿元,占全国GDP 比重超过了40%。
这一巨额债务规模已经引起了社会各界的广泛关注。
地方政府债务风险呈现出逐渐加剧的趋势。
由于地方政府债务的结构不合理,还债压力增大,部分地方政府甚至出现了偿债困难的情况。
这种情况下,如果不加以有效化解,就会对地方政府的财政安全和国家经济稳定造成严重影响。
地方政府债务的隐性风险也在逐步显现。
一些地方政府为了应对债务偿还压力,采取了以债还债的方式,形成了债务链,将风险进一步扩大。
这种做法导致了地方政府的财政风险和政治风险同步上升,给全国范围内的金融秩序带来了不利影响。
地方政府债务风险的现状既复杂又严峻,需要采取有效措施加以解决。
2. 正文2.1 地方政府债务风险成因分析一、财政收入结构不合理地方政府的财政收入主要来源于税收和转移支付,但是在一些地方,财政收入结构存在问题,税收收入有限,转移支付不稳定。
我国地方债失控风险及解决对策分析地方政府在实现经济发展的过程中,往往需要通过债务融资的方式进行资金筹措。
然而,过度的债务融资会导致地方政府债务规模失控,从而带来诸多风险。
本文将就我国地方债失控风险及解决对策进行分析。
一、我国地方债失控风险的存在1. 债务规模暴增近年来,我国地方政府债务规模飞速增长。
2019年末,全国地方政府债务余额为22437亿元,较2018年末增加了10.8%。
2019年还出现了大量地方政府举债发行的专项债券,规模高达3.75万亿元。
地方政府庞大的债务规模很容易引起国家财政稳定的担忧。
2. 债务结构单一我国地方政府债务结构单一,主要是以基础设施建设为主。
同时,很多地方政府举债后,资金使用效率低下,未能实现预期的经济效益。
这导致了债务风险的进一步加剧。
3. 风险转移为了应对地方政府债务规模失控的风险,一些地方政府采取了通过政府融资平台及其他渠道来隐性融资的方式,进一步增加了债务风险。
此外,地方政府还通过PPP项目等形式转移债务风险,导致风险难以评估和控制。
1. 财政管理制度改革当前,我国财政管理制度较为分散,导致地方政府债务容易失控。
为了解决这个问题,政府需要通过完善债券市场体系、制定财政包容性政策、强化应急预案等措施,确保政府融资行为合法化、合规化、合理化。
2. 加强社会资本参与通过引入社会资本参与,能够提高地方政府债务资金的使用效率和风险控制能力。
政府可以建立PPP等合作模式,吸引社会资本投入,参与基础设施建设和公共服务行业投资,减轻地方政府财政压力,同时实现社会效益最大化。
3. 提高地方政府财政保障水平政府可以通过完善财政转移支付政策、激发地方政府的创新能力和财力活力,增加地方财政自主权,提高地方政府的财政保障水平。
同时,政府应当根据地方政府财力情况,实施差别化政策,防范地方政府债务规模失控的风险。
结语地方政府债务失控风险已经成为我国财政稳定的顶级风险之一。
为了遏制地方政府债务失控风险的进一步加剧,政府需要坚决出台有效的政策和措施,通过财政管理制度改革、社会资本参与、提高地方政府财政保障水平等手段,控制地方政府债务规模,稳定国家财政。
浅议我国地方财政的风险及防范近年来,我国地方财政面临着日益增加的风险和挑战。
地方政府发展经济、改善民生、推动地方经济社会的可持续发展,都需要大量的资金支持。
由于地方政府的财政状况不同,其风险程度也有所不同。
为了确保地方财政的健康发展,各级政府和相关机构需要认真研究和应对这些风险,并采取相应的防范措施。
我国地方财政面临的风险主要包括以下几个方面:一是债务风险。
近年来,地方政府为了推动经济发展和基础设施建设,大量举债融资。
据统计,截至2019年底,全国地方政府债务余额已达到25.2万亿元。
虽然我国政府债务总体风险较低,但一些地方政府存在着较大的债务风险。
不能排除一些地方政府存在恶性循环,借新还旧、借新还息的情况。
一旦出现严重的债务风险,将会对地方政府的财政稳定和经济发展造成严重影响。
二是资金风险。
地方政府的日常运营离不开资金保障,尤其是财政收入的安全保障。
一些地方政府财政收入不足,甚至存在“以收定支”的现象,导致资金紧张,难以为地方经济社会的可持续发展提供有力支持。
一旦出现资金风险,将会对地方政府的日常运营和基础设施建设带来严重影响。
三是投资风险。
地方政府的投资项目多样化,包括基础设施建设、公共服务、产业扶持等领域。
在一些地方政府过分追求GDP和地方税收增长的背景下,一些投资项目缺乏必要的盈利前景和风险评估,存在着投资风险。
一旦出现投资失败,将会对地方政府的财政稳定和经济发展造成严重影响。
为了应对上述风险,需要采取以下几项防范措施:一是加强监管。
政府部门和相关机构应当建立健全监管体系,严格规范地方政府举债融资和资金使用,防范债务和资金风险的发生。
要加强对地方政府投资项目的审查和评估,避免盲目投资和投资失败导致的损失。
二是优化财政管理。
地方政府应当加强财政管理与资金预算编制,提高财政收入的稳定性和可预测性,加强地方财政收支的平衡,避免财政收支不平衡导致的资金风险。
三是加强风险管理。
地方政府应当建立健全风险管理机制,加强对债务、资金和投资风险的监测和评估,提高对各种风险的应对能力,做到防微杜渐。
有关地方财政风险影响因素概述一、财政脆弱度指标财政脆弱性主要指财政部门缺乏对未来债务偿付能力,产生的债务风险。
将实际的结构性赤字与所需赤字差额定义为结构性赤字缺口,衡量财政脆弱性指标为年结构性赤字差额平方相加假设财政赤字为B=R-C=β+m•Y,财政余额可表示为GDP线性函数dB/dY/-dG/dY=mr-mg=,m,赤字率为b=B/Y=R/Y-G/Y=sr-sg=β/Y+m.分析债务动态关系b1-bt-1=(r1-g1)b1-1+p1,债务率变化为0,债务维持稳定。
赤字为Pt=—(r-g)bt-1,衡量财政脆弱性标准为实际结构性赤字与所需赤字差额平方和,指标为FF=Σ(Pt-Pt*)2各省份地区生产总值表示地区经济产出,用各地区一般预算财政收支表示,本文涉及到指标数据来自历年《国家统计年鉴》,按消费者价格指数计算指标的实际价格水平[1]。
二、财政脆弱度变化趋势测算我国各省份财政脆弱度时,需对各地财政收支进行单位跟检验。
滞后阶数为1,***,**,*,表示在1%,5%,10%水平上拒绝单位根假设。
跟检验结果显示,由于冀,辽,川,湘,皖,闽,贵等地生产总值,财政收支二姐差分不平稳,将其排除。
以我国其余20省为样本,测度我国各省财政脆弱度。
为保证财政政策可持续性,政府应满足所需财政赤字,减少公共债务的需求。
20省份中大多数所需结构性赤字大于实际,说明大多数地方政府财政处于不可持续状态,必将导致增加财政脆弱度。
财政政策可能对经济增长产生负面影响。
20省份中大部分财政脆弱度呈现一致上升变化趋势,2008年前,大部分省份财政政策表现出脆弱状态,苏,浙,渝,滇,青等地材质脆弱度在2004-2016年处于上升态势。
青海财政脆弱度在2010年超过3.0,说明五省份面临流动性风险高,当地政府急需调整财政政策。
京,沪,豫,琼,陕,甘,宁等地财政脆弱度自2008年一直处于上升趋势。
可能是当地政府推迟财政调整的结果。
可能地方政府采取财政调整的措施应对经济危机。
试论地方财政风险特点及对策【摘要】地方财政风险是当前中国经济发展面临的重要问题之一。
本文从地方财政风险的特点、成因和对策入手,分析了地方财政面临的挑战和困境。
在地方财政风险的特点分析中,指出了地方政府财政收支矛盾、债务风险和预算管理不规范等问题。
在成因探究中,揭示了地方政府过度倚赖土地财政、财政调控不当等原因。
针对这些问题,提出了加强财政监管和预警体系建设、优化财政支出结构、提升财政收入水平等对策建议。
在结论部分总结了本文的主要内容,并展望了未来地方财政风险的发展趋势和应对措施。
通过本文的分析和建议,希望可以为解决地方财政风险问题提供一定的参考和借鉴。
【关键词】地方财政、风险、特点、成因、对策、财政监管、预警体系、支出结构、收入水平、总结、展望未来.1. 引言1.1 背景介绍地方财政风险是当前我国经济发展中一个重要的问题。
随着我国经济社会的发展,地方政府财政面临着许多压力和挑战。
地方政府财政风险的存在不仅会影响地方政府的经济稳定和可持续发展,也会对整个国家的经济发展带来不利影响。
地方政府财政风险的背景主要包括以下几个方面:地方政府部门的支出压力较大,特别是基本公共服务支出和民生保障支出持续增长;地方政府的债务负担逐渐加重,随着融资渠道的多元化和债务的规模不断扩大,债务风险也在逐渐积累;地方政府的财政收入增长速度不及支出增长速度,导致财政收支矛盾加剧;地方政府的财政管理水平和财政监管制度亟待改善,财政风险难以有效控制。
研究地方政府财政风险的特点及对策具有重要意义。
只有深入分析地方政府财政风险的特点,探究其成因,并提出有效的对策建议,才能更好地应对财政风险,保障地方政府财政的健康发展。
这一部分将从地方政府财政风险的背景和现状入手,全面分析地方政府财政风险的特点及影响因素,为后续的研究奠定基础。
1.2 研究意义地方财政风险是当前我国财政领域面临的严重挑战之一,其特点独具一定的复杂性和多元性。
本文旨在深入分析地方财政风险的特点、成因和对策建议,探讨如何加强财政监管和预警体系建设,优化财政支出结构,提升财政收入水平,从而有效化解地方财政风险,促进我国财政健康发展。
地方政府债务风险的成因及其防范探析近年来,地方政府债务问题备受社会关注。
地方政府债务规模庞大、风险较高,给国家经济稳定和可持续发展带来一定的影响。
各地方政府应当认真对待这一问题,积极采取措施,降低债务风险,确保政府债务安全运行。
本文将从地方政府债务风险的成因出发,结合实际情况,探析地方政府债务风险的成因及其防范措施。
一、地方政府债务风险的成因(一)宏观经济形势宏观经济形势是影响地方政府债务风险的重要因素之一。
宏观经济增长放缓、经济下行周期、通货膨胀等因素都会对地方政府债务风险造成一定程度的影响。
在经济增长放缓的情况下,地方政府的财政收入会减少,而各项支出仍将继续增加,导致地方政府债务风险的加剧。
(二)地方政府债务管理不规范地方政府债务管理不规范也是导致债务风险的重要原因。
地方政府通过变相举债、隐性债务及政府融资平台等方式举债,融资成本相对较高,债务风险相对较大。
在债务规模庞大、存量债务偿还压力较大的情况下,地方政府债务管理不规范,屡屡违规举债,导致债务风险的不断上升。
(三)政府投资项目风险政府投资项目风险是导致地方政府债务风险的重要因素之一。
由于政府投资项目大多需要借款,一旦投资项目出现亏损或者效益不佳,将对地方政府债务偿还带来一定的压力,增加债务风险。
尤其是一些过度依赖政府支持的行业和企业,如果出现经营不善,将对地方政府债务风险造成很大的不利影响。
(四)财政收支不平衡财政收支不平衡也是造成地方政府债务风险的重要原因之一。
一些地方政府长期依赖银行贷款、土地出让收入等资金来源,导致财政收支不平衡,长期处于资金紧张状态,无法有效缓解债务风险。
(一)加强债务管理地方政府应当加强债务管理,规范地方政府债务融资行为。
要规范地方政府债务融资行为,全面排查隐性债务及政府融资平台的风险。
要规范地方政府债务融资渠道,加强对各项债务的审批管理,严格控制新增债务规模。
要建立健全地方政府债务风险预警机制,及时发现并采取措施化解债务风险。
地方政府财政风险分析与预警机制研究随着中国国家经济的不断发展,各地地方政府的财政状况也越来越重要。
然而,在经济高速发展的过程中,有些地方政府却陷入了严重的财政危机。
这样的财政危机若不得到有效的解决,就会对当地的社会经济秩序产生严重影响,并最终危及国家的财政稳定。
因此,地方政府应该建立财政风险分析与预警机制,及时发现和解决财政风险,确保社会稳定和经济可持续发展。
一、地方政府财政风险的成因地方政府财政风险的成因有很多,以下是一些常见的成因:1.经济运行风险。
地方政府往往依靠经济产出来维持财政支出,当当地经济受到冲击时,资金收入就会受到影响。
2.投资运营风险。
地方政府也经常使用投资来拓展财政收入。
但是,如何选择有利的投资机会并且防范投资风险,是地方政府财政管理面临的一个大问题。
3.财政支出管理风险。
地方政府从筹集财政资金、拨付资金到松绑、使用资金,都有可能发生问题。
一些政府官员的非法行为或不当行为也会影响地方政府的财政管理稳定性。
二、地方政府财政风险预警机制的必要性地方政府财政风险预警机制的建立对财政管理至关重要。
一旦财政风险发生,及时发现并解决问题是至关重要的,以避免风险蔓延后果更为严重。
建立预警机制的好处不仅在于及时发现和解决财政风险,还可以促进地方政府优化财政管理,提高管理效率,提高财政保障水平。
三、地方政府财政风险预警机制的构建建立有关财政风险的预警机制,主要有以下几个方面:1.建立财政风险预警体系。
财政风险预警应该是一个系统性的工作,要包含财政收入、支出、预算管理、资金使用等各个方面。
预警指标中应该包括各方面的数据指标,以便及时监督和检测。
2.建立财政风险预警集成平台。
财政风险预警平台的建立可以帮助地方政府集成各方面的数据,进行预警分析,识别财政风险。
该平台应该是一个真正的全面的财政分析平台,以增强预警功能的全面性和科学性。
3.建立财政风险分析方法。
财政风险分析是预警机制中最核心的一环。
分析工作必须引入科学分析方法和经验知识,并且要随着时间的推移不断完善和优化。
我国地方财政风险的影响因素分析
自2008年金融危机以来,世界各国开始纷纷重视财政风险问题,财政风险的研究也成为一个重要的理论前沿。
地方财政风险作为国家财政的有机组成部分,虽然发生在局部地区和对区域性经济产生直接影响,但是地方财政系统的稳定运行间接影响中央财政的稳定与发展。
第一章、我国地方财政风险的概念和类型
财政风险是指政府拥有的公共资源不能履行其承担的支出责任和义务,损害到经济、社会的稳定与发展。
结合我国地方政府的定义,地方财政风险的含义为:省级以下各级地方政府拥有的公共资源不能履行其承担的支出责任和义务,损害到经济、社会的稳定与发展,具体指因经济环境、社会环境、融资环境等因素的变动,地方财政无力提供基本公共品和公共服务,给整个地方经济生活带来损失。
地方财政风险表现为:财政长期持续赤字、财政支出相对于收入的过快增长、地方政府无力承担社会公共风险等。
按照世界银行对财政风险的分类和我国财政部门的实际情况,地方财政风险可以分为以下几类:
(1)地方政府债务风险
地方政府主动举债形成的显性债务风险为地方政府债务风险,包括规模风险、结构风险和效益风险。
规模风险是债务规模过大导致的到期债务不能完全支付的风险;结构风险指地方政府债务中不同种类的债务对地方财政构成的威胁;效益风险是地方政府举债后对整个社会经济带来的各种效应。
(2)地方财政收支风险
地方财政收支风险指因地方财政收入不能满足支出的需要而对地方财政平衡带来的风险,包括地方财政收入风险、赤字风险和支出风险。
(3)地方财政公共风险
地方政府具有稳定社会经济的职能,需要解决公共领域中各种不稳定因素。
我国目前地方政府承担的公共风险包括地方自然性风险、地方国有企业风险、地方金融机构风险和地方社会保障风险。
第二章、我国地方财政风险的现状
1、地方政府债务加重财政负担
我国实行分税制以来,由于中央和地方在财权、事权的不清晰和中央对地方政府举债的限制,地方政府不得不通过非正规渠道举债填平财政赤字。
另一方面,出于政绩考虑,很多地方政府不顾地方财政的承受能力和经济可持续发展的需要,大量举债搞形象工程,使地方财政陷入困境
2、地方财政收支矛盾加剧财政风险
我国地方财政风险除政府债务负担外,还表现在地方财政财政收支矛盾激化、财政赤字规模大和财政收入缺乏稳定增长的机制等特点。
地方财政巨额赤字导致地方政府不断膨胀的债务规模,地方政府债务的巨额利息支出又反过来进一步扩大赤字规模,使地方财政赤字风险和地方财政债务风险相互转化并不断提高。
3、我国地方财政风险转轨特征
我国经济转轨过程中,中央承担的的各种风险逐渐向各级政府和居民分散。
地方政府随着决策权的扩大,承担的责任更加明确,地方政府要履行维护经济秩序的稳定、筹措经济建设所需资金、维护社会治安等职能,但是地方政府的财权没有与事权同步增大使得地方政府不得不采取各种手段举借债务。
第三章、地方财政风险的影响因素分析
地方政府财政收支不平衡、财政赤字等导致地方政府举债,地方政府债务问题也是财政风险的集中体现。
同时,地方财政体制的落后、财权和事权不统一、地方财政自给能力低下
等原因,也威胁地方财政的正常运行。
1、地方财政收入因素
由于我国各地区的社会和经济发展水平差异极大,因此短期内无法消除地方政府间的财政收入与增长速度的巨大反差,因此稳定的地方财政收入增长机制是导致地方财政风险的一个重要因素。
再加上不少地区的产业结构落后、企业竞争力不强等原因造成的地方税体系不健全,因此难以提供稳固的税源。
2、地方财政支出因素
从目前我国现实来看,越是行政级别较低的地方政府,其政府预算管理制度越是缺欠,管理约束越是弱化,其催化财政风险的现象越是严重。
地方政府近些年的财政支出呈刚性增长,财政职能弱化,支出管理松弛,从而使财政支出在运行中给地方政府带来风险,同时由于目前的行政和干部管理体制,不仅造成了债务的激增,而且目的性短期化。
3、地方政府财权事权因素
(1)中央与地方政府财权事权
我国的分税制改革界定了地方财政的收入范围,但是没有界定地方政府的政府的事权和支出范围,未确定规范的转移支付制度,造成了各级地方政府的财权和事权不统一。
从中央与地方的关系来看,一方面中央介入了地方的事权范围,例如中央干涉各级地方政府的预算支出标准,造成了地方政府的被动。
另一方面,地方应该承担的某些支出责任却通过种种非正式途径转嫁给了中央,例如地方政府往往采取跑部要钱等手段从中央政府获得额外的资助来进行地方性的能源、环境保护和基础项目。
(2)省级以下政府财权事权
目前,省级以下各级政府的的财权事权的划分更不规范。
在我国四级地方政府中,乡镇承担着为农村社会提供公共产品的重任,因此乡镇财政的困难更容易加剧二元经济结构的矛盾。
特别指出的是,地方财政一直存在上级的拼盘、钓鱼项目,即上级部门安排部分资金,地方财政须相应地落实配套资金,混淆了各地政府财政支出的界限,加剧了财政支出压力。
第四章、结语
本文从地方财政收入、地方财政支出以及地方财政事权财权的划分三个角度探讨了地方财政风险形成的因素,认为我国目前财政风险形成的原因在于地方财政收入增长机制缺乏稳定性、地方财政支出缺乏管理、分税制后的地方政府财权事权没有进行相应的调整等。